eguiluz no lo iban a renovar pero lo han tenido que hacer porque yeray dio positivo y va a estar 1 año sancionado por dopaje

Yo también vaticino que habrá un fichaje pronto (si no lo hay es para ya cerrar el chiringuito).

Si acierto quiero todo el merito y protagonismo para mí y si no acierto seguramente estaba casi hecho y fallaron los flecos.

Si firman a Laporte, Egiluz saldrá.

Llamadme loco, pero yo no creo que Egiluz sea superior a nuestros centrales, la verdad.

Se estan haciendo las cosas bien. Primero el cambio de sistema o lo que parece cambio de sistema. Ante la pregunta del periodista tras el amistoso JAL como echando balones fuera: bueno ya tenemos un sistema asimilado y ahora vamos a trabajar otro...Vamos a sistema por año (¿nadie tiene nada que decir sobre esto?) Me da que estos dias han habido mas que palabras sobre el sistema y que alguno se ha tenido que bajar de la burra. Pero bueno, ahora que parece que le tenemos decidido, habremos de buscar los jugadores que se adaptan. Yo creo que este sistema ademas de ser mas seguro, nos va a salir mas barato. Tampoco se si mas barato exactamente, menos fichajes y mas decisivos.

El año pasado en pretemporada también ensayó ese sistema y luego no lo utilizó

¿De verdad pensáis que estas cosas pasan así, en una cosa de ascensor en dos minutos?

Coño, eso es precisamente planificación, y cuando tenemos algo, también nos quejamos. 

No te entiendo

Tampoco recuerdo ninguna temporada que tuvieramos tantos jugadores válidos en plantilla al iniciciarse la pretemporada. Eso también influye.

Por añadir más contexto: la posición a la que me refería cuando dije que igual nos sorprendía un fichaje ahí es el lateral izquierdo, contando que tenemos dos (siendo majos con Saúl).

Edito y vuelvo a recalcar: VILARRASA NO ES UNA OPCIÓN PARA EL RACING.

El otro día en el amistoso hubo de jugadores que no disputaron ni un minuto, el primero Vencedor y el segundo Egiluz

Esa posición no sorprende, que se lleva días hablando de la opción de Vilarrasa, llegue ese u otro, y de la posibilidad de que le busquen salida a Saúl.

Y por añadir más información: no sé si será el primero o el último, a lo mejor incluso al club le da el siroco de continuar con Saúl como suplente, pero se estaban mirando laterales mayoritariamente extranjeros.

Pero como nos va a sorprender si era un clamor en el anterior mercado

Saúl pasará a ser central en el sistema nuevo, ya jugó ahí el otro día. Con un lateral izquierdo quedaría cerrada la defensa, 2 jugadores por puesto.

Sorpresa para algunos,otro creemos que independientemente de que Saúl salga o se quede es una posición a reforzar irremediablemente .

Sorpresa para mí sería que lo primero en llegar fuera un central.

 el año pasado en pretemporada el partido contra el Alaves Saul ya jugó de central .

Si es rígido porque es rígido y si piensan modificar sistemas que si " nadie tiene nada que decir de esto".

Así siempre se gana.

Si Saúl se queda para hacer de central/lateral por delante de Salinas deberían hacérselo ver JAL y CA.

A ver, que yo lo que quiero decir, es que como es posible que en una temporada solo se pueda entrenar o asimilar bien un solo sistema. Es mas, es una pregunta que hago para el que sepa. ¿Es posible que un equipo pueda entrenar , asimilar y ejecutar mas de un sistema por temporada , como por ejemplo tres, (4-4-2, 4-2-3-1, 5-4-1) y no solo variaciones del mismo, o no es posible? A mi , en un futbol tan profesionalizado, con tanto tecnico y tanta programacion de todo tipo me suena extraño, y pobre, pero no lo se, por eso pregunto a ver que piensa la gente.

A mi lo que me parece es que la gente le da una importancia de la hostia a las disposiciones tacticas. Que si 4-4-2, que si 4-3-3, 3-5-2, 4-2-3-1...

Luego escuchas a los entrenadores y todos dicen parecido, que no tiene tanta importancia, que lo que la tiene es que idea de futbol quieres desarrollar: que haces cuando tienes la posesion, que haces cuando la tiene el rival, que haces cuando la pierdes y que haces cuando la recuperas.

Vamos, que se puede jugar mas menos a lo mismo con 2 centrales que con 3, por ejemplo.

Yo creo que hay una diferencia grande. No es lo mismo confeccionar una plantilla para tres centrales que para dos. No es lo mismo confeccionarla para jugar con dos delanteros que confeccionarla para uno. Y no es lo mismo confeccionarla para doble pivote que para un trivote.

Aqui la respuesta de Jal

 https://x.com/LeFutbolin/status/1947009722810511806

Pero están hablando de "aprender" un sistema, no de fichar.

Claro que hay diferencia en ese sentido a la hora de confeccionar una plantilla. Pero no iba yo por ahi, yo me referia al juego.

Saúl sería el último de la fila en ambos puestos. Yo con Salinas me la juego y digo que va a ser titular este año en muchos partidos.

Ya, yo lo decia mas por la respuesta de @ociepa que por la pregunta de @neworder1

Con respuesto a lo otro si, creo que debemos de manejar variedad tactica

Aferrarnos a un sistema ya hemos visto a donde nos lleva

No hay nada mejor que sorprender a los rivales, que no te vean venir

A todo esto.. con 3 centrales mira que tuvo ocasiones el Eibar, eh

Totalmente de acuerdo, yo alguna vez lo comenté, yo también pensaba como casi todos aquí, un central más, uno menos y ya, y un día me metió una chapa un ex entrenador de Cantabria cuyo nombre no viene a cuento, y me explico que esto no es que pongas uno más y ya está.

Tienes que mecanizar movimientos, para el defensa no es igual 2 que 3 , no hacen lo mismo, el centrocampista pierde un apoyo que desaparece y de repente lo tiene por detrás, vamos me dió mil explicaciones que no recuerdo. Pero todas muy bien razonadas.

Por ahí alguien comenta si tener más de un sistema... Pues me dijo lo mismo, que ésto no es baloncesto, y que lo principal es que un jugador sepa lo que tiene a su espalda, este en el puesto que esté, ya que es una parte de visión que no tiene controlada y que la mecánica de un sistema es que eso no sea tan aleatorio y al menos en su equipo si sepa lo que tiene y porque posición es factible que esté.

El Barcelona es una máquina engrasada que trabaja movimientos mecánicos desde pequeños, por eso algunos cuando salen de allí les cuesta adaptarse muchísimo, porque no tienen ese tipo de juego y colocación en otros equipos.

Si un equipo tiene varios sistemas al final sería una locura por el tema de posición y función, de hecho pocos equipos te hacen bien dos sistemas.

Te pueden adelantar o retrasar posiciones, o cambiar a lo loco cuando pierden porque da igual y te interesa ese punto de locura.

Y en concreto me habló mucho del de 3 centrales y me dijo que era el más difícil de implementar y llevaba muchas horas de entrenamiento. El físico de los laterales , los centrales que tienen funcion de central, pero también de lateral, basculaciones, más luego los MC que dependían de 2-3 ... Vamos que me encantaría haberlo grabado y explicar mejor pero doy lo que doy.

Para acabar me hizo la reflexión de que era un sistema muy bonito de ver, equilibrado y difícil de competir contra él y acabó con un porque creés que es de los menos usados y casi nunca lo usan equipos grandes... Ahí dejo la pregunta

Esto igual ya es rizar  mucho el rizo producto de que no hay fichajes y uno ya no sabe en que dar. Pero es que en las declaraciones JAL dice que el sistema le marca los jugadores que tienes y ni siquiera le impones tu con tu sistema ideal. Pero los jugadores que tienes ¿por que los tienes? no te han tocado en la loteria, no por lo menos a no ser que acabes de llegar al equipo y heredes la plantilla. Tendras que tener primero la idea de sistema y despues traer a los jugadores que mejor lo lleven a cabo. Por eso decia tambien que se estan haiendo las cosas bien, si es que vamos a jugar con el sistema de 5. Ahora que lo sabemos, vamos a traer los jugadores , que seran menos porque muchos de los que tenemos se adaptan perfectamente.

Mira al R. Madrid y al Barcelona. El Barsa tiene un sistema y ficha jugadores para que se adapten a ese sistema. El R. Madrid ficha jugadores y busca el sistema que potencie a esos jugadores. Son dos maneras de entender el futbol completamente válidas.

El barcelona tiene un concepto general de futbol que pone en practica basado en la posesion del balon y en un futbol combinativo.

Pero entre flick, xavi, koeman, valverde, luis enrique, guardiola y cia, hay diferencias bastante importantes sobre como jugaba el equipo.

Viendo que cierto periodista más chulo que un ocho ha sacado el nombre de Vilarrasa (probablemente de mirar el foro), vuelvo a repetirlo:

VILARRASA NO ES UNA OPCIÓN PARA EL RACING

Anda que como venga.......

Por aquí alguno defiende que viene.

Puede ser francés el que tú dices? O de esa liga al menos?

Ale ... a ver quien se atreve con VILARRASA OFICIOSO.

Saludos

Exclusiva  👓☕️
Balón de oro  balón de platino…👓☕️
Horas/días…. 👓☕️
L’enfant de Jean 23 est arrivé  👓☕️
Paulino Du Font  ha dado el SÍ  👓☕️

Y si no…. DESMIÉNTEMELO! 🫵🏻

Gracias saludos

Francis Gallardo 🇫🇷👓☕️

A Saul se le busca salida

Están hablando que sale x 10 kilos

Ps nosotros delantero top serían alemao y c.ramos....y estamos jodidos para estar en la puja

Sabía que tenían plantilla larga, pero he mirado y entre mediapuntas y delanteros ahora mismo tienen 19 jugadores. En fin...