#881• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Tampoco os creais que lo de rafa mir va a acelerar mucho la cosa, marcha cedido a Valencia. Pero la ficha (que no será baja), la paga el Valencia. |
#882• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El golom y el cimiano se parecen a Mr tartaria y al mickey mouse empirico. Uno suelta un nombre cada vez más gordo y el cimiano lo corrobora Yo solo he opinando por el nombre que se está comentando ahora en el foro por todos. No sé qué te molesta |
#883• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Escrito originalmente por @Golom Escrito originalmente por @Rosenberg91 Respecto a los informes de los foreros nuevos no me fío de ninguno, lo siento, es más, se de uno de ellos que es puro troleo. Del resto no puedo poner la mano en el fuego, pero vamos, que tampoco me molestan, dan vidilla sean verdad o troleo, mejor esto que escuchar Narco FM. Compartir una opinión después de haber visto 4 videos de YouTube te parece un informe (lo que todos). Te delatas en tu mensaje 2.100 crack! Intenta por favor tener un poco más respeto independientemente que el mensaje sea el 1 o 1.000 de cada persona. Trol Perdón? Me refiero a los excel y listada de nombres con los que está hablando Martija que suelta la peña por aquí. No te confundas. No te confundas tú. Te estoy pidiendo respeto a los foreros nuevos. No confío en que lo entiendas. |
#884• Escrito originalmente por @Golom Escrito originalmente por @Rosenberg91 Escrito originalmente por @Golom Escrito originalmente por @Rosenberg91 Respecto a los informes de los foreros nuevos no me fío de ninguno, lo siento, es más, se de uno de ellos que es puro troleo. Del resto no puedo poner la mano en el fuego, pero vamos, que tampoco me molestan, dan vidilla sean verdad o troleo, mejor esto que escuchar Narco FM. Compartir una opinión después de haber visto 4 videos de YouTube te parece un informe (lo que todos). Te delatas en tu mensaje 2.100 crack! Intenta por favor tener un poco más respeto independientemente que el mensaje sea el 1 o 1.000 de cada persona. Trol Perdón? Me refiero a los excel y listada de nombres con los que está hablando Martija que suelta la peña por aquí. No te confundas. No te confundas tú. Te estoy pidiendo respeto a los foreros nuevos. No confío en que lo entiendas. Suave! Llevas 3 mensajes y 2 disputas... El no se ha metido contigo, y te lo ha aclarado tranquilamente después de que le llamaras troll. Se está refiriendo a 2-3 usuarios nuevos que han sacado unos "informes" sobre intereses de fichajes (no sobre opiniones como la tuya). Y es normal la desconfianza. La reputación se gana con el tiempo, y hay foreros que han demostrado tener buena información adelantando fichajes antes que nadie. Pero creerse a pies juntillas lo que dice un nuevo forero, no es muy recomendable. Si de verdad tienen buena información, lo iremos viendo. |
#885• Ahora mismo en las oficinas del Racing estan presidente, directores deportivos, directores generales, entrenadores, directores de comunicacion y jefes de prensa, ministros, alcaldes vicepresidentes, jefes de gabinete, asesores, capitanes generales, maetres de campo, bailando y cantando al son de los carabelas esperando el pago de la clausula de cuatro millones: Ven, morena, ven bailemos a la gaita, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Cuando yo fui a Covadonga volví con desilusión, pues me dijo la Santina que no me tienes nada de amor. Como puedes comprender traigo el corazón partido, todo lo que te rondé, morena mía, tiempo perdido. Ven, morena, ven bailemos a la gaita, ven, morena, ven bailemos al tambor, que aunque no me quieras todo puede arreglarse, pues la Virgen dijo no le guardes rencor. Bailemos a la gaita, bailemos al tambor. Hoy vuelvo de Covadonga, traigo alegre el corazón pues me dijo la Santina que ya me tienes algo de amor. Doy gracias a la Señora del consejo que me dio: que aunque tú no me quisieras no te guardara ningún rencor. Ven, morena, ven bailemos a la gaita, ven, morena, ven bailemos al tambor, que aunque no me quieras todo puede arreglarse, pues la Virgen dijo no le guardes rencor. Bailemos a la gaita, bailemos al tambor. |
#886• dicho esto y fuera bromas, considero que en la situacion economica del racing, cuatro millones de euros deben destinarse a deuda. Un club como el racing con una deuda de entre 20 y 30 millones de deuda deberia rebajar su deuda. destinar el ddinero para incrementar limite salarial es basicamente derrochar los ingresos de la clausula, no sanear el club y no pensar a largo plazo, que llevemos desde 2011 con 48 millones de euros de deuda, que fue rebajada a 24 por la quita del concurso de acreedores y que en 2024 estemos como quien dice en las mismas, muestra que nadie que ha estado ahi ha estado por la labor de pagarla. mi postura es esta. solo con una economia saneada el club debe plantearse aspirar a cotas mayores con decision y sin miedo a comprometer la estabilidad y sostenibilidad del club a futuro. no hacerlo, sería una muestra del poco respeto que se le tiene al club, a su futuro y a su necesidad y obligacion de ser sostenible y estable. |
#888• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General dicho esto y fuera bromas, considero que en la situacion economica del racing, cuatro millones de euros deben destinarse a deuda. Un club como el racing con una deuda de entre 20 y 30 millones de deuda deberia rebajar su deuda. destinar el ddinero para incrementar limite salarial es basicamente derrochar los ingresos de la clausula, no sanear el club y no pensar a largo plazo, que llevemos desde 2011 con 48 millones de euros de deuda, que fue rebajada a 24 por la quita del concurso de acreedores y que en 2024 estemos como quien dice en las mismas, muestra que nadie que ha estado ahi ha estado por la labor de pagarla. mi postura es esta. solo con una economia saneada el club debe plantearse aspirar a cotas mayores con decision y sin miedo a comprometer la estabilidad y sostenibilidad del club a futuro. no hacerlo, sería una muestra del poco respeto que se le tiene al club, a su futuro y a su necesidad y obligacion de ser sostenible y estable. Al contrario de lo que piensa mucha gente, tener deuda no es malo, de hecho, es recomendable (a un nivel controlado claro). Lo que hay que mirar es cómo es esa deuda y a quién debes la deuda. En las condiciones actuales del Racing donde la deuda es no corriente y es con los máximos accionistas (nada que ver a la situación inicial del concurso o de hace 5 años), destinar esos 4M a lo que dices no sirve para casi nada. |
#889• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Al final se queda y todo |
#890• Creo Que sinceramente si se lanzan a por Peque ya es más por orgullo y por palabra que por poder,siempre ha racaneado mucho el Sevilla pero esta vez me da la sensación que están jodidos jodidos de verdad. |
#891• Os veo muy nerviosos 😅😅😅😅😅😅 |
#892• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General dicho esto y fuera bromas, considero que en la situacion economica del racing, cuatro millones de euros deben destinarse a deuda. Un club como el racing con una deuda de entre 20 y 30 millones de deuda deberia rebajar su deuda. destinar el ddinero para incrementar limite salarial es basicamente derrochar los ingresos de la clausula, no sanear el club y no pensar a largo plazo, que llevemos desde 2011 con 48 millones de euros de deuda, que fue rebajada a 24 por la quita del concurso de acreedores y que en 2024 estemos como quien dice en las mismas, muestra que nadie que ha estado ahi ha estado por la labor de pagarla. mi postura es esta. solo con una economia saneada el club debe plantearse aspirar a cotas mayores con decision y sin miedo a comprometer la estabilidad y sostenibilidad del club a futuro. no hacerlo, sería una muestra del poco respeto que se le tiene al club, a su futuro y a su necesidad y obligacion de ser sostenible y estable. Así también me salen a mi las cuentas que me de la gana. Como en 2011 teníamos 24 millones de deuda y ahora tenemos 24 millones deuda estamos igual y nadie ha pagado deuda. El hecho de que durante ese tiempo se haya incrementado la deuda y luego vuelto a reducir no lo contemplas. Por el camino se ha pagado la deuda con hacienda, casi toda la deuda concursal y parte del resto de la deuda a través de capitalizaciones. Lamentablemente ha habido otros años en segunda b que han sido deficitarios y han creado deuda nueva. Pero que fácil es simplificar al absurdo y pontificar, oye. |
#893• Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @Inquisid0r_General dicho esto y fuera bromas, considero que en la situacion economica del racing, cuatro millones de euros deben destinarse a deuda. Un club como el racing con una deuda de entre 20 y 30 millones de deuda deberia rebajar su deuda. destinar el ddinero para incrementar limite salarial es basicamente derrochar los ingresos de la clausula, no sanear el club y no pensar a largo plazo, que llevemos desde 2011 con 48 millones de euros de deuda, que fue rebajada a 24 por la quita del concurso de acreedores y que en 2024 estemos como quien dice en las mismas, muestra que nadie que ha estado ahi ha estado por la labor de pagarla. mi postura es esta. solo con una economia saneada el club debe plantearse aspirar a cotas mayores con decision y sin miedo a comprometer la estabilidad y sostenibilidad del club a futuro. no hacerlo, sería una muestra del poco respeto que se le tiene al club, a su futuro y a su necesidad y obligacion de ser sostenible y estable. Así también me salen a mi las cuentas que me de la gana. Como en 2011 teníamos 24 millones de deuda y ahora tenemos 24 millones deuda estamos igual y nadie ha pagado deuda. El hecho de que durante ese tiempo se haya incrementado la deuda y luego vuelto a reducir no lo contemplas. Por el camino se ha pagado la deuda con hacienda, casi toda la deuda concursal y parte del resto de la deuda a través de capitalizaciones. Lamentablemente ha habido otros años en segunda b que han sido deficitarios y han creado deuda nueva. Pero que fácil es simplificar al absurdo y pontificar, oye. Respecto a esa frase, eso tiene muchas interpreteaciones, ahora se lo debes a otro no a haciendo pero la deuda sigue estando. Pagar se paga con lo tuyo y lo eliminas, si lo pagas con lo que te presta otro...si no se lo tuvieras que devolver pues si, pero teniendolo que devolver no lo pagas porque lo sigues deviendo La ultima frase creo sinceramente que sobra, la verdad |
#894• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @Inquisid0r_General dicho esto y fuera bromas, considero que en la situacion economica del racing, cuatro millones de euros deben destinarse a deuda. Un club como el racing con una deuda de entre 20 y 30 millones de deuda deberia rebajar su deuda. destinar el ddinero para incrementar limite salarial es basicamente derrochar los ingresos de la clausula, no sanear el club y no pensar a largo plazo, que llevemos desde 2011 con 48 millones de euros de deuda, que fue rebajada a 24 por la quita del concurso de acreedores y que en 2024 estemos como quien dice en las mismas, muestra que nadie que ha estado ahi ha estado por la labor de pagarla. mi postura es esta. solo con una economia saneada el club debe plantearse aspirar a cotas mayores con decision y sin miedo a comprometer la estabilidad y sostenibilidad del club a futuro. no hacerlo, sería una muestra del poco respeto que se le tiene al club, a su futuro y a su necesidad y obligacion de ser sostenible y estable. Así también me salen a mi las cuentas que me de la gana. Como en 2011 teníamos 24 millones de deuda y ahora tenemos 24 millones deuda estamos igual y nadie ha pagado deuda. El hecho de que durante ese tiempo se haya incrementado la deuda y luego vuelto a reducir no lo contemplas. Por el camino se ha pagado la deuda con hacienda, casi toda la deuda concursal y parte del resto de la deuda a través de capitalizaciones. Lamentablemente ha habido otros años en segunda b que han sido deficitarios y han creado deuda nueva. Pero que fácil es simplificar al absurdo y pontificar, oye. Respecto a esa frase, eso tiene muchas interpreteaciones, ahora se lo debes a otro no a haciendo pero la deuda sigue estando. Pagar se paga con lo tuyo y lo eliminas, si lo pagas con lo que te presta otro...si no se lo tuvieras que devolver pues si, pero teniendolo que devolver no lo pagas porque lo sigues deviendo La ultima frase creo sinceramente que sobra, la verdad Sabes lo que son los tipos de interes? Porque es un concepto muy importante que obvias. |
#896• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @Inquisid0r_General dicho esto y fuera bromas, considero que en la situacion economica del racing, cuatro millones de euros deben destinarse a deuda. Un club como el racing con una deuda de entre 20 y 30 millones de deuda deberia rebajar su deuda. destinar el ddinero para incrementar limite salarial es basicamente derrochar los ingresos de la clausula, no sanear el club y no pensar a largo plazo, que llevemos desde 2011 con 48 millones de euros de deuda, que fue rebajada a 24 por la quita del concurso de acreedores y que en 2024 estemos como quien dice en las mismas, muestra que nadie que ha estado ahi ha estado por la labor de pagarla. mi postura es esta. solo con una economia saneada el club debe plantearse aspirar a cotas mayores con decision y sin miedo a comprometer la estabilidad y sostenibilidad del club a futuro. no hacerlo, sería una muestra del poco respeto que se le tiene al club, a su futuro y a su necesidad y obligacion de ser sostenible y estable. Así también me salen a mi las cuentas que me de la gana. Como en 2011 teníamos 24 millones de deuda y ahora tenemos 24 millones deuda estamos igual y nadie ha pagado deuda. El hecho de que durante ese tiempo se haya incrementado la deuda y luego vuelto a reducir no lo contemplas. Por el camino se ha pagado la deuda con hacienda, casi toda la deuda concursal y parte del resto de la deuda a través de capitalizaciones. Lamentablemente ha habido otros años en segunda b que han sido deficitarios y han creado deuda nueva. Pero que fácil es simplificar al absurdo y pontificar, oye. Respecto a esa frase, eso tiene muchas interpreteaciones, ahora se lo debes a otro no a haciendo pero la deuda sigue estando. Pagar se paga con lo tuyo y lo eliminas, si lo pagas con lo que te presta otro...si no se lo tuvieras que devolver pues si, pero teniendolo que devolver no lo pagas porque lo sigues deviendo La ultima frase creo sinceramente que sobra, la verdad Con parte de la deuda ha ocurrido lo que dices. Pero no ha sido así con las capitalizaciones de deuda (la de Pitma y la de Sebman), ni con el concurso estando en segunda. Sin embargo, en segunda b o 1ªrfef no sólo no fue posible reducir, bien porque se apostaba por el ascenso rápido, bien porque el Racing es un club demasiado grande y con demasiados gastos para funcionar con superavits en 2ªb. Pero lo que juzgabas es la intención o la predisposición para pagar deuda y esa afirmación me parece totalmente falsa. Hablemos de Pitma o de Sebman. Obviamente, anteriormente, desde 2011 a 2014 la deuda se incrementó mucho más sin control. Pero no creo que estemos debatiendo sobre eso aquí y ahora. Mis disculpas por la última frase si ha ofendido. Con el nuevo nombre de usuario me he dejado llevar. Pero si considero que simplificar reduciendo al absurdo es faltar a la verdad. Y que la frase resaltada en negrita es bastante injusta con los últimos 10 años del club. |
#897• El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. |
#898• Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Lo de que sea obligatoria no me gusta... |
#899• Escrito originalmente por @todosconelracing Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Lo de que sea obligatoria no me gusta... Obligatoria por objetivos, que puede ser ascenso, un determinado número de partidos... Lo que está claro es que va a haber que pagar una compensación al AIK por su cesión; cuanto más complicado sea el objetivo a cumplir, más habrá que pagar. Yo particularmente, teniendo el dinero de Peque y puediendo amortizar de una manera cómoda el pago con los años de contrato en el cómputo del límite salarial, pagaría un traspaso de primeras. El jugador lo vale. |
#900• Escrito originalmente por @todosconelracing Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Lo de que sea obligatoria no me gusta... A mi a priori tampoco, pero depende de como sean los objetivos. Si tiene que jugar 30 partidos más de 45 minutos y tienes que ascender, puede ser muy buena. Si es con que juegue 10 y aunque no subas... puede ser una ruina. |
#901• Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Este jugador para que puesto le queiren? para el de Peque? |
#902• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Este jugador para que puesto le queiren? para el de Peque? Yo creo que el puesto de Peque va a dejar de existir, al menos tal y como lo hemos visto esta temporada. |
#903• Escrito originalmente por @000000eee000000 Escrito originalmente por @todosconelracing Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Lo de que sea obligatoria no me gusta... Obligatoria por objetivos, que puede ser ascenso, un determinado número de partidos... Lo que está claro es que va a haber que pagar una compensación al AIK por su cesión; cuanto más complicado sea el objetivo a cumplir, más habrá que pagar. Yo particularmente, teniendo el dinero de Peque y puediendo amortizar de una manera cómoda el pago con los años de contrato en el cómputo del límite salarial, pagaría un traspaso de primeras. El jugador lo vale. PArece que conoces mucho al jugador. ¿puedes ser mas especifico en cuanto al jugador? Yo lo que veo es que alli parece que las temporadas no van como aqui... asi que: -de septiembre de noviembre son 9 jornadas de su liga, jugando praticamente todo de titular, donde suma tres asitencias, en 9 partidos, 738 minutos, jugando seis partidos de interior entre derecho e izquierdo, entiendo que en un 433 y dos partidos de mediocentro, no se si en un doble pivote o que, del otro partido no aparece la posiion. a partid e ahi parece que la liga se para y no vuelven a jugar hasta febrero -de febrero a junio, son 12 jornadas de liga y cinco de copa, donde mete tres goles y da do s asistecias, jugando un total de 17 partidos y 1464 minutos de manera titular gneralmente, jugando dos partidos de MCO, dos partidos de II, cuatro partidos de ID, seis partidos de MC y tres partidos donde no aparece la posicion en la que juega. A mi por posiciones me parece mas un jugador que puede venir para cumplir el perfil de jugador de Cleent Grenier mas que el de Peque no se como lo veras tu o las otras personas que lo han analizado? |
#904• Escrito originalmente por @000000eee000000 Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Este jugador para que puesto le queiren? para el de Peque? Yo creo que el puesto de Peque va a dejar de existir, al menos tal y como lo hemos visto esta temporada. Para pasar al 433 o al 442? |
#905• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 Escrito originalmente por @todosconelracing Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Lo de que sea obligatoria no me gusta... Obligatoria por objetivos, que puede ser ascenso, un determinado número de partidos... Lo que está claro es que va a haber que pagar una compensación al AIK por su cesión; cuanto más complicado sea el objetivo a cumplir, más habrá que pagar. Yo particularmente, teniendo el dinero de Peque y puediendo amortizar de una manera cómoda el pago con los años de contrato en el cómputo del límite salarial, pagaría un traspaso de primeras. El jugador lo vale. PArece que conoces mucho al jugador. ¿puedes ser mas especifico en cuanto al jugador? Yo lo que veo es que alli parece que las temporadas no van como aqui... asi que: -de septiembre de noviembre son 9 jornadas de su liga, jugando praticamente todo de titular, donde suma tres asitencias, en 9 partidos, 738 minutos, jugando seis partidos de interior entre derecho e izquierdo, entiendo que en un 433 y dos partidos de mediocentro, no se si en un doble pivote o que, del otro partido no aparece la posiion. a partid e ahi parece que la liga se para y no vuelven a jugar hasta febrero -de febrero a junio, son 12 jornadas de liga y cinco de copa, donde mete tres goles y da do s asistecias, jugando un total de 17 partidos y 1464 minutos de manera titular gneralmente, jugando dos partidos de MCO, dos partidos de II, cuatro partidos de ID, seis partidos de MC y tres partidos donde no aparece la posicion en la que juega. A mi por posiciones me parece mas un jugador que puede venir para cumplir el perfil de jugador de Cleent Grenier mas que el de Peque no se como lo veras tu o las otras personas que lo han analizado? Celina es la versión avanzada de lo que se está convirtiendo Iñigo Vicente: un todocampista ofensivo. Ha mejorado bastante en tareas defensivas y puede ocuparte cualquier puesto del centro del campo ofensivo. Yo creo que hoy por hoy no tiene un puesto fijo, y creo que eso es lo que busca. |
#906• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Este jugador para que puesto le queiren? para el de Peque? Yo creo que el puesto de Peque va a dejar de existir, al menos tal y como lo hemos visto esta temporada. Para pasar al 433 o al 442? Creo que hoy por hoy el esquema de juego solo sirve para poner la alineación en redes sociales. Probablemente se asemeje más a un 4-3-3, pero esto es ya jugar a adivino sin tener información, además de ser irrelevante en mi opinión. |
#907• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Este jugador para que puesto le queiren? para el de Peque? A mi, por los perfiles que se están manejando, me huele a cambio de sistema (433). Martija quiere a Amallah también. |
#908• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Ya era hora |
#909• Escrito originalmente por @000000eee000000 Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 Escrito originalmente por @todosconelracing Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Lo de que sea obligatoria no me gusta... Obligatoria por objetivos, que puede ser ascenso, un determinado número de partidos... Lo que está claro es que va a haber que pagar una compensación al AIK por su cesión; cuanto más complicado sea el objetivo a cumplir, más habrá que pagar. Yo particularmente, teniendo el dinero de Peque y puediendo amortizar de una manera cómoda el pago con los años de contrato en el cómputo del límite salarial, pagaría un traspaso de primeras. El jugador lo vale. PArece que conoces mucho al jugador. ¿puedes ser mas especifico en cuanto al jugador? Yo lo que veo es que alli parece que las temporadas no van como aqui... asi que: -de septiembre de noviembre son 9 jornadas de su liga, jugando praticamente todo de titular, donde suma tres asitencias, en 9 partidos, 738 minutos, jugando seis partidos de interior entre derecho e izquierdo, entiendo que en un 433 y dos partidos de mediocentro, no se si en un doble pivote o que, del otro partido no aparece la posiion. a partid e ahi parece que la liga se para y no vuelven a jugar hasta febrero -de febrero a junio, son 12 jornadas de liga y cinco de copa, donde mete tres goles y da do s asistecias, jugando un total de 17 partidos y 1464 minutos de manera titular gneralmente, jugando dos partidos de MCO, dos partidos de II, cuatro partidos de ID, seis partidos de MC y tres partidos donde no aparece la posicion en la que juega. A mi por posiciones me parece mas un jugador que puede venir para cumplir el perfil de jugador de Cleent Grenier mas que el de Peque no se como lo veras tu o las otras personas que lo han analizado? Celina es la versión avanzada de lo que se está convirtiendo Iñigo Vicente: un todocampista ofensivo. Ha mejorado bastante en tareas defensivas y puede ocuparte cualquier puesto del centro del campo ofensivo. Yo creo que hoy por hoy no tiene un puesto fijo, y creo que eso es lo que busca. Lo que tambien esta claro es que no es un recambio de Peque al menos en el punto de vista goleador, para igualar los numeros goleadores de Peque en la ultima temporada, a Celina le tendriamos que contar los goles desde la temporada 18/19 Cierto es que aporta mas asistencias que Peque Si bien es un todocampista ofensivo y como se puede ver un algunos videos es un lanzador del juego hacia adelante, quizas deberia buscarse un perfil mas de jugador para ir al espacio. Ya tenemos a Arana, Andrés en este caso no seria tan propicio para ese juego como Mboula, recordar al Mboula desde que llega Jose Alberto ese si era un jugador para ir al espacio. Y teniendo en cuenta que Iñigo Vicente es otro lanzador del juego y que mete muchos pases en profundidad... |
#910• Que Celina llegue para ser como cuando Juergen jugaba de MP, y que el equipo este mas compacto? Yo vamos si me juego algo, es que viene a ser o pivote o en esa posicion que he mencionado arriba. Al final Peque era MP pero siempre ha sido delantero, no hemos tenido un MP convencional, como podria ser el caso de Pablo Torre o si llegase Celina. |
#911• Lo de Amallah como puede ser? Si el propio uugador rechazo el pasado año seguir en Valladolid por no estar en segunda? Pregunto desde la ignorancia eh, solo que vamos, me parece una operacion imposible, antes acaba en un pais perdido. Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Escrito originalmente por @000000eee000000 El Racing está avanzando en el esquema de la operación Celina. La primera propuesta es cesión con compensación económica al AIK+ opción de compra obligatoria por objetivos. Desconozco cantidades exactas pero incluyendo opción de compra podría acercarse al millón de euros. Habrá qué ver cómo queda en el tira y afloja con el club sueco. Este jugador para que puesto le queiren? para el de Peque? A mi, por los perfiles que se están manejando, me huele a cambio de sistema (433). Martija quiere a Amallah también. |
#912• A mi el Celina ese me da una mala espina... |
#913• Escrito originalmente por @elduquedeferia A mi el Celina ese me da una mala espina... Martija estaba esperando tu comentario para ficharlo. Ahora lo tiene ya claro 😂😂 |
#914• Comert se va al Valladolid, eso igual acerca a David Torres al Racing |
#915• |
#916• Pues a riesgo de comerme un zas a... a mi también me huele a pufo este celina |
#917• No os preguntáis por qué saliendo del City, y que debutó con ellos en la Premier en la temporada 15/16, tras haber pasado por equipos de la Championship como Ipswich, Swansea o Stoke City, no ha cuajado en ningún lado que ha terminado en Suecia? Esperemos que Martija acierte, si es que finalmente viene, y sea un jugón que pueda empastar bien con los de arriba, y que eso conlleve a que Arana marque más goles que esta temporada para compensar la diferencia goleadora con Peque. |
#918• Escrito originalmente por @elduquedeferia A mi el Celina ese me da una mala espina... pues no sera por sus numeros y por los videos que hay pq me parece un jugon Y que mania de meterle de pivote. Es que no han visto los videos? |
#919• Escrito originalmente por @Inquisid0r_General dicho esto y fuera bromas, considero que en la situacion economica del racing, cuatro millones de euros deben destinarse a deuda. Un club como el racing con una deuda de entre 20 y 30 millones de deuda deberia rebajar su deuda. destinar el ddinero para incrementar limite salarial es basicamente derrochar los ingresos de la clausula, no sanear el club y no pensar a largo plazo, que llevemos desde 2011 con 48 millones de euros de deuda, que fue rebajada a 24 por la quita del concurso de acreedores y que en 2024 estemos como quien dice en las mismas, muestra que nadie que ha estado ahi ha estado por la labor de pagarla. mi postura es esta. solo con una economia saneada el club debe plantearse aspirar a cotas mayores con decision y sin miedo a comprometer la estabilidad y sostenibilidad del club a futuro. no hacerlo, sería una muestra del poco respeto que se le tiene al club, a su futuro y a su necesidad y obligacion de ser sostenible y estable. No soy un experto en economía y empresas, pero tengo entendido que las de éxito triunfan mediante la reinversión. Si lo destinaran todo a tapar los números rojos, no existiría el crecimiento exponencial de las que acierta reinvirtiendo dinero. Dicho todo esto desde la barra de bar, que nadie se tome muy en serio mi inexperta opinión. Simplemente podéis decirme si me equivoco, pero yo creo que al Racing no le urge su deuda. Debe usar parte del dinero para la deuda más inmediata, pero también para reinvertir en nuevos jugadores que sean un patrimonio que puede ser mucho más valioso que tapar un par de agujeros más que no te reclaman con urgencia. |
#920• Escrito originalmente por @sonderklass No os preguntáis por qué saliendo del City, y que debutó con ellos en la Premier en la temporada 15/16, tras haber pasado por equipos de la Championship como Ipswich, Swansea o Stoke City, no ha cuajado en ningún lado que ha terminado en Suecia? Esperemos que Martija acierte, si es que finalmente viene, y sea un jugón que pueda empastar bien con los de arriba, y que eso conlleve a que Arana marque más goles que esta temporada para compensar la diferencia goleadora con Peque. a Peque hay que restarle los penaltis... si somos un poco rigurosos |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: tchitegol, el 05/Ago/2023, 08:25 | 05/Ago/2023, 08:25 | 5.000 | 506k | 12/Jun/2024, 21:50 Beschastnykh74 | |
Por: Castro2, el 08/Jun/2022, 09:48 | 08/Jun/2022, 09:48 | 5.000 | 1033k | 05/Ago/2023, 02:23 Kariaka | |
Por: MyRacing, el 24/Ene/2020, 12:46 | 24/Ene/2020, 12:46 | 1.220 | 438k | 05/Ago/2024, 15:34 supetoine | |
Por: User 9346189, el 22/Ago/2019, 10:57 | 22/Ago/2019, 10:57 User 9346189 | 2.984 | 640k | 07/Ago/2024, 10:46 JCVillarias | |
Por: osotropo, el 22/Mar/2012, 16:59 | 22/Mar/2012, 16:59 | 2 | 4k | 23/Mar/2012, 06:10 osotropo |