¿Inspirado con balón?. No he visto yo tal cosa. De hecho le he visto bastante errático, e incluso con un piscinazo infame en la segunda parte.

Sigue sin estar bien pero el gol que mete tengo mis dudas si alguien más de la plantilla lo hubiese metido

Y en la primera parte un pase fácil a IV que era una ocasión clara de gol directamente se le va a saque de puerta.

Lo paradójico es que estando desacertadístimo es el futbolista que más goles lleva en la Hypermotion sin contar los penaltis.

Pero claro, si te fumas 5 o 6 ocasiones por partido, lógico que acabes metiendo goles.

Yo es que llevo tiempo pensando que Andrés o Vicente no son tan buenos buenísimos como para condicionar de la manera que condicionan el juego del equipo.

Me puse negro con esta, estaba Vicente solísimo en medio del área.

Tan cierto es que es nuestro jugador que más ocasiones tiene como que es el ÚNICO al que veo metiéndolas (quitando a Villalibre y Arana).

Tuvo unos cuantos giros y conducciones de nivel sobre todo en la 2ª parte y estuvo listo viniendo a recibir abajo. Inspirado tampoco es la palabra pero más que cumplidor.

¿Y quién si no? No sé si alguien podría confirmar los porcentajes pero diría que el 90% de los goles que marcamos vienen de las botas de uno y otro. Iba a decir que el porcentaje restante eran del balón parado pero oh! también lo sacan ellos

Pero las fuma porque ayuda a crearlas porque luego otros no las tienen

Andrés no está en ese punto de inspiración divina del año pasado, cuando todo lo que tocaba parecía llevar GPS directo a la red. Ahora se le ve menos fino, quizá algo físico, quizá más mental, esa pequeña bola de nieve que se hace cuando no te salen dos controles seguidos.

Pero la calidad no se evapora. El gol tampoco. Incluso en versión "no óptima" sigue sumando. Miras sus cifras y ahí están los goles, las asistencias, la influencia. Sin estar brillante, sigue siendo determinante.

Y eso es lo que marca la diferencia. En esta categoría, Andrés es un jugador que desnivela partidos. No necesita estar al 100% para decidir. Cuando afine un poco más, volverá a parecer inevitable. Y eso, en Segunda, es oro puro.

Está muy bien todo lo que argumentas, pero Andrés está en un nivel muy bajo en juego y, si quieres subir directo, tienen que jugar mucho mejor tus líderes. Para la categoría está muy bien para mantenerse el argumento que das.

Creo que el matiz se quedó en el camino...

No estaba diciendo que Andrés esté brillante, sino precisamente lo contrario. Que incluso lejos de su mejor versión sigue teniendo impacto real en los partidos.

No es una defensa de su momento actual, es una reflexión sobre su peso competitivo. Cuando un jugador sin estar fino ya decide, eso es diferencial.

Si ajusta dos o tres cosas y vuelve a afinar, entonces ya no estaremos hablando de sostener  sino de dominar.