Somos el Racing, no el City. El presupuesto da para lo q da.

Y x cierto, seguimos líderes y Andrés sigue siendo nuestro pichichi.

Ya lo siento x los haters

Normal. Hay una diferencia abismal entre Vicen, Andrés y los suplentes.

Jugaba con Arana y Karrika arriba. Me cargaba a Pablo q está desaparecido.

Llevo diciendo mucho tiempo q con Javi Castro d lateral izquierdo ganaríamos mucha seguridad defensiva. O con Mantilla cuando recupere la forma.

Para mí Karrika es un déficit en la presión, y pienso que es buen jugador, pero sus características son otras y nos penaliza en nuestra forma de presionar. Creo que Sangalli podría hacer buena labor en banda derecha.

Lleva unos partidos a un nivel indecente ,pero las alternativas en el banquillo tampoco son nada del otro mundo

Será que Karrika está mejor, claro.

No creo que pase nada si rota el próximo partido.

La temporada es larga aún. Con esa manía de jugar igual llega fundido al tramo final.

Sangalli era impopular jugando ahí justamente. Puede hacerse en algún momento, pero no creo que sea la mejor solución.

Lo que está claro es que JAL confiaba mucho más en Mboula que en Suli. Creo que o le empieza a tener confianza o algo habrá que mirar, aunque es mucho más prioritario un medio y un mediapunta (sólo me vale Canales y Torre). 😅

Yo creo que el pròximo partido va a haber alguna rotación, y no descarto que se caiga Andrés del 11 también en parte para darle descanso.

Jugamos el jueves contra el Elche y el domingo contra el Eldense, no sería extraño alguna rotación.

Jugando a entrenador:  el sistema del Mirandes:

                                                                                Ezquieta

                                                 Castro                   Hernando              Montero

                           Michelin                                                                                            Mario

                                                  Sangalli                 Vencedor            Aldasoro

                                                                    Arana                    Vicente

Aldasoro? Y luego Vicente de 2º punto no lo veo, mejor Jeremy o Ekain

¿5 defensas para qué? Es que no veo que sea el problema, que nos han goleado un mísero día.

Santo dios, Javi Castro de lateral izquierdo  , que ya le cuesta sacar el balon de central por su pie bueno, como para ponerle en banda a pie cambiado...

Necesitamos mas que nada que Andres recobre confianza, porque no es que le ganen en carrera y cuestiones fisicas, es que donde antes salia con ventaja en cualquier situacion, ahora ya no llegue ni a encarar porque le salen los controles mal.

Lo mismo se lo aplico a Iñigo y Pablo (e incluso Karrika y/o Arana)

Es obvio que no es lo mismo una perdida de ultimo pase, que una perdida en un control de espaldas en medio campo...

Justamente es lo que digo, recuperarle en esa posición para este partido los primeros 50-60 minutos para intentar recuperar la presión alta y que salga Andrés en la segunda parte. Veo importante empezar marcando primero por factor mental, hay que salir al 200%.

Solo era una opción jugando a entrenador, no creo que se de. Pero es que si hay que cambiar algo , como retrasar la defensa, pues nos va a costar mas llegar a la presion con los jugadores que tenemos. Y con los jugadores que tenemos, no me parece mala solucion la defensa de cinco, como la plantea el Mirandes, tambien subiendola mucho y con jugadores en el medio con mucha capacidad de presion y letales arriba. En principio habia pensado dejar fuera tambien a Vicente y meter a Karrika. Pero ya prescindir de Andres y Vicente mucho me parecia. Pero vamos, que es solo un juego para pasar el rato.

Se le está poniendo cara de mboula pero sin tanto trabajo defensivo

Pues para mí de lo más salvable. Ha estado activo y ha participado en casi todo el peligro creado por el Racing.

La primera parte no ha estado fino, pero en la segunda ha estado bastante bien, diría que el mejor de los de arriba.

Hoy ha estado bastante bien la segunda parte. El mejor.

El único que ha intentado algo, podría haberse ido con un par de goles.

Debe hablar  y gesticular menos .

Debe dedicarse a jugar y dejar de protestar .

Menudo mes lleva desaparecido en combate como chuck norris

Pues precisamente en este partido no.

me consuelan los últimos mensajes. Para mí ha estado muy muy bien, con alguna jugada como la asistencia para Arana de elegido. le ha faltado el gol o la asistencia, se ha podido ir con varios/as

Es precisamente este el partido que te firmaría mboula

Entre él, Vicente, Arana y JAL madre mía, van a cumplir ciclo de amarillas por protestar los 4. Ver esto en profesionales no lo entiendo. Un día te puedes calentar pero ya van...cuando no es uno es otro.

Ha ido de menos a mas durante el encuentro, es la buena noticia que veo

Claro, porque es mejor que los suyos. 

¿Pero eso no tendrá que ver con los árbitros y su "piel fina" para las protestas y no para ciertas entradas contra ciertos equipos y en ciertas fases de los partidos?

Me dices de verdad que las amarillas por protestar que reciben es por lo árbitros?? De verdad, que se pasan el partido haciendo aspavientos todos los días, ya cansa...que son profesionales de esto

La última de Andrés no era nada hacia el árbitro. Ellos tienen que ser más inteligentes y saber que los amargaos estos quieren que juegues como si estuvieras en el convento con la madre superiora, pero son exactamente eso... unos amargaos. Hasta los cojones de ver las desquiciadas de los Vinicius de turno mil veces perdonadas, por otra parte, demostrando que se pasan el criterio por ahí y que son como los que se comportan como si fueran seres distintos con una persona que les parezca atractiva que con una que no. Y ellos lo demuestran continuamente, que hacen exactamente eso dependiendo del equipo. Lo que con unos avinagra, con otros es mucho hablar y mostrarse muy empáticos e indulgente. Que se vayan a pastar.

Hace unos años, en la época que estabamos en 1ª por poner una referencia temporal, los árbitros sólo amonestaban a los futbolistas cuando directamente insultaban al árbitro (algo que era más frecuente antes, recordemos a Stoichkov, los calentones de Hierro o el "ojalá te peguen un tiro" de Lekumberri el del Compostela) o a un rival, que recuerdo hasta a Mostovoi haciendo gestos de mono a un rival no sé si del Depor. Mirad si cambian los tiempos y las costumbres o modas.

Admito que a lo mejor los futbolistas lloriqueaban mucho menos, pero que los árbitros están muy susceptibles es innegable. Tarjetas a los banquillos a diestro y siniestro como la de JAL el otro día por una gilipollez como él lo definió.

Tal cual. Los jugadores lo saben, pero esto de los árbitros sacando amarillas a la mínima protesta es de tolilis, de generación de cristal arbitral, de lloricas, de poco hombres y de amargados. No todo ha ido necesariamente a mejor desde esos años. Se nos está quedando una sociedad guapa y se nota en todo. No aprendamos a manejar frustraciones, no, a la mínima a lloriquear. Luego la vida te da una hostia y no es que no te pillo preparado, es que me descojono pensando en gente incapaz de manejar la frustración haciendo frente a esas hostias de realidad. Y perdón por mezclar temas, pero es que son parte de lo mismo realmente. Es verdad que el árbitro aguanta muchas cosas, pero el profesional es de cristal muy frágil a día de hoy. No les digas nada, no les hagas nada, no les critiques nada y no les pidas explicaciones de nada. Y luego encima tampoco se lo digas por lo de Negreira y otras tantas que no se descubren.

Resumen: NO ME DAN NINGUNA PENA.

Eso de que no era hacia el árbitro es lo que dijo JAL en rueda de prensa, yo también lo escuché, pero los que estábamos en el campo vimos claramente como fue una protesta por un fuera de banda que no fue, pero que protestó con aspavientos.

Hay otros deportes mucho más respetuosos en todos los aspectos en los que está prohibido protestar ni hacer gestos, y hacia eso se va en el fútbol como es lógico. Para mí es una mejora clara, me sorprende que se vea como algo que se hace peor...

Cuando leía tu mensaje no sabía si lo de piel fina y lloriquear te referías a los jugadores que protestan o a los árbitros... no entiendo que apliques ese criterio a los árbitros pero no a los jugadores que no son capaces de asumir que una decisión no sea a su favor. Estoy de acuerdo en tu argumento pero no en como lo enfocas, los primeros que no deben tener piel fina y deben asumir una decisión que no va a su favor son los jugadores.

Tienen lo suyo, no digo que no, pero es que a día de hoy no se puede ni hablar con esos señores. Salvo de blanco o blaugrana quizás, eso sí. En ese caso si que hay mucho jijijaja.

El problema es que les tienen anotadas la matrícula y que no saben hacerlo. Los aspavientos los penalizan siempre con amarilla, porque los ve toda la grada y les echan al público encima y es lo que no quieren.

Si te fijas, Aldasoro o Iñigo SM, protestan más que estos, y nunca les sancionan las protestas.

De verdad, no tengo nada en contra de ellos, todo lo contrario, son nuestros mejores jugadores y me pongo de mala leche cuando tienen que cumplir sanción por acumulación y la mayoría de tarjetas son por chorradas evitables.

Otra vez que no estoy de acuerdo contigo. Yo no veo protesta, veo enfado (ya si es por que pita banda o porque se le ha ido, lo veo más interpretable), pero ni se dirige al árbitro ni nada. Y si, en otros deportes se protesta menos, pero en fútbol no. Y con esa vara hay que medirlo. Esa tarjeta sobraba, se la inventó el árbitro.

Y luego comparas como tratan a los jugadores de equipos grandes, como Vinicius, que el otro día le pegó unos chillidos en la cara y sólo le saca amarilla, y las muchas que les perdonan...

Veo que no llegamos a un acuerdo. Como sois mayoría hago propósito de enmienda e intentaré fijarme más si es que son muy rigurosos con nosotros o no...eso sí, si la próxima amarilla que recibamos por protestar es para uno de los 3 del tridente me pido una de sidras Somarroza a cuenta vuestra🤣🤣