No es una vaselina, pero el propio Andrés se saca una puntera de la nada para empatar en Oviedo. Cosas de tener talento.

Lo de Munitis fue un recurso. No podía hacer nada mejor y lo de Andrés fue un adorno.

Joder estoy en un foro de petanca.

Esque no tiene nada que ver. Eso es un recurso y lo del otro día fue un adorno. No es que no tenga nada que ver sino que es justo lo opuesto.

Si la llega a pegar por abajo y la falla, habríamos dicho que por qué no la picó.

Me gusta mucho la frase "campeón a posteriori"...

Y si los que marcaron hubiesen fallado no sería un recurso, sería una sobrada

Si hacen eso y va a las manos del portero dirían que podía haber abierto a la banda, buscar apoyo atrás, regatear al central... Siempre hay otra opción al fallo

Lo del foro de petanca sobra,pero en lo otro comparto la misma opinion contigo.

No obstante el chico tiene hambre de gol y ambicion,el año pasado ya le note que era a veces un poco individualista pero todos los jugadores tienen lo suyo y en este caso Andrés por haber hecho una cosa mal por que por mucho que vayas ganando 1-0 y seas quien seas en el equipo eso no lo puedes hacer,se le esta dando demasiadas vueltas.

Se llevo el tiron de orejas fijo y los jugadores son humanos como nosotros que a veces nos equivocamos y no hay mas.

El proximo partido al prao y a marcar un par de chicharros y listo.

Alucino un poco con la "polémica" que se está creando con estas dos jugadas de Andrés, ni que fuera la primera vez que un delantero se pone delante del portero y se le nubla la vista...

El sábado el control se le va largo, y ya a un metro del portero pues no tiene mucha más opción. Es una jugada muy rápida, y con el plano abierto todos vemos llegar a Mario, pero en el momento es un balón con tiralíneas con el defensa encima en el que hay que controlar bien y decidir en décimas de segundo. Unos días sale y otros no.

Alguno aquí no le ha pegado una patada a un bote en su vida, y no sólo pontifica, si no que encima se indigna con el resto.

Lo de Tenerife, por ejemplo, sí que me parece una muy mala decisión, por que es mucho más sencillo abrir un poco el ángulo, que ya obligas al portero a moverse lateralmente, y después definir fuerte y abajo, o a media altura. Pero es la típica jugada que con tanto tiempo para pensar que a veces al jugador se le hace de noche. Seguramente si la coge Arana, que suele ir a uno o dos toques, la mete para adentro.

Sin más, vamos líderes y hay que hablar chorradas como ésta, sobre todo porque Saúl no ha jugado y porque Íñigo Vicente ha dado 8 pases de gol el otro día.

Viendo el documental de Di Maria muestran el gol de la final de las olimpiadas de 2008 siendo una jugada prácticamente calcada a la de Tenerife con el agravante de ir todavía 0-0. ¿Es genialidad, recurso o egoismo?

La ejecución obviamente es distinta porque uno juega en 2ª y el otro ha sido de los mejores del mundo. Quizá al final todo se reduzca a que cuando sale bien es genialidad y cuando sale mal adorno/egoismo.

Recuerdo escuchar en la radio que criticaban si debía celebrar así un gol al equipo que le paga la ficha. Qué grande era.

A ver, yo comprendo por ejemplo que si Yeray viene nos marca el Copa por ejemplo y lo celebra así, me mosquearía... pero supo tan rico aquello 😁

Momento grande en la historia del racinguismo, grande Pedrín.

Correcto, es lo que dices al final del todo, aquí y en san Petersburgo. Por ejemplo la que metió ayer el chiquillo del Madrid... Si no entra le matan, ahora que diablos huevos, el descaro... Es la película de siempre

Andrés es muy bueno, yo también alucino con la polémica de las 2 jugadas, la vaselina fue un recurso que le salió mal y la del sábado se la tenía que haber dado a Mario y no se la dió. Cosas del fútbol, lo vería bien para marcar y se equivocó, no hay que hacer ningún drama.

Lo que no me gusta es las caras cuando le quitan, caras que también pone Arana y Vicente a veces, aunque estos juegan más, sobre todo Vicente.

Yo las caras (Arana no le he visto tanto, es más, el año pasado pedía él el cambio porque estaba cansado y José Alberto le hacía aguantar más), lo comprendo, es el momento de mosqueo de querer jugar más. Mientras no vaya a más y una vez calmado no haga más... también es bueno que tengan esas ganas de jugar.

El año pasado también decían que estaba enfadado porque a final de temporada no jugó mucho... y ha vuelto como loco aquí.

En los minutos finales, en el banquillo, y en la celebración tenía una sonrisa de oreja a oreja y estaba celebrando con todos. Es normal que se enfade porque quiere jugar más y porque quiere meter goles. Como no pasa de ahí, creo que no hay que darle vueltas de más.

(Y lo de Tenerife tampoco me parece un error, aunque tengo muy claro que yo hubiese intentado regatear).

Y la cara porque era? Lo mismo era cabreo con el mismamente

Estaría influenciado pero la cara era de "porqué a mi".

Yo aqui discrepo, yo creo que Arana como dice Castro Abajo, pedia el cambio el, por lo menos el 90% de la veces y JAL le aguantaba 5/10 minutos más, yo creo que las caras se pueden confundir con que iba más destrozado de cansancio que mosqueado y IV, realmente, no se, cuanto le ha cambiado JAL antes del minuto 80 desde que es el entrenador del Racing? no se, hay que mirar, pero no creo que más de 2/3 veces y en el 88/89 en adelante, media docena, pocas malas caras le he visto, no creo que se pueda comparar.

Otra cosa es que Andres, que no lo sabemos, se mosquee porque no haya estado al nivel que le hubiese gustado a el, o por la ocasión fallada en Tenerife o por la fallada contra el Sporting, que igual también puede ser y no por el cambio, pero creo que es más por el cambio y es más por su cabeza pasa, " joder, siempre soy yo " en comparación con IV, me da, luego en el banquillo, toma agua, respira y se le pasa, pero yo creo que los tiros van por ahí, y ahora no me preocupa, pero es un tema que tiene que estar pendiente JAL, solo por si acaso

A parte del penalti muy bien tirado, aguantando al portero hasta que se venció... ha hecho buen partido, aunque la pérdida esa cerca del área... en ese momento si lo hubiera pillado.... 🤬

Le dura la gasolina 60 minutos. A partir de ese minuto empieza a tomar decisiones terribles y a dejarse llevar en las ayudas.

A mi me ha parecido un partido regulero. Muchas pérdidas peligrosas y malos últimos pases.

Idem.

No me gustó en este partido. El penalti, que hay que meterlo, y ya. Muy impreciso en pases y todo.

Y en estas cosas se ve que hay más equipo. Ahora hay días que están mal Vicente, Arana o Andrés, y sigues ganando.

A mí me parece que hizo mal partido,y la perdida en área propia es para matarlo,queriendo salir de ahí con un caño.

Que se ponga las pilas.

4 pases clave y 3 grandes ocasiones creadas. 77% de pases precisos. 12 posesiones perdidas.

Por poner en contexto, Iñigo Vicente 2 pases clave, 1 gran ocasión creada. 51% de pases precisos. 36 posesiones perdidas.

Es que IV ha estado igual de mal o peor

4 pases clave y 3 grandes ocasiones creadas no son moco de pavo, eh?

Hoy cualquier pase en 3/4 era pase clave. Si llegan a estar enchufados los de arriba el partido se acaba en la primera parte.

Vaya forma de dejar en evidencia al del impreciso en los pases.

No infravaloremos meter penaltis, que somos un equipo históricamente fallón.

Si buscas un aliado para atizar a Íñigo Vicente, ve buscando otro. Que ayer Andrés estuviera más preciso, no convierte a Vicente en impreciso.

Los que buscan pases de gol, son más imprecisos. Para asegurar la pasas atrás o a uno fácil aunque no generes ocasión de gol.

@pachulia27.2.0 venga, que hasta tú puedes estar contento hoy, inténtalo 😁

Solo faltaba que estos dos que son los que más arriesgan no sean los que más pérdidas generen... Es como decir que el mejor pasador de tu equipo es un central, que el 80% de sus pases van a ser al otro central, al lateral, o al MC.
Para mi no es un partido especialmente malo, pero es que estamos mal acostumbrados que cuando este o vicente no hacen al menos un par de genialidades, nos parecen ramplones. Eso sí, su pérdida cerca del área es para matarle, eso lo puedes hacer en campo contrario, no en el tuyo.

Pichichi de la liga, líderes, y el mejor Racing que hemos visto en los últimos 15 años.

Datos, no opiniones.

Copichichi. Lo cual sigue estando muy bien

Y a este paso el Zamora para Jokin

Lo dicho, que no estás para decirle a otros compañeros foreros que no aportan nada. Eres la nada absoluta.

No va a malas, pero, para ser justos, seguro que no sale de ti hablar del gol del Elche. Perdona el palito, pero es que no entiendo que os ha dado con el extremo canteranismo. Es más entendible cuando no nos va tan bien, y ni con esas cuando, en mi modesta opinión, se abusa de ser un pelín ventajista.

Un saludo compañero, con todo el cariño, que son opiniones y tampoco lo digo a malas. 😅

A mí me habrá dado por el extremo canteranismo pero lo deducirás por otros comentarios, no por este. Sí sacamos pecho porque Andrés es pichichi habrá que apuntar que es compartido y no omitirlo. Ya sabes, "ese señor por el que usted me pregunta" . Y si Juan ha cometido un fallo tras seis partidos jugando todo, tampoco sería motivo para fusilarle. Hay jugadores en el Racing que han empezado muy bien y que también han cometido errores.

Pues será casualidad que apostilles con lo de copichichi y sea Soberón. Entiéndeme, da para esa interpretación. Un saludo.

PD: Claro que va a tener errores Juan, como todos. No es que tenga el error lo que destaco, sino que no se va a decir igual que se elogian las porterías a cero. Y es algo que hacemos todos, lo de omitir lo que pueda debilitar nuestros argumentos. No pasa nada.