#481• Escrito originalmente por @Rosenberg91 En Arco están diciendo que Blanco Leschuk va a sonar, me ilusiona entre 0 y nada. Tronco Leschuk, espero que no |
#482• Escrito originalmente por @Rosenberg91 En Arco están diciendo que Blanco Leschuk va a sonar, me ilusiona entre 0 y nada. No encaja absolutamente nada con JAL. Lo dirán por la conexión Mikel-Eibar. |
#483• Escrito originalmente por @cheburaska la Real tiene que fichar otro delantero sí o sí. Estaban detrás de Sorloth pero se lo levantó el Villarreal. La Real ha fichado a Andre Silva hace semanas ya..... |
#484• Escrito originalmente por @supetoine Escrito originalmente por @cheburaska la Real tiene que fichar otro delantero sí o sí. Estaban detrás de Sorloth pero se lo levantó el Villarreal. La Real ha fichado a Andre Silva hace semanas ya..... Y se les ha lesionado también. Pero es un delantero que te cagas. |
#485• Escrito originalmente por @Rosenberg91 En Arco están diciendo que Blanco Leschuk va a sonar, me ilusiona entre 0 y nada. Pura deducción, por eso lo puse en qué jugador ficharías... |
#486• Arco tiene que inventar algun nombre porque no tienen ni pa pipas, y el mercado es lo que es, lo unico que suena es Karrika y no tienen ni idea opciones B."YO TAMBIEN TENGO UN RUMOR : JAVI MARTON NO CUENTA PA VALVERDE Y MARTIJA TIENE MUY BUENA RELACION CON SU REPRE" esto es lo que ha hecho chus con su info. No han dicho nada de contactos con el jugador y tal como con Karrika. Perdonar pero Si Cedric no gusta a JA xk no presiona, imaginaros lo que presiona Tronco Leschuk.....Yo no me creo que le quiera JA Lo de MARTON es mentira eh..... |
#487• Arco FM hace programas y restransmisiones interesantes..... pero de fichajes no se entera nunca. Milagro es que no haya salido en su programa el nombre de Abdon Prats...... todos los años lo sacaban porque no tenían nada. |
#488• Con el partido de ayer parecerá una tontería pero se pondran en contacto y cambiarán muchos puntos de vistas de jugadores respecto al interés en el racing, ya lo vereis. |
#489• Escrito originalmente por @Racinguistaxvida Con el partido de ayer parecerá una tontería pero se pondran en contacto y cambiarán muchos puntos de vistas de jugadores respecto al interés en el racing, ya lo vereis. También el ambiente del campo y la grada. Entre ir al Amorebieta a venir al Racing hay un mundo de distancia de experiencias para un futbolista. |
#490• Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @Racinguistaxvida Con el partido de ayer parecerá una tontería pero se pondran en contacto y cambiarán muchos puntos de vistas de jugadores respecto al interés en el racing, ya lo vereis. También el ambiente del campo y la grada. Entre ir al Amorebieta a venir al Racing hay un mundo de distancia de experiencias para un futbolista. Aparte!! Pero bueno mantengamos los pies en el suelo,igual quien sabe.. pero esperar nos ha venido bien y mird la carta de presentacion en la liga este año,insisto TODO de momento pinta bien y todo el mundo quiere el bien,ojala caiga lo que tiene que caer. |
#491• Ya lo decía @camposdesport, que mejor fichar bien, aunque sea al final del mercado, que con urgencias ahora, a lo que sea que haya disponible, para tapar carencias las dos o tres primeras jornadas. Esperemos que lo de ayer también ayude a inclinar la balanza con más premura si es posible, pero si hay que esperar, porque merece la pena, se espera. |
#492• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#493• A ver si Malamore u otro forero bien informado,pudiera resolver mi duda: Cómo piensan disponer de la pasta que falta para los 2 fichajes? Aumentando el límite salarial en la LFP diciendo que la campaña de abonados ,la captación de patrocinios y la tienda de ropa van de maravilla o colocando por ahí a los Camus,Matheus y Pombo? Es mi gran duda a día de hoy en lo que respecta al mercado del Racing. |
#494• Escrito originalmente por @marquesalqueria A ver si Malamore u otro forero bien informado,pudiera resolver mi duda: Cómo piensan disponer de la pasta que falta para los 2 fichajes? Aumentando el límite salarial en la LFP diciendo que la campaña de abonados ,la captación de patrocinios y la tienda de ropa van de maravilla o colocando por ahí a los Camus,Matheus y Pombo? Es mi gran duda a día de hoy en lo que respecta al mercado del Racing. Yo te puedo dar varias vías: 1) Tenemos 7 millones de límite, de los cuales consumidos son aproximadamente 6'5. De ahí salen 500k. 2) De las salidas de Camus+Mirapeix+9 descartado (Matheus). 3) Visto el éxito de patrocinios y tienda, subir expectativas de ventas, con lo que subir más el límite. |
#495• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @marquesalqueria A ver si Malamore u otro forero bien informado,pudiera resolver mi duda: Cómo piensan disponer de la pasta que falta para los 2 fichajes? Aumentando el límite salarial en la LFP diciendo que la campaña de abonados ,la captación de patrocinios y la tienda de ropa van de maravilla o colocando por ahí a los Camus,Matheus y Pombo? Es mi gran duda a día de hoy en lo que respecta al mercado del Racing. Yo te puedo dar varias vías: 1) Tenemos 7 millones de límite, de los cuales consumidos son aproximadamente 6'5. De ahí salen 500k. 2) De las salidas de Camus+Mirapeix+9 descartado (Matheus). 3) Visto el éxito de patrocinios y tienda, subir expectativas de ventas, con lo que subir más el límite. De los 7, actualmente hay en torno a los 6'800 ya ocupados en la actual plamntilla. Se intentará dar salida a Mirapa, Camus, Juan y Cedric (sin descartar alguna sorpresa que pueda dejar el mercado) Todo lo que se pueda sumar de patrocinios, abonos, merchansing bienvenido sea. Mínimo un 9 y un 8 pero se intentará reforzar también la parte de atrás. |
#496• Qué verano tan aburrido joder. Qué fichen un Gonçalves o algo, no? |
#497• Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @marquesalqueria A ver si Malamore u otro forero bien informado,pudiera resolver mi duda: Cómo piensan disponer de la pasta que falta para los 2 fichajes? Aumentando el límite salarial en la LFP diciendo que la campaña de abonados ,la captación de patrocinios y la tienda de ropa van de maravilla o colocando por ahí a los Camus,Matheus y Pombo? Es mi gran duda a día de hoy en lo que respecta al mercado del Racing. Yo te puedo dar varias vías: 1) Tenemos 7 millones de límite, de los cuales consumidos son aproximadamente 6'5. De ahí salen 500k. 2) De las salidas de Camus+Mirapeix+9 descartado (Matheus). 3) Visto el éxito de patrocinios y tienda, subir expectativas de ventas, con lo que subir más el límite. De los 7, actualmente hay en torno a los 6'800 ya ocupados en la actual plamntilla. Se intentará dar salida a Mirapa, Camus, Juan y Cedric (sin descartar alguna sorpresa que pueda dejar el mercado) Todo lo que se pueda sumar de patrocinios, abonos, merchansing bienvenido sea. Mínimo un 9 y un 8 pero se intentará reforzar también la parte de atrás. No entiendo la salida de Juan si no es fijo el fichar a un central o lateral más. Espero que, salvo que se tenga claro el refuerzo potencial, no se le dé salida; de lo contrario, no doblaríamos posiciones. Si se lesionaran los dos laterales derechos y un central o bien dos de los centrales y un lateral derecho, lo cual es perfectamente posible, tendríamos que tirar del Rayo... la temporada es muy larga y además creo que Juan merece una oportunidad aún partiendo como cuarta opción. |
#498• Yo salvo que se encuentre algo que mejore notablemente a Juan y a un buen precio, lo dejaba en plantilla y me ahorraba el dinero para los 2 fichajes. |
#499• Yo opino lo mismo, dejaria a Juan en plantilla a no ser que se tenga atado algo mejor y económico. Por arrojar un poco de luz en el tema fichas, Camus esta sobre 130 K, Cedric sobre 200 o un poco más, y Mirapa y Juan supongo que cobren el minimo, sobre 80 K. Añado que no entiendo que no se le busque salida a Matheus, cuando claramente se esta viendo que no cuenta para JAL, y tengo entendido que cobra más que Cedric. |
#500• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Yo opino lo mismo, dejaria a Juan en plantilla a no ser que se tenga atado algo mejor y económico. Por arrojar un poco de luz en el tema fichas, Camus esta sobre 130 K, Cedric sobre 200 o un poco más, y Mirapa y Juan supongo que cobren el minimo, sobre 80 K. Añado que no entiendo que no se le busque salida a Matheus, cuando claramente se esta viendo que no cuenta para JAL, y tengo entendido que cobra más que Cedric. Con sus últimas decisiones JAL está dejando claro que a Matheus se le busca salida, otra cosa es que la encuentren.. |
#501• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Yo opino lo mismo, dejaria a Juan en plantilla a no ser que se tenga atado algo mejor y económico. Por arrojar un poco de luz en el tema fichas, Camus esta sobre 130 K, Cedric sobre 200 o un poco más, y Mirapa y Juan supongo que cobren el minimo, sobre 80 K. Añado que no entiendo que no se le busque salida a Matheus, cuando claramente se esta viendo que no cuenta para JAL, y tengo entendido que cobra más que Cedric. Has hablado con JAL? Sabes porqué no jugó Mati el Sábado? |
#502• Llevan todo el verano diciendo que no van a ocupar las 24 fichas, que estan buscando perfiles que se puedan adaptar a varias posiciones porque no hay dinero y esperar más de 2 fichajes, es como pensar que Karrika firma el miercoles. Juan va a salir porque el mediocentro que venga puede ocupar la posicion de central. Si no colocan a Pombo que es el que perjudica por su salario, yo no veo mas fichaje, ademas es el único que puedes colocar por su calidad y trayectoria. |
#503• Juan podría merecer una oportunidad, pero es evidente q ahora mismo es el 5 central detrás d Rubén, Germán, Pol y Mantilla. X las palabras d Malamore deduzco q si ceden a Juan es para traer un lateral o central q mejore lo q hay. Puede ser q lo dejen para el final dependiendo del dinero q quede después d fichar al 9 y al 8. Y entiendo q sea más fácil quitarse d encima a Cedric q a Matheus x temas económicos, pero no parece q cuenten mucho ninguno d los dos |
#504• Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Escrito originalmente por @Rosenberg91 Yo opino lo mismo, dejaria a Juan en plantilla a no ser que se tenga atado algo mejor y económico. Por arrojar un poco de luz en el tema fichas, Camus esta sobre 130 K, Cedric sobre 200 o un poco más, y Mirapa y Juan supongo que cobren el minimo, sobre 80 K. Añado que no entiendo que no se le busque salida a Matheus, cuando claramente se esta viendo que no cuenta para JAL, y tengo entendido que cobra más que Cedric. Has hablado con JAL? Sabes porqué no jugó Mati el Sábado? El ultimo dia de pretemporada, con dos amistosos en el mismo día juega 20 minutos y fuera de sitio, y el dia del debut en liga con el partido sentenciado no sale ni a calentar, me da que contar no cuenta mucho... Pero vamos, que seguro que tu sabes algo más. |
#505• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Escrito originalmente por @Rosenberg91 Yo opino lo mismo, dejaria a Juan en plantilla a no ser que se tenga atado algo mejor y económico. Por arrojar un poco de luz en el tema fichas, Camus esta sobre 130 K, Cedric sobre 200 o un poco más, y Mirapa y Juan supongo que cobren el minimo, sobre 80 K. Añado que no entiendo que no se le busque salida a Matheus, cuando claramente se esta viendo que no cuenta para JAL, y tengo entendido que cobra más que Cedric. Has hablado con JAL? Sabes porqué no jugó Mati el Sábado? El ultimo dia de pretemporada, con dos amistosos en el mismo día juega 20 minutos y fuera de sitio, y el dia del debut en liga con el partido sentenciado no sale ni a calentar, me da que contar no cuenta mucho... Pero vamos, que seguro que tu sabes algo más. Fue convocado a los 3 dias de llegar y sin haber tocado balon, eso tambien querra decir algo, no? Lesion de Peque en Cayón y primer cambio Matheus. Eso no te dice nada? |
#506• Imagino que Martija estará trabajando 24h al día para dar salidas y entradas, pero que el único rumor un poco presente sea el de Marco Camus que se va al Valencia Mestalla traspasado y sin una cantidad fija, me deja muy frío y sin ánimos. A ver si sale algo estos días para animar al personal |
#507• Escrito originalmente por @akkaedu Imagino que Martija estará trabajando 24h al día para dar salidas y entradas, pero que el único rumor un poco presente sea el de Marco Camus que se va al Valencia Mestalla traspasado y sin una cantidad fija, me deja muy frío y sin ánimos. A ver si sale algo estos días para animar al personal cuando hablaron del traspaso de Camus en Arco, dijeron que era una cifra de risa para el futbol profesional. Eso me suena a 50.000 euros o cosas asi, asi que olvidemonos, o espero que no se haga. |
#508• Escrito originalmente por @ReturnFinnair Escrito originalmente por @akkaedu Imagino que Martija estará trabajando 24h al día para dar salidas y entradas, pero que el único rumor un poco presente sea el de Marco Camus que se va al Valencia Mestalla traspasado y sin una cantidad fija, me deja muy frío y sin ánimos. A ver si sale algo estos días para animar al personal cuando hablaron del traspaso de Camus en Arco, dijeron que era una cifra de risa para el futbol profesional. Eso me suena a 50.000 euros o cosas asi, asi que olvidemonos, o espero que no se haga. Lo digo porque desde Valencia hablan de 0 fijos y luego unas variables con el primer equipo + 10/20% futura venta |
#509• Escrito originalmente por @akkaedu Escrito originalmente por @ReturnFinnair Escrito originalmente por @akkaedu Imagino que Martija estará trabajando 24h al día para dar salidas y entradas, pero que el único rumor un poco presente sea el de Marco Camus que se va al Valencia Mestalla traspasado y sin una cantidad fija, me deja muy frío y sin ánimos. A ver si sale algo estos días para animar al personal cuando hablaron del traspaso de Camus en Arco, dijeron que era una cifra de risa para el futbol profesional. Eso me suena a 50.000 euros o cosas asi, asi que olvidemonos, o espero que no se haga. Lo digo porque desde Valencia hablan de 0 fijos y luego unas variables con el primer equipo + 10/20% futura venta |
#510• Escrito originalmente por @akkaedu Escrito originalmente por @ReturnFinnair Escrito originalmente por @akkaedu Imagino que Martija estará trabajando 24h al día para dar salidas y entradas, pero que el único rumor un poco presente sea el de Marco Camus que se va al Valencia Mestalla traspasado y sin una cantidad fija, me deja muy frío y sin ánimos. A ver si sale algo estos días para animar al personal cuando hablaron del traspaso de Camus en Arco, dijeron que era una cifra de risa para el futbol profesional. Eso me suena a 50.000 euros o cosas asi, asi que olvidemonos, o espero que no se haga. Lo digo porque desde Valencia hablan de 0 fijos y luego unas variables con el primer equipo + 10/20% futura venta Es que no sé qué pensais que se puede sacar por Camus. Yo con librarme de su ficha me doy por contento |
#511• Pues yo creo q Camus puede llegar a ser buen futbolista y me parece un error regalarlo. Es evidente q el año pasado estuvo mal y q a JAL no le convence, pero regalar a uno d los canteranos con (a priori) mayor proyección d los últimos años me parece un error. Le faltan conceptos futbolísticos, pero tiene muy buena potencia, velocidad y golpeo. Es muy joven y puede mejorar. Regalarlo sin tener una ficha alta no me parece acertado |
#512• Yo creo que es que JAL no lo quiere, os acordaís de la declaración en Arco de que no quiere egos en el vestuario y demás? Pues creo que va por ahí la cosa. Yo creo que seguirá el camino de Paulino y Musy desgraciadamente. |
#513• Cualidades que, después de 3 años y varios entrenadores, hemos visto a cuentagotas (potencia y velocidad) o no hemos visto para nada (golpeo). Si no era titular en 1 RFEF, en fútbol profesional no tiene cabida ahora mismo. No podemos seguir esperando a que explote sus supuestas cualidades en nuestra situación actual. Escrito originalmente por @Trenti10 Pues yo creo q Camus puede llegar a ser buen futbolista y me parece un error regalarlo. Es evidente q el año pasado estuvo mal y q a JAL no le convence, pero regalar a uno d los canteranos con (a priori) mayor proyección d los últimos años me parece un error. Le faltan conceptos futbolísticos, pero tiene muy buena potencia, velocidad y golpeo. Es muy joven y puede mejorar. Regalarlo sin tener una ficha alta no me parece acertado |
#514• Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Escrito originalmente por @Rosenberg91 Yo opino lo mismo, dejaria a Juan en plantilla a no ser que se tenga atado algo mejor y económico. Por arrojar un poco de luz en el tema fichas, Camus esta sobre 130 K, Cedric sobre 200 o un poco más, y Mirapa y Juan supongo que cobren el minimo, sobre 80 K. Añado que no entiendo que no se le busque salida a Matheus, cuando claramente se esta viendo que no cuenta para JAL, y tengo entendido que cobra más que Cedric. Has hablado con JAL? Sabes porqué no jugó Mati el Sábado? "Mati" está jugando lo justo desde la pretemporada, y otros 0 minutos el sábado. Está bien que tengas información por ahí, pero no hay mucho que hablar con JAL. Igual es más fácil que salga Cedric, pero los hechos con Matheus son los que son (Cedric y Yeremy con minutos). |
#515• Escrito originalmente por @Trenti10 Pues yo creo q Camus puede llegar a ser buen futbolista y me parece un error regalarlo. Es evidente q el año pasado estuvo mal y q a JAL no le convence, pero regalar a uno d los canteranos con (a priori) mayor proyección d los últimos años me parece un error. Le faltan conceptos futbolísticos, pero tiene muy buena potencia, velocidad y golpeo. Es muy joven y puede mejorar. Regalarlo sin tener una ficha alta no me parece acertado Estoy de acuerdo en parte, pero luego leo esa frase y me chirría. Ni sé cuantos años llevamos con el "es muy joven y puede mejorar". |
#516• Escrito originalmente por @Trenti10 Pues yo creo q Camus puede llegar a ser buen futbolista y me parece un error regalarlo. Es evidente q el año pasado estuvo mal y q a JAL no le convence, pero regalar a uno d los canteranos con (a priori) mayor proyección d los últimos años me parece un error. Le faltan conceptos futbolísticos, pero tiene muy buena potencia, velocidad y golpeo. Es muy joven y puede mejorar. Regalarlo sin tener una ficha alta no me parece acertado Si queremos fichar a los dos o tres futbolistas que nos hacen falta hay que librarse de fichas, y Camus es el jugador por el que hay más ofertas. Es lógico que lo dejen marchar para liberar masa salarial, aunque sea a coste 0. La realidad es que ha tenido muchas oportunidades y no las ha aprovechado. El mundo del fútbol está lleno de jugadores con unas cualidades increíbles, y que luego se quedan en nada. La cabeza es fundamental. Y en este caso, está claro que algo falla. Potencia, buena zancada, velocidad, pero el chico no acaba bien ninguna jugada, y esos conceptos son muy difíciles de coger si no eres inteligente sobre el campo. Si seguimos demorando las operaciones de salida de jugadores nos plantamos el 1 de septiembre sin haber fichado a nadie. Si no se confía en él que se marche, si es hoy mejor que mañana. Y causando el menor perjuicio económico al club. Al final entre cederlo a un club de 1 RFEF pagándole 50.000 euros de ficha o que se marche gratis al Mestalla, casi mejor lo segundo. Lo comido por lo servido y te libras de su ficha del año que viene. |
#517• 40.000 se sacaron por Musy, yo si son esas cifras, me negaría, prefiero que vaya a Lugo cedido, que allí va a progresar más. |
#518• El año pasado estuvo mal y su cesión fue un fracaso, pero el año del ascenso creo q estuvo bien. Respecto a q JAL no lo quiere y q algo ha pasado entre ellos no creo q haya mucha discusión. Sobre el tema d la juventud, no los voy a comparar q no estoy ciego, pero Vinicius al principio parecía y cojo y mírale ahora. Yo no me habría dado x vencido tan pronto con Camus Escrito originalmente por @tequieroracing Cualidades que, después de 3 años y varios entrenadores, hemos visto a cuentagotas (potencia y velocidad) o no hemos visto para nada (golpeo). Si no era titular en 1 RFEF, en fútbol profesional no tiene cabida ahora mismo. No podemos seguir esperando a que explote sus supuestas cualidades en nuestra situación actual. Escrito originalmente por @Trenti10 Pues yo creo q Camus puede llegar a ser buen futbolista y me parece un error regalarlo. Es evidente q el año pasado estuvo mal y q a JAL no le convence, pero regalar a uno d los canteranos con (a priori) mayor proyección d los últimos años me parece un error. Le faltan conceptos futbolísticos, pero tiene muy buena potencia, velocidad y golpeo. Es muy joven y puede mejorar. Regalarlo sin tener una ficha alta no me parece acertado |
#519• Escrito originalmente por @Castro2 40.000 se sacaron por Musy, yo si son esas cifras, me negaría, prefiero que vaya a Lugo cedido, que allí va a progresar más. Estamos dando por sentado que el Lugo se haría cargo de su ficha, que no es baja para un equipo de 1 RFEF. No nos engañemos, es un jugador atractivo porque es sub 23, pero tiene mucho por pulir. Lo que he dicho, entre sacar 0 euros y librarse de la ficha de estas dos temporadas (hasta 2025) o cederlo teniendo que pagarle parte de la ficha y que vuelva el año que viene y estemos en las mismas, mejor que se vaya. No creo que Musy tuviera más de 100 mil euros de ficha. |
#520• El Lugo ha fichado a Víctor narro,dudo que sigan queriendo fichar a camus teniendo a este fichajazo |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 12/Jun/2024, 21:58 | 12/Jun/2024, 21:58 | 3.473 | 440k | 18/Nov/2024, 01:01 tutoloco | |
Por: Castro2, el 08/Jun/2022, 09:48 | 08/Jun/2022, 09:48 | 5.000 | 1032k | 05/Ago/2023, 02:23 Kariaka | |
Por: Castro2, el 07/Feb/2021, 08:31 | 07/Feb/2021, 08:31 | 1.096 | 415k | 21/Ago/2024, 17:56 akkaedu | |
Por: MyRacing, el 24/Ene/2020, 12:46 | 24/Ene/2020, 12:46 | 1.220 | 438k | 05/Ago/2024, 15:34 supetoine | |
Por: osotropo, el 22/Mar/2012, 16:59 | 22/Mar/2012, 16:59 | 2 | 4k | 23/Mar/2012, 06:10 osotropo |