El disparo en la frontal es bueno, pero la otra la tiene que meter. Joer, encima que se corona haciéndolo allí. Con la historia que tiene por esos lares, que le odian por no bajarse al barro en la b, que no tenía ninguna obligación de ello, le tenían que sobrar ganas para tener la inspiración necesario y ganarnos el partido. Ay Lago, Lago...

El movimiento del disparo es buenísimo. El mano a mano como siempre que no se marca se puede mejorar pero su portero sale rapidísimo a tapar

Yo no he visto esa desgana, y de momento sigue siendo de los nuestros, así que adelante y al próximo partido

Sin ser la hostia su nivel, creo que lo ha bajado respecto al Lago de principio de temporada. De todos modos, sigo manteniendo lo que dije en su momento, creo que ya adaptado su juego al veterano que es, y sigue sabiendo hacer daño

Menos mal que vamos primeros, invictos fuera de casa con 7 victorias de 8, y con un juego espectacular, si no, cualquiera que entrara en redes sociales y viera la tunda que le están dando a Lago, pensaría que estamos como el Cartagena.

Lago sale al campo a jugar en un puesto que no ha jugado en la vida, está 15 minutos como delantero, y tiene un mano a mano y un disparo desde la frontal, junto con la de Pablo, las 3 más claras del Racing en el partido, pero la peña le está dando porque la falla. Lo nunca visto vaya, si no fuera porque en la primera parte, por ejemplo, Roko, Lobete, incluso el mismo Pablo las fallan más claras. Estoy seguro de que si hubieran puesto a IV de delantero, la hubiera metido (si hubiera llegado a acompañar el contraataque solo, claro)....

En definitiva, yo también tomaría otras decisiones, creo que Jeremy o Ekain, para jugar arriba, deberían estar por delante, pero el que toma decisiones es JAL, y no creo que lo esté haciendo mal, al menos la clasificación le da la razón. De ahí, a llamarle Yayo Junior, lastre, mandarle a Benidorm a bailar los pajaritos, decir que es un matao, o que da vergüenza que vista nuestra camiseta, hay una diferencia enorme, que no aporte absolutamente nada al objetivo colectivo.

Se habla mucho por hablar, ahora se utiliza mucho la palabra FANGO Y BULO, pues esto es lo que se esta haciendo con Lago Junior, yo solo me voy a quedar en ES INJUSTISIMO EL TRATO, Y SOBRE TODO LOS CALIFICATIVOS que se están utilizando contra este jugador, de verdad, y me quedo aquí porque me humilla leerlo y además me averguenza ser rancingista y lo digo como lo siento y al que le molestme da igual, es un jugador nuestro, no da problemas, aporta y mucho cuando sale, este chaval ha sido un jugadorazo, y ahora mismo es un suplente de lujo, yo no se donde cojones ven alguno, que es un petardo y una mierda de jugador, de verdad, me parece hacer daño por hacer y comentarios por tener tiempo por decir, y respesto por supuesto que guste más o menos, pero no respeto ni permito y me averguenza, los calificativos a un profesional como la copa de un pino, que yo me siento orgulloso de tenerlo en mi equipo porque es un jugador que me aporta cuando sale, y ya esta y no sigo, pero por favor, de te gusto o no, a descalificatos hay una línea roja, que da asco leer

La realidad es que hay que tenerlas, así que algo hará bien. Da rabia el mano a mano, porque, viendo el partido, ese me ha parecido el momento de mayor esperanza que he tenido de llevarnos los 3 de Málaga. Y aquí pasa siempre lo mismo, siempre nos pasamos y criticamos muchísimo a los veteranos. Llevamos fatal lo de que no estén en la plenitud de sus carreras. Menos mal que el equipo es joven en general.

A Lago se le crítica porque es flojo, no xq es veterano.

No merece tener tantas oportunidades como está teniendo. Ha hecho un partido bueno en dos años.

La que ha fallado Lago la han fallado todos nuestros jugadores ofensivos este año. Y algunos, en varias ocasiones.

Que Lago se crea mejor de lo que es, es otra cosa.

Con Lago caben todas las opiniones, desde los que le alaban hasta el ridículo hasta los que le denigran hasta la ofensa. A mi me transmite sensaciones encontradas dependiendo de la jugada; le veo muy implicado, acertado (la que pegó desde la frontal) y con muchas ganas en algunas, pero al mismo tiempo lento, errático, pasota y torpe en muchas otras.

Es el mismo Lago de toda la vida, solo que ahora no tiene velocidad.

Ni carácter ni apatía, cada cual tiene su manera de ser en el campo.

Yo por ejemplo no critico a Lago por fallar una ocasión clara porque además es de los que mejor dispara a puerta (como se vio en el disparo desde fuera del área). Lo que a mi me chirría de él es la cantidad de toques que tiene que dar para controlar un balón que le pasa en esa ocasión, en otras acciones del partido y en muchas otras acciones de otros partidos.

Eso y lo tarde que reacciona siempre.

Pero de cara a gol creo que es de los que mejor definen pero no sé si es por falta de confianza o qué  (porque al primer toque ya ha demostrado que define bien) pero da sensación de torpeza cuando reacciona o al controlar un pase.

Me parece el peor jugador de la plantilla. Patético.

Que consideres que es el peor jugador de la plantilla, vuelvo a decir que para gustos los colores y para opiniones todas respetables.

Utilizar la palabra " patético " es lo que te hace perder todo el criterio en tu comentario, todos los que visten nuestros colores se me merecen el mismo respeto y más cuando TODOS son una piña, y aportan cada uno lo que puedo y cada uno sabe su rol.

Si tu fueras Lago Junior y lees esto, seguro que no te sentaria nada bien.

El respeto y la calidad humana que se esta demostrando este año y el pasado en el vestuario y en la afición, no se puede ni se debe empañar con calificativos, tan desagradables, y si, con calificativos como este, me averguenzo de ser racinguista, menos mal, que solo le utilizais el 2% del foro y de la afición

Si hablan así de alguien a quien ni conocemos en el ámbito personal, como no hablarán de los que conocen.

Patético es no defender y respetar a todos nuestros jugadores, aunque supongo que de estos hay muchos que luego les piden autógrafos y fotos.

Para algunos unos son "uno di noi" y  a otros hay que "largarlos".

No iba a responder, pero bueno, voy a hacerlo...

No creo que haya faltado a nadie al respeto en los 5 años que llevo en el foro. Con patético, no me refiero a él como persona, ni a él como futbolista. Ha tenido una buena carrera en elfútbol español, tanto en primera como en segunda. Cuando uso el término patético, me refiero a sus actuaciones esta temporada.

Si quereis buscarle algún otro sentido a lo que he dicho podéis hacerlo, pero no le veo el sentido a decir que estoy faltando al respeto y a la calidad humana. Me parece el peor jugador de la plantilla y sus actuaciones me parecen patéticas. Ahora, fuera de las 4 líneas del campo no digo nada, que sea lo que sea, pero no le conozco. No puedo decir si es patético o no.

Insisto; patético rendimiento.

No sé si me he explicado o no, pero bueno, tacharme de faltón cuando en 5 años no he tenido ningún lío, ni ninguna descalificación hacia nadie...

En fin, ni piel sensible ni nada, esto por mi parte se queda aquí, simplemente quería aclararlo.

Lo que está claro es que a JAL no le parece patético el rendimiento y actitud de Lago.

No es precisamente al que ha crucificado.

Este jugador es un autentico dolor verle jugar actualmente, en otro tiempo fue mejor, eso dicen, pero ahora a mi no me gusta nada, ni su actitud en el campo ni su desempeño, obvio que si JAL piensa otra cosa es el entrenador y no hay discusion, pero a mi no me gusta nada de nada. Y me siento con libertad para decirlo. un saludo a todos

Yo sólo se que he visto el partido contra el Málaga 2 veces y falla ese gol y es todo el motivo para la caña que ha llevado esta semana. Desproporcionado a mi parecer.

¿Os atreveríais a decir que el rendimiento de Manu Hernando es patético?

Incierto al menos en muchas opiniones que he leído.

Yo al menos le critico lo torpe y lento que está en muchas acciones, no sólo el otro día.

Yo no le critico por fallar una ocasión, faltaría más, por cómo la falla sí creo que puede ser criticable.

Y ya dije que definiendo es bastante bueno pero claro si necesita 8 toques de balón pues se complica él sólo.

Ni de coña.

La caña que le han metido no es exclusiva del foro. De incierto nada, que ha habido una oleada de "hate" desproporcionada esta semana.

Pues eso. Un rendimiento "patético" nos ha dado algún punto ya este año.

Pues yo opino como el compañero, Lago da el cante, que estamos llegando a un punto que como el equipo va como un tiro no se puede criticar nada, o como va esto?

Eso opino yo también. Parece q nuestros jugadores cagan flores ahora y no se puede decir nada.

Lago es muy muy malo. Ha sido un buen jugador y ahora es un ex jugador.

Este año lleva una temporada muy mala. La gente le intenta salvar xq ha metido un gol, pero contra el Córdoba es lo único q hizo bien, porque su partido fue infame.

Infame, patético, ex jugador... todo muy respetuoso y con 0 odio, sí. Por ponerlo en perspectiva, utilizáis esas mismas descripciones con el resto de jugadores de la plantilla? Creéis por ejemplo que se es igual de justo con Lago que con Manu Hernando, por ejemplo, con todos los errores que está teniendo esta temporada?

Sabéis que no se trata de no criticar, sino de hacerlo sin faltar al respeto? Algunos parece que no son capaces.

Yo lo que veo es que combina jugadas en las que parece no ser capaz de coordinar sus movimientos, lento, exasperante... pero que luego parece que puede aportar un gol en cualquier momento, el otro día dos ocasiones clarísimas en... 21 minutos! Que coño queramos que haga en 21 minutos? En la primera vale que falla un mano a mano, como han fallado ya innumerables veces nuestras estrellas, pero el segundo tiro va muy bien y la jugada se la fabrica él mismo. Qué peligro crearon Andrés, Vicente o Karrika en los 70 minutos que jugaron?

No sé, se nota que Saúl no está jugando últimamente, porque todo el hate se está concentrando en este buen hombre. Supongo que pretendáis que asuma que ya es un ex jugador y que renuncie a su contrato, porque vosotros haríais lo mismo en su caso.

Yo creo que, como siempre, no de ahora, se exagera. Hablar de "infame", o que es "muy muy malo", "ex-jugador", "patético"... siempre se busca a alguien al que atizarle, con el que descargar. Ya sabemos que no está al nivel de los titulares, por eso es suplente, pero aquí cada uno hace su función. Esto es un equipo y no se hace solo con cracks. Y claro que Jose Alberto si pudiera sustituirlo por otro jugador mejor lo haría, pero hay limitaciones para hacer eso, que esto es la vida real no un videojuego.

A mi me gustaría que fuéramos más constructivos, menos de "tóxicos". Se puede opinar si alguien lo hace bien o mal, pero de manera más constructiva.

Yo no he utilizado esos terminos, simplemente que da el cante, eso es ofensivo?

Tendrá que ver que Lago (o Ekain, que también es bastante puching ball de la afición) llevan año y medio en el equipo practicamente siendo irrelevantes en el juego o cosechando malas actuaciones, entonces la bola de nieve se va haciendo cada vez más grande.

Manu hasta este momento estaba siendo de los mejores centrales de la liga, recordemos como nos cambió la cara cuando vino en Enero, y si es verdad que ha tenido fallos en las expulsiones (a mi el penalti que le sacaron contra el Cartagena no me lo parece tanto) pero somos conscientes del nivel que puede dar y por eso la gente le da más margen.

Cero odio.

El tema es q la liga pasada Lago vino como el jugador diferencial del equipo, y no ha dado nada d nada. Entiendo q es muy complicado sustituir a IV y a Andrés, pero es q el rendimiento de Lago ha sido muy malo. Objetivamente malo.

Lo peor q le veo es q parece desganado o no conforme con su situación. Ekain es muy limitado, pero se come el prao cada vez q sale, nada q objetar.

Contra el Málaga en el uno contra uno q tiene Lago está muy lento y muy torpe, y la gente parece q se felicita xq tiene una ocasión, cuando realmente le deja solo Andrés. No veo mucho mérito ahí.

En la otra ocasión q tiene es verdad q no hace mal tiro, pero tiene a su derecha un paseo a Maguette q le dejaba solo, y opta x tirar a puerta.

Creo q Lago ha tenido demasiadas oportunidades que no ha aprovechado.

Las cosas se pueden decir como son y no pasa nada.

Que no está al nivel de los titulares está claro, que está lejos de su mejor nivel también. Que su rendimiento es patético, pues no.

Parece mentira que no nos acordemos de lo que hemos tenido por aquí. Creo que toda esta mierda se podía ahorrar, no creo que beneficie al entorno del club ni al jugador y encima en mentira.

PD: Lago cojo es mejor hasta de delantero (recordando que es extremo) que  Nuha Marong , Matheus o Sekou por ejemplo que nos representaron en la misma categoría.

@Castro2 ¿Ahora que ya se pueden silenciar usuarios, no se puede implantar lo mismo pero para silenciar hilos enteros? 

Pues yo creo que está mejor que el año pasado, lo que pasa es que Andrés e I.Vicente, lógicamente, juegan casi todos los minutos, y de delanteros están Arana y Karrikaburu, no habiendo sitio para Lago, que juega pocos minutos y no le da tiempo a coger el ritmo, pero no le veo tan patético como dicen algunos.

A mí me parece que su temporada no está siendo tan mala. Pero depende de las expectativas que pongáis en el jugador. Yo con Lago nunca las tuve altas y el año pasado dejó claro lo que puede aportar.  Si lo comparamos con los titulares está claro que está un nivel por debajo. Pero con el resto del banquillo, para mí de lo mejor (hablando de la parcela ofensiva). Salvo Karrika, que le vamos a comprar sus intangibles, no veo a otro que aporte más que él, al contrario, me parece lógico que sea de los primeros, si no el primero, cambios.

Yo, y hablo por mí, no hablo de criticar, que parece que hay que explicarlo 10.000 veces. Desde el último partido sé los comentarios que he leído de él y me parecen desfasadísimos por una jugada, que también hace un tiro muy bueno después. Y ya he dicho que no es específico de este foro, que no veo nada excesivo en lo que se ha dicho aquí. A ver si me he explicado ya, que contra lo que estoy en contra no es que "se critique".

Bueno, como te dice otro compañero, tampoco caga flores Manu Hernando y no se es tan duro. Y eso si que lo achaco al foro tanto como a RRSS, que tenemos mucha fobia al veterano que pensamos que está en las últimas. Lo está, seguro, pero tampoco me parece David Rodríguez. Cuesta ver más lo que aportan y se critica enseguida lo que no, o será cosa mía.

Y lo de que Ekain se come el prado y Lago no es muy subjetivo. Tú dices que es así, y yo te digo que no me parece para nada que haya esa diferencia entre los dos. Y encima Lago me sigue pareciendo más diferencial de cara a crear peligro real.

Y ya esta me confirma que sólo quieres rizar el rizo con él y prácticamente no te va a parecer bien nada de lo que haga. No te enfades, pero me recuerdan un poco a tus argumentos con Mario, que, en mi opinión, te fue tirando muy bien tchitegol con el curro de imágenes explicadas que se pegó.

Lee el resto y luego dale a marcar como leido todo el foro o el subforo 

Es q Manu Hernando es muy bueno. Lo raro es q falle lo q está fallando este año. Contra el Burgos tuvo un error grave, pero hasta ese momento estaba haciendo un partido espectacular. Y la segunda vuelta pasada fue de matrícula.

Lo q ha demostrado Lago hasta el momento es q lo raro es q haga algo bien.

En un par de meses hasta Pablo será infame, índolente y reclamaremos su vuelta al Lecce por paquetazo.

Ahora bien, que injusticia lo de Jeremy.

Por favor .

En Enero fuera