#641• Yo creo que el problema no es el entrenador. Esos dos fichajes a estas alturas ya dicen mucho. En ese club se trabajaba bien, y se han ido Garagarza y el gran Mikel, y me da que los que trabajan ahí ahora no dan la talla. Al final no creo que sea casualidad que vayan yendo a peor, aunque sigan teniendo jugadores para estar arriba. Luego el Grbic este les hizo la faena, que no sé hasta que punto es culpa de ellos también (igual en ese caso no). |
#642• Francisco Portillo al Leganés |
#643• Abrimos el mercado de invierno: Dubasin al Oviedo |
#644• Escrito originalmente por @Beschastnykh74 Abrimos el mercado de invierno: Dubasin al Oviedo Muy bueno y otra buena trampa con el margen. |
#645• Oviedo tiene barra libre, todos los chanchullos se les permite la liga de tebas. El año pasado el arbitraje y este los numeros. |
#646• https://killerasturias.com/noticias[....]o-cierra-la-vuelta-de-borja-sanchez Otro pedazo fichaje del Oviedo, parece q van con todo a x el ascenso |
#647• Escrito originalmente por @Trenti10 https://killerasturias.com/noticias[....]o-cierra-la-vuelta-de-borja-sanchez Otro pedazo fichaje del Oviedo, parece q van con todo a x el ascenso Creo que le pagaron 375.000 por el los mexicanos no? ahora volvera gratis y tebas seguira mirando para otro lado. Porque ahora tengo yo la duda, es legal esto de que lo vendan en verano y regrese en invierno al club que lo vendio? |
#648• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Trenti10 https://killerasturias.com/noticias[....]o-cierra-la-vuelta-de-borja-sanchez Otro pedazo fichaje del Oviedo, parece q van con todo a x el ascenso Creo que le pagaron 375.000 por el los mexicanos no? ahora volvera gratis y tebas seguira mirando para otro lado. Porque ahora tengo yo la duda, es legal esto de que lo vendan en verano y regrese en invierno al club que lo vendio? También tienen Seoane, q pagó este año el Pachuca 2.5 millones y lo cedieron. En un principio paralizaron la cesión pero.... La verdad es q es muy injusto |
#649• Se supone que cuando ven una triquiñuelas que se salta el espíritu de le norma, luego lo ven metiendo en la normativa ante la queja de otros clubs o por iniciativa propia de la Liga, pero para esto, que puede haber muchos más casos y es injusto, no van a meter mano 😡 |
#650• Escrito originalmente por @Castro2 Se supone que cuando ven una triquiñuelas que se salta el espíritu de le norma, luego lo ven metiendo en la normativa ante la queja de otros clubs o por iniciativa propia de la Liga, pero para esto, que puede haber muchos más casos y es injusto, no van a meter mano 😡 Ojala se haga justicia divina y el oviedo vuelva a su sitio la 1 REF Y los equipos callados como putas, entre lo de seoane, colombatto, esto ... |
#651• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Se supone que cuando ven una triquiñuelas que se salta el espíritu de le norma, luego lo ven metiendo en la normativa ante la queja de otros clubs o por iniciativa propia de la Liga, pero para esto, que puede haber muchos más casos y es injusto, no van a meter mano 😡 Ojala se haga justicia divina y el oviedo vuelva a su sitio la 1 REF Y los equipos callados como putas, entre lo de seoane, colombatto, esto ... Yo creo que hay que presionar , pero si ningún equipo se queja, no va ninguno detrás. No se si lo mejor es que entre peñas de diferentes equipos se pongan de acuerdo para presionar a sus clubs y así pidan explicaciones. |
#652• A Tebas se la pela la 2ª división |
#653• Alguien sabe las cuentas del oviedo para saber si es o no legal.? Cual es su presupuesto ? Cual es su limite salarial ? Cuanto esta o por cuanto no está excedido su limite salarial ? Que bajas va a dar en invierno y cuanto libera de fichas ? Ha aumentado el limite salarial sus dueños ? |
#654• No os centréis en el Oviedo, el Sporting tiene cedido a Otero del equipo del grupo de su dueño. No creo q pudieran aspirar a un jugador así sin el apaño. Luego tiene otros dos cedidos d México pero son muy malos. Desde luego q tendrían q revisar esto. |
#655• Escrito originalmente por @Trenti10 No os centréis en el Oviedo, el Sporting tiene cedido a Otero del equipo del grupo de su dueño. No creo q pudieran aspirar a un jugador así sin el apaño. Luego tiene otros dos cedidos d México pero son muy malos. Desde luego q tendrían q revisar esto. Mismo modus operandi que el Gerona y el city. Cierto es |
#656• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Trenti10 No os centréis en el Oviedo, el Sporting tiene cedido a Otero del equipo del grupo de su dueño. No creo q pudieran aspirar a un jugador así sin el apaño. Luego tiene otros dos cedidos d México pero son muy malos. Desde luego q tendrían q revisar esto. Mismo modus operandi que el Gerona y el city. Cierto es Para mi esto es competencia desleal de cajón y es insostenible porque acabaría siendo la Liga de grandes holdings. Tebas se mete con la Superliga, pero no es nada coherente al respecto si permite esto. |
#657• Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Trenti10 No os centréis en el Oviedo, el Sporting tiene cedido a Otero del equipo del grupo de su dueño. No creo q pudieran aspirar a un jugador así sin el apaño. Luego tiene otros dos cedidos d México pero son muy malos. Desde luego q tendrían q revisar esto. Mismo modus operandi que el Gerona y el city. Cierto es Para mi esto es competencia desleal de cajón y es insostenible porque acabaría siendo la Liga de grandes holdings. Tebas se mete con la Superliga, pero no es nada coherente al respecto si permite esto. Hay muchos clubs que ahora mismo sus propietarios tienes varios clubs deportivos en el mismo deporte y otros . Estamos en el siglo XXI y economia de libre mercado |
#658• Perfecto, pero hay unos límites salariales en función de lo que genera un club, y esto va en contra de ello. Si no, es muy fácil romper con el espíritu del límite salarial. Tengo un club en un país sin normativa al respecto y otro aquí. Compro y pago con el club sin normativa y lo cedo sin coste al club que tiene que someterse a la normativa... |
#659• Escrito originalmente por @farfope Alguien sabe las cuentas del oviedo para saber si es o no legal.? Cual es su presupuesto ? Cual es su limite salarial ? Cuanto esta o por cuanto no está excedido su limite salarial ? Que bajas va a dar en invierno y cuanto libera de fichas ? Ha aumentado el limite salarial sus dueños ? Sí es que el problema ya no es eso, sino que ese jugador lo han vendido en verano y ahora retorna en unos meses Yo juraría que cuando se habló de Pablo Torre al ser venta ya no podía volver al Racing en ésa temporada, quizás esté equivocado pero creo que se dijo por aquí, y ahora este si puede volver |
#660• Código: https://as.com/futbol/primera/el-vi[....]a-chukwueze-en-enero-como-cedido-n/ Cómo anillo al dedo. Este no puede volver y el del Oviedo si? |
#661• Escrito originalmente por @tchitegol Código: https://as.com/futbol/primera/el-vi[....]a-chukwueze-en-enero-como-cedido-n/ Cómo anillo al dedo. Este no puede volver y el del Oviedo si? Ni idea el porqué unos si y otros no pero alguna explicación habrá . |
#662• Creo q tiene q ver con la fecha d la venta. Si empezó la liga con ficha en el Villarreal y le traspasaron al Milán, no puede volver al mismo equipo. Algo así decían q nos pasaba con Pablo Torre el año pasado. Supongo q Borja no haya tenido ficha con el Oviedo esta temporada |
#663• Eso creo que era por la normativa de la RFEF, por la normativa de la FIFA era el tema de utilizar un club intermedio para hacer de puente y evitar pagos de derechos. |
#664• https://www.lne.es/real-oviedo/2023[....]on-borja-sanchez-leon-89411502.html El traspaso del borja sanchez, resulta que no es un traspaso, mas triquiñuelas no pueden hacer. No han sido 375.000 que creo que era la clausula que tenia, casualmente los mexicanos deciden que lo quieren cedido porque si lo compran en realidad no ingresa 375.000 el oviedo al tener el Real madrid un % del futuro traspaso. Lo que hacen los mexicanos es pagarles la cantidad por la cesion, es decir pagan lo mismo por un jugador que podrian tener en propiedad para llevarselo cedido y que no sea de ellos, se ve que a los mexicanos les importa mucho que el oviedo no ingresase un % de la operacion en favor del Real madrid. La liga les dice que naranjas que maximo computan 125.000 por la cesion, y entonces lo que hacen es dividen la cesion en 3 temporadas y le pagan 125.000 por temporada, supongo que la liga computase 125 por cada temporada. Ahora romperan la cesion y eso si le mantendran los 125 al oviedo (cuando esta claro que es todo mafia y la liga deberia entrar ipso facto a decir os estais pasando de listos, ahora os resto el 50% de esos 125.000) La realidad es que ahora deberia computar en el limite el salario de este tio + 62.500 que es la mitad de la cesion que no han cumplido, independientemente de que se lo devuelvan o no los mexicanos. El real madrid, y resto de clubs, deberian vetar hacer operaciones con estos equipos, dados a hacer estas triquiñuelas para no darles lo que les pertenece, y la liga deberia tomar cartas en el asunto pues se nota a la legua la operacion fraudulenta por varios sitios. Los dueños del LEon y el pachuca, los mismos que del oviedo: - Han hecho la operacion fraudulenta del borja sanchez para inyectar dinero y luego devolver al jugador - Llegan de pachuca romario ibarra (este como no rinde lo devuelven ahora bajando limite salarial, a gusto de consumidor) y paulino de la fuente - Llega de leon colombatto - Alfonso aceves la temporada pasada del pachuca otro que no rindio y lo devolvieron en invierno (cero riesgo en las operaciones) O se toma cartas en el asunto o no se que cojones anda Tebas revolviendo por europa con chanchullos, si aqui tenemos al girona, oviedo y sporting moviendo jugadores de equipos de los dueños de un lado para otro. Obviamente no lo podra evitar por la libertad de trabajo, pero si pueden incluir que operaciones entre clubs del mismo conglomerado impacte un X% el valor que tiene ese jugador en las cuentas de cada temporada que este alli |
#665• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Trenti10 No os centréis en el Oviedo, el Sporting tiene cedido a Otero del equipo del grupo de su dueño. No creo q pudieran aspirar a un jugador así sin el apaño. Luego tiene otros dos cedidos d México pero son muy malos. Desde luego q tendrían q revisar esto. Mismo modus operandi que el Gerona y el city. Cierto es Para mi esto es competencia desleal de cajón y es insostenible porque acabaría siendo la Liga de grandes holdings. Tebas se mete con la Superliga, pero no es nada coherente al respecto si permite esto. Hay muchos clubs que ahora mismo sus propietarios tienes varios clubs deportivos en el mismo deporte y otros . Estamos en el siglo XXI y economia de libre mercado Pero para esto hay un fair play. |
#666• Escrito originalmente por @tchitegol https://www.lne.es/real-oviedo/2023[....]on-borja-sanchez-leon-89411502.html El traspaso del borja sanchez, resulta que no es un traspaso, mas triquiñuelas no pueden hacer. No han sido 375.000 que creo que era la clausula que tenia, casualmente los mexicanos deciden que lo quieren cedido porque si lo compran en realidad no ingresa 375.000 el oviedo al tener el Real madrid un % del futuro traspaso. Lo que hacen los mexicanos es pagarles la cantidad por la cesion, es decir pagan lo mismo por un jugador que podrian tener en propiedad para llevarselo cedido y que no sea de ellos, se ve que a los mexicanos les importa mucho que el oviedo no ingresase un % de la operacion en favor del Real madrid. La liga les dice que naranjas que maximo computan 125.000 por la cesion, y entonces lo que hacen es dividen la cesion en 3 temporadas y le pagan 125.000 por temporada, supongo que la liga computase 125 por cada temporada. Ahora romperan la cesion y eso si le mantendran los 125 al oviedo (cuando esta claro que es todo mafia y la liga deberia entrar ipso facto a decir os estais pasando de listos, ahora os resto el 50% de esos 125.000) La realidad es que ahora deberia computar en el limite el salario de este tio + 62.500 que es la mitad de la cesion que no han cumplido, independientemente de que se lo devuelvan o no los mexicanos. El real madrid, y resto de clubs, deberian vetar hacer operaciones con estos equipos, dados a hacer estas triquiñuelas para no darles lo que les pertenece, y la liga deberia tomar cartas en el asunto pues se nota a la legua la operacion fraudulenta por varios sitios. Los dueños del LEon y el pachuca, los mismos que del oviedo: - Han hecho la operacion fraudulenta del borja sanchez para inyectar dinero y luego devolver al jugador - Llegan de pachuca romario ibarra (este como no rinde lo devuelven ahora bajando limite salarial, a gusto de consumidor) y paulino de la fuente - Llega de leon colombatto - Alfonso aceves la temporada pasada del pachuca otro que no rindio y lo devolvieron en invierno (cero riesgo en las operaciones) O se toma cartas en el asunto o no se que cojones anda Tebas revolviendo por europa con chanchullos, si aqui tenemos al girona, oviedo y sporting moviendo jugadores de equipos de los dueños de un lado para otro. Obviamente no lo podra evitar por la libertad de trabajo, pero si pueden incluir que operaciones entre clubs del mismo conglomerado impacte un X% el valor que tiene ese jugador en las cuentas de cada temporada que este alli El Madrid podría denunciarlo creo yo, otra cosa es que se vaya a mover por esas cifras. Menudos mafias estos del Oviedo. A ver si les cortan las alas. |
#667• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol https://www.lne.es/real-oviedo/2023[....]on-borja-sanchez-leon-89411502.html El traspaso del borja sanchez, resulta que no es un traspaso, mas triquiñuelas no pueden hacer. No han sido 375.000 que creo que era la clausula que tenia, casualmente los mexicanos deciden que lo quieren cedido porque si lo compran en realidad no ingresa 375.000 el oviedo al tener el Real madrid un % del futuro traspaso. Lo que hacen los mexicanos es pagarles la cantidad por la cesion, es decir pagan lo mismo por un jugador que podrian tener en propiedad para llevarselo cedido y que no sea de ellos, se ve que a los mexicanos les importa mucho que el oviedo no ingresase un % de la operacion en favor del Real madrid. La liga les dice que naranjas que maximo computan 125.000 por la cesion, y entonces lo que hacen es dividen la cesion en 3 temporadas y le pagan 125.000 por temporada, supongo que la liga computase 125 por cada temporada. Ahora romperan la cesion y eso si le mantendran los 125 al oviedo (cuando esta claro que es todo mafia y la liga deberia entrar ipso facto a decir os estais pasando de listos, ahora os resto el 50% de esos 125.000) La realidad es que ahora deberia computar en el limite el salario de este tio + 62.500 que es la mitad de la cesion que no han cumplido, independientemente de que se lo devuelvan o no los mexicanos. El real madrid, y resto de clubs, deberian vetar hacer operaciones con estos equipos, dados a hacer estas triquiñuelas para no darles lo que les pertenece, y la liga deberia tomar cartas en el asunto pues se nota a la legua la operacion fraudulenta por varios sitios. Los dueños del LEon y el pachuca, los mismos que del oviedo: - Han hecho la operacion fraudulenta del borja sanchez para inyectar dinero y luego devolver al jugador - Llegan de pachuca romario ibarra (este como no rinde lo devuelven ahora bajando limite salarial, a gusto de consumidor) y paulino de la fuente - Llega de leon colombatto - Alfonso aceves la temporada pasada del pachuca otro que no rindio y lo devolvieron en invierno (cero riesgo en las operaciones) O se toma cartas en el asunto o no se que cojones anda Tebas revolviendo por europa con chanchullos, si aqui tenemos al girona, oviedo y sporting moviendo jugadores de equipos de los dueños de un lado para otro. Obviamente no lo podra evitar por la libertad de trabajo, pero si pueden incluir que operaciones entre clubs del mismo conglomerado impacte un X% el valor que tiene ese jugador en las cuentas de cada temporada que este alli El Madrid podría denunciarlo creo yo, otra cosa es que se vaya a mover por esas cifras. Menudos mafias estos del Oviedo. A ver si les cortan las alas. Denunciar no creo, pero yo me lo apuntaba fijo y no les cedía ni un jugador. La verdad es q debe ser muy complicado controlar todos los apaños. Hecha la ley hecho la trampa. Puede legislar la liga algo y a los dos días ya se inventarán algo para evitarlo. Dan asco estos equipos la verdad, adulteran la competición. Insisto en q a Tebas se la pela la 2ª división, solo intentar mantener su silla y su pedazo sueldo el mayor tiempo posible, y mientras no moleste mucho a los equipos grandes le vale. Creo q la mejor idea es q Ceria compre el Racing d Avellaneda y nos unamos al club d los apaños |
#668• Para mí una solución podría partir desde el Racing o desde cualquier otro club de la categoría que no ande con trapicheos de este cariz. Consiste en descolgar teléfonos y poner de acuerdo al resto de clubs para trasladar el malestar por este tipo de operaciones a la LFP o quién corresponda y que tomen cartas en el asunto, bien anulando estos fichajes o bien aplicando correctamente el límite salarial y si ya por ejemplo, el Oviedo lo hubiera rebasado que se atenga a ello, no pudiendo fichar más en esta ventana o adquiriendo deuda (incluso penalizaciones en futuros mercados de fichajes). La otra alternativa no me gusta, pero por ahí la habéis dejado. Si no puedes con el enemigo haz como él: Ceria, Racing de Avellaneda, etc etc... |
#669• Vaya chapa con el puto Oviedo, que hagan lo que quieran, ni con esos chanchullos van por encima nuestro en la clasificación. |
#670• Solo se removerá algo si el Oviedo coge aspiraciones a ascenso en la segunda vuelta. Hay muchos proyectos millonarios dependiendo del ascenso y que un equipo con estas triquiñuelas les "Levante" el puesto puede ser controversial. |
#671• Una vez inscritos olvídate de reclamar nada. O se hace ahora o ya sería de cara al año que viene. |
#672• Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol https://www.lne.es/real-oviedo/2023[....]on-borja-sanchez-leon-89411502.html El traspaso del borja sanchez, resulta que no es un traspaso, mas triquiñuelas no pueden hacer. No han sido 375.000 que creo que era la clausula que tenia, casualmente los mexicanos deciden que lo quieren cedido porque si lo compran en realidad no ingresa 375.000 el oviedo al tener el Real madrid un % del futuro traspaso. Lo que hacen los mexicanos es pagarles la cantidad por la cesion, es decir pagan lo mismo por un jugador que podrian tener en propiedad para llevarselo cedido y que no sea de ellos, se ve que a los mexicanos les importa mucho que el oviedo no ingresase un % de la operacion en favor del Real madrid. La liga les dice que naranjas que maximo computan 125.000 por la cesion, y entonces lo que hacen es dividen la cesion en 3 temporadas y le pagan 125.000 por temporada, supongo que la liga computase 125 por cada temporada. Ahora romperan la cesion y eso si le mantendran los 125 al oviedo (cuando esta claro que es todo mafia y la liga deberia entrar ipso facto a decir os estais pasando de listos, ahora os resto el 50% de esos 125.000) La realidad es que ahora deberia computar en el limite el salario de este tio + 62.500 que es la mitad de la cesion que no han cumplido, independientemente de que se lo devuelvan o no los mexicanos. El real madrid, y resto de clubs, deberian vetar hacer operaciones con estos equipos, dados a hacer estas triquiñuelas para no darles lo que les pertenece, y la liga deberia tomar cartas en el asunto pues se nota a la legua la operacion fraudulenta por varios sitios. Los dueños del LEon y el pachuca, los mismos que del oviedo: - Han hecho la operacion fraudulenta del borja sanchez para inyectar dinero y luego devolver al jugador - Llegan de pachuca romario ibarra (este como no rinde lo devuelven ahora bajando limite salarial, a gusto de consumidor) y paulino de la fuente - Llega de leon colombatto - Alfonso aceves la temporada pasada del pachuca otro que no rindio y lo devolvieron en invierno (cero riesgo en las operaciones) O se toma cartas en el asunto o no se que cojones anda Tebas revolviendo por europa con chanchullos, si aqui tenemos al girona, oviedo y sporting moviendo jugadores de equipos de los dueños de un lado para otro. Obviamente no lo podra evitar por la libertad de trabajo, pero si pueden incluir que operaciones entre clubs del mismo conglomerado impacte un X% el valor que tiene ese jugador en las cuentas de cada temporada que este alli El Madrid podría denunciarlo creo yo, otra cosa es que se vaya a mover por esas cifras. Menudos mafias estos del Oviedo. A ver si les cortan las alas. Denunciar no creo, pero yo me lo apuntaba fijo y no les cedía ni un jugador. La verdad es q debe ser muy complicado controlar todos los apaños. Hecha la ley hecho la trampa. Puede legislar la liga algo y a los dos días ya se inventarán algo para evitarlo. Dan asco estos equipos la verdad, adulteran la competición. Insisto en q a Tebas se la pela la 2ª división, solo intentar mantener su silla y su pedazo sueldo el mayor tiempo posible, y mientras no moleste mucho a los equipos grandes le vale. Creo q la mejor idea es q Ceria compre el Racing d Avellaneda y nos unamos al club d los apaños Imagínate un Lautaro en potencia regalado, aunque fuera cesión. |
#673• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol https://www.lne.es/real-oviedo/2023[....]on-borja-sanchez-leon-89411502.html El traspaso del borja sanchez, resulta que no es un traspaso, mas triquiñuelas no pueden hacer. No han sido 375.000 que creo que era la clausula que tenia, casualmente los mexicanos deciden que lo quieren cedido porque si lo compran en realidad no ingresa 375.000 el oviedo al tener el Real madrid un % del futuro traspaso. Lo que hacen los mexicanos es pagarles la cantidad por la cesion, es decir pagan lo mismo por un jugador que podrian tener en propiedad para llevarselo cedido y que no sea de ellos, se ve que a los mexicanos les importa mucho que el oviedo no ingresase un % de la operacion en favor del Real madrid. La liga les dice que naranjas que maximo computan 125.000 por la cesion, y entonces lo que hacen es dividen la cesion en 3 temporadas y le pagan 125.000 por temporada, supongo que la liga computase 125 por cada temporada. Ahora romperan la cesion y eso si le mantendran los 125 al oviedo (cuando esta claro que es todo mafia y la liga deberia entrar ipso facto a decir os estais pasando de listos, ahora os resto el 50% de esos 125.000) La realidad es que ahora deberia computar en el limite el salario de este tio + 62.500 que es la mitad de la cesion que no han cumplido, independientemente de que se lo devuelvan o no los mexicanos. El real madrid, y resto de clubs, deberian vetar hacer operaciones con estos equipos, dados a hacer estas triquiñuelas para no darles lo que les pertenece, y la liga deberia tomar cartas en el asunto pues se nota a la legua la operacion fraudulenta por varios sitios. Los dueños del LEon y el pachuca, los mismos que del oviedo: - Han hecho la operacion fraudulenta del borja sanchez para inyectar dinero y luego devolver al jugador - Llegan de pachuca romario ibarra (este como no rinde lo devuelven ahora bajando limite salarial, a gusto de consumidor) y paulino de la fuente - Llega de leon colombatto - Alfonso aceves la temporada pasada del pachuca otro que no rindio y lo devolvieron en invierno (cero riesgo en las operaciones) O se toma cartas en el asunto o no se que cojones anda Tebas revolviendo por europa con chanchullos, si aqui tenemos al girona, oviedo y sporting moviendo jugadores de equipos de los dueños de un lado para otro. Obviamente no lo podra evitar por la libertad de trabajo, pero si pueden incluir que operaciones entre clubs del mismo conglomerado impacte un X% el valor que tiene ese jugador en las cuentas de cada temporada que este alli El Madrid podría denunciarlo creo yo, otra cosa es que se vaya a mover por esas cifras. Menudos mafias estos del Oviedo. A ver si les cortan las alas. Denunciar no creo, pero yo me lo apuntaba fijo y no les cedía ni un jugador. La verdad es q debe ser muy complicado controlar todos los apaños. Hecha la ley hecho la trampa. Puede legislar la liga algo y a los dos días ya se inventarán algo para evitarlo. Dan asco estos equipos la verdad, adulteran la competición. Insisto en q a Tebas se la pela la 2ª división, solo intentar mantener su silla y su pedazo sueldo el mayor tiempo posible, y mientras no moleste mucho a los equipos grandes le vale. Creo q la mejor idea es q Ceria compre el Racing d Avellaneda y nos unamos al club d los apaños Imagínate un Lautaro en potencia regalado, aunque fuera cesión. Lo decía en coña, pero me empieza a gustar la idea 🤣🤣 Ahora en serio, a ver si se empiezan hacer las cosas bien en el fútbol, q siempre hemos sido unos chanchulleros en el mundo del fútbol. Aquí con Pernía, Harry, Piterman y Ali tenemos un máster |
#674• https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]16287?t=MgyVdjjBNstVLGCHd3WeoQ&s=19 1 kilo es mucha pasta para invierno. |
#675• Escrito originalmente por @kp8 https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]16287?t=MgyVdjjBNstVLGCHd3WeoQ&s=19 1 kilo es mucha pasta para invierno. Me imagino que se lo quieran jugar a todo o nada. En su posición es lo más lógico Puede que no vuelvan a estar en una situación como está en 3 décadas |
#676• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]16287?t=MgyVdjjBNstVLGCHd3WeoQ&s=19 1 kilo es mucha pasta para invierno. Me imagino que se lo quieran jugar a todo o nada. En su posición es lo más lógico Puede que no vuelvan a estar en una situación como está en 3 décadas Detras tienen al dueño de Estrella Galicia |
#677• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]16287?t=MgyVdjjBNstVLGCHd3WeoQ&s=19 1 kilo es mucha pasta para invierno. Me imagino que se lo quieran jugar a todo o nada. En su posición es lo más lógico Puede que no vuelvan a estar en una situación como está en 3 décadas Detras tienen al dueño de Estrella Galicia Pues mis dieces a ese hombre con la red vintage me ha hecho feliz |
#678• 100000 pavos paga el Oviedo por la cesión de dubasin+ x de salario Está claro que juegan en otra liga |
#679• Escrito originalmente por @tchitegol 100000 pavos paga el Oviedo por la cesión de dubasin+ x de salario Está claro que juegan en otra liga Gracias a los 125.000 por 6 meses de cesión de Borja Sánchez. |
#680• Los de Oviedo hacen más chanchullos que yo en el football manager, pero a Tebas se la pela. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 03/Jun/2024, 19:13 | 03/Jun/2024, 19:13 | 834 | 61k | 13/Sep/2024, 12:34 farfope | |
Por: racingforever1975, el 25/May/2022, 13:31 | 25/May/2022, 13:31 | 445 | 87k | 05/Sep/2022, 19:26 garaberu | |
Por: racingforever12, el 25/Nov/2023, 23:07 | 25/Nov/2023, 23:07 | 216 | 15k | 24/Ene/2024, 15:55 Yaminzay | |
Por: Kris_Kristofferson, el 25/Oct/2023, 17:45 | 25/Oct/2023, 17:45 | 318 | 21k | 14/Abr/2024, 20:41 Claude_Gnakpa | |
Por: osotropo, el 22/Mar/2012, 16:59 | 22/Mar/2012, 16:59 | 2 | 4k | 23/Mar/2012, 06:10 osotropo |