+1

Insisto en que Roko es un TOP para la categoría.

Cuando decís que el Racong tiene que ir a por alguien mejor no os entiendo. Igual pensáis que podemos ir a por Zlatan o a por Harry Kane

He dicho que creo que Roko esta sobrevalorado. Creo que tiene muchas carencias tecnicas como para poder planterame pagar dinero por el. Y sí, me quedaria con el brasileño porque creo que es un buen jugador. Como asi lo cree por cierto el tecnico que lo anteponia a Cedric y a Sekou por cierto.

Aunque se haya convertido en el muñeco del pim pam pum, pero ya revertira la situacion y demostrara ( como muchos escribieron en su hilo esta temporada al menos al principio cuando jugaba mas) que es un jugador muy aprovechable, fuerte en la presión, que baja balones, provoca faltas, tiene buen disparo y da mucha continuidad al juego.

Yo no he visto esas caracteristicas de Top en ningun momento, pero ojala lo sea. Abre espacios y tiene fuerte disparo pero poco mas, no le veo muy dotado tecnicamente.

Suficiente.

Van Nistelrooy jamás necesito asociarse ni regatear en su vida y sus registros hablan por sí solos.

https://www.eldiariomontanes.es/dep[....]rgen-proxima-20230606211645-nt.html

Si Roko no es bueno tecnicamente que venga Dios y lo vea, que no haga bicicletas y que no se marche de 18 no quiere decir que no lo sea, porque estaremos de acuerdo que Lewandowski es buenisimo tecnicamente y es porque tiene unos movimientos y unos remates tecnicamente increibles, para mi Roko sin ser el polaco tiene cositas de delantero brutal, mirate el movimiento del gol de Malaga o los movimientos que hace en el area el dia del Granada o del Ibiza o los movimientos de ruptura en muchos partidos, no se porque se le quiere dar tanta caña al nivel del croata, bueno si lo sé.....sabe  a poco y no se llama Abdon Prats,Villalibre, Karrikaburu o el delantero del Castilla de turno....

Claro, pero es que teníamos un serio problema con los sustitutos. Quizá haya sido el mayor hecho diferencial entre la época de Romo y José Alberto, pero es que esta temporada llegó a jugar Ayoub.

En su estilo es bueno, efectivamente, pero tampoco creo que un gran delantero. Entre una cesión de roko y una de karrikaburu, me quedo con la segunda.

Que ojalá vuelva y yo me equivoque, una vez más, y meta 30 y nos deje en primera y nos lo quiten de las manos, pero por gran delantero entiendo otra cosa, vaya.

A lo mejor lo veo de forma muy optimista pero el fichaje confirmado de otro delantero más para el Ferencvaros pone a Roko los dos pies fuera del club húngaro. Y que él como primera opción querrá venir aquí no hay ni qué recordarlo.

Si no me falla la memoria se dijo que así como la operación Juergen podía esperar hasta final de junio en el caso de Baturina corría más celeridad así que es posible que pronto haya fumata blanca al respecto.

Pues yo me pregunto en que es mejor una cesión de Karrikaburu que Roko en propiedad, cuando no podemos aspirar a más que una cesión de ese chaval y no le ha superado en nada. Aparte de que Roko también es joven a sus 22 años.

A mi esto me suena a: "lo de fuera es mejor porque no son los míos". Respetando vuestras opiniones, pero no veo grandes argumentos en contra de Roko. Sinceramente, yo firmaba con sangre hacernos con la propiedad de Roko y Juergen y que fueran titulares. Y hablando sólo de Roko también.

Así será

Yo creo que son delanteros muy parejos igual karrikaburu tiene algo más de remate, regate, el nuestro tiene mucho más trabajo y otras virtudes, las pelea 3 veces más, yo lo tengo claro si uno es cedido y el otro comprado me quedo con el mío

No puedo estar más de acuerdo contigo lo clavaste por eso me gusta a mí en esta categoría jugadores de regate y de juego bonito hay dos o tres y a todo eso que has dicho lo sumo todo su trabajo en defensa tiene 22 años no lo olvidemos

Y en la segunda vuelta desespero a todo el sardinero, eso también dilo

Yo si nos hacemos con Roko estaré tranquilo, porque sabemos que le da mucho a este equipo.

Ahora, eso no quita para que podamos optar a algo mejor a priori, Sekou a priori no era mejor que Roko? Pues claro, si a Roko ni lo conocíamos, luego el resultado fue el que fue.

Me refiero que además de Roko hay que traer otra alternativa del mismo nivel o mejor, Karrika, Quiles, Christian Herrera, alguna opción del extranjero que quede libre, algún jugador que quede libre de 1A, lo que sea, pero algo que de competencia a Roko, y luego que JAL decida.

Si queremos empezar a asentarnos de verdad y empezar a mirar para arriba hay que poner la pasta en la delantera, que ya vemos que buen bloque tenemos, pero ahora mismo la delantera es para echarse a temblar.

Lo que hay que hacer es formar una plantilla equilibrada y compensada, que no dependa tanto de tener un delantero que meta goles o no. Aquí no va a venir un 9 que asegure goles, porque esos se los van a rifar durante el verano equipos con mucho más poder económico que nosotros.

El Málaga también se dejó todo el dinero en la delantera el verano pasado, y ya hemos visto como ha acabado.

Siendo sinceros, si con la delantera de este año nos ha dado para quedar en el puesto 12, a poco que la mejoremos ya vamos a notar un cambio a mejor importante.

Tu mismo me das la razón en tu último párrafo, quedarse con Roko y Matheus y deshacerse de Cedric no es mejorar la delantera.

Yo ya creo que tenemos una base equilibrada, pero aparte de la delantera y el extremo derecho no veo ninguna posición con mucha urgencia a reforzar, por lo tanto, me gastaría la mayoría del dinero en esas posiciones, nada más.

Hombre, si te quedas con Roko y Matheus solo, tiene que llegar alguien más, pero es que además, Roko solo lo tuviste medio año y ahora lo tendrías todo el año. Casualidades o no, con Roko los numeros han sido de equipo luchando por el play-off, así que tan mal no nos ha ido con él...

Escucho en Arco y hablan de traer un titular y Roko de suplente... no se que fuman. Ojo, que luego puedes traer a otro y luego ganarle el puesto, pero si se consigue tener a Roko, no creo que venga uno a ser a priori titular por encima de él. Recordemos que de límite andaremos similar a lo utilizado este año.

La base está y es muy buena, ahora bien, para no romper esa base hablamos de que Jueguen y  Roko sigan y que venga quien venga si quiere llevarse algún jugador diferencial a pagar cápsula   con ellos dos y tres o cuatro refuerzos extremo, derecha extremo, izquierda un delantero más y algún otro dependiendo de quien salga tenemos un equipo muy bueno

Es que estamos locos. Roko suplente con 4 goles y 3 asistencias desde enero. ¿Suplente de quién?

Creo que no me he perdido nada, y seguimos siendo el Racing. Apenas hemosfirmado una permanencia en muchos años, y ahora ya damos por hecho que vamos a traer a Roko y a otro que mejore sus números. No sé si es que sabemos poco de futbol o que tenemos mucha capacidad para vivir en realidades alternativas.

Ojalá venga uno hasta mejor, pero volvamos al mundo real. Las probabilidades de acertar con otro jugador a ese nivel son muy escasas. Perono sólo el Racing, el resto de equipos de segunda. A ver cuántos tienen dos delanteros con todo ese aporte.

Si al final llega roko, se ficha a otro de buen nivel (se sigue hablando de karrikaburu y no sería mala opcion), y luego matheus o el que sea, creo que quedaria bastante apañada la posicion.

Yo pienso lo mismo.

Yo también. Sólo que me quedo con "el que sea". Matheus ni en pintura. Antes confío en cualquier canterano.

Yo para el rol de 3er delantero hacia un "casting" en pretemporada entre Matheus, Cedric y Jeremy. Estoy convencido de que Cedric con confianza podría aportar mucho en la categoria

Yo quiero ver lo que opina la gente cuando Roko lleve 5 partidos seguidos sin marcar, que perfectamente puede ocurrir. Ojala me equivoque, pero la gente se etsá flipando mucho con el croata. Si se queda tiene que ser el segundo delantero, no el TOP, es mi opinión; no le he visto cualidades de top. Y repito, ojalá me equivoque.

Dime delanteros de segunda de este año que los denominarías TOP por delante de Roko. Por cifras de goles, tan solo Uzuni y Raúl García y un poco Bakis, Higuinio, Stoichkov y Sandro. Por cierto, ya estuvo 7 partidos sin marcar. Y como hace mucho más trabajo que eso, tampoco estuvo discutido.

Hombre, a mi me salen unos cuantos, Chris Ramos hasta Enero, Enric Gallego, Samu Obeng ha hecho una segunda vuelta muy buena, Christian Herrera y Ruben Castro pese a la debacle de sus equipos han metido sus 10 golucos de siempre, Bouldini del Levante me parece un buen delantero para la categoria, incluso si obviamos los numeros Borja Bastón (ha tenido problemas físicos) me parece más jugador hoy por hoy que Roko.

El fútbol no es siempre matemáticas (incluso de los que mencionas Roko me parece más jugador que Higinio, se ha visto muy beneficiado del juego de su equipo, pero es un delantero normaluco de 2A) a día de hoy los nombres que comento me parecen más "TOP" que Roko, otra cosa es que le rendimiento de Roko en este Racing haya sido "TOP", pero eso no le convierte en uno de los mejores de la categoria.

Dicho esto, reitero que el Racing tiene que hacer todo lo posible por traerlo de vuelta, lo que funciona no lo toques, pero si le sumamos una competencia real, no como la de este año, yo creo que todos saldremos beneficiados.

Como dice castro, ya estuvo más de 5. ¿ Y sabes que pasó? Nada, porque todos veíamos todo lo que aportaba, y el cambio que suponía cada vez que se iba y entraba Matheus.

Y ahora, de verdad, dime un top que pueda venir al Racing. Que está muy bien lo del top, pero ¿vamos a fichar a Raúl García o Uzuni?

Claro que los hay mejores (yo sólo daba los que tenían mejor promedio)... ahora hace falta que sean accesibles y que funcione en este equipo. Y eso con Roko, tienes menos riesgo.

No voy a seguir con esto, porque no quiero que parezca que tengo ojeriza o que le desprecio porque lo de fuera siempre me parece mejor (que no es cierto y que de momento, es de fuera aún) pero es un tío que en un equipo con números de playof, jugando de delantero, ha metido 4 goles en media temporada.

¿Nos ha venido bien? De puta madre

¿Ha sido el mejor delantero de esta temporada? De calle.

¿Ha marcado diferencias? Respecto a lo que había, noche y día, oigan

¿Puede venir al racing, mejorar algo, y cascarse 15 la próxima temporada? Es posible.

¿Es la requetehostia? Por lo demostrado a día de hoy, yo creo que no

¿Es el mejor delantero que puede tener el racing? También creo que no.

¿Tengo nombres? Si tuviera nombres haría el trabajo de Martija. Pero creo que puede haber alguno mejor en la liga que nos podamos permitir, y sobre todo fuera de la liga.

¿Puedo estar equivocado? Seguramente.

El tema es que puedes fallar en ese nombre. O el que tú quieres al final se decante por otro equipo y te deje vendido y acabes otra vez con Matheus de titular en la J1.

Roko sabes lo que te da y sabes que es suficiente como minimo para mantener la categoria.

Acertar con el 9 es primordial.

Obvias que Roko tiene 22 años y vino en invierno después de unos meses parado.

Lo digo porque parece que lo que ha hecho este año es lo máximo que puede dar, pero yo creo que con una buena pretemporada y ya plenamente integrado en el equipo y categoría podría mejorar sus registros.

Si todo eso lo entiendo, pero de ahí a pensar que es lo mejor que podemos encontrar...

Además, creo que el racing tiene que apostar, de manera controlada, pero hacer apuestas de valor para controladas poder ir sacando cabeza. Si somos 100% conservadores, no confío en ver de nuevo un racing entre los 20 mejores (quizá alguna temporada suelta, pero hasta ahí no más).

Si es en propiedad, me parecería bien, si va a volver cedido, preferiría otra cosa.

La cuestión es que por intentar tirar alto nos hemos presentado a 31 de agosto muchas veces con posiciones cojas en puestos importantes, y teniendo que fichar al Gonçalves o Ísmodes de turno.

Según esa teoría nunca deberíamos hacer ningún movimiento, porque siempre puede que salga algo mejor después.

No sé qué más debería haber hecho Roko para convencer a la gente a la que todavía no le convence, la verdad.

Por otra parte, se habla de contratar otro delantero además de Roko, no va a ser Roko contra el mundo.

Es que el tema es que esa frase se aplica a todo. Por poder, puedes encontrar hasta a uno mejor que Íñigo Vicente.

Si se tira 5 partidos sin marcar, pero das 4 asistencias y mete gol cualquier otro mejor como si fuera raro que estrellas y mega estrellas estén muchos más partidos sin marcar, los goles son por rachas cuando coges una mala dura demasiado

A mí me parece muy bien que opines que a ti te gustaría otro delantero, eso no te lo va a cuestionar nadie, el entrenador y el director deportivo saben lo que cuesta, lo que puede rendir y lo que esperan de él, por eso lo quieren y no te preocupes que si por la mitad de dinero encuentran uno mejor o por menos o por lo mismo lo traerán y no solo estarás tu contento lo estaremos todos ojalá venga uno y meta 14, pero de momento lo que tenemos bueno no lo perdamos

Yo creo que mas bien un delantero a parte del de Roko con cualidades para ser el primer delantero y pelearle el puesto a roko.

Luego si no queda otra y te quedas con matheus o cedric (ojala) pues de maravilla,a mi esta opcion me parece la mas real a la que podemos aspirar y quien sabe.. mirad lo que nos ha pasado en la porteria,la rivalidad les han hecho mejores porteros y son 2 porterazos.

Yo es que no creo que nadie piense en roko como el delantero que pueda venir a ser indiscutible y a tener al resto a raya.

Yo creo que el racing va a intentar que siga aqui y que ademas va a ir a por otro del mejor nivel que pueda. La competitividad en todos los puestos es lo que nos puede dar un mejor nivel que esta temporada.

Sabemos como es esta categoria, donde hay 42 partidos y donde puede haber no pocas jornadas donde tengas a varios jugadores no disponibles. Importantisimo tener un buen nivel en todas posiciones y no solo para hacer un once.