Bakis creo que cobra 800.000! Que sale mejor, pagar un poco de traspaso y un salario más bajo o pagar 800.000?

 Además que, no es sólo que haya... es que tiene que querer venir!

Si hay cambio de titularidad en el Racing, creo que se va a buscar otro nueve, porque si no se ha hecho ya la operación....lagarto lagarto.

Saludos

No, es fichar a quien quieras tú. 

4 goles y 3 asistencias en 14 partidos incompletos y me queréis vender que los regalan como rosquillas a tíos que hagan más que eso. De vez en cuando siempre sale alguno como tú con el tema de Roko a iluminarnos. Pues si tan bueno es Quiles sin haber jugado en segunda y otros tantos, llamad a Martija y le vais con la historia.

A mí me parecéis unos iluminados. Espero que no te lo tomes como un insulto, porque no lo es, que yo sepa, pero me flipa ver tanto visionario con tanta claridad con los delanteros, cuando ves lo que cuesta acertar con uno en este club, y no he mencionado varios de 2B. En serio, haceros ojeadores. El club os lo agradecerá.

No es necesario llamar a nadie iluminado para decir que no estás de acuerdo 🙂

Hay que respetar las opiniones e ideas de todo el mundo, a mí me gustan los delanteros rápidos con regate y gol, pero sé que el Racing no está hoy en día para poner euros encima, entonces para segunda Roko nos da otras cosas, ha demostrado muchas otras virtudes en el área define y sabe asistir y marcar es trabajador por arriba la pelea cubre muy bien balón metiendo cuerpo   tiene buenos desmarques y mucha implicación táctica y eso para nosotros es muy bueno y tenemos crudo su vuelta menos mal que le quiere pocos si no a pagar casi todo no le liberan

Tampoco hace falta ir contracorriente y ver cosas donde no las hay. Roko ha tenido un rendimiento influyente. Punto.

Que ya cansa leer cada poco a alguno diciendo que no da, que no vale o que es mejor un palomo que no sale de 2B hasta ayer. Apesta un poco que Roko tenga que demostrar 10 veces más que un Quiles de la vida.

Parece que se quiera inventar aqui el futbol ahora. Si a alguno no le gustan los delanteros del estilo de Roko me parece cojonudo, pero al futbol se juega de muchas maneras, y lo importante es hacerlo bien cada uno a la suya. Y aquí el 80% de las veces lo que tenemos son peores delanteros que Roko, pero ahora resulta que es el que no nos vale. Ok, muy bien...

Me recuerda a Romo y el simplismo de que, como no gustaba su forma de juego, nos iba a ir mal. Luego sacada de chorra descomunal. Lo que parezca "bonito" no quiere decir que siempre sea lo mejor ni de mayor garantía de éxito.

Para un delantero que tenemos que ha rendido bien.... yo era escéptico con el y lo numeros son mejorables, pero seamos serios, todo lo que fichamos será peor que baturina

O no, pero las probabilidades de volver a acertar con algo igual o mejor son bien bajas. ¿O me he perdido algo y va a venir a jugar Stoichkov aquí?

Igual pillas al siguiente García de Haro, pero creerse que es fácil acertar así es un poco de ingenuo, ¿no?.

@KeanuReeves-1913, Lo tuyo es dar lecciones de forma continua. No sé cómo te aguantas a ti mismo. Te voy a llamar ·el pontificador", te va al pelo

Me alegro por tí, y me da absolutamente igual. Escribo como me da la gana, y si hay problema alguno, se me modera, como a todo el mundo. Me la repanpinfla bastante esto que me cuentas.

Mejor las homilías de que un delantero de 22 años, con un rendimiento influyente, no es para tanto. Eso es mucho mejor, donde va a parar...

Preocúpate de como te aguantas tú, que de mi ya me preocupo yo y las personas que me importan, no ningún anónimo de un foro.

Roko nos ha dado la permanencia con sus goles asistencias

Francamente no sé cuál es el debate.

Puedes fichar a un delantero TOP que jugando como jugamos el año pasado daría soberanamente igual. Roko era exactamente lo que necesitaba este equipo, con su manera de sacar el balón jugado, el tipo de ocasiones que se generaban en ataque, etc.

Puedes traerte a un delantero con mayor calidad, combinativo, rapido, etc. que de nada te iba a servir aqui. Porque solo le llegan melonazos que tiene que bajar y plearse el solo contra 3 hasta que llegue la linea de medio campo. Y en eso no hay muchos mejores que Roko que yo haya visto el año pasado.

Por eso, sabiendo lo que te da. Para mí es el mejor delantero que puede fichar el Racing.

La situación de Roko ahora mismo parece que está así:

El jugador quiere venir aquí y está presionando, el Ferencvaros pide un dinero de traspaso se dice que unos 200-400K, el Racing no está dispuesto a llegar hasta ahí de momento.

El Ferencvaros no cuenta con el y no le va inscribir para las previas de Europa y quiere dinero si o si.

Cuántan con interés de varios equipos y hay al menos que se pueda saber dos ofertas provenientes de Eslovenia.

Cómo es lógico si el Racing no mueve ficha en unos días, se irá a otro lado.

No se cual es el debate por Roko.

Desde Stuani en 1ª creo que ningún delantero en LFP se ha acercado a los 10 goles por temporada, y si apuro, tampoco a los 5.

• ¿Podemos traer una apuesta de 1ª RFEF y que salga bien? O que venga Nuha.
• ¿Un tio con experiencia demostrada en la categoría? David Rodriguez
• ¿Una apuesta extranjera? La tenemos, Roko.

Fin del debate, lo que funciona no hay porque tocarlo.

Roko, el mayor hándicap o defecto que le hemos detectado, es que en el minuto 55/60 estaba tieso físicamente. La caja no le daba para más.

Confío que ,con 5/6 semanas de vacaciones, más otras 5 / 6 de pretemporada, se consiga generar una buena fase física para que en vez de 55 minutos, la caja le dé para más minutos.

Yo, la verdad, no buscaría más, apostaría por Roko, 23 años, tiene cosas interesantes de buen delantero, ya le conocemos, él conoce la ciudad, el club, el entorno....

Y si consigue fondo físico de jugador LFP en España, podría ser una inversión muy interesante cara al futuro(€€€€€€€€).

Así lo veo yo.

A ti lo que te cansa es leer opiniones diferentes a las tuyas.

Apesta que Roko tenga que demostrar 10 veces mas que un Quiles de la vida? Pero donde ha jugado Roko hasta ahora? Seamos serios.

Nadie esta hablando de lo que cobra o de si lo hubieramos traido, sino de que si que se fichan jugadores delanteros sin traspaso. Porque ahora parece que solo puede venir un delantero si se paga por él.

Ha tenido literalmente 15 días máximo de vacaciones, El Ferencvaros lleva de pretemporada ya unas tres semanas

No han ofrecido o no aceptan un 50% del futuro traspaso, o dar esa cantidad si ascendemos a 1 division? Yo les intentaria engatusar con algo de eso, incluso con opcion de recompra la proxima temporada asequible para ellos.

Yo no se si fuese los hungaros, puedes pensar 200-400 en mano, pero es que si le da por romper lo mismo te viene un traspaso de 2 millones como poco y ya se llevarian 1 millon, ya no te cuento si nos vamos a cifras mayores.

Lo del ascenso a 1 puedo entender que no porque no es realista, pero los % futuros de compras si son altos ... siempre valdra mas roko saliendose en la smartbank que en eslovenia

Eres un falton. Yo no ilumino a nadie. Doy mi opinion.

Si no sabes comportarte en un foro, tienes un problema.  Siempre estas metidos en fregados, haztelo mirar. Respesta las opiniones.

Pero hay que ser realista, 800.000 te come un 20% presupuesto de  equipo de la temporada que viene, eso tiene que ir destinado a 2 jugadores diferenciales.

Salvando las distancias, es como si se critica al atletico madrid si queda libre lewandosky por no traerle y que se lo lleve un barca o madrid o liverpool libre. Aunque parezca lo mismo, juegan en otra liga distinta del atleti en cuanto a salarios, un equipo con presupuesto 10 y nosotros parece que entre 6-7 andara el pescado, es mucha la distancia.

tu crees que todos los delanteros que los equipos estan fichando son con traspaso? Ese es el debate. Lo de Bakis es solo un ejemplo.

Vale. Por supuesto que hay delanteros por los que no se pagan traspaso y los habrá mejores (o que nos pueda dar más rendimiento) que Roko... pero estadísticamente ya hemos visto que el % de acierto es más bien bajo, no es fácil acertar con un delantero. Luego se tiene que adaptar a tus límites económicos, adaptarse a la ciudad y al equipo... y muy importante. tiene que querer venir (ya hemos visto por ejemplo las calabazas que nos ha dado Karrikaburu repetidamente).

Con Roko todas esas incognitas ya la tenemos resueltas (a parte de que cualquier jugador puede cambiar el rendimiento de un año a otro). Estás jugando sobre mucho más seguro que cualquiera que puedas traer por el mismo precio.

No entiendo el debate entre pagar traspaso o no pagar traspaso.

Tu tienes un presupuesto y tienes que ajustarte a el. Si consigues un jugador pagando 200 mil por el pase y te cuesta 400 mil al año, si le haces 2 años de contrato te cuesta 500 mil por año. Si vas a ir a por uno libre y te pide 800 mil por año, que mas te da que llegue libre si te sale bastante mas caro.

Lo de tanta gente considerando a quiles por un jugador importante en segunda cuando es una categoria donde ha jugado 3 partidos y ya hace años, no se... habra que ver que trayectoria tiene en la categoria esta temporada. Yo a dia de hoy creo mas en roko que en quiles, siendo este ultimo un jugador con mucha calidad en la definicion.

Bakis es un tío que ha estado simulando una lesión para no cumplir con una cláusula de renovación automática por número de partidos jugados y que se va a llevar 800000 € por temporada. Me parece que como ejemplo de delantero al que se podría acceder sin pagar traspaso está un poco traído por los pelos

En el Racing, en segunda.

Y en una competición extranjera... creo que la llaman Champions League o algo así... 

No se... el delantero titular del racing en la segunda vuelta, donde se hacen numeros de playoff.

Marca 4 goles en 900 minutos jugados, da asistencias, fuerza algun penalti.

Igual algo de credibilidad se ha ganado.

  AMEN

Mirando la proyeccion de roko y comparando con la smartbank tengo claro que sin traspasos no salen

895 minutos, 4 goles y 3 asistencias y creo que le hicieron un penalti que fallamos pero no estoy seguro. 14 Partidos, jugando de media 63 minutos, esto proyectado a 42 partidos me da un resultado de 12 goles y 9 asistencias

12 goles solo lo han superado en smartbank esta temporada uzuni que ha pasado el valor de mercado de 3 a9 millones con su temporada, Raul garcia de 800.000 a 4 millones, BAKIS 12 goles y 2 asistencias, paso el valor de 1 a 2 millones, y stocihkov, 12 goles, 1 asistencia, mantiene el valor por su rendimiento continuado

Si creemos que alguno con esos datos viene gratis a un equipo con uno de los presupuestos mas bajos de 2 division, y que el objetivo es la permanencia creo que no somos objetivos.

Y si se que los numeros de roko puede que no lleguen a eso manteniendo la proyeccion, pero tantas opciones hay de que no lleguen a eso como que lo supere. Roko ya sabemos lo que es, sabemos que esperar y sabemos lo que nos aporta, irnos por una apuesta gratis? correcto, si sale matheus adelante, si no sale dificilmente se pueden hacer apuestas, porque necesitas un tio que sepas lo que te da, porque la apuesta la temporada pasada era matheus y si dependes de el ahora mismo estas en 1 REF en enero

No es un ejemplo de delantero al que se podria acceder sin pagar traspaso, es un ejemplo de delantero que se va a un equipo sin que el que lo recibe pague traspaso, porque aqui se dice que no hay delanteros que se puedan fichar sin traspaso.

No digo que no tenga algo de credibilidad, sino que a mi no me dice gran cosa ese jugador, porque creo que tiene muchas carencias tecnicas, y si, vale, ha metido cuatro goles, pero seamos serios, dos de empujar. También ha demostrado fallos groseros en controles o remates.

En algún partido dejó de ser titular. Y no aguanta 60 minutos. eso tambien hay que decirlo.

Matheus no va a salir, porque Matheus es tan malo que a JAL le gusta.

tiene 23 años recien cumplidos. Eso lo va a mejorar.

La parte contratante de la tercera parte... en fin

Yo creo que infravaloramos lo que cuesta encontrar un delantero de 8-10 goles y que además se ajusta a tu manera de jugar.

Roko era un fichaje arriesgadísimo en diciembre. Muy arriesgado. Y salió bien. Ya has hecho lo más dificil, que es tener un tipo con un rendimiento decente rápido, adaptado al equipo y a la ciudad, y que además ha demostrado implicación.

La ecuación riesgo/oportunidad con Baturina ahora nos favorece a nosotros; sería estúpido no hacer un esfuerzo cuando ya hemos pasado la parte dificil.

Con Juergen sí es más fácil encontrar jugadores así, la verdad. Si hay que elegir, creo que tiene más sentido poner dinero por Roko.

• Roko: Ha jugado Champions League y demostrado cosas en 2ª con 23 años
• Quiles: Con 28 años no ha pasado de 1ªRFEF hasta su fichaje por el Albacete

Hay veces que una simple mirada en transfermarket evita disparar cosas sin fundamento.

A ver. Todas las temporadas hay jugadores que quedan libres y, por lo tanto, no hay que pagar traspaso por ellos. Si quieres fichamos a Messi, que no había que pagar traspaso. Si llevamos el debate al absurdo de la literalidad lo llevamos hasta el extremo.

O entras en la puja por un jugador que ha quedado libre.

O pagas traspaso.

O te la juegas con un jugador no contrastado.

Completamente aparte está el tema de los cedidos. Con sus pros y contras.

Estoy de acuerdo.

+ 1913