Bueno, es el DM...

No se, no me parece muy creíble que un jugador por el que pagaron 700.000€ y parece que no lo quieren, vayan a pedir más de lo que les costó.

A ver. El chaval mejora lo que tenemos, me cae bien y molaría que se quedara el año que viene. Pero 0.9M€ es una locura. 0.3M€ sería planteable.

Si eso es cierto buen porrito se ha fumado el ferenvaros, como vamos a pagar 0,9 si es un jugador que viene en trayectoria descendente y por el que ellos pagaron 0,7.

Muchas gracias a Rok pero no vale 1 kilo ni loco.

900.000 vaya mierda de negociación de cesión jn tío q valió 700.000 q no juega y le ceden a otro equipo q tampoco juega y le traen con una opción de 900.000?? Q vendimos a yoda por lo mismo casi o a kone yo no pagaría más de 150.000 y casi ni eso pq el año q viene aspiraba a un 9 mejor. Baturina nos parece tremendo pero pq mira lo q teníamos

Me parece buen jugador y con proyección pero mas de 400k o 450k me parecería una locura de inversión.

A coste 0 este verano podemos sacar otro buen delantero sin ninguna duda.

Seamos serios decimos que 2,5 kilos por iñigo sainz maza es un regalo y 900.000 euros por un 9  es un robo ? .

A mi si me parece que lo vale ,otra cosa es que podamos pagarlo

No es un regalo, pero, en el hipotético caso, esos 2 millones te los paga un primera. Y decir que Roko vale esos 900 mil cuando pagaron 700 hace años, cuando creían que valía para su equipo, y no ha hecho más que devaluarse desde entonces, y no le quieren... ¿Cómo los va a valer?

Me planteaba pagar menos de los 700 mil que pagaron ellos. A ver si vamos a ser los más tontos de Europa. Y sino que se le queden, a ver si alguien se los paga.

Hay que ver las variables suponiendo que la noticia sea verdad. Imaginemos los 900.000 dividos asi

300.000 por traspaso

150.000 por llegar a 20 goles en una temporada

150.000 por jugar 40 partidos mas de 45 minutos

150.000 por ser el maximo goleador de 2 division

150.000 si asciende el racing a 1 division

Alguien no lo firmaria con estas variables? Yo si sigue asi lo firmaria porque son variables dificiles. Hay que verlo todo y hay que seguir viendo a roko, estoy seguro que los que ahora que dicen que es carisimo, si roko mete 6 chicharros de aqui a final de liga diran que hay que pagarlo. todo a su tiempo amigos, paciencia

Dejo un detalle desde que debuto roko en el racing asi estaria la liga

https://ibb.co/VSSc7P7

Son los partidos de la temporada donde he tenido la sensacion de que el Racing ha jugado con un 9, quizas los 2 primeros de gassama es lo mas parecido que he tenido, con matheus nunca lo he sentido

Yo también opino como tchitegol, según el artículo del DM está confirmado que hay variables, y me costaría creer que no haya variable de ascenso a primera (y 150K me parecería poco). Si Martija dijo que era asequible seguramente irán por ahí los tiros, muchas variables inflando el precio.

Con suerte son como las de Sadiq con la Real Sociedad, que eran 6 millones por si ganaban La Liga, era bota de oro, pichichi y jugaba semis de Champions 

Eso es otro tema. Con variables que, en cualquier caso, sólo serían grandísimas noticias. Depende de las variables, se pagan encantados. Pero de pagar 900, como he dicho, no los vale ni de coña. Si se paga menos hace años y ha estado de cesiones, ¿cómo lo va a valer?

Pero si lo alcanza en variables y se cumplen las más insospechadas, pues todos contentos.

Si no me equivoco las variables (aunque al final igual no se cumplan), para el tema del límite salarial si que computan (aunque creo que por ahí es solventable).

Me suena que lei que tenian en cuenta que variables son. Por ejemplo si ponen que el Racing gana la 1 division y que roko mete 10 goles en 1 division, no te lo pueden contar porque ni la juega.

Luego tambien habria que ver como va el tema, por ejemplo si tienes que roko marca 15 goles en una temporada 100.000 y el contrato es de 3 temporadas ... cuando te la cuentan? si es en la 1 y no los marca has perdido el margen y si luego en la 2 los marca los tienes que pagar sin computar?

Los detalles los desconozco. Pero al final se trataba de que como es un posible pago (y afecta a tu economía, que de lo que se trata es que los clubs sean económicamente viables), pues se contabiliza, por si acaso. Imagina traspaso mínimo y luego variables muy fáciles y que no contaran para los límites...

Que luego hacen una valoración o no de las variables y cuentan más o menos, ni idea. Es más, afectaba también a las primas de los jugadores.

Yo entiendo que las variables las añadirán al montante principal y dividirán el total entre los años de contrato.

No no es tan sencillo por el tema que dije , si tú pones que Roko pagás 1 si marca 10 goles en primera no la pueden computar la próxima temporada porque no está en 1

En su día alguien de la liga lo explico pero no me acuerdo, me suena que puso un ejemplo de partidos jugados, así se me ocurre qie si una cláusula es cobrar porque juegue 42 partidos de liga titular computaban una parte baja salvo porteros porque jugadores de campo que jueguen los 42 es rarísimo. Si juega 41 la temporada próxima computaban todo porque es casi imposible que no juegue 1

Creo que era algo así. Pero claro éstos son ejemplos fáciles, luego si son 30 partidos o 15 goles o pichichi... Pues eso es más jodido

Creo que Roko va a ser clave para la salvación con su juego, pero que no va a pasar de 3-4 goles, lo cual, para pagar un pastizal no es suficiente.

Yo eso lo pago si me mete de 7 golucos pa'rriba.

Yo miro los goles pero no solo los goles.

Precisamente Roko ha demostrado que se puede contribuir mucho más que con gol. Igual alguno mete esos 7 y a mí me deja frío (se puede dar el hipotético caso).

Al menos yo creo que hay que estar para más cosas que el gol. Lógicamente el que lo hace, normalmente es porque hace muchas cosas bien.

Bien, pero no hay que olvidar que al 9 "importante" al que se buscaba fichar en el mercado invernal se le traía porque los delanteros que estaban en plantilla no veían (y siguen sin ver) puerta. En este caso ese delantero que acabó fichando fue Roko por lo cual los goles sí son un dato importante y diferencial (o no) respecto al resto de delanteros.

Ahora mismo y tomando como referencia los goles de las últimas jornadas, las del despegue sobre la zona de descenso, si estamos todavía con vida es por la racha de goles de Iñigo Vicente o del no siempre apreciado Mboula.

En verano habrá que valorar, pasiones al margen, si alguno de los cinco delanteros (cuatro porque Sekou directamente se irá de vuelta a Pucela con más pena que gloria) que hay en nómina dan el nivel para formar parte de la plantilla de la temporada que viene, en la que se presupone que se pondrán los medios para sufrir un poco menos que en esta del retorno al fútbol profesional.

Si controla balones de espaldas y se los da a los Vicente , Mboula....para que la enchufen como el otro día también me vale.

Se buscaba delantero porque los otros tenían una producción insuficiente de goles y de juego, poca contribución en casi cualquier aspecto. No se buscan sólo por falta de goles.

Al menos yo no me quejo de Matheus por su falta de gol sólo. Antes igual sí, pero ahora es que su juego es paupérrimo. Pérdidas de todos los balones, no baja uno, no da un pase, no mira al compañero...

No se ha dicho nada, pero sigue a lo suyo. Esta vez no sumará a la estadística visible, pero penalti provocado. Que balón de oxígeno ha sido este tío para el Racing.

Puede que la temporada que viene si aciertes y fiches uno mejor, pero desde luego que la compra de este chico se tiene que ejercer (si es asequible como dice Martija). Asegurarse que el nivel mínimo de la delantera sea el de Roko por lo menos, por si acaso se vuelve a no acertar con el resto.

Le preguntaron a Maldini por él en la COPE y no sabía quién era 

https://twitter.com/FFantasy_ES/status/1635996980760461312?s=20

A ver, que el que habla es de Hazas de Cesto y está poniendo acento croata, ni cotiza! 😂😂

Lo normal es que no lo conozca. Que el día de la previa del Barça- Ferencvaros lo nombrara me cuadra, se habría mirado un poco por encima la plantilla, últimas alineaciones y demás y con eso se hace un mini guión.

Que vea un partido de una liga de un país impronunciable ( que lo dudo, lo veo más como postureo) no quiere decir que sepa de todo.

El que debería conocer y conocerá es a su hermano que además tiene pinta de acabar en un equipo y liga de las buenas.

A mi me gustaría ver el potencial real de Roko, porque tengo la sensación que le están usando en plan pivote de balonmano, para fijar y arrastrar defensas, buscar la espalda etc... Ojo no me parece mal, porque a la vista parece su gran virtud y ha hecho mejorar considerablemente a Vicente y Mboula y todo ello ha generado una racha positiva.

Pero me gustaría que le buscaran más, que le tiren en pasas al hueco para buscar desmarques, que le centren balones, en definitiva que tenga ocasiones para que pueda rematar y ver de qué es capaz. Jugar de delantero en este equipo tiene que ser desesperante.

Un delantero debe tener varias virtudes, pero la principal es el gol, si no tiene ocasiones no puede marcar y para ejecutar una cláusula salvo que sea irrisoria y con lo visto te valga hay que ver su potencial real, que de momento no hemos visto y no sé si vamos a ver.

En eso creo que sí estoy de acuerdo pero entonces implica que no continúen el par de delanteros que tienen firmadas otras dos temporadas

Y él ha asumido ese rol con comodidad y tengo miedo que se quede en eso. Apenas prueba a disparar. Los dos primeros partidos mordía en ese sentido. Y todos los tiros le salían bastante desviados, por cierto. Sin embargo el día del Leganés ese gol que cazó a la salida del corner hizo ilusionarme con una hipotética racha anotadora.

Pero me gustaría que le buscaran más, que le tiren en pasas al hueco para buscar desmarques, que le centren balones, en definitiva que tenga ocasiones para que pueda rematar y ver de qué es capaz. Jugar de delantero en este equipo tiene que ser desesperante.

   Pues ya somos dos. Si tienes extremos y laterales que centran bien, no pasa nada por intentar a veces la clásica y efectiva     jugada de centro de banda-remate de 9 de área.

Un delantero debe tener varias virtudes, pero la principal es el gol, si no tiene ocasiones no puede marcar y para ejecutar una cláusula salvo que sea irrisoria y con lo visto te valga hay que ver su potencial real, que de momento no hemos visto y no sé si vamos a ver.

   Lo que comenté más arriba. Con todo y con lo que se ha visto esta temporada de entre los delanteros que han jugado parece el más completo y con más futuro (porque exceptuando a Peque -que no es 9 además- es el más jóven de todos ellos) pero para mí el elemento diferencial a la hora de arriesgar algo más en la compra de un delantero centro lo marca la bendita capacidad de marcar goles. Ahora mismo por Baturina no pagaba más de 300.000€. Si en los partidos que restan se mete en una racha goleadora donde vislumbras que con una nueva temporada por delante pueda marcarlos de todos los colores y sabores (como en su día el Scepovic del Sporting) entonces no me dolerían los bolsillos en estirarme casi hasta el millón de euros porque probablemente vas a conseguir el triple mediante un futuro traspaso en cuestión de meses.

Yo discrepo en lo de los goles, estamos hablando de que la categoria es muy perraca, si miramos ahora la tabla de goleadores el 2 maximo goleador tiene 12 goles, y solo hay 4 que hayan llegado a 10 goles.

Prefiero que roko acabe con 1 gol y haya generado en asistencias o forzar penaltis 6-7, a que fuerce amarillas en los rivales, fuerce fijar defensas para abrir espacios, aporte en defensa en el balon parado ...  a que marque 4 goles y se acabe ahi su participacion

Con esto no digo que roko haga todo eso, pero la proyeccion que esta teniendo es vital, arrastres de defensas que provocan goles de un jugador nuestro que entra por detras, el de yeray y la siguiente jornada, creo que 1 asistencia a mboula, y le recuerdo alguna mas que no finalizo bien vicente, mboula o pombo creo que fueron, el penal del otro dia ... con esto ya lleva una proyeccion entre asistencias, arrastres, penaltis y goles de 5 acciones de gol en 6 partidos. Ojo que es una burrada el impacto.

Una vez lei a algun delantero grande decir que la profesion mas ingrata en el futbol era la del delantero, porque te median por el numero de goles, podias tener un impacto en el juego brutal y marcar 7 goles y ser la ultima mierda porque habias metido 7 goles, y en cambio el que metia 15 entre penaltis, faltas y empujando balones sin hacer mucho mas, era el heroe. No le faltaba razon, el futbol es gol y a el se puede llegar por muchos caminos no solo por el 9

Este chico me parece cada dia que pasa más limitado...y como tiene que ser la delantera de este equipo para que siga siendo el titular...puede ser muy bueno en el juego de espaldas y tal, pero con esa planta debería tener más presencia en el área rival...y no la tiene.

Espero que cambie el viento y deje de ser una rutina el bueno de Baturina.

Saludos

Yo creo que acaba Cedric de 9 titular este año...

¿Roko un paquete? Quitando Abdón que en la B daba demasiado el cante para bien no recuerdo un delantero que conociera tan bien el oficio como este. ¿Solo 1 gol en los casi 2 meses que lleva? De acuerdo. Sumemos también 2 asistencias, 1 penalti y si mal no recuerdo el gol contra la Ponfe arrastra al central para generar el espacio.

Así a bote pronto me sale que directa o indirectamente ha participado en 5 goles del equipo. Por mi que no marque uno más hasta final de liga pero siga contribuyendo a goles de los compañeros.

Que Sekou, Matheus o Roko no metan goles no significa que Cédric, que lleva casi 8 meses inédito, los vaya a meter o sea la solución a nuestros problemas.

Pero bueno, la cantinela de siempre, el bueno es el que no juega. Cuando juegue y no haga nada, pediremos a otro.

De los cuatro delanteros yo seguiría apostando por Roko, lo tengo claro. El nivel de nuestra delantera es el que es.

No estoy diciendo que Roko sea un paquete, si no que espero y creo que Cedric tendrá sus oportunidades de inicio, de hecho, a día de hoy para mi sería el primer recambio.

Lo de creer que los suplentes son mejores que los titulares es lo que pasa también con Mantilla.

Pues no es por llevar la contraria, pero para mi el mejor delantero( o jugador de ataque si no queremos llamarle delantero) es Matheus.

Quien tiene mejor disparo? Matheus. Lo ha demostrado, con disparos al primer toque, con voleas, y lo demuestra en los entrenamientos.

Regate en corto, Matheus. El unico electrico y capaz de regatear en espacios cortos.

Quien las proteje y baja mejor. Matheus. Si, no me he vuelto loco, recordad las cantidad de faltas que provoca y como proteje y baja el balon.

Roko mas alla de desmarques al espacio, cosa que hacia Matheus tambien, de momento me deja frio.

Yo lo siento pero ese matheus que dices yo no lo he visto, excepto que es un incordio, cosa que no fue en los últimos partidos tampoco, no le he visto nada que me haga pensar que es injusto que no juegue

¡Abro paraguas!

Mandaría a Roko al banquillo y le sacaría la última media hora que es cuando por sus características más daño creo que puede hacer con el equipo rival cansado.

Ya le han cogido la matrícula y lleva dos o tres partidos en los que está pasando de puntillas y de cara a puerta estamos viendo que no es su fuerte.

En su lugar probaría a Cedric que los minutos que ha jugado me ha parecido que puede jugar  perfectamente y que a priori es nuestro delantero con mejor remate

dime quien tiene mejor disparo o si has visto hacer algun regate a Sekou o a Roko. Yo no. Y el brasileño ha demostrado que tiene buen disparo. Y por supesto, las baja mejor que nadie.

Ha bajado el nivel desde que le sacan 10 minutos, es comprensible, aunque ayer provoco en 8 minutos 3 faltas. Diria que mas que Roko en todo el partido.

Es un jugador infravalorado y diria que menospreciado.

Para colmo ayer en la izquierda, solo falta que le pongan de central.

Ayer a Roko le atizaron bien también. Recibió tres faltas y Matheus 2.

Yo estoy medio de acuerdo contigo, pero es cierto que los últimos partidos de Matheus fueron terribles.

Porque entiende que le sacan 10 minutos y si ya es un tio revolucionado de por si, en esta situacion imaginate.

Cierto, fueron dos faltas no tres. Pero en proporcion por los minutos jugados... Matheus con el gol anulado,y los tiros al palo bien podria llevar 5-6 goles sin problemas.  Yo diria que hasta remata de cabeza mejor que Sekou, que es l mas malo que hemos fichado en años.