Partidazo dejando los 2 pulmones en el prao y ofreciendo siempre salidas a los compañeros incluso en zona de mediocentros -centrales

Se dijo.

Por momentos pensaba que había dos Sangalli a en el campo

La tarjeta de sangalli es la quinta ? .

Alguien puede saber las que llevqba en el oviedo?

Creo que dos

Partidazo, estaba en todas partes, incordiaba todo el rato, combinaba... lo de el Arturo de segunda, me parece un buen símil. Mejora al equipo.

Parece que en Oviedo llevaba 1, ósea estaría en 3 (según Besoccer)

Me gustó trabajo y se entregó (se asocia bien sabe cuando la tiene que pasar) jugador de equipo

Buen jugador de equipo que siempre ayuda en defensa, destacar su juego asociativo y su entrega, gran partido hoy, desde luego que mejora lo que teniamos en el banquillo en la etapa de Romo.

El partido de este chico ha sido brutal. Lo que aporta en defensa ha permitido todo el resto, ojalá más como él, que siendo extremo lo da todo por recuperar un balón y encima en su puesto hace lo que se le pide.

Es un fichaje para frotarse los ojos,sí, no se como lo han dejado escapar el Oviedo, no creo que tenga mejor recambio. Me encanta, brega, no pierde el sitio, tiene calidad, sabe que hacer con el balón.Lo mismo que ví en el Oviedo cuqndo se echaba el equipo a sus espaldas.

Creo que la definición de este chico es ser buen jugador. No ha hecho nada mal y ha dado todo lo que ha podido.

Gran partido.

Jugador 100% necesario en todos los equipos

Un soldado muy cualificado, calidad y trabajo por igual, muchas ganas de verlo más

Yo creo que se va a abrir el debate mboula/pombo o sangalli.

Si es al nivel de ayer al que esta sangalli que tambien viene de no competir mucho creo que al final el debate se puede reducir a mboula o pombo, cosa que nos vendria genial porque pinarian las orejas los dos

Es como con Tienza, lo que saben hacer se les da muy bien y tienen ese poso de ser jugadores de 2a división.

Lamentable el uno a uno de Roberto en el As. El era más del otro Marco y está claro que no va a decir nada bueno de este.

Para que no le deis clicks de más...

25. Marco Sangalli: Le falta velocidad para irse por el extremo. Sabe jugar al fútbol, tiene la mejor disposición, pero de momento no es dañino cara la área rival.

Gran partido el suyo. Tenemos jugador para dar relevo a nuestros hombres de tres cuartos, cosa que antes nos faltaba. Lo único que tiene en común con Camus es el nombre..

A ver, quedarse sólo con eso del partidazo de Sangalli es muy ruín.

Pero es cierto que le falta un puntito de velocidad en carrera, que no de reacción. Cuando corre al sprint parece que se vaya a desarmar.

A mí me gustó bastante, pero sinceramente creo que su actitud tan entregada influye bastante en que la gente esté tan entusiasmada con él.

Se nota que es un buen jugador, muy buen complemento a lo que ya teníamos y que va a aportar, pero a mí no me vuelve tan loco. Eso si, mi opinión no llega al nivel de crítica de la de RG.

Yo de momento pienso igual, de ayer valoro mucho sus palizas y sus esfuerzos, aunque no me pareciera nada sobresaliente en cuanto a influencia con el balón o en ataque. En cuanto a lo de RG, creo que desde que se ha convertido en el nuevo WG no deberíamos ni leer sus artículos.

En Oviedo Pombo y Matheus eran suplentes, y Sangalli jugaba más que ellos dos juntos. Nada descartable que aquí pueda pasar algo parecido, que, por otra parte, nos daría un banquillo más apetecible.

Me gusta como jugador, me encanta como persona y profesional.

Buen fichaje a priori.

Más inexplicable que lo de Rubén Alves y el Ibiza no lo puede haber.

Más insípido que una sopa de pollo de goma. Con balón no aporta nada.

Se ha dicho otras veces: un Arturo 2.0. Jugadores disciplinados, currantes, comprometidos...pero....no sé cómo decirlo, a ojos del profano, ¿intrascendentes?

Yo creía que Sangalli era otra cosa pero es que no le saco ninguna virtud más allá de su tremenda implicación y su trabajo defensivo.

Está falto de forma. Y ya no la va a coger esta temporada porque no hay tiempo. Pero va a seguir sumando, porque suma.

Se le ha notado falto de ritmo

Jugador numero 14 o 15 de la plantilla, no creo que este para jugar de titular en ningun equipo de segunda division, como mucho para salir 20 o 30 minutos desde el banquillo y tira que te va, sobre todo para ayudar en defensa y poco mas.

Hoy mal .

A veces juega muy acelerado.

Lo que les pasa a muchos jugadores, que como revulsivo o contención en segundas partes gusta, pero cuando es titular, te deja indiferente.

En su debut como titular (creo que contra el Leganés) la gente llegó a decir que no se creía que el Oviedo se hubiera desprendido de él y que se notaba que era jugador de 2ª y ahora es una mierda que da el cante. De locos, de verdad.

De momento está jugando en un sitio que no es el suyo, por la izquierda. Este chico es extremo derecho. Defensivamente está a años luz en cuanto a ayudas y coberturas al lateral respecto a Vicente y Yeray. Y sí, ofensivamente puede que no esté muy acertado, pero es que tampoco está jugando en su sitio y su participación permite a Vicente jugar más centrado. Yo le seguiría dando algo de cancha, la verdad.

Flojete ayer, creo que es más aprovechable en partidos donde nos toca estar juntos y en bloque bajo que en partidos como el de ayer donde nos toca llevar la iniciativa.

En mi opinión, para ser jugador de banda si no eres rápido y tienes desborde, tienes que ser un fuera de serie técnicamente (como I.Vicente), a Marco no le veo ni una cosa ni la otra.