Físicamente sufre mucho, es un jugador rápido pero nada potente, verle disputar balones o cuerpear con la ofensiva rival es un drama. Sus fundamentos y habilidades defensivas tampoco parecen ser suficientes a este nivel, errores de colocación/lectura de juego y poco expeditivo en acciones de uno contra uno. Tiene sus virtudes cuando se despliega en ataque pero hoy día parece lejos de lo que se requiere para el lateral, espero que en un futuro crezca porque en el Rayo siempre me resultó un jugador que destacaba para bien.

Cuando pienso que hemos tenido todo un mercado hace dos días para fichar a un LI y nos hemos quedado tal cual, me hierve la sangre.

Que no esté muy bien últimamente no quita pasa que ayer haya estado muy bien. Bravo por Mario

Defendiendo con bloque bajo está mucho mejor.

Que casualidad que los 4 defensas, algunos más que otros, han estado a un nivel muy bueno.

Igual tiene que ver el no jugar a la ruleta rusa a 50 metros de la portería, no?

Y con ayudas de los extremos

Está claro que los defensas han estado arropados y eso les ha ayudado. Siempre hablamos de los laterales izquierdos, y ahora que uno ha hecho un buen partido no puede jugar el próximo.

Es que es eso. Ayer resulta que están muy bien los 4 laterales, los 2 centrales, los 2 (3) mediocentros... ¿casualidad o serendipia?

Partido serio, líneas juntas, ayudas, saltando a la presión sólo cuando había algo que rascar... tampoco es casualidad que Vicente y Andrés hayan defendido más. A este ritmo y juntando el bloque es todo más fácil, pero claro, implica llegar menos arriba y que lo que generes lo tengas que meter.

Esto no es tan facil como decir adelanto o retraso la defensa. El futbol es un juego de conjunto y las tacticas no son tan sencillas. La presion es vital en una tactica del fuera de juego, si no se hace o se hace mal te deja vendido. Posiblemente el Racing no haya tenido el fisico o la cabeza para hacerla bien en esa parte mala de la temporada. ES imposible tenerlo 42 jornadas.

Luego tambien los niveles de atencion de la gente de atras, cuando te mandan el balon en largo y tu tienes la defensa adelantada es VITAL que la parte de atras se adelante y vaya a por el balon, no dejandolo que llegue a la zona de peligro. Practicamente con tocarlo vale, lo mandas lejos aunque sea a banda y te recompones. El racing no hizo bien nada, ni la presion ni atacar esos balones los centrales, en lugar de atacar el balon lo dejaban llegar a la zona donde si el delantero lo toca te puede hacer un harakiri.

La defensa en bloque medio no necesita de esos despliegues ni ese nivel de anticipacion. No vi el partido entero, solo 26 minutos del inicio, pero si mirais el racing no mordia en la presion como nos tiene acostumbrados, esa tactica es mas cerrar pasillos y mantener posiciones para hacerlo. De hecho creo que lei a alguien que ibamos andando a la presion. No tiene sentido morder al rival, si vas a morderlo rompes el bloque, retrasa al central y ya tiene los pasillos libres.

Es como cuando la gente dice, coño pon defensa de 5, esto no es tan sencillo como eso, quito a este y pongo al otro atras y ala 5 a defender con dos carrileros largos y 3 atras. PAra mi la defensa de 5 es la mas dificil de todas de llevar a cabo y la que mas entendimiento necesitas entre la gente y mucho trabajo.

Yo no creo que la defensa del otro dia difiera mucho de la que vi en eibar, el bloque estaba muy similar, uno os parecio cojonudo y el otro pues practicamente nos parecio una verbena.

El equipo sale concentrado, generoso en el esfuerzo y Vicente,   implicado como nunca en las labores defensivas. ¿Mario? A la altura de lo exigodo. ¿Y cuál es esa altura? Lateral izquierdo titular del equipo líder de la jaipermousion.

Lo mismo que le atizamos cuando la quema, un minimo aplauso cuando cumple, ¿no?

si, lo comentaba en el hilo de jal. Está habiendo bastante mejora en los laterales estos últimos partidos: ayudas, línea más retrasada... que igual no todo era 'que malos son estos tíos'...

A mi NO me gusto su partido, fallo muchos pases y mi sensación es que perdió muchos balones. Me parece que se pone nervisio con el balón en los pies y no toma buenas decisiones.

Yo era de los que no estaba de acuerdo con que necesitabamos fichar un LI, pero cada jornada que pasa me arrepiento.

Igual soy un hater, pero le tuve delante toda la segunda parte y no daba pie con bola. No levantaba la cabeza para centrar, pases al contrario (igual que Aldasoro)... Subamos o no subamos hay que traer un lateral zurdo de entidad sí o sí.

Yo, que suelo defenderle, le salva la remontada, porque su partido fue una constante en la toma de malas decisiones. Revolucionado e impreciso.

Ayer no hace buen partido xq pierde mil balones, pero más o menos cumple. El q me desesperó d verdad fue Michelin q no dio un pase bien.

Creo q veremos en breve a Mantilla x la derecha.

De lo pcoo positivo hoy ,muy buen partido del chaval para mí gusto

Ha metido un buen gol, y normalmente eso a malas suele ser suficiente como para aprobar. Pues aun con eso yo creo que hoy no llega ni al insuficiente.

De verdad? Si además ha salvado una cagada de Castro y Hernando que era medio gol.

Hay una ojeriza al LI brutal para que digáis esto en días como hoy.

Ha metido un buen gol y el resto de sus decisiones han sido equivocadas, pero absolutamente todas.

Ha metido un buen gol (porque le ha salido el churro con la diestra al palo corto en vez de cruzarlo), pero a mí tampoco me ha convencido. Y han tardado bastante en amonestarle.

Saul cojo es mejor

Seguro que si.

Cualquiera que haya visto el partido (y no sea familiar o representante y ni siquiera estoy seguro de ello) acordará que su rendimiento de hoy ha sido calamitoso. Y eso que ha metido un gol en el que ha leído muy bien la situación y ha definido muy bien.

Forza una amarilla, salva una en la que Jokin ya estaba batido y Panicheli se la pasaba a Reina solo, mete un gol.

Luego en la 2ª parte, ha tenido unos cuantos pases que se salen directamente por fuera pero tiene muchos otros que Andrés no consigue controlar del todo bien o por ejemplo otro que mete a Vicente y este no va con fe cuando se habria quedado solo.

Ha tenido 20 minutos en los que no le salía nada, algo influirá que sus únicas vías de pase eran Meseguer, Vicente y Vencedor cuando el partido pedía velocidad, pero es muy cierto. Si os queréis quedar con eso OK pero ha hecho bastante más que el resto de sus compañeros: Castro superadísimo, Hernando gol en propia, Mantilla mal en el gol, Jokin mal en los 2 goles, Sangalli sin peligro en ningún momento, Aldasoro perdídisimo o un Vicente nefasto. Solo han jugado mejor Maguette y Andrés.

Lo dicho, ha hecho una gran 1ª parte y en la 2ª una buena salvada, provocando amarilla y si es cierto que con errores groseros. Pero al menos ha arriesgado de los que más, que era lo que se pedía. Si no os vale o le veis como para decir Saul como es mejor, vuelve al Rayo Cantabria y demás sandeces es porque tenéis ojeriza al que sea el LI

Los equipos contrarios dejan que el balón salga por Mario y casi todos los balones los perdemos, así es imposible. Yo creo que no da el nivel que necesitamos ahora mismo.

Este es el tema de Mario García, al resto ya se les está dando lo suyo en sus respectivos temas. Y me temo que en lo que a este partido de Mario se refiere no va a haber demasiada gente que lo valore igual que tú.

Castro ya intentó colarnos el otro día que Iñigo Vicente tuvo "trabajo defensivo" contra el Tenerife, y le demostré viendo de nuevo el partido, que era falso. Sería muy duro volver a ver lo de hoy para sacar el minuto a minuto de los errores de Mario.

Ni la mitad, y la pruueba de ello fue el partido de Burgos cuando también se le criticó por nada.

El partido de todos los que he dicho y unos cuantos más ha sido indecente, si ha habido una razón para agarrarse al partido ha sido Mario y obviamente Andrés y Maguette

Yo a quien tengo ojeriza es al entrenador y al director deportivo por decir que plantilla completa cuando todos veíamos la necesidad de un LI.