Yo veo claro que es lo que se busca. Apretar arriba con todo, incluso laterales y esas consecuencias que te pueden acarrear solucionarlas con la velocidad de los centrales y con el portero que está atento. Si escuchas la RdP de Jose Alberto, no dice nada de la labor de los laterales, sino en la de los jugadores ofensivos que no aportaron defensivamente, lo que permite esos pases fáciles a la espalda de Mario.

El problema de ayer no es solo de los 4 de atras, aunque si es cierto que en algunas les cogieron la espalda demasiado facil.

Pero tal y como habeis comentado lo dicho por JAL, es que ellos tuvieron bastante facilidad para lanzar en largo a una defensa muy adelantada y eso te pone en muchos problemas. Si tu tienes la defensa cerca del centro del campo, o haces una presion muy efectiva o jugadores con buena calidad tecnica como soriano, lucas y cia van a tener facilidad para lanzar a la espalda de tus laterales o incluso centrales.

Ellos no estuvieron acertados en algunas jugadas y ademas los 4 de atras del racing rectificaron muy bien en otras, cortando la jugada aprovechando la velocidad que tienen.

Yo creo que mario no estuvo mal ayer, fue un tema mas colectivo.

Yo es q tenemos suficiente potencial arriba para no ser tan necesaria la incorporación continua del lateral.

Creo q nos tienen estudiados y nos buscan continuamente la espalda x ahí. Con Michelin suelo sufrir menos.

Debo ser de la vieja guardia y prefiero q un defensa defienda más q ataque.

Creo q el equipo ganaría mucha solidez defensiva con un lateral más defensivo, y además me parece un lujo tener a Manu d suplente.

Me encantaría q Mario fuera un pedazo lateral (es de mi barrio), pero no termino de verlo. Creo q el resto de la línea defensiva es muy superior a Mario y Saúl.

Igual es que si este Racing jugara con laterales más defensivos no jugaría igual que juega, y los de arriba no podrían mostrar todo su potencial... Vamos, sólo igual.

No es lo mismo que a Vicente o a Andrés, que encima juegan a banda cambiada, les llegue el balón de Mantilla, de Javi Castro o de Eneko Satrústegui, a que les llegue de Mario, de Michelin o de Sangalli, que tienen mucho mejor pie.

Andrés, Vicente, Arana... han estado en otros equipos y no han mostrado ni la mitad de potencial del que están mostrando con JAL, el entrenador les está ayudando a potenciar sus virtudes, y digo yo que el resto del equipo tenga algo que ver.

Los laterales en este equipo son básicos, dan salida de balón, dan profundidad, rapidez en la circulación... Nuestros extremos juegan a banda cambiada y siempre por dentro, es básico que nuestros laterales sepan llegar a línea de fondo o sorprender desde atrás.

Ojalá el fútbol fuera tan fácil como cambiar una pieza por otra y que el equipo funcionara igual, pero aquí queremos defender como los ángeles y atacar como un batallón, sólo porque los de arriba sean buenos individualmente... Todo no se puede.

Para mi es uno de los laterales zurdos de la categoría. Y después de los datos que han dicho de goles encajados con Mario creo que solidez defensiva no le falta

A mí es que sinceramente me parece un vacile que el Racing haya encajado 6 goles en los últimos 10 partidos, con 9 victorias y 1 derrota, y estemos hablando de la solidez defensiva. Se llame Saúl, se llame Mario, o se llame Pol Moreno.

Y 16 goles a favor. Que no es lo mismo que te metan 6 goles cuando juegas defensivamente, que cuando juegas más ofensivamente.

Sobre lo del tema de si deja muy desprotegida la banda por subir arriba acabo de ver que hace el robo del 1er gol.

No hay más preguntas señoría, otra vez que Mario genera peligro.

Va a la presión, pero no roba. Es un balón que se le va largo al rival. De hecho no le vuela la pierna por los pelos.

Estuvo bien en la primera parte, en robos y salidas ofensivas, pero en la segunda dio el cante. Se come un par de broncas de Jokin bastante importantes. Necesita autorregulación.

El sesgo de confirmación hecho frase.

21 años recien cumplidos y 20 partidos y 1300 minutos la temporada pasada y 7 partidos y 500 en esta.

El futuro es suyo.

Luego por otro lado evitaria comparaciones de un costado a otro, la zona izquierda esta mas expuesta, lo vemos todos, Vicente en presion hacia arriba es buenisimo leyendo el juego, sin embargo hacia atras le cuesta mas. Esto es un riesgo que asume el Racing, por tanto hay que convivir con ello... sin reconocer que aun le falta con 21 años lectura de juego

Y por otro lado en la comparacion con su compañero de puesto, en ataque me parece mas completo Mario aunque Saul anda muy cerca porque es un veterano que ya sabe el oficio de lateral a la hora de poner balones y eso, pero en defensa Saul lleva dos años muy muy nervioso y ya no solo es cuando le encaran, es que cuando va a despejar tambien en un drama.

De todos modos, como se suele decir, si un equipo es tan fuerte como su eslabon debil es... y Mario es nuestro eslabon debil... bendito eslabon debil. Tengo mucha confianza

Y yo que es uno de los jugadores del Racing que más claro veo que tiene nivel para 1° división... es joven y puede tener algún fallo puntual, pero es rapidísimo y técnico y tiene un guante para poner centros. 0 dudas de que este chaval va a jugar 10 años en primera.

A mi me parece muy bueno,obviamente habrán mejores jugadores en su puesto en segunda division y lógicamente en primera,pero con la misma edad y la posible proyeccion lo dudo mucho.

Creo que la mayoría estamos de acuerdo en que lo está haciendo bien y que jugar tan arriba es lo que le pide el entrenador, aun así hay que trabajar los balones a su espalda, demomento hemos tenido suerte y los centrales o Jokin han conseguido salvar esas acciones, pero algún día entrarán y son puntos que te dejas por el camino.

O el penalti del día de Castellón puede ser?

Hoy bastante flojo defensivamente . Sigo pensando que hace falta un lateral zurdo titular en este equipo

Yo también creo q tenemos un problema importante en el lateral izquierdo.

Vuelvo a repetir lo del otro día. Nos pilla 300 veces la espalda x la izquierda.

Ofensivamente combina bien, pero defensivamente es bastante flojo. En el gol para mí no cierra bien.  Se le han ido varias veces con demasiada facilidad. A mí no me da confianza, y menos comparándolo con el resto d la defensa, q le han salvado d varias hoy.

A Saúl en 10 minutos le da tiempo a hacer el mismo ridículo q en copa. En infantiles t enseñan a q si agarras al delantero le sueltas al entrar al área. Se perdió esa clase.

Le pillan la espalda como al lado derecho, es normal cuando básculas tanto el equipo. Órdenes del míster y que le va de lujo

Lo de achacarle nada en el gol es delito. Está con montero haciendo la línea, castro se va a saber dios donde y la rompe, el delantero ve a castro y se sale de la zona de marca, ya ganó un metro al marcador central, montero. Decir que Mario cierra mal cuando es el que menos culpa tiene... No lo veo

No he dicho q el gol sea su culpa exclusivamente. Castro rompe el fuera de juego, pero ni él ni Montero puede dejar a un tío solo a su espaldal.

Y todos los equipos nos tienen estudiados y nos atacan muchísimo más a la espalda del lateral izquierdo. En otra ocasión Rueda se va super fácil de Mario.

Ojalá t pudiera decir q veo en Mario al nuevo Roberto Carlos, pero no lo veo.

Lo q sí veo es un rendimiento muy superior x parte d los centrales y por parte d Michelin o Sangalli, q dan mucho más arriba y abajo.

Hombre Mario y montero salvo que tengan telequinesia no pueden predecir que su compañero se va a saltar la linea o cuando se la a saltar.

Tienen que estar pendientes del balón, de su espalda, de los que tienen cerca y al mismo tiempo de que su compañero no haga la línea

La prueba de que lo hacen perfecto ellos 2 es que aún saltándose la línea castro no cae en fuera de juego por milímetros

Si esa jugada es por el lado de Mario y rompe el fuera de juego y es castro el que cierra mal creo que el discurso sería distinto

Que Mario no está bien ayer no te lo discuto, que se le van fácil en una jugada que se gira el extremo tampoco lo discuto. Pero también a sangalli se le van, a Michelin...

Hay que ser conscientes del riesgo con que defendemos y más los laterales que cierran mucho y es muy fácil ver qué siempre nos hacen lo mismo, cambios de juego a las bandas a la espalda de los laterales

La manta tapa lo que tapa, no da para todo

Hombre, muy bien hacer la línea, peor hay q estar pendiente del tío q al final remata solo. Q la culpa principal es d Castro q rompe el fuera d juego está claro. Pero vamos, q sin más. Era una opinión.

Está claro el riesgo q corren nuestros laterales, pero estoy mucho más tranquilo x el lado derecho.

Sigo pensando q el lateral izquierdo es una posición a reforzar en enero, al igual q el mediocentro x Íñigo y la media punta, q Pablo no me termina d convencer, y los recambios no dan el nivel.

Igual soy demasiado perfeccionista (o tocapelotas), pero veo al equipo casi perfecto e intento analizar q se puede mejorar.

Ayer no ha estado bien, pero creo que su línea general está por encima. Creo que como todo el equipo en general.

Yo no le vi tan mal como algunos dicen. Tiene sobretodo esa que se le gira el jugador del Albacete y se le va, pero el resto lo veo más achacable a lo que jugamos que otra cosa.

Yo es q d verdad q no me creo q no veáis la diferencia entre Montero, Castro, Manu, Michelin y Sangalli  VS Saúl y Mario.

Lo mismo q digo q me parece un crimen q Manu se quede fuera (entiendo q no queráis jugar con un central d lateral), veo un crimen quitar a Michelin o Sangalli para poner a Mario o Saúl.

Cualquier opción me parece mucho mejor

Un coladero en defensa ayer y ya van .......

En ataque es bueno pero es lateral y debe saber defender no es interior ni extremo

Pendiente? Entonces según tú si el delantero se va hay que seguirlo? Pues mejor no jugamos al fuera de juego porque si lo sigues eres tú el que lo rompes

Y medio metro en  Fútbol profesional y más con quiles de por medio lo que te supone es eso, gol en contra. Si ayer castro no retrocede fíjate si lo habían hecho bien que lo habían dejado 1 metro y pico en fuera de juego

En el lado derecho yo he visto a Michelin superado en muchos partidos, más que por el lado izquierdo. Digamos que el Racing con sus basculaciones es como si jugase defensa de 5 con 4 jugadores, directamente se carga al lateral del otro extremo por donde atacan. Normal que sufra una posición así.

Y luego influye sufrir un lado y otro en el rival , que normalmente cargará más por la zona donde el extremó sea más fuerte

Deberian indicar que no hace falta centrar por centrar. Que hay que mirar si hay compañeros en el area.

Que ganas le tenían algunos al bueno de Mario. Un partido malo (el único que le recuerdo) y ya son todo críticas.

En defensa ya se ha dicho muchas veces que tiene que subir a cubrir los huecos de Vicente lo que a veces provoca contras por su banda pero también robos de balón como el de Riazor. Ayer es normal que sufriese más con un Aritz desgastado y un Montero un pelín fallón (mirad su pase previo al gol de Quiles). De todas formas creo que en la balanza pros - contras claramente ganamos y sino me remito a los datos: con él encajamos menos de 1 gol por partido y siempre tiene acciones decisivas. Un partido malo y ya estamos con experimentos de Michelin a pierna cambiada. Calma con el chaval que lo raro es que no hubiese hecho un partido malo hasta ahora

PD: no me parece tan malo su partido, este año Montero, Hernando o el mismo Michelin han hecho partidos peores. En el racinguismo hay establecido un trauma en torno a esta posición

Yo quiero a Maynau de vuelta.

En estos momentos es cuando te das cuenta de quien sabe lo que es jugar al futbol y de quien viene aqui a dar la nota y desfogarse.

El partido de Sangalli y Mario es igualito, solo que Sangalli enchufo un gol y a Mario se la saco el portero.

El resto... se han comido ambos balones a la espalda y se los comeran, juegue el que juegue, porque asi defiende el Racing, para hacer la presion que hacen se olvidan del lateral del lado contrario a balon y ahi tienes una autopista para que ya sea el lateral o el extremos jueguen a la espalda. Y la culpa no es del lateral al que cogen la espalda es de la coordinacion de la presion que dejan pensar al jugador, que vea el hueco y que ejecute el pase.

Yo soy uno d los q he hablado.

Ya me fijaré en tus mensajes a partir d ahora a ver si aprendo algo de fútbol, q x tu tono supongo q seas una eminencia.

En mi humilde opinión, si supieras algo d fútbol creo q notarías la diferencia entre un lateral y el otro, pero solo es una opinión, y creo q tengo el derecho a aportarla.

Asi es, sólo hay que ver el balón que pierde sangalli que precede al gol del alba, inexplicable.

Y si Mario hizo unos malos 80 minutos, los 15 que hizo Saul fueron peores en comparación errores/minutos eh.

¿Es Mario un coladero o el sistema que propone JAL+2 hace que los laterales parezcan terribles defendiendo?

Es obvio que Mario defendiendo no es el mejor, pero es que quizá a mí villano favorito le interese que estos ayuden en la presión tras pérdida y dejar huecos a la espalda al tener centrales rapidísimos.

Sin ser lo mismo, se decía que con Romo los laterales no tapaban un hueco lateral pero es que la pauta entonces era hacerse fuerte en el medio donde el equipo era granítico.

Situaciones tácticas que a mí particularmente se me escapan.

Para mi el fallo es de Montero

Yo no tengo idea de tácticas... pero me parece bastante evidente que el presionar tras pérdida de Mario arriba, no es porque le salga a él de las narices.

Y para mí también.

Y creo que el partido de Sangalli fue bastante mejor que el de Mario el otro día y no debe pasar nada por decirlo.

Es como cuando Vicente hizo unos primeros partidos de liga horribles y tampoco pasa nada por comentarlo aunque para mí sea posiblemente el mejor jugador y el más diferencial del equipo.

A mí me parece evidente q nos atacan mucho más x la izquierda q x la derecha. Los equipos rivales lo tienen claro.

Y claro q Mario va a presionar ahí xq le mandan, q Vicente ayuda poco y q es una profesión d riesgo ser lateral en este Racing.

Pero d verdad nos compensa tener un lateral tan ofensivo y q tenga problemas defensivamente? Tanto da para arriba para q nos compense q nos pillen tantas veces la espalda x ahí? Hace falta q salga tan arriba a la presión?

Creo q tenemos un agujero y el míster tiene q buscar soluciones

No se donde veis sus problemas defensivos, nos hemos cansado de repetir que su banda está mas desprotegida por lo mucho que sube a defender y atacar, pero defensivamente ahora que ya no juega tan acelerado ha mejorado mucho y de hecho la unica vez que recuerdo que le hayan regateado en la temporada fue el sábado.

También se ha hablado mucho de lo que nos compensa que suba arriba a defender como se vio en Riazor, creo que otro motivo por el que lo hace JAL es para evitar hundirnos tanto como la pasada temporada. De todas formas eso no va a cambiar a menos que JAL (que nos tiene líderes) piense cambiarlo cuando con Mario y su estilo de presión hemos encajado tan poco y nunca por fallos en esa banda.

Para mi no hay ningún problema, es solo un riesgo que asumimos y que tenemos muy trabajado

Somos de los menos goleados a pesar de arriesgar por ahí... si, creo que nos da mucho más de lo que nos quita, por algo vamos primeros destacados.

Exacto, tan mal no nos está yendo.