Al final en todos los lugares hay gente en condiciones y gente idiota.

Pero hubo un sector relativamente considerable de gente que, dentro del estadio, no escogió la manera más elegante de celebrar una victoria merecidísima e histórica. Creo que Sangalli es un gran tipo y no merece que se rían de él cuando está viviendo momentos complicados en el terreno de juego, sobre todo cuando, en su momento, defendió con honor la camiseta del Mirandés.

Si hubiese sido al revés y se hubiese hecho eso mismo en el Sardinero con Juan, por ejemplo, también me hubiese parecido fatal.

Si va a ir saliendo... cuál es el problema de que salga ahora? Es el mejor momento.

En cuanto a lo de quemar etapas... ¿decides tú en qué momento se ha quemado? El año pasado también los había que decían que no podía seguir después de lo de Villarreal. Y aquí ha estado, ilusionando a le afición (y llenando el estadio) hasta el minuto 60 y pico del partido de vuelta de las semifinales de play-off...

La directiva tiene claro lo que quiere, su continuidad, lo han dicho por activa y por pasiva y lo han demostrado. No entiendo eso de que no puede ofrecer lo que la directiva quiere. Y lo de le afición... no te adueñes de la opinión de le afición, porque hay opiniones de todos los gustos.

Pon al lado el gasto en plantilla/limite salarial de cada año.

Seguirían estando acordes, porque igualmente cada temporada se ha ido mejorando como club.

Eso que apuntas a lo mejor procede más hacerlo en el foro del Granada, del Almería o del Cádiz a ver como lo contemplan ellos con lo suyo

Para evitar malas interpretaciones como en este último mensaje según tu me estás juzgando como que me he adueñado de la opinión de la afición en el cual solo he comentado que si o o que queremos es que el objetivo sea el ascenso de categoría ya hemos visto que no es capaz.

Yo no decido nada,eso es tarea de profesionales que para algo están cobrando y tienen más experiencia y haciendo todo lo posible al mando de este club,pero mi critica es la situación actual que no es la idónea para continuar el proyecto con este señor debido a que sus hechos han demostrado como he escrito que no es capaz tácticamente y gestionando un vestuario y de dar ese paso tan importante.

No trato ser más que nadie,pero tampoco trato de ser menos por que tenga "otro tipo de gustos" como comentas.

Yo lo que aún no entiendo es como se ha podido optar a los play off con la plantilla que tenemos...más aún con girarse al banquillo y ver lo que queda...con otro sistema o con otro mister dudo mucho que hubiese sido otro el resultado final.

Saludos

Niego la mayor. Eso de que se ha demostrado que no es capaz ...  de dar ese paso tan importante (del ascenso)... eso no es ningún hecho, es tú opinión.

No es ningun hecho? O el año que viene jugamos en primera división? Castro,por favor,que es la 3 temporada ya y este año tenia la plantilla que el queria, y las sensaciones que ha dejado a final de temporada y el ultimo partido en la 2 parte ha dejado mucho que desear.

A ver, de momento, en partidos clave contra rivales directos, de estos que digas que si ganas das un paso de gigante, prácticamente todo han sido fiascos, salvo el partido del Elche en El Sardinero, que "traicionó" su idea por un día, ganamos 2-0 y tuvimos opciones para igualar, o incluso superar el 3-0 que encajamos en Elche.

La cuestión es, por qué no ha hecho eso más veces en otros partidos decisivos? ese es el gran misterio.

Gran comentario.

Ha dado la impresión de ser una persona poco flexible y de no cambiar nunca el plan y ha muerto con sus ideas fijas.

El problema principal es que resulta evidente que el equipo pide un cambio de rumbo en cuanto a tipo de plantilla,tipo de fútbol a practicar y José Alberto no parece ser la persona adecuada para liderar ese " proyecto nuevo".

Si sigue en sus trece, evidentemente no lo es, está claro.

Esta eliminatoria de play-off, donde el rival te ha arrollado y te ha metido 7 goles en 2 partidos, debería de servirle de escarmiento. Si con esto sigue en plan burro, pues entonces ya...

Leía antes un comentario en Twitter bastante duro,pero real.

Recordad que Higuera decidió la continuidad de Viadero tras el no ascenso con el Barça B. Verano del 17.

Ese verano puso a Pachin de DD. Trajeron a Juanjo, Antonio Tomas y Alex García . Aquella temporada fue la mas dura( en lo deportivo )de nuestros 112 años de historia.

Ojito con errar con las decisiones gordas que puedan marcar la temporada 25/26 entera.

Y Viadero venía de fumarse a Dani Rodríguez el verano anterior porque (deportivamente) no le podía ni ver. A ver por quién nos tiramos los pelos los próximos años, porque candidatos a que el mister se los ventile no faltan. Bastantes similitudes, sí.

EXACTO

Por supuesto que no es un hecho. Que este año no se haya conseguido no significa que no sea capaz de conseguirlo el año que viene.

Ahora está Martija para tomar esas decisiones.

Le disputa ese "honor" la de Rozada/Solabarrieta con Amorrortu de DD (20/21).

Pero sí, la planificación aquel año no se pudo hacer peor, con la vuelta de Juanjo, Antonio Tomás y Álex García, que ya venían semi retirados, con Pachín de DD (que descendió al equipo a Segunda B como entrenador) y con la continuidad de un Viadero que quedó hundido moralmente tras el golpe contra el Barça B, yo conozco al suegro y me contó esa historia cuando ya pasó un tiempo, y le costó superarlo.

Yo creo que ahora, por suerte, las circunstancias son mucho mejores.

Afortunadamente, porque con sus aciertos y sus errores, me parece un gran DD para el Racing.

Pues ellos sabrán porqué tratan así a varios ex, pero el problema que veo es que llenan con mucho chavaluco nuevo. Y mala educación hay en todas las edades, pero en lo futbolero no estamos consiguiendo que los chavales sepan llevar la rivalidad con un poco más de respeto.

Si todavía me dices que fuese el "Casquero" particular del Mirandés, lo entendería perfectamente, merecería esa humillación como poco, o incluso algo peor.

Pero Sangalli, que es un chaval magnífico y que ha tenido un comportamiento ejemplar en todos los clubes por los que ha pasado (Mirandés uno de ellos), no lo merece para nada.

Por eso, que aquí se nos pueda tachar de malos perdedores, cuando todos hemos reconocido la absoluta superioridad del Mirandés en los cuatro partidos que han jugado contra nosotros este año, cuando resulta que, en algunos casos, los que no han escogido el camino más elegante para celebrar su victoria han sido ellos, no me parece justo.

Sobre JAL, creo que desde el club y Martija le van a poner condiciones y eso pasa por cambiar unas cuantas cosas para que esté mejor asesorado. Ante la vista está que se ha visto superado muchas veces y que el, equipo técnico y jugadores necesitan un psicólogo 24/7, aparte no se si le harán una serie de retoques/ cambios en el equipo técnico.A simple vista , todo esto podría provocar una sensación de una falta de confianza de JAL con Martija y Directiva, pero supongo que ellos le transmitirán mayor profesionalidad y alternativas, todos somos parte del crecimiento y el entrenador tiene que asumir en no caer en los mismos errores.

Me imagino que Higuera y Martija hablarán largo y tendido con él sobre varios aspectos.

Pues no sé. Yo creo que tenemos mejor plantilla que el Mirandés, por ejemplo. Y nos han pegado cuatro repasos curiososo.

Ya me dirás que ve Lisci cuando se gira al banquillo.

De un partido al otro de playoff, JAL ha hecho 5 cambios en el equipo titular y dos titulares de toda la temporada como Montero y Pablo Rodríguez, han jugado 0 minutos y 20 minutos repectivamente.

Un saludo.

He querido hacerme un Martija, que creo que dijo algo así como que antes de tomar una decisión habia que dejar correr un poco los días y calmarse y no hacerlo en caliente, pues esa intención he tenido, porque el dia del Mirandes acabe muy caliente con él, sobre todo por la gestión de cambios.

Los que vayan a votar negativo por apoyar, si lo decide la directiva a JAL, pueden dejar de leer aqui mismo y votarme, no quiero hacer perder el tiempo a nadie, me da igual tener 25 votos negativos, o 324, soy mayorcito para no estar buscando caer bien y mirar si me votan con el pulgar para arriba o para abajo, esto no es Roma y los gladiadores, no me va la vida en ello. Además sera largo, y creo que no lo leeran ni los que creen que JAL debe continuar. Pero yo al menos me quedaré tranquilo diciendo lo que pienso, como hice siempre.

Me encontre con 126 mensajes, mas o menos, empece a leerlos, usuario y comentario, a medida que avanzaba veía los mismos argumentos de siempre, pero ninguno que me generase un poso de, "ostia, eso es verdad, es irrebatible y se tiene que ir". Cuando llevaba 25-30 he empezado a obviar al usuario y leia el mensaje, cuando iba 45-50 me fui a escribir directamente, con lo cual los últimos 75-80 os pido perdón por no leerlos, aunque lo hare una vez escriba lo que pienso, pero necesitaba tener la cabeza fría y sin contaminarla de negatividad para escribir la opinión.

Yo no voy a entrar en terrenos que desconozco, porque no tengo información, como lo que se ha cocido en ese vestuario. Si es buena o mala persona, porque salvo que me haya cruzado en algún paso de cebra y no haya parado pocos argumentos tendré para defender una cosa u otra. Me basaré en cosas que puedo medir y hablaré en terminos individuales, no quiero hablar en plurar para darme la razón a mi mismo como a los tontos. No conozco al racinguismo, mi muestra es pequeña, y quizas contaminada por ser siempre los mismos y que te contamine lo que piensan los que estan alrededor tuyo.

Su temporada ¿ lo esperado o lo inesperado?

* A mi me ilusionó. Cuando empezó la temporada, el equipo le costó arrancar con 2 empates en casa, y ya se empezaba a caldear esto (cuando hablo de esto es un poco todo, foro, radios, calle alrededor mío, etc) de que lo teníamos que haber largado porque despues de villarreal ya se sabia lo que pasaría, pero coño que adelantó la línea y empezabamos a ganar, y ganar, y los oportunistas no vi ni uno que viniese a decir, oigan que me he equivocado, que este señor ha dado la vuelta a la tortilla, y aqui estoy caliente como un mono pensando que estamos en primera división. No señores, no vi a todos esos que metían ruido venir a envainarsela, quizas haya alguno que lo hiciese, que me perdone por no recordarlo, porque tampoco puedo generalizar, pero vamos, es una expresión.

Al mismo tiempo JAL templó animos, y dijo, que no nos lo creyesemos, por lo cual yo no puedo hacerle participe de que yo me calentase, si porque yo me vi en primera division en noviembre. Ese fue mi problema, no el de Jose Alberto. Leia comentarios por internet de Zaragoza, Oviedo, Gijon, Coruña, Del sur, ya caereis, teneis a los 3 de arriba y poquito más, estais por encima de donde debeis estar.

Y ostia, pensé, lo dicen por joder? por odio? Aquí lo leia, ahora ya no somos simpaticos porque nos ven como rivales, que sigan ladrando (quizás no fueron asi, pero cosas parecidas, tengo memoria y mala, no un disco duro) y tire de mis pocos amigos de cuando vivi en Asturias sobre todo, Jose Alberto estuvo alli, de Elche porque era un futbolero de los buenos y con un sentido de poso y calma que me asombra y que le escucho con muchisima atención, Malaga porque tuvo a jose alberto alli y conoce gente de otros lados y le pedi que me sacase un poco el sentir de esa gente. Y no os exagero, que el 100% me decia lo mismo, es que me decían, te apuesto lo que quieras. Todos me decían el Racing se va a caer, no teneis equipo para estar ahi, todos menos 1, el de elche. Me decia que eramos un equipo divertido de ver y que jugabamos de maravilla, que se iba con la impresion de que el partido era un toma y daca pero que era falsa porque la mitad de las jugadas del rival eran offsides que dejaban seguir, y me añadia, si el Racing mantiene este nivel va a subir seguro, lo normal es que lo baje, y entre en playoff, y posiblemente en el playoff si la suerte os acompaña subais. Pero el resto no nos veia en primera ninguno.

Y yo decia, me cago en mi manto, aqui gana el elche 3 partidos seguidos y digo está en primera, lo hace el oviedo y lo pienso, y nosotros sacando tantos puntos ni uno me dice, nada tio estais en primera? Repito solo tengo 1 amigo racional y el resto son como nosotros, pasionales. Y pensé, que igual no somos tan buenos como estamos creyendo.

Sabeis lo que hice el dia de la vuelta del playoff, mire alineaciones, y me hice el jueguecito de quien pondrias titular, me salía en porteria que no sabia que hacer porque no tengo muy calado al chico y nosotros no le disparamos, y jokin me venia de tragadas, pero pudo el verdiblanco, 1 nuestro. Atras me salian 3 de ellos y castro nuestro, los pivotes y mira que me gusta gueye, pero me salian los de ellos, y arriba el 9 me salia de ellos, andres nuestro, y si entraba IV vs izeta no sabia que decir porque no era comparable.

Ese dia al acabar el partido quería matar a jose alberto, por no usar el puto 442 ni un minuto, pero con el paso de los días pense, recuerdas cuando te decian todos no vais a subir ni de coña, no sois tan buenos. Yo mismo ese dia habia seleccionado por conviccion solamente a andres, y pensé quizás es que el nivel del mirandes es muy superior al nuestro y estamos hablando de un equipo que todos deciamos, se va a caer, o peor aún, en agosto lo dabamos por descendido.

La temporada en numeros

Ahora ya si, me voy a objetivos, el Racing empieza la temporada y TODOS firmamos entrar en playoff. Y no me conteis milongas, "yo estaba seguro que se podia subir". Si tan seguro estas te juegas 100 euros que seguro que multiplicabas por 10 o 20 la inversión, en ese caso si te creo. Y tampoco me vale es que tiro 10-12-25 puntos, ala venga de donde cogio esa distancia, en una tombola? Con esa teoria, sarabia, el del levante a la puta calle cuando el racing les sacaba esos puntos... no, no puedo admitir un argumento tan absurdo, la temporada de jal va de la 1 a la 42. Y no se le valora, pero si le estais valorando el final de temporada de la pasada, no se puede ser un ventajista.

1Vuelta acabamos 2-3, solo por detras del coco, el almeria.

Y pongo la tabla para entender lo que pasa. Y voy a poner ahora la de 2 vuelta, pero los ultimos 20 partidos, mire los resultados de la 22 y añadi con muy malas artes los puntos que sumaron y la posicion del racing es 5.

Entonces te dan vueltas los ojos, y dices, ostia quedando con los mismos puntos que el 2, y quedando 5 en la segunda vuelta acabas 5 ... pues no es lo mas normal, pero la desgracia que tiene el racing es que los 4 equipos que le superan hacen una media, el que menos (mirandes) de 1,76 en esas 21 jornadas, que es una brutalidad, por poner en contexto salen 74 puntos a ese ritmo, el resto aun mas, 1,95 elche (82), 1,90 oviedo (80) y 2,09 el levante (88)

Pero es que ademas se junta que esos 4, da la puñetera casualidad que son equipos que tienes muy cerca en la primera vuelta, el mas alejado a 3 puntos. Se dan tantas circunstancias raras, primero que se saque esa barbaridad de puntos, que estoy seguro que te dan para ser campeón el 80% de las temporadas en 2 division, segundo que los saquen 4 equipos, que 4 es una barbaridad, que te haga eso 1-2 equipos puede ser, 4 una barbaridad, y que los 4 que lo hacen los tienes tan cerca en la tabla al termino de la primera vuelta, porque te los hace un cadiz y no le da, te los hace un Burgos y no le da ... pero no oiga se juntó todo, 4 que estan en modo inhumano en la 2 vuelta, y los 4 son los que estan cerca tuyo.

Se que me vais a decir, y el racing si hubiese hecho los deberes con 3 de cartagena y 2 eldense tambien le da, pues no nos hubiese dado, fijaros la puta mierda de salir todo al reves, que tu metes esos 5 puntos al Racing, y hubiesen sido 38 en la segunda vuelta, 1,81 , una proyeccion de 76 y tampcoo nos da. Hubiesemos acabado los 4 de la segunda vuelta y los terceros en global.

Y ahora me pregunto, seria justo despedir a un entrenador porque hay 4 equipos inhumanos en la segunda vuelta?

Leo aqui, jugadores que son una mierda, que si no ha sabido llevar el vestuario, que si estan peleados, que si se roban el champu en los vestuarios, que si entornos toxicos de la mujer del montero (yo me pregunto si ha sido mas toxico el entorno de la mujer de montero o el entorno vivido en el foro en los ultimos meses, y si digo lo que pienso porque hubo muchas fases que por primera vez deje de leer, ahora si has llegado hasta aqui si que me fries a negativos, pero ella al menos espero a terminar la temporada), que si siempre nos hacen el mismo gol, que si no sabemos jugar a otra cosa, unos que si somos los mas tontos por tirar la linea al medio campo que nos saben jugar a eso, yo que si somos los mas tontos porque defendemos dentro del area con jugadores que van mal por juego aereo y no sabemos defender por acumulacion ademas de debilitar nuestras fortalezas ...

Os lo digo de verdad, no os dais cuenta que si miramos un poco de perspectiva mas alla, los numeros y los argumentos nos están contradiciendo?

Fuera de casa no ganamos a nadie ...

Ya es que los primeros 7 partidos ... ya y los demas no jugaron esos partidos o como va esto? que cogemos para juzgar una labor de un entrenador los partidos que nos interesan? Como juzgamos el resto de desplazamientos? por el mal ambiente, por el entrenador? explicarmelo porque no lo entiendo, de verdad, lo juzgamos como querais, pero con fundamento por favor.

Y ya por no extenderme más, dejo el link a la noticia

https://www.marca.com/futbol/racing[....]tre-empezar-perdiendo-partidos.html

Ultimos 22 partidos, empezar perdiendo 15 ... eso va para record historico, como el de las victorias, y no se le da ningun merito, se que se dira, él los empieza perdiendo ... claro, y quien los remonta, nosotros desde el foro?  15 partidos empezar perdiendo ... y solo acabo perdiendo 4 de ellos. Otra vez los numeros, y sabeis cuales fueron? Almeria (fuera de casa, y no marcamos, 1 derrota en toda la temporada), Cartagena ( partido que en condiciones normales metes 3, y donde te roban un penalti con 0-0 y no marcamos) Campo del levante (vamos viendo la 2 vuelta que han hecho no hay nada que podamos echar en cara, 1 derrota en toda la temporada) y Cadiz en casa (que ese partido fue indefendible lo que hicieron los del banquillo, y los del campo, y si dura 5 minutos mas remontamos un 0-3)

Jugadas a balon parado

Me gustaria encontrar esta estadistica para añadirlo al debate, porque tambien lo lei, que somos unos inutiles defendiendo que siempre nos hacen lo mismo, alguien sabra donde encontrarla, los que hemos marcado, y encajado?

No os doy mas la matraca. Pero analizando en frio, con datos y sin pajas mentales de cosas que no conozco, con jal a muerte la proxima temporada, al menos yo, porque no quiero ser como la mujer de montero.

Gracias a los que hayan leido, y estaré encantado de debatir sobre lo expuesto, porque puedo estar muy equivocado oiga, y posiblemente lo esté, pero intento analizar desde la objetividad y no desde peliculas que me haya montado en la cabeza o que vaya a sacar ahora la prensa.

Yo voto por no echar al entrenador que ha sido capaz de hacer los numeros aquí expuestos despues de tener una plantilla llena de mataos, cojos, lixiados, sin ningun tipo de fuerza mental, que ha sido incapaz de saber anular las jugadas que le han hecho una y otra vez, etc etc etc.

Yo tambien me quedo con la duda de por que no cambiaba de sistema, aunque alguna vez algo hizo. Es una duda que si tuvieramos unos medios de comunicacion competentes y se lo hubieran preguntado alguna vez, ya no tendriamos, porque seguro que lo hubiera contestado sin problema. Pero creo que no es tan dificil intentar averiguar el por que. El otro dia en Mirandes ya vimos una prueba. Nos metimos bastante atras, esperando, sin presionar arriba , intentando tapar y cuando pisaron el acelerador  no hubo forma de pararlos. El propio Jal ha reconocido que no somos un equipo fuerte, para defender. Si tenemos que recurrir a eso mal asunto. Ademas nuestro juego rapido de transicion, si no salimos mas adelante se evapora. Vamos que seriamos un equipo mediocre. La unica solucion era insistir, insistir e insistir en nuestra unica posibilidad e intentar con alguna variante y confiando en los jugadores que los goles que nos marcaran fueran menos que los que marcaramos. Como aguantabamos y ahi estabamos y habia esperanza pues ahi seguiamos. Se puede ver como cabezoneria o se puede ver como la personalidad de seguir creyendo en aquello que ves que es tu unica opcion de subir, cuando todo el mundo te empuja hacia lo contrario. Otra cosa hubiera sido renunciar a tu idea y meter un sistema de tres centrales que yo (sin tener ni puta idea) siempre vi como la unica solucion. Pero eso ¿quien lo hace? Cuando no estas entre los mejores tienes que arriesgar , poner todas la fichas en un solo numero y rezar. A veces, las menos, sale .La mayoria la logica se impone. Mi conclusion es que de todo esto tiene que haber aprendido, y que ahora es mejor entrenador que antes.

De verdad no veis cambios de sistema? En miranda en la vuelta de liga metio defensa de 5, el primer tiempo el equipo defendio tirando hacia arriba / bloque medio, y dio gusto, el 2 tiempo el equipo se tiro atras, y la defensa de 5 fue un desastre. El otro dia el Racing solo existe cuando el equipo es valiente y va arriba, el primer tiempo. Vale, pasan una de medio campo y te la meten, coño, ellos tambien juegan, pero en el momento que el equipo se va atras, porque creo que se va intencionadamente pensando lo que se decia en el foro de la prorroga, el mirandes nos baila 45 minutos.

El dia del elche bloque medio, que ha usado en mas partidos, pero luego llega una jugada que coge por cuestiones de ese ataque con la linea en medio campo y ya estamos con la cantinela ... que no se puede jugar tan arriba ... blablabla. Este Racing tenia una cosa prohibida para jugar, y ha sido su lapida siempre que lo ha hecho, y es jugar atras, no tenemos centrales que vayan bien por arriba, no tenemos laterales que no les cojan la espalda, no tenemos extremos que hagan el doble lateral, no tenemos medios centros que vayan bien por arriba y mucho menos con zancada y poderio fisico para salir a la contra, o con pase que rompa la linea de presion y nuestros extremos lejos del campo rival son un cero, y arana es incapaz de aguantar un balon estando solo.

Era el unico sistema que no podiamos adquirir, y es el sistema que nos mato. Por mucho que nos pese, el Racing suicida fue el que saco los mejores resultados, luego ya vino, que nos han estudiado que no se que, que no se cuanto. El racing no invento nada, los entrenadores rivales saben todos como jugar al offside, pero simplemente ese sistema hizo que defendiesen muy juntos, y recuperasen arriba el balon creando ocasiones rapidas, los resultados vinieron y ellos se lo creyeron, y les hizo mejores a TODOS. En el momento que se dudo, se acabo, y ese es el problema, no que el rival te coja la manera de jugar, el problema de ese sistema es que crees o no crees, no puedes poner a un jugador que piensa que se va a equivocar al tirar la linea, y es muy exigente para los de atras, te obliga a muchos esfuerzos, concentracion ... y no es tan facil de hacer bien.

Como una defensa de 5, como no lo tengas muy bien entrenado, no te va a funcionar, porque no es que muevas fichas y ya esta, necesita mucha compenetración entre la gente de atras, medios centros, laterales ... y te llega un equipo que te va por banda como aviones y tengan un mediocentro que sepa mover el equipo y les funden a ocasiones.

Pero al final los equipos tienen los jugadores que tienen, y no puedes jugar a lo que no tienen los jugadores.

Pues entonces estamos de acuerdo

Si nos vamos a los datos fríos, es evidente que ha cumplido, ha mejorado la puntuación año a año y mejorado la clasificación. A mí, personalmente, me deja muchas dudas. A pesar de mejorar cosas hay otras que no.

Dos temporadas repitiendo y reiterando los mismos errores.

Dos temporadas con un nivel ínfimo de autocrítica.

Dos temporadas con una capacidad de reacción casi nula cuando no salía el guión previsto.

Si quieres ascender, no puedes encajar 50 o más goles, no te digo nada , encajar 7 en una eliminatoria.

¿ El Racing tiene malos defensas? Yo creo que no. Falla el entramado defensivo o los planteamientos. Llevamos dos temporadas que no nos gusta ningún lateral. Siempre reciben críticas. Esta temporada, salvo el partido del Elche ( que jugaron más arropados) en casi todos los partidos son los más criticados. ¿ Cuántas veces nos han marcado un gol como el primero de Anduva ?

Es por esto que, en mi opinión, deberíamos cambiar de míster. No pretendo crear càtedra, solo expongo como lo veo.

Pues yo vi un Racing de inicio que defendia espectacular, menos goleados, creo que solo malaga o alguno asi estaba por encima, y sin apenas ocasiones del rival, a mi eso de que llegaban 5 veces delante del portero ... pues me daba igual porque 4 no valian. Que pasa jose alberto se olvido de defender? No sera que esa fase hizo a la defensa mejor de lo que era y luego no ha podido lograrlo de nuevo?

Es mas facil decir que la defensa no es mala, y es el entrenador. El tema es que en Octubre era un espectaculo verlo, algo haria él no?

Los laterales reciben criticas, si por varios motivos son los muñecos del pimpampum, sobre todo los zurdos. A castro, por decir uno, le he visto quemar tracas y apenas haber polemica en el foro, a mario le he visto buenos partidos y venir a quejarse.

El primer gol de anduva el tecnico lo ha dicho en rueda de prensa, lo han mirado y entrenado para que no se produjese, paso, pues chico culpa del entrenador.

Yo tampoco quiero crear catedra, solo expongo los datos que he analizado en frio a lo largo de la semana.

Por cierto eso de dos temporadas con los mismos errores? no lo pillo el Racing de German era un equipo que jugaba muy partido y atras, el racing de esta temporada empezo siendo un avion porque achico espacios, y la jodio cuando dejaron de creer en ello.

Y si hay muchas cosas que mejorar, yo a JAL le plantearia que se piense instaurar un 433, que ayude a los laterales, y donde un medio con recorrido te puede hacer las llegadas de segunda linea (para mi gueye le veo ideal), el aporte esta temporada de la mediapunta ha sido nulo. Posicion totalmente prescindible salvo que tengas un crack con gol como peque.

Y que meta fuerza fisica y centimetros en los puestos a reforzar, central, lateral zurdo y dos MC ademas de un 9.

Y lo que le pedi para anduva que cuando el equipo este en una banda el lateral de la otra se incorpore para recibir el balon y poder poner un centro al segundo palo cuando el equipo rival bascula y se desorganiza o al menos para hacerlos bascular y cansarse.

Yo por ejemplo entiendo que llevamos 2 años y medio sin saber jugar contra equipos que se encierran y sobretodo equipos con defensa de 5. Sabes que esos partidos se van a atragantar porque JAL no sabe cómo plantearlos

La defensa de 5 se les atraganta a muchos si está bien hecha. Hasta a equipos grandes. Para mí hacer bien la defensa de 5 es junto la del fuera de juego las más complicadas.

Un apunte: si hablamos de “capacidad de reacción casi nula” del entrenador cuando no sale el guión previsto, cuesta encajarlo con el dato de que en la segunda vuelta nos han marcado primero en 17 partidos  y solo hemos perdido 5. No parece precisamente un equipo que se hunda a la primera.

Totalmente en desacuerdo, el Racing no tenía mala plantilla. Y ha habido banquillo, no tan profundo por ejemplo como el del Oviedo, pero había.

Y eso teniendo un incapaz que no sabe corregir, no cambia bien ni mejora con los cambios... Yo ya lo dije demasiado argumento que los datos hechan abajo una y otra vez

Salvo que utilices el comodín de "encajar el gol primero es culpa del entrenador y remontar de los jugadores a pesar del entrenador" 😁

Damos como válido el argumento, total acabaeem descenso la 2 vuelta...

Me niego a creer que un entrenador profesional anteponga sus intereses personales frente a los del equipo. No me imagino a Flick sentando a yamal, pedri, rafinha o lewandowski porque discuta con ellos, tampoco a ancelotti sentando a vinicius, mbappe o carvajal... me niego a pensar que nos jodimos el ascenso por esa razón

Para algunos sujetos el control del ego puede ser muy complicado, hay mas sociopatas pedantes y obstinados de los que nos imaginamos.

Pregúntale a Koeman en el Valencia.

Lo vuestro es de campeonato, de verdad. Y JAL tiene lo suyo, pero estaría bien una crítica más razonable, y menos constantes faltas de respeto ya muy habituales de algunos al "señor López".