Estoy de acuerdo.

Sí, este año el Mirandés ha acertado más, nadie lo discute. Han dado con varias cesiones que les han salido redondas y les está funcionando todo. Pero eso no convierte su modelo en ejemplo de nada.

Yo no quiero para el Racing un modelo de año a año, con cesiones masivas y sin apenas base. Prefiero algo más estable, con cimientos. Y ojo, este no está siendo un mal año: estamos peleando el ascenso directo (aunque esté complicado) y seguimos en la lucha por el play-off, que era el objetivo. Que ellos estén rindiendo por encima no borra lo que estamos haciendo nosotros.

Este año les ha salido todo bien y olé por ellos, pero no nos pongamos ahora a darles una medalla a su DD o su míster, que hace un año estaban a punto de bajar. No eran unos mediocres entonces, ni son unos genios ahora. Simplemente este año han acertado, ya está.

No creo que haya vestuario roto, me parece que en estos momentos hay mucho iluminado que quiere su momento de gloria y suelta esas cosas y como el equipo va mal, la gente se agarra a lo que sea para tener una explicacion y culpables.

Si Martija trae a Panichelli en vez de Karrika, le cosemos a gorrazos.
Si trae a Gorrotxa en vez de a Vencedor, lo mismo.

Pero el futbol tiene estas cosas, a veces equipos como el Mirandes, con gente joven y conjurada por el duro inicio qie tenian, pues han ido un pasito mas alla, pero que si no suben el año que viene acaban en 1ª Rfef, porque esas apuestas tienen sus riesgos...
Y yo prefiero un modelo sostenible como el que esta implantando el Racing.

Y por ultimo, FELICIDADES MISTER

Lo último que digo del tema es para subrayar esto que dices. A posteriori es que ellos lo han hecho mejor. Ya, pero es que luego no es esto lo que queremos. Sólo queremos a jugadores como esos después, caudno vemos los reslutados. A los que se la jugaban a cara de perro con el Amorebieta no les queremos. Y, claro, para que las cosas salgan bien hay que apostar por una manera de hacerlas con convicción, cuando salen bien y cuando vienen mal dadas. Por eso no me vale lo de que el Mirandés lo ha hecho mejor, nada más.

Ya no me repito más, pero si buceamos en el foro, para más inri, sonó Panicheli y lo que hubo son comentarios de que sería una broma o algo así.

Un apunte. Sobre lo de Panichelli te dirán que ellos no son profesionales, que el que lo tiene que ver es el DD, que para eso cobra. Eso si, para decirle al DD lo que tiene que hacer, para eso ya si pueden hacerlo ellos y no el DD, aunque cobre por ello 

Entiendo que soy uno de "Ellos". ¿De verdad exigís a los foreros que tengamos el nivel de conocimiento y responsabilidad que tienen profesionales de esto?  La verdad, que yo no soy de quemar naves ni de tirar a nadier por el faro pero esa defensa a ultranza de la dirección deportiva es difícil de comprender.

De Ibiza trajo Martija a un suplente, que ya vemos el resultado que ha dado, y contó con el apoyo generalizado de la afición. Si hubiese traído a Panichelli o Gorrotxa, lo mismo. Con la diferencia de que en Octubre se habrían hecho un hueco en el equipo.

Y no hablo del modelo del Mirandés pero nosotros también traemos cedidos . Y que el año apasado estuvieran luchando por la permanencia, joder, es que el objetivo que tenían, y lo cumplieron. Y este pues están rozando la excelencia. Hito que nosotros no hemos alcanzado. Queda temporada, a ver si damos la campanada, pero lo que no se puede censurar es la crítica o la reflexión.

¿Pero cuál es la crítica exactamente? ¿Qué sean perfectos todos los fichajes y no se equivoque con ninguno? ¿Que se fiche siempre más y mejor que los demás?

Son los mismos fichajes que le sacaban 10 o más puntos al Mirandés en su día. Me gustaría ver tu opinión entonces. A mi me parece que si eso ha cambiado radicalmente no es por el director deportivo, que ya hizo su trabajo mejor o peor.

Crítica o reflexión siempre, pero no me dirás que estos condicionantes cambiantes no son claramente más de entrenador.

Voy a esperar a final de temporada. Todavía tengo una pequeñita esperanza (no sé si racional) de que nos vaya bien.

Pero a algunas cosas te contesto. Por ejemplo, sí, esto va de competir y de hacer mejor equipo que el rival. Que les sacáramos en un momento puntual 10 puntos tiene un valor limitado, la temporada tiene  42 ( o 44) jornadas. Y entiendo que si le das respondabilidad al entrenador en la dinámica negativa, se la darás en la positiva igualmente.

Claro que se la doy, pero cuando el cambio es tan drástico después responsabilizo más al que maneja lo del campo. El equipo demostró un gran potencial cuando hizo eso, ese cambio drástico me cuesta más creer que es porque los fichajes son inútiles. Igual me equivoco, pero el porcentaje en la balanza para esto va más para el míster.

Yo si he dicho que el Mirandes ha sido modelo es en general, y no concretamente que deba ser nuestro modelo, porque obviamente son dos realidades distintas. Fuera del campo es un modelo de dignidad, honradez, humildad y realismo, que no se ha vendido a grandes capitales que llegan para vampirizar a los clubes. Unas temporadas le llevara a primera rfef, la mayoria a segunda y lo de este año claramente parece extraordinario. Quiero pensar que nosotros tambien vamos por ahi. Y dentro del campo y concretamente este año su propuesta de futbol tambien me ha parecido muy "honrada" y realista y ahi si que tengo la duda de que nosotros hallamos hecho lo mismo , pero bueno eso ya son cosas futbolisticas muy discutibles.

No hombre, si me has entendido eso, es que no me he explicado bien. ¿Cómo voy a censurar la crítica? Si fuera así, habría chapado el foro hace semanas  y no lo he hecho, pese a que muchas de las críticas que se leen no son precisamente constructivas, sino más bien una vía de escape para la frustración.

Mi comentario iba más por lo de que "nos han dado una lección". No lo comparto. Que lo han hecho mejor este año, vale. Que tiene mérito, también. Pero no creo en los picos mágicos: si un director deportivo es bueno, su nivel suele estar dentro de un rango más o menos constante. Un gran año no lo convierte de repente en un genio, ni uno malo en un inútil.

A mí me parece que el del Mirandés ha acertado más este año, sin duda. Pero eso no significa que haya dado una lección a Martija. Simplemente, las cosas le han salido mejor. Si lo repite varias veces, entonces pensaré que efectivamente es un fenómeno. Pero por ahora, para mí, sigue en esa franja razonable de aciertos y errores.

Esto no significa que crea que Martija lo hace todo bien, ni mucho menos. Tiene errores (Suleiman, Meseguer...), pero también aciertos, y creo que en conjunto ha hecho un buen trabajo. No estamos valorando un fichaje concreto, sino un proyecto. Y el suyo tiene una línea clara y sostenida. ¿Podría haber ido a por algo más inmediato este año? Tal vez, pero yo sigo creyendo que construir con visión de futuro es lo adecuado.

En resumen: crítica, sí. Censura, nunca. Pero tampoco compro eso de que el del Mirandés nos ha dado una lección. Ha hecho un gran trabajo, pero con una política distinta. Y eso también cuenta.

A mi es el equipo que más me ha gustado, pero también digo que se les ha juntado todo para llegar ahí, un caso entre mil y que ocurre uno cada 20 años. Modelo es un proyecto de cantera, y precisamente no de otras canteras para que el año haya una desbandada.Honor al equipo y sus circunstancias a principio de temporada, todo lo que queráis, pero modelo de club cero patatero.

Información, opinión o deseo?

Opinión.

Siempre sale más barato echar al míster

Pues que se traguen su ego y reconozcan sus fallos, porque el error salta a la vista.

https://www.youtube.com/live/zmHBMzqlnwM?si=Ekfbzs1Zgz9w40Qg

Habeis escuchado la rueda de prensa previa?

Cuando dice nose cuantos playoffs a primera habrá jugado el Racing...dando ha entender que es algo nunca vivido aqui. Éste se cree que está en el puertollano o qué?

Luego le dicen que diga que ha aprendido el equipo del año pasado, ha puesto la venda diciendo que es que el equipo no es el mismo, son otros jugadores y nose que mas...

Luego palo a Arana, que menos hablar y mas demostrar.

Estamos a la que salta, no?

Los de los play-offs... pues desde que existen, hemos jugado exáctamente 0. Y hace 23 años que no subimos a primera la última vez. Así que, no se, el ver como una buena temporada clasificarse para el play-off, igual tiene un poco de razón, aunque nos joda.

De lo de aprender... minuto 5 aprox., lo primero que dice es que "hay que demostrarlo ahora" y lo recalca al final varias veces.

A las declaraciones de Arana minuto 12 o así, le ha restado importancia, que las entiende y que el también tiene que salir en caliente a rueda de prensa... lo de demostrar con hechos, lo habla por todos, él el primero, que tiene que hablar muchas veces a la prensa, pero que luego hay que demostrarlo.

El Racing ha jugado los mismos playoffs a 1º que su entrenador.

Con la diferencia de que el Racing ha estado 44 veces en Primera. Y que le paga el (buen) sueldo. Se nos está descentrando este hombre.

Madre mía cómo estamos... Qué manera de utilizar unas palabras que no dicen nada para seguir atizando.

A mí lo que me preocupa es la sensación de falta total de autocrítica hacia su trabajo. Le oyes hablar y tienes totalmente claro que mientras esta persona esté en el banquillo nada va a cambiar, porque él tiene claro que su planteamiento es bueno.

Parece que la culpa de las malas sensaciones del equipo es de la mala suerte o del desacierto se los jugadores, única y exclusivamente. Este es el discurso que viene dando siempre que mal van dadas.

Dijo que el otro día hubo claras opciones de puntuar, y habla del robo de Karrika que le deja solo delante del portero... Claro, pero no habla de que antes, repito, antes, hubo un mano a mano que falla Luis Suárez de forma clamorosa. Es que si nos hubiéramos puesto 0-1... y yo digo, si Luis Suárez hubiera metido esa o alguna otra que tuvo... Pues habría pasado lo de siempre ultimamente, un gol en contra encajado en el minuto 5.

Que diga que el otro día en Almería tuvimos opciones de puntuar es una broma. Tuvimos opciones de ganar en Cartagena, o al Oviedo en casa, pero en Almería quemamos la traca, no me cuentes películas.

Tal y como está montado el fútbol moderno es muy difícil que un entrenador dure más de 3 temporadas en un club, porque el desgaste mental es importante. Y ahora mismo a este hombre lo veo ya bastante hastiado.

Tampoco Lisci, Calero, Sarabia, Paunovic,...

Y claro, por eso para él también sería una buena temporada.

Lo de la autocrítica es algo que siempre, siempre he escuchado de todos nuestros entrenadores. No se que pretendéis, ¿que salgan después de los partidos y digan que se ha perdido por haber hecho esto en vez de lo otro? El entrenador es el máximo responsable, para bien o para mal.

Yo nunca le he escuchado señalar a un jugador por una derrota, o hablar de que él lo haya hecho todo bien, ni que nunca se equivoque... Hoy mismo, cuando ha hablado de cuando se resbala Karrikaburu y dice que lo que tiene que hacer es arroparlo y ayudarlo y tal, ha hablado de cuando se equivoca él.

Pero se ve que tenéis necesidad de que diga más a menudo que se equivoca y que todo es culpa suya.

Y por cierto, no dice que hubiera claras opciones de puntuar, si no que el transcurso de los partidos puede cambiar por acciones puntuales y pone como ejemplo esa.

Mira q puedo meter caña al míster en otras ocasiones, pero me ha parecido q ha hecho una rueda de prensa impoluta.

Realmente no ha dicho nada relevante y ha estado toreando a los periodistas sin decir absolutamente nada.

No le he escuchado sacar pecho x poder estar en playoff, no echa nada en cara a Arana, no dice q pudieran ganar el otro día (solo q la situación de Karrika pudo ser importante).

En otras ocasiones sí q le noto más soberbio y con nada d autocrítica, pero en esta rdp no veo nada d nada.

El Racing es un histórico de Primera División. Y lo será mientras exista como club y por tanto está en la obligación de luchar por ascender a primera. Como estaba obligado, no a luchar si no a subir de 2°B.

Pues yo si le he notado soberbio. Pero como habitualmente. Muy a la defensiva.

Pero lo que mas me ha llamado la atencion ha sido la respuesta a la pregunta de por que no utiliza el recurso de Suli, diciendo que no va a decir nada individualmente sobre el porque si lo hace, no le haria ningun favor al jugador.

A ver, la entrevista ha sido más que correcta, desde la serenidad y desarrollando todas las respuestas.

Parte del problema le tenemos los aficionados, por no parar de pensar en las 44 temporadas en 1ª, y olvidarnos de las 12 temporadas de infierno que hemos tenido, muchas de ellas en el fútbol semi profesional.

Ni Jose Alberto es Marcelino, ni Vicente es Munitis, ni Gueye es Pape Diop, ni Arana es Javi Guerrero.

Nos estamos volviendo completamente locos.

Hombre, algunos peinamos canas (pocas ya) y lo que no vamos es a incluir en el Olimpo de este club a alguien cuyo mérito es luchar por el playoff en Segunda. Yo creo que si él lo piensa, es que no se entera de qué va esto.

Dijo hace un tiempo que entrenaría en Primera, que ojalá con el Racing. Más le vale que ascienda aquí porque si no, lo veo muy difícil que pille banquillo. Sí que veo que este club, antes o después, va a subir a la máxima categoría. Y quiero creer que los jugadores con galones lo ven igual. Se da mucho por sentado que tienen oportunidades esperándoles. Por lo menos con algunos ya hay más racionalidad y no olvidamos de Santos y demás. Espero que entiendan que este es su barco, que si reman y logran el objetivo será un logro de todos y para todos. Pero con JAL, a veces, no lo veo.

Normalmente las ruedas de prensa previas al partido son aburridas porque nunca se dice nada trascendente. Hoy no ha sido una excepción, pero sí me da la sensación de que JAL está preparando el terreno para que entrar en play off, y pase lo que pase después, garantice su continuidad de cara a la propiedad. Le empiezo a notar preocupado por su puesto de trabajo y es perfectamente razonable que lo esté porque las críticas están siendo bastante ácidas para lo que dicen los resultados.

Las 3 temporadas han sido buenas para lo que hemos pasado pero como dice el Rey, el Racing está moralmente obligado a volver al lugar que por historia le corresponde, y mientras eso no se logre la gran mayoría del racinguismo vivirá en una constante y moderada insatisfacción. Queremos ocupar el lugar de Osasuna y Mallorca. Los dirigentes y el entrenador deberían asumirlo con naturalidad.

Cuidado con esos derechos, porque nosotros lo valemos. Ya los hemos sufrido en segunda b, hasta que aprendimos que por ser el Racing no íbamos a subir. También lo pasó el Deportivo, y hay equipos ahora en segunda como el Zaragoza, que también se piensan que por su historia tienen que subir. Si quieres subir, tienes que hacerlo mejor que otros, los camiseta no nos va a ascender.

El Zaragoza y el Dépor han de aspirar a estar en Primera. Y en puestos de honor. Que hayan tenido gestiones pésimas no significa que se hayan de conformar con estar en el pozo.

La entrevista es un claro ejemplo de lo que es JA.

A su nivel ni mas ni menos.

Su paso por el Racing ya esta amortizado y caducado.

Pero es que lo de la historia es muy relativo también...que somos unos cuantos los que peinamos canas. Mal que nos pese, quitando la racha positiva del 93 al 2012 (y bien poco que se valoró en su día), el Racing en general ha sido un equipo ascensor, y una racha buena era conseguir mantenerse 4 o 5 temporadas.seguidas en Primera.

Claro. Nadie aspira a ganar la Liga ni a estar 25 años seguidos en primera. No es razonable. Tampoco nadie dice que haya que  subir por decreto, porque otros clubes importantes también pelean por ello, pero si ahora nos ponen delante un cheque que vale por 15 años seguidos y tranquilos en segunda, sin sobresaltos, pues seguramente al Club le vendría bien pero ninguno lo firmaríamos.

No creo que sea una quimera desear ocupar el lugar de Mallorca, Osasuna o Rayo. Pienso que es una aspiración razonable. Evidentemente no se va a quemar El Sardinero si no se consigue, pero salvo los 4 trolls exaltados de turno, si entiendo la decepción por no conseguirlo.

Jal sabe que el 30 junio es un fin de ciclo

Hoy justo antes de trabajar me gusta leer un poco el foro y venía un poco con la sensación que no era muy normal sus declaraciones del play off en la historia del racing por no decir que ni existia pero suponiendo que quedase en el 3 puesto y estoy de acuerdo con varios y no es por atizar,me gustaría recordarle a este caballero que por qué hayamos comido mierda estos 10 últimos años,tampoco se "flipe" como a él le gusta decir,que el racing cuando ha estado en segunda en caso de excepciones pocas veces que bajaba necesitaba la via play off en su "historia".

La verdad que estoy de acuerdo tambien con lo único que dice,debería de hablar menos pero está obligado a dar ruedas de prensas y sale más de lo que quiere y que putada por que se corona este tipo.

Que gane el domingo y se quite de historias que eso sería un accion considerable como el tanto valora y describe que es como hay que hablar,que me tiene hasta los huevos,que ni antes éramos el bayern y tampoco somos ahora el Tudelano.

Se nota que JAL está más crispado de lo normal, tal vez tenga un ultimátum. Parece que también desde hace unas semanas el vestuario se ha roto un poco y quedó más evidente con las declaraciones a Arana.

Yo partícularmente creo que sí el equipo no se mete en playoff o si se clasifica y hace una eliminatoria muy floja le cesarán, y si compite minimamente bien y nos eliminan seguirá

Pero bueno apelemos a la profesionalidad de todos, y que den lo mejor de sí para jugar el playoff y luego que pase lo que sea, todavía no hay nada perdido aunque las circunstancias no son las mejores desde luego.

Estoy de acuerdo con las condiciones que indicas para que le cesen, si se juega y lcuha play-off en condiciones no le cesarán.  

Internamente, estoy seguro que un últimatum no le han puesto, pero el mismo lo palpará en el ambiente.

Así que, muy agradecidos a JAL quién ha contribuido significantemente en establecer el equipo en segunda luchando por play-off, después de una larga travesía por 2ªB. El primer tramo de esta temporada será recordado, fué realmente increible.

Acabo de escuchar la rueda de prensa y lo que alguno dice más arriba, ha sido más que correcta.

No da grandes titulares y tomo sosegado, algo nada habitual en él. Quién quiera sacar un titular de ayer o alguna crítica, es porque está deseoso de guerra, desde luego que por una vez JAL no da pie a ello.

Por cierto, llevan ya varias semanas, pero las preguntas más distintas y quizá incisivas, son las de los chicos de le futbolin. Hacia falta algo fresco para evitar caer en la monotonía o las preguntas absurdas de pedrolo buscando guerra y saliendo escaldado.

Las ruedas de prensa de previas no suelen tener mucha chicha. No da apenas información. Las post partido son diferentes. Ahí está aún en caliente del partido.