Pues sí, si lo ha dicho. Seguramente en el post del último partido del año pasado mismamente.

Lo ha dicho dos veces, ayer y tras el partido del Eldense, no creo que se repita tanto.

Ayer el equipo me gustó bastante. Y es lo q realmente me interesa del entrenador.

Que te gusto? Para mí no jugo a nada, es cierto que es difícil contra un primera y con uno menos pero el juego no se puede alabar porque no hubo nada(el celta jugó peor)

T contestas tú solo.

El Racing empezó muy bien. Después del gol sufrimos un poco, pero a partir d la expulsión competimos d 10, q es d lo q se trata el fútbol profesional.

Aunque quede raro, hay entrenadores que hacen 1 o 2 cambios por partido nada más.

Tanto cambio cuando la gente está muy metida en el partido solo vale para romper el ritmo y perder tiempo, pero la gente no sale igual de enchufada que el que está dentro.

Y habría también gente que le criticaría no refrescar el equipo (de echo, alguna vez que ha hecho sólo 4, ha pasado). Así que hace lo que considera lo mejor y punto.

Hay veces que escuchar la rueda de prensa post partido sirve para entender el porqué de las cosas.

Los cambios de Pol y Salinas en el lateral es porque el Racing estaba cómodo en el bloque bajo pero sufriendo en centros laterales. Por eso entran tíos con centímetros.

Es gracioso porque Saúl es más alto que Salinas.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Cuantos tutos mas ?

La altura es una ventaja en el juego aéreo, pero no siempre se le da mejor al que es más alto.

Salió Salinas xq defiende bastante mejor q Saúl y Mario. Decir lo del juego aéreo es una forma de suavizar la situación.

Ni que cambiar a los laterales no sea habitual en este Racing... hay que tener en cuenta que suelen tener muchísimo desgaste.

Ayala en este foro lo hubiésemos masacrado

¿ Medía menos de un tuto?

Si con creces no llegaba al tuto

Además descendió al Nápoles, aquí no hubiese hecho carrera

Me gustaría que alguien que entendiese nos explicase lo de meter a Aldasoro como un central mal en fase defensiva. Entiendo que esto permite a los laterales salir más a por el hombre que tenga el balón en banda sin dejar huecos, pero supongo haya algo más.

Tener un medio con Vencedor, Andrés e Iñigo Vicente, no lo acabo de ver.

¿Hoy no se podrá decir que no cambia nada? Tanto en la primera parte, que no estuvimos bien (no digo que sea por ese cambio táctico), como en la segunda, no hemos utilizado el esquema habitual.

Para mí falla de manera burda en seguir jugando con la línea defensiva en Marte, te pillan todos los equipos y no cambias. El error de hoy es para romper el banquillo.

Los aciertos al descanso bien, no en el 65´. Bien.

Y lo de negar necesidad en el Lateral Izquierdo como se ha dicho, es perjudicarte, pero seguirá directrices del club imagino.

Mis dudas es si sigue teniendo la confianza del equipo, de verdad me refiero, no de cara a la galería. Y que con 3/21 en el 90% de equipos te vas a la calle.

Veremos lo que viene, tema fichajes sobretodo.

Nos han metido el segundo gol tirando la línea alta, el primero no, eh? En la buena racha también te generaban peligro así. Yo no creo que sea el problema. Es arriesgado, pero te aporta otras cosas.

Si si, pero en la buena racha tenían velocidad para llegar y arreglarlo. Ahora te ganan siempre en velocidad, al espacio. Especialmente los laterales.

Yo es que cambiaría eso porque veo que se repite y se repite. No veo ningún equipo que lo haga, y ya no funciona o nos han cogido la medida.

Lo del primer gol también tiene tela, cierto.

Puede ser que ahora estén más lentos, no lo sé, pero yo lo achacaría más a que pueden dar el pase al hueco con más tranquilidad (aunque hoy precisamente no ha sido el problema, ha habido un barullo, el balón para un lado, para otro, hasta que casi desde el suelo ha dado el pase).

Soy defensor de JAL pero me agota su insistencia con el mismo plan. O es un cabezón o no sabe jugar de otra forma.

No hay por donde cogerlo. Aldasoro es el que más roba del equipo, el motor del Racing en la presión y el único del medio para adelante que no le importa correr tras la bola ¿entonces para que ponerle tan abajo?

Para empezar con él tan arriba la presión deja de ser exitosa y hoy se ha visto claro

Si Vicente y Andrés defienden con la mirada desde siempre y además los juntas con Vencedor que no es un perfil físico mal vamos. Unai roba muchos balones porque está bien colocado y el trabajo incansable de Unai hace que los rivales tomen peores decisiones de tal forma que Vencedor lo tiene mucho más fácil de robar siendo ese "ancla" y Aritz ese "coche escoba". Si ahora a los lados le escoltan Andrés y Vicente poco puede hacer.

La línea Vicente-Unai-Andrés es muy fácil de rebasar y esto facilita las llegadas por banda de los rivales. Hoy hemos sufrido un montón en los centros laterales por eso y si no me equivoco así llega uno de los goles y al menos una ocasión clara suya (corregidme si está mal).

Una de las mayores virtudes de Vicente es robar arriba, pues ahora te olvidas de eso porque ni hay presión alta efectiva porque Aldasoro está en el área y luego porque Vicente no está en campo contrario para robar casi. Lo mismo pasa con Andrés que puede ser mucho más dañino con 30 metros por delante que 60 aunque está en modo DIOS.

Con dos laterales que defienden como Saúl y Michelin por donde te van a hacer las cosquillas es por los laterales y ya no está Aldasoro para tapar esos huecos o hacer las coberturas. Ya te digo yo que las coberturas no los hacen ni Vicente ni Andrés tan bien como Aritz.

En definitiva no le veo ningún punto positivo a este nuevo sistema.

Concuerdo prácticamente con todo.

Añádele que Karrika no es un delantero que estire al equipo y tienes la fórmula para ver porqué nos ha costado tanto salir de campo propio en ciertos momentos

Muy muy muy de acuerdo... el rival nos estudia y sabe como atacar a un equipo que lleva 7 partidos con el mismo plan. Aun asi, yo confio en JAL... espero no equivocarme

Entonces... ¿bloque alto, presión y riesgo de que nos cojan la espalda, o bajamos un poco las líneas, esperamos más atrás y cerramos el centro con Aritz para que no entren tan fácil por banda, aun a costa de perder la opción de robar arriba y salir muy rápido a la contra? Es que no me queda muy claro lo que queremos...

Es fácil... queremos ganar. Si se gana arriesgando atrás, es maravilloso, como lo fue en muchos partidos 😁

Tal cual. Volver a ganar. Como sea.

Jose Alberto es un cabezon y lo demuestra no solo con los planteamientos, tambien esta empecinado en que jueguen Lago o Saul que son dos prejubilados que no dan el nivel minimo exigible.

Soy de los de morir con lo que funcionó. Habrá partidos donde algún puñal no te permita hacerlo, pero otros muchos sí.

Nos estudian? Sí, y los del principio no nos estudiaban? Lo que falla es la presión, intensidad y estar atentos...y la más importante creer en lo que haces, sin ésto no hay nada que hacer

Pues yo no soy partidario de morir con lo que funcionó, creo que en el fútbol hay que ser versátil y adaptarse. No digo que no se pueda volver a ganar de la mima manera, y entonces me chapará la boca, pero si hay que cambiar un poco para ganar...

El equipo se ha caído mucho y han sido muchos partidos. Si no fuera así, no diría nada. Pero en este caso,  que es una racha ya larga, pues sí. Que pruebe y lo que funcione, pero a ver si volvemos por el buen camino.

Al final hemos tirado un margen que era muy cómodo, y yo esperaba que nos lo acortaran, el problema es que nos lo han acortado del todo y ya andamos sólo a 3 puntos de fuera del playoff. En ese sentido, ha sido un poco decepcionante. Esperaba un bajón, pero no que el mejor equipo de la liga pasara a ser el peor durante bastantes partidos. Y esto ya lo digo en frío.

Y no quita de cierto optimismo. Creo que ganamos el próximo en casa y que la gente que llegue nueva va a aportar frescura y vamos a tener un calendario menos apretado y una plantilla más amplia, mejor y más variada. No descarto ni el ascenso directo por mucho que ahora la gente diga que los dos primeros son el Bayern Munich y el Leverkusen.

Creo que podemos incluso volver a hacer otro tramo donde seamos los mejores o casi, pero hay que espabilar y creérselo un poco. Y hay que hacer crítica de que nos haya alcanzado toda la zona noble, porque eso no debió pasar.

Tú lo has dicho cambiar un poco, si un equipo no presiona ya puedes haber el pino con las orejas, o tienes un frontón rechazando balones 90 minutos y a pescar algo arriba o difícil que puedas plantear algo

El problema no es el fuera de juego y adelantado, el problema es no presionar o no presionar bien. Líneas separadas y falta de fé.

Ahora están las dudas, de ahí salen los ganadores, por dudas pasamos todos

Le han preguntado por los goles en transición que hemos recibido últimamente, y que hay muchos factores, pero sobretodo lo ha centrado en las pérdidas en zonas peligrosas.

Al menos en el diagnóstico acierta (y no se limita a echarle la culpa al lateral siniestro 😉). Ahora a encontrar la solución.

Yo creo que se lo han chivado. JAL a pesar de sus mil virtudes no destaca en la faceta de rapidez mental y un mes se me antoja poco para darse cuenta de los problemas

Si queremos ascender el peligro es tenerlo a el en el banco

Claro, porque el equipo está donde está a pesar del entrenador, verdad? 🙄

En una época donde hemos tenido que leer que JAL casi que era un estorbo para el equipo y sus jugadores, extraigo esto de la entrevista a Arana de su hilo.

¿Cuánto de importante es José Alberto para Arana?

No sé si lo leerá, pero ha sido el entrenador que más me ha marcado en mi carrera y es el que más ha intentado sacar de mi lo que me falta para que mejorara, otros entrenadores que he tenido han aprovechado únicamente mis virtudes.

JAL 2028 según Arco FM