#481• A pesar d q el punto es oro... Partido horrible del Racing principalmente x el planteamiento cagón del míster. Fuera d casa siempre pone el autobús, da igual jugar contra el primero q contra el último. Hoy era una buena oportunidad de certificar la permanencia, pero resulta q el Mirandés era el dream team y había q jugar colgados del larguero. Claramente hemos salido a x el empate. El entrenador cada vez q tiene un resultado q le gusta mete a todos atrás. Hasta con el pobre Ibiza lo hicimos. Hoy le da x poner a Satrústegui (no ha despejado una bien), y Saúl d carrilero. Se carga a Peque q llevaba dos partidos buenos. Pombo sin jugar 2 jornadas y hoy 5 minutos (vaya balón mete a Matheus), Yeray hizo buenos partidos y ha desaparecido. Saca siempre a Sangalli y a Matheus (q horror), y nadie sabe por qué. Creo q tenemos equipo para intentar jugar a otra cosa fuera d casa, sobre todo contra equipos q no son mejores. Los números de JAL son maravillosos, pero.... Asqueado a pesar de q este partido vale media permanencia |
#482• A que creeios que jugó hoy el mister ? Al empate? O ir a por los 3 puntos? |
#483• Jugo a copiar lo que hacía el mirandes |
#485• Lo peor es que falla en el planteamiento inicial y luego tarda demasiado en hacer cambios. |
#486• Hoy ha estado completamente superado cuando su plan A se fue a la mierda a los 3 minutos. Leugo, y por mor de no sacrificar a gente como Eneko y su plan A, pues jugó a la ruleta rusa y se le ha aparecido la virgen con el empate. Un rival con el diente afilado nos mete 4 hoy sin despeinarse. Muy mal, fatal JAL. Y que dé gracias a los chavales que han sacado petróleo de su nefasta gestión como entrenador. Hoy ha sido un horror. |
#487• Ruben alves -German . Hoy con ellos no hubieramos perdido estoy seguro |
#488• Hoy ha estado muy desafortunado con el planteamiento y también en los cambios. Creo que con JAL lo que tenía que tener ya claro es que este equipo los mejores resultados los ha conseguido cuando ha sido valiente. Yo creo que le ha podido el miedo de no tener a su pareja de centrales titulares y que no confía nada en los suplentes. Ha querido reforzar atrás pero no ha salido demasiado bien. |
#490• A mí parece exageradamente conservador. ¿Que con ese planteamiento se puden lograr los objetivos? No se puede negar. |
#491• Yo no entiendo sus planteamientos fuera de casa (su mayor defecto). Haz lo mismo que de local y ya está. Si es que encima parece que se acobarda y puntos se sacan los menos. |
#492• En la rueda de prensa del míster dice q le ha gustado mucho el equipo, q ha sido un partido muy completo. Me pone más de mala hostia todavía Q manía con vender la moto. Han ido a no jugar y a empatar y lo han conseguido |
#493• Escrito originalmente por @Trenti10 En la rueda de prensa del míster dice q le ha gustado mucho el equipo, q ha sido un partido muy completo. Me pone más de mala hostia todavía Q manía con vender la moto. Han ido a no jugar y a empatar y lo han conseguido Pues eso me preocupa mas, porque para darse la razon es lo que va a usar en oviedo |
#494• Si metemos el penalti (o la de Matheus) y ganamos, sabéis que casi todo serían alabanzas. El Mirandés nos ha creado la del gol, el pepinazo desde lejos y los minutos finales cuando nos encerraron, esas típicas jugadas que defendemos muy bien en general. Podría haber salido mejor con otro planteamiento? Quizás, o quizás hubiéramos perdido. |
#495• Escrito originalmente por @Castro2 Si metemos el penalti (o la de Matheus) y ganamos, sabéis que casi todo serían alabanzas. El Mirandés nos ha creado la del gol, el pepinazo desde lejos y los minutos finales cuando nos encerraron, esas típicas jugadas que defendemos muy bien en general. Podría haber salido mejor con otro planteamiento? Quizás, o quizás hubiéramos perdido. Recordando que era uno de los equipos más en forma de las últimas jornadas. Tienen varios futbolistas que, al igual que el Albacete, están dando el mejor rendimiento de su carrera. Nosotros llegábamos sin los centrales titulares, con Mboula saliendo de lesión y, en general, varios futbolistas por debajo del rendimiento esperado. |
#496• Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @Castro2 Si metemos el penalti (o la de Matheus) y ganamos, sabéis que casi todo serían alabanzas. El Mirandés nos ha creado la del gol, el pepinazo desde lejos y los minutos finales cuando nos encerraron, esas típicas jugadas que defendemos muy bien en general. Podría haber salido mejor con otro planteamiento? Quizás, o quizás hubiéramos perdido. Recordando que era uno de los equipos más en forma de las últimas jornadas. Tienen varios futbolistas que, al igual que el Albacete, están dando el mejor rendimiento de su carrera. Nosotros llegábamos sin los centrales titulares, con Mboula saliendo de lesión y, en general, varios futbolistas por debajo del rendimiento esperado. Y algunos que llevaban medio año sin jugar como satrustegui . Yo no se que cuentas ha hecho jose Alberto pero ayer fué a pof un punto claramente . Yo creo el mister va a intentar tener 49 - 50 puntos porque no cree que el Malaga haga pleno .Espero hacierte y no se equivoque |
#497• Voy a partir de la base q me parece q el punto conseguido es la hostia y q nos acerca mucho más a la salvación. El Mirandés ha jugado mucho más q nosotros, y además d las q dices tuvo otra q sacó d cabeza Mantilla, otro tiro de fuera y demás, pero estando tan metido atrás lo normal es q alguna caiga. Entiendo q t puedas meter atrás con marcador a favor contra grandes equipos como el Granada, Albacete o Andorra, pero no siempre vas a tener la suerte a tu favor. No entiendo q si estás pasando x encima a un equipo t metas en la cueva según metes un gol, porque corres el riesgo de q t puedan empatar en cualquier momento. Lo de meternos en la cueva en casa contra el pobre Ibiza me pareció lamentable en su momento. En Zaragoza tenía la excusa de las expulsiones, en Burgos el penalti fallado, ayer otro penalti y q hacía mucho calor, pero la realidad es q el Zaragoza ya tuvo varias antes d las expulsiones, el Burgos nos pasó x encima y el Mirandés fue bastante mejor. Me enfadan mucho los entrenadores q venden en la previa de los partidos q siempre juega contra el dream team o el Brasil de los 70. Ayer era el Mirandés q no se jugaba mucho ya, y cuando dijo en la previa lo d q era un equipo incómodo con línea de 5 ya me temí lo peor. Ayer el Mirandés me pareció flojito atrás, con nada tuvimos el partido en la mano, pero el penalti fue una jugada aislada sin aparente peligro, el gol una falta innecesaria y la q falla Matheus una buena acción d Pombo. El resto del partido fue infumable. Parece q JAL va a conseguir el objetivo y claro q tiene mérito x cómo cogió al equipo, pero tiene cosas muy raras como q Juergen no jugara nunca cuando todos vemos el jugador q es, se fuma a Pombo q ha sido de lo mejor en mi opinión, Yeray hace buenos partidos y desaparece, Peque igual, y siempre insiste con los cambios de Sangalli (para dar más solidez al equipo) y Matheus (a esto habrá q preguntar en Cuarto Milenio). Llevamos un tiempo hablando de q tenemos muy buena base de equipo y q fichando poco podemos mejorar mucho, pero con estos planteamientos rácanos no creo q vayamos muy lejos. Creo q tenemos equipo para jugar a otra cosa, y en casa cuando aprietan lo demuestran. En resumen...el punto es muy bueno pero las sensaciones d cara al futuro no son demasiado buenas. Escrito originalmente por @Castro2 Si metemos el penalti (o la de Matheus) y ganamos, sabéis que casi todo serían alabanzas. El Mirandés nos ha creado la del gol, el pepinazo desde lejos y los minutos finales cuando nos encerraron, esas típicas jugadas que defendemos muy bien en general. Podría haber salido mejor con otro planteamiento? Quizás, o quizás hubiéramos perdido. |
#498• Tambien pasa una cosa, los rivales tambien juegan, y lo pueden hacer mejor que tu. ¿Que se ha equivocado en el planteamiento?, es posible, le pasa a todos los entrenadores. ¿Que igual jugamos un 4-2-3-1 como de costumbre y palmamos?, pues tampoco es descartable. El mirandes es un equipo con mucha calidad, irregular todo el año, pero con mucha calidad. Ayer tuvo varias ocasiones y el racing tuvo dificultades para frenar su ataque. Tambien voy a decir que el primer gol es un error defensivo gordo, los dos centrales hundidos en un centro lateral y su jugador mas destacando rematando a placer en el punto de penalti. Aun con todo, el racing marca un gol, falla un penalti, tiene una ocasion clarisima con un error tremendo de matheus en el control, y ademas algunas llegadas mas. ¿Fue un desastre el racing para mi ayer?, no. Para mi fue mejor el mirandes, pero hasta tuvo opcion de ganar el racing. |
#499• Escrito originalmente por @Trenti10 Voy a partir de la base q me parece q el punto conseguido es la hostia y q nos acerca mucho más a la salvación. El Mirandés ha jugado mucho más q nosotros, y además d las q dices tuvo otra q sacó d cabeza Mantilla, otro tiro de fuera y demás, pero estando tan metido atrás lo normal es q alguna caiga. Entiendo q t puedas meter atrás con marcador a favor contra grandes equipos como el Granada, Albacete o Andorra, pero no siempre vas a tener la suerte a tu favor. No entiendo q si estás pasando x encima a un equipo t metas en la cueva según metes un gol, porque corres el riesgo de q t puedan empatar en cualquier momento. Lo de meternos en la cueva en casa contra el pobre Ibiza me pareció lamentable en su momento. En Zaragoza tenía la excusa de las expulsiones, en Burgos el penalti fallado, ayer otro penalti y q hacía mucho calor, pero la realidad es q el Zaragoza ya tuvo varias antes d las expulsiones, el Burgos nos pasó x encima y el Mirandés fue bastante mejor. Me enfadan mucho los entrenadores q venden en la previa de los partidos q siempre juega contra el dream team o el Brasil de los 70. Ayer era el Mirandés q no se jugaba mucho ya, y cuando dijo en la previa lo d q era un equipo incómodo con línea de 5 ya me temí lo peor. Ayer el Mirandés me pareció flojito atrás, con nada tuvimos el partido en la mano, pero el penalti fue una jugada aislada sin aparente peligro, el gol una falta innecesaria y la q falla Matheus una buena acción d Pombo. El resto del partido fue infumable. Parece q JAL va a conseguir el objetivo y claro q tiene mérito x cómo cogió al equipo, pero tiene cosas muy raras como q Juergen no jugara nunca cuando todos vemos el jugador q es, se fuma a Pombo q ha sido de lo mejor en mi opinión, Yeray hace buenos partidos y desaparece, Peque igual, y siempre insiste con los cambios de Sangalli (para dar más solidez al equipo) y Matheus (a esto habrá q preguntar en Cuarto Milenio). Llevamos un tiempo hablando de q tenemos muy buena base de equipo y q fichando poco podemos mejorar mucho, pero con estos planteamientos rácanos no creo q vayamos muy lejos. Creo q tenemos equipo para jugar a otra cosa, y en casa cuando aprietan lo demuestran. En resumen...el punto es muy bueno pero las sensaciones d cara al futuro no son demasiado buenas. Escrito originalmente por @Castro2 Si metemos el penalti (o la de Matheus) y ganamos, sabéis que casi todo serían alabanzas. El Mirandés nos ha creado la del gol, el pepinazo desde lejos y los minutos finales cuando nos encerraron, esas típicas jugadas que defendemos muy bien en general. Podría haber salido mejor con otro planteamiento? Quizás, o quizás hubiéramos perdido. El Racing tuvo un buen tramo al inicio de la segunda parte, que parecía que nos llevábamos el partido. No es que deliberadamente se metiera atrás, a veces nos olvidamos que enfrente hay un rival. La que sacó Mantilla es de las que hablo del final de partido. Pudo entrar alguna? Por supuesto, pero salvo un partido (no recuerdo contra quien, que nos hundimos muchísimo y se veía que alguna desde fuera nos iban a meter), el resto del año (y el anterior), hemos sabido defender muy bien esas situaciones. Lo de las sensaciones de cara a futuro... siempre nos pasa igual, en cuanto pasan unos cuantos partidos, los entrenadores no son lo suficientemente ofensivos como nos gustaría. Ningún entrenador es del gusto. |
#500• Q tienes razón eh, q el Mirandés es un buen equipo y q jugando con 4-2-3-1 se podía haber perdido. El Racing no fue un desastre xq tampoco tuvieron tantas ocasiones ellos, pero nuestro juego fue muy pobre. Igual es q soy un pureta y me pienso q somos más de lo q realmente somos. Pero creo q jugando a equipo pequeño tenemos más opciones d perder q d ganar. X cierto, perdón x la chapa q hoy no tenía cita el psicólogo Escrito originalmente por @ociepa Tambien pasa una cosa, los rivales tambien juegan, y lo pueden hacer mejor que tu. ¿Que se ha equivocado en el planteamiento?, es posible, le pasa a todos los entrenadores. ¿Que igual jugamos un 4-2-3-1 como de costumbre y palmamos?, pues tampoco es descartable. El mirandes es un equipo con mucha calidad, irregular todo el año, pero con mucha calidad. Ayer tuvo varias ocasiones y el racing tuvo dificultades para frenar su ataque. Tambien voy a decir que el primer gol es un error defensivo gordo, los dos centrales hundidos en un centro lateral y su jugador mas destacando rematando a placer en el punto de penalti. Aun con todo, el racing marca un gol, falla un penalti, tiene una ocasion clarisima con un error tremendo de matheus en el control, y ademas algunas llegadas mas. ¿Fue un desastre el racing para mi ayer?, no. Para mi fue mejor el mirandes, pero hasta tuvo opcion de ganar el racing. |
#501• Y aquí no cobramos nada 😅 Escrito originalmente por @Trenti10 Q tienes razón eh, q el Mirandés es un buen equipo y q jugando con 4-2-3-1 se podía haber perdido. El Racing no fue un desastre xq tampoco tuvieron tantas ocasiones ellos, pero nuestro juego fue muy pobre. Igual es q soy un pureta y me pienso q somos más de lo q realmente somos. Pero creo q jugando a equipo pequeño tenemos más opciones d perder q d ganar. X cierto, perdón x la chapa q hoy no tenía cita el psicólogo Escrito originalmente por @ociepa Tambien pasa una cosa, los rivales tambien juegan, y lo pueden hacer mejor que tu. ¿Que se ha equivocado en el planteamiento?, es posible, le pasa a todos los entrenadores. ¿Que igual jugamos un 4-2-3-1 como de costumbre y palmamos?, pues tampoco es descartable. El mirandes es un equipo con mucha calidad, irregular todo el año, pero con mucha calidad. Ayer tuvo varias ocasiones y el racing tuvo dificultades para frenar su ataque. Tambien voy a decir que el primer gol es un error defensivo gordo, los dos centrales hundidos en un centro lateral y su jugador mas destacando rematando a placer en el punto de penalti. Aun con todo, el racing marca un gol, falla un penalti, tiene una ocasion clarisima con un error tremendo de matheus en el control, y ademas algunas llegadas mas. ¿Fue un desastre el racing para mi ayer?, no. Para mi fue mejor el mirandes, pero hasta tuvo opcion de ganar el racing. |
#502• Es un entrenador que arriesga mucho con los planteamientos, lo que no podemos pretender es que lo haga siempre para bien, porque los rivales también juegan. El Mirandés venía de una muy buena racha y aún así hemos puntuado. |
#503• Yo creo que JAL viendo que fuera de casa siempre encaja goles el equipo y le hacen bastante daño en defensa, intenta ser mas conservador, sin mas. Con Romo fuera de casa el equipo era bastante mas conservador y mas ordenado, de ahi que encajara tan pocos goles. El futbol que ha intentado JAL desde que llegó es mas abierto, mas expuesto. En casa esta claro que le ha servido porque tiene muy buenos resultados, fuera no, porque los rivales exponen mas y te hacen mas daño. Es una categoria muy complicada y es muy dificil jugar a domicilio, a todos los equipos les cuesta mucho puntuar como visitantes. Y casi todos juegan muy diferente como locales respecto a cuando visitan. Estaba claro en diciembre que la permanencia del racing pasaba por ser un equipo fuerte en el sardinero. Y eso se consiguió y nos dio la vida. |
#504• A mí no me gustó nada el planteamiento ayer de JAL. Puedo entender salir con 3 para arropar a Pol, pero luego yo creo no supo leer el partido. El Mirandés con el gol tan tempranero se desconectó. Se les notaba sin ese punto extra de exigencia, de necesidad, y no supimos aprovecharlo. Ya he dicho que les he visto mucho este año y para nada estaban como otras veces donde iban con agua al cuello. Con el 1-1, la segunda parte pedía quitar a Eneko y sacar a Pombo. Volver al esquema habitual y refrescar el ataque. Porque ayer el rival era bueno para el maño, y ya se vió en el rato que estuvo, que se iba fácilmente de ellos, donde hasta le puso una asistencia perfecta a Matheus. Ayer se debió ir a por los 3 puntos como estaba el partido, y se cagó. El punto es bueno, cierto, y prefirió no perder, que siempre la derrota hace mella en los jugadores, a dejar la permanencia prácticamente hecha. Ahora tenemos que encomendarnos a Ponfe y Mirandés para no salir el domingo con 2+1. Lo que le hicimos nosotros al Málaga, nos lo pueden devolver. Yo no lo creo pero es algo que no puedes controlar. Y lo que no puedes controlar, siempre es "peligroso". |
#505• Escrito originalmente por @Iorweth A mí no me gustó nada el planteamiento ayer de JAL. Puedo entender salir con 3 para arropar a Pol, pero luego yo creo no supo leer el partido. El Mirandés con el gol tan tempranero se desconectó. Se les notaba sin ese punto extra de exigencia, de necesidad, y no supimos aprovecharlo. Ya he dicho que les he visto mucho este año y para nada estaban como otras veces donde iban con agua al cuello. Con el 1-1, la segunda parte pedía quitar a Eneko y sacar a Pombo. Volver al esquema habitual y refrescar el ataque. Porque ayer el rival era bueno para el maño, y ya se vió en el rato que estuvo, que se iba fácilmente de ellos, donde hasta le puso una asistencia perfecta a Matheus. Ayer se debió ir a por los 3 puntos como estaba el partido, y se cagó. El punto es bueno, cierto, y prefirió no perder, que siempre la derrota hace mella en los jugadores, a dejar la permanencia prácticamente hecha. Ahora tenemos que encomendarnos a Ponfe y Mirandés para no salir el domingo con 2+1. Lo que le hicimos nosotros al Málaga, nos lo pueden devolver. Yo no lo creo pero es algo que no puedes controlar. Y lo que no puedes controlar, siempre es "peligroso". Amen |
#506• Escrito originalmente por @Iorweth A mí no me gustó nada el planteamiento ayer de JAL. Puedo entender salir con 3 para arropar a Pol, pero luego yo creo no supo leer el partido. El Mirandés con el gol tan tempranero se desconectó. Se les notaba sin ese punto extra de exigencia, de necesidad, y no supimos aprovecharlo. Ya he dicho que les he visto mucho este año y para nada estaban como otras veces donde iban con agua al cuello. Con el 1-1, la segunda parte pedía quitar a Eneko y sacar a Pombo. Volver al esquema habitual y refrescar el ataque. Porque ayer el rival era bueno para el maño, y ya se vió en el rato que estuvo, que se iba fácilmente de ellos, donde hasta le puso una asistencia perfecta a Matheus. Ayer se debió ir a por los 3 puntos como estaba el partido, y se cagó. El punto es bueno, cierto, y prefirió no perder, que siempre la derrota hace mella en los jugadores, a dejar la permanencia prácticamente hecha. Ahora tenemos que encomendarnos a Ponfe y Mirandés para no salir el domingo con 2+1. Lo que le hicimos nosotros al Málaga, nos lo pueden devolver. Yo no lo creo pero es algo que no puedes controlar. Y lo que no puedes controlar, siempre es "peligroso". Tal cual. Pero es que además, si tienes a la defensa condicionada por dos lesiones, no condiciones a todo el equipo jugando con tres centrales como no has hecho nunca, para después dejarlos vendidos y con la lengua fuera al no tener recambios. |
#507• Escrito originalmente por @Iorweth Ahora tenemos que encomendarnos a Ponfe y Mirandés para no salir el domingo con 2+1. Lo que le hicimos nosotros al Málaga, nos lo pueden devolver. Yo no lo creo pero es algo que no puedes controlar. Y lo que no puedes controlar, siempre es "peligroso". Pero a ver, que llevamos 10 puntos ganados de los últimos 15 en juego, un balance de 3-1-1, entiendo que la gente pretenda que ganemos todos los partidos pero no se puede estar continuamente con la sensación de que vamos a caer en cualquier momento, el Málaga llevará muy buena dinámica pero es que la nuestra también es buena. De momento el Málaga iba a hacer pleno y la jornada pasada se dejó 2 puntos por el camino, veremos en esta. Ya veremos a final de temporada si este punto es bueno o malo. |
#508• Ese cambio de sistema atiende a que no se fiaba de la solvencia de la pareja Mantilla-Pol básicamente. Y si la semana que viene toca Eibar, lo mismo seguimos con defensa de 5. No me gustan las defensas de 5, es el típico sistema que mete un equipo cuando le van muy mal las cosas e intentan dar un cambio a la desesperada. De todas formas, la mayoría firmabamos ese punto antes del partido. |
#509• Escrito originalmente por @Bajamar_77 Ese cambio de sistema atiende a que no se fiaba de la solvencia de la pareja Mantilla-Pol básicamente. Y si la semana que viene toca Eibar, lo mismo seguimos con defensa de 5. No me gustan las defensas de 5, es el típico sistema que mete un equipo cuando le van muy mal las cosas e intentan dar un cambio a la desesperada. De todas formas, la mayoría firmabamos ese punto antes del partido. No lo creo, ese cambio es porque el mirandes tambien juega con 3 centrales. |
#510• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @Iorweth Ahora tenemos que encomendarnos a Ponfe y Mirandés para no salir el domingo con 2+1. Lo que le hicimos nosotros al Málaga, nos lo pueden devolver. Yo no lo creo pero es algo que no puedes controlar. Y lo que no puedes controlar, siempre es "peligroso". Pero a ver, que llevamos 10 puntos ganados de los últimos 15 en juego, un balance de 3-1-1, entiendo que la gente pretenda que ganemos todos los partidos pero no se puede estar continuamente con la sensación de que vamos a caer en cualquier momento, el Málaga llevará muy buena dinámica pero es que la nuestra también es buena. De momento el Málaga iba a hacer pleno y la jornada pasada se dejó 2 puntos por el camino, veremos en esta. Ya veremos a final de temporada si este punto es bueno o malo. A ver, yo parto del convencimiento de que la temporada que viene seguimos en la Smartbank. Es que aunque el Málaga haga pleno, que lo dudo y mucho, nosotros vamos a hacer mínimo 4 puntos. Dicho esto, yo analizo las decisiones de JAL ayer. El partido se puso para sumar 3 y no es la primera vez este año, se marcó una de Romo. |
#511• A falta de que se haga matemática la permanecia decir que este hombre ha hecho un trabajo impecable, cogió un equipo en barrena y ha conseguido mantener una media de puntos de equipo de playoff haciéndose fuertísimo en casa cuando antes eramos los peores locales de la categoría, Ni que decir tiene que debe seguir el año que viene, traerle unos cuantos jugadores de nivel de su agrado y ojalá tengamos una temporada más ilusionante o por lo menos más tranquila. |
#512• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Bajamar_77 Ese cambio de sistema atiende a que no se fiaba de la solvencia de la pareja Mantilla-Pol básicamente. Y si la semana que viene toca Eibar, lo mismo seguimos con defensa de 5. No me gustan las defensas de 5, es el típico sistema que mete un equipo cuando le van muy mal las cosas e intentan dar un cambio a la desesperada. De todas formas, la mayoría firmabamos ese punto antes del partido. No lo creo, ese cambio es porque el mirandes tambien juega con 3 centrales. También el Granada... |
#513• Joer es que si JAL fuera perfecto estaría entrenando a equipo europeo en Primera ( que por cierto yo le veo entrenando a un primera ). Hay que darle las gracias por lo conseguido , grande !! |
#514• Ha hecho un trabajo espectacular, y yo le he dado cuando creo que tenia que darle, pero al cesar lo que es del cesar, equipo de capa caida lo levanta el primer dia, hace numeros de playoff y siendo el menos goleador lo tiene el 2 mas goleador. A todo esto con una plantilla que el no ha montado, la proxima temporada es su revalida, creo que sus inicios han sido por norma general buenos pero en la 2 temporada es cuando caen sus datos, alguien lo puede confirmar? No te preocupes JAL, aqui vienes a romper esta racha, tengo la impresion que eres el entrenador que vas a hacer soñar al Racing la proxima temporada. |
#515• Escrito originalmente por @tchitegol Ha hecho un trabajo espectacular, y yo le he dado cuando creo que tenia que darle, pero al cesar lo que es del cesar, equipo de capa caida lo levanta el primer dia, hace numeros de playoff y siendo el menos goleador lo tiene el 2 mas goleador. A todo esto con una plantilla que el no ha montado, la proxima temporada es su revalida, creo que sus inicios han sido por norma general buenos pero en la 2 temporada es cuando caen sus datos, alguien lo puede confirmar? No te preocupes JAL, aqui vienes a romper esta racha, tengo la impresion que eres el entrenador que vas a hacer soñar al Racing la proxima temporada. Pregunto, que no lo sé, pero aparte del Sporting que me suena que debió empezar a media temporada y siguió la siguiente, ¿ha estado más de 1 temporada en otros equipos? |
#516• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @tchitegol Ha hecho un trabajo espectacular, y yo le he dado cuando creo que tenia que darle, pero al cesar lo que es del cesar, equipo de capa caida lo levanta el primer dia, hace numeros de playoff y siendo el menos goleador lo tiene el 2 mas goleador. A todo esto con una plantilla que el no ha montado, la proxima temporada es su revalida, creo que sus inicios han sido por norma general buenos pero en la 2 temporada es cuando caen sus datos, alguien lo puede confirmar? No te preocupes JAL, aqui vienes a romper esta racha, tengo la impresion que eres el entrenador que vas a hacer soñar al Racing la proxima temporada. Pregunto, que no lo sé, pero aparte del Sporting que me suena que debió empezar a media temporada y siguió la siguiente, ¿ha estado más de 1 temporada en otros equipos? Tienes razón no se porque me había quedado que en Málaga era igual que lo cogió a mitad de temporada Falló mío. |
#517• 19 partidos, 30 puntos. Los mismos puntos que levante y solo 4 menos que el mejor en estos 19 partidos, granada. Cuando llegó al racing, el equipo estaba en descenso a 3 de la permanencia, a 14 del playoff y a 17 del ascenso. Ahora está 8 puntos por encima del descenso, sigue a 14 del playoff y a 19 del ascenso. Creo que no hay que mirar mucho mas para ver la extraordinaria segunda vuelta que se ha hecho con JAL. _ Ahora bien, en agosto esto empieza otra vez y se reinicia, sabemos que el futbol tiene muy poca memoria y que se le va a juzgar en base a lo que ocurra a partir de ahi. |
#518• El tema puntos y rendimiento del equipo no se puede discutir. Pero pienso q si queremos aspirar a algo más se puede intentar ser un poco menos conservador. Entiendo q los otros equipos juegan y q estar en una mala situación no es fácil.Veremos a partir d ahora. |
#519• Los números son muy buenos, se ha ganado seguir. Es justo reconocerlo. Veremos el año próximo qué nos depara y si con una plantilla preparada para su idea puede mantener el nivel. |
#520• Con la media de puntos hecha, serian 65 a una temporada completa. Así que por mi puede ir a tumba abierta o ser amarrategui que se ha ganado seguir con creces. Independientemente de eso, salvo 3-4 partidos malos que todos los equipos tienen, ha sabido sacar un alto rendimiento a una plantilla que no ha confeccionado él ni ha tenido una pretemporada de por medio para asimilar automatismos. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: supporter, el 26/Ago/2015, 16:42 | 26/Ago/2015, 16:42 | 112 | 12k | 14/Jun/2016, 15:13 User 9720072 | |
Por: Pepelu75, el 15/Sep/2020, 22:58 | 15/Sep/2020, 22:58 | 210 | 36k | 28/Ago/2021, 15:33 auparacing23 | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 26/Dic/2018, 15:03 | 26/Dic/2018, 15:03 | 150 | 18k | 21/Ago/2019, 12:21 ociepa | |
Por: rey_del_norte, el 07/Ago/2018, 22:41 | 07/Ago/2018, 22:41 | 350 | 37k | 05/Feb/2020, 15:11 Castro2 | |
Por: noventaysiete, el 17/Ago/2016, 16:54 | 17/Ago/2016, 16:54 | 23 | 4k | 19/Jul/2017, 11:30 ociepa |