está en la pre seleccion de 34 jugadores del mundial

Se ha filtrado ayer una lista de 26 donde está jeremy. A ver en unos dias si se confirma cuando den la lista oficial.

De echo creo que salieron fotos suyas en donde estén concentrados, aunque no se cuantos estarán ahora mismo, si 34 o 26.

Creo que son 34 y faltan hincapie y pacho que tienen que jugar la final de champions.

Para el amistoso de mañana creo que han convocado 23.

OGM sice que mínimo 450 mil euros, por el mínimo de días, yendo los dos. Ya no me hago cargo si ha hecho bien su trabajo y las cuentas son correctas.

que Jeremy acabe yendo al Mundial significa que Ecuador tiene muy poco de lo que tirar, porque ya me diras tu, jugando contra los de tercera de Alemania

Ecuador tiene muy buen equipo, pero de delanteros centros va escaso.

Yo para un Racing más defensivo vería los más útiles primero a Jeremy y luego a villalibre. Pero villalibre me da la impresión de ser más útil con las defensas reventadas

Habrá acabando en la tercera alemana por circunstancias de la vida, pero hasta Enero en la hypermotion era la reencarnación de Nazario.

Esta claro que si jeremy acaba yendo al mundial no va a ser por su rendimiento en alemania.

Si por lo hecho en el racing y por el nivel que beccacece ha visto de el en otras convocatorias.

En lo que haya visto en los entrenamientos, porque no le ha puesto hasta el 90 ni en los amistosos prácticamente. 🤣

Entró en la lista definitiva!!

Más dinerito para el club.

Bien!

2 jugadores del Racing que seguir en el Mundial y tiene que ser en USA. Que pena de horarios.

Me alegro por jeremy y la cantera, mira por donde nos vino bien que cogiese ecuador.

Mucha suerte a Jeremy.

pues ojo que Ecuador y Colombia tienen buenas selecciones. No descarto que alguna de ellas lleguen como mínimo a cuartos.

Definitivamente acertó eligiendo Ecuador, hay enormes futbolistas que nunca pudieron disfrutar de un mundial.

El lo va a hacer habiendo jugado 20 pico partidos como profesional.

Ecuador está en el grupo con Alemania y Costa de Marfil, con lo que pasar de primero lo va a tener muy difícil. Si pasa de 2º se cruzaría en 1/16 contra el 2º del grupo de Francia, Noruega y Senegal, y si gana esa ya de por sí difícil eliminatoria les esperaría Brasil en octavos, siempre y cuando ésta llegue a este punto como primera de su grupo. Anda que no es duro el camino de Ecuador como para hablar a la lígera de llegar mínimo a cuartos.

lo peor que se puede hacer en un mundial es hacer previsiones porque va a haber sorpresas seguro (y más con el calor que va a hacer y la altitud en México). Y cualquier sorpresa, o que un equipo pase como tercero y a saber que cruce le toque, ya te descuadra cualquier previsión.

El clima se les suele atravesar mucho a los equipos europeos.

México 86: 3 de 4 semifinalistas europeos.

Estados Unidos 94: 7 de 8 cuartofinalistas europeos.

Brasil 2014: 4 de 8 cuartofinalistas europeos aunque Alemania metiéndole 7 a Brasil, y al final 2 de los 3 primeros europeos.

Qatar 2022: 5 de 8 cuartofinalistas europeos y 2 de los 3 primeros.

Sinceramente no me parecen estadísticas especialmente atravesadas.

Igual hay que compararlo con cuando los torneos son en Europa para poder saber si realmente se atraganta o no se atraganta.

Que los europeos sean los mejores y que hagan buenos papeles siempre, no significa que cuando las condiciones climáticas son peores, no se vean perjudicados respecto a cuando se juega en Europa.

¿En qué Mundiales extraeuropeos han tenido las selecciones europeas unas condiciones climáticas peores que les hayan perjudicado con respecto a los Mundiales jugados en Europa?

Pues por ejemplo los que tu has puesto, no?

Pensaba que hablábamos de Mundiales de fútbol y no de balonmano, para considerar esas estadísticas como evidencia de perjuicio..

En Mexico 86 la mayor parte de las sedes estaban en la meseta central mexicana a una altitud entre 1800 y 2400 metros. Estoy viendo que se jugaban los partidos a las 12 y a las 16 horas con las suaves temperaturas veraniegas mexicanas.

En USA 94, jugar en Dallas, Tejas a las 18:30 seguro que fue placentero de cojones.

Si esas condiciones afectan más a europeos que americanos es otro debate, pero que no fueron las condiciones habituales con que se juega aquí es indudable

No, perdona. Eres tú el que has dicho que eso es evidencia de que NO influye, y yo te he dicho, que para ver si influye o no, habrá que compararlo con mundiales en Europa por ejemplo. Si miras y son parecidas, pues puede parecer que no influye (igual no solo hay que tener en cuenta cuántos llegan a esas fases, porque salvo Argentina y Brasil, suelen ser los que dominan)... pero igual miras y las estadísticas son claramente mejores y entonces si parece que influye. Pero son comparar es imposible saberlo.

Pero es normal que haya muchos, primero por el número de equipos europeos VS resto del mundo

Y luego porque salvo rara avis ésas rondas están reservadas fuera de europa para Brasil y Argentina. Podríamos hablar de algún torneo Uruguay, o Colombia o chile o México de turno. Si encima se da la casualidad que se cruzan entre ellos no te cuento

Este mundial tiene la peculiaridad que van más sudamericanos, y el fútbol africano está creciendo, tengo mucho interés en ver cómo se desarrolla ésto.

Lo cuál no significa que lo más lógico es como siempre Alemania, España, Portugal, Francia, Inglaterra, Holanda, Bélgica e Italia que no está en éste o Croacia los últimos años Copen las rondas finales.

Pero yo recuerdo muchos partidos de equipos europeos que bien por altitudes, humedad o temperatura han sufrido bastante en ese continente.

De hecho, no estoy seguro pero creo que Alemania en Brasil es el primer europeo que gana un mundial allí, puede ser? O éstoy equivocado?

España fue el primer europeo en ganar fuera de Europa. Alemania el primero en ganar en América. Y en Europa, creo que solo una vez Brasil.

Yo hablo del continente americano, EEUU como es tan grande no controlo como andan las temperaturas, me imagino que cambien bastante de que sean Norte o sur del país, Canadá me imagino que tampoco sea calor asfixiante, no tengo ni idea

También con los años habrán mejorado las condiciones en que se trasladan y cuidan los equipos, y Estados de los campos en altura de césped y demás.

Yo este mundial le tengo interés por ver ahora que hay más equipos de otros continentes como se desarrolla el tema cuando vayan contra equipos muy físicos.

Creo que se van a dar más sorpresas de las que esperamos, aunque ya sabemos que en la fase de grupos siempre se suelen dar y al final llegan los mismos cabrones a las rondas finales.

Pero esos equipos que no se cansan, Corea, Japón, africanos, ojo con ellos porque si normalmente son molestos creo que allí lo van a ser más

No castro, yo hablo de continente americano, y creo que Alemania fue el primero en hacerlo, me suena. Pero, ojo, que hablo de memoria

Perdona, puse Brasil, pero era Alemania lo que quería poner. Solo hay 2 mundiales en total que un americano haya ganado en Europa o un europeo en América

Si solo hay uno de cada, pero es una pequeña trampa porque Sudamérica en su época más potente a lo sumo tenía 3 candidatos si metemos Uruguay, pero lo normal era dos candidatos.

En los contrarios como poco cada mundial aparecen 4-5-6 candidatos, con lo cuál por estadística lo tienen más complicado.

Suplente contra Costa de Marfil.

Joder, ni siquiera se puede apostar por que marca gol inicial o en cualquier momento... mi casa de apuestas infiere que Jeremy ni va a jugar...

Enner Valencia a sus 36 años dudo que de un rendimiento superior, la verdad, pero está claro que si quiere cambiar algo... va a ser desde el banquillo.

Vaya gol acaba de fallar el muertazo

Esta gente no sabe el delantero que tiene...

Está el partido para un tipo como él...  A ver si el bocaheces este espabila y lo ve en la segunda parte