Yo sigo sin verlo tan mal. Desatasca mucho el juego y ve pases que el resto ni sueñan, es de los pocos jugadores que pueden inventar algo en zona de rtes cuartos. Además cada vez juega más rápido, uno o dos toques, y es menos egoísta en su juego. Sin duda Jose Alberto tiene culpa de ello, está corrigiendo sus defectos. Y al balón parado ni se acerca, por suerte o por desgracia.

Dicho esto, el penalti muy bien tirado. Ya era hora.

Yo tampoco lo veo tan mal. Y vuelvo a repetir cómo semanas atrás. Pombo e Iñigo V son los jugadores que hacen que este equipo no sea plano. Son los que arriesgan, los que dan velocidad, los que meten el último pase etc. ¿Que Iñigo a día de hoy está mucho mejor? Sin duda. ¿Que Pombo quemo la traca? Para mi, en absoluto. Creo que más allá del penalty, que lo tiró perfecto (algo que parece de poco mérito, pero que en este Santo Club, es una liberación) creo que se asoció muy bien en la frontal del área, intentó dar oxigeno con balón...en fin, para mi un 6, sin más.

De acuerdo salvo en que también Jordi cambia el juego en este equipo. Ahora mismo el Racing tiene suerte de tener a Pombo, Vicente y Jordi.

Que no se acerque al balón parado y que estemos aiviado no dice mucho en su favor, ¿no?

Para mí, sin entrar a juzgar a Pombo directamente, Vicente tiene que estar en esa posición.

Bueno, a mí lo que me dice es que el entrenador tiene dos ojos en la cara y que toma decisiones en base a ello, no en base a jearquías, egos o para tener contentos a los jugadores.

Creo que los cambios en el juego de Pombo, Mboula, Vicente o los laterales son basante evidentes.

Que Vicente cuando ha jugado donde Pombo lo haya hecho mejor que él, no quiere decir que Pombo no valga. Hay que juzgar una temporada completa, no los últimos 5 partidos y desde luego Pombo ha sido uno de los mejores jugadores del equipo.

Me uno al club que cree que no fue tan malo su partido, eso sí, por debajo de su segunda parte en Málaga, que sigo pensando que fue buenísima.

Un club del que eres su único miembro

Claro, por eso los ultimos mensajes del hilo van en esa misma dirección, que su partido no fue tan malo.

Perdona, la siguente vez que quiera vertir una opinión sobre un jugador te consultaré primero.

Bueno, pues tú presidente y tutoloco vicepresidente.

Y Negreira vicepresidente segundo. 

Cómo anécdota, cuando estaba viendo el partido por la tele y le enfocaron la cara justo antes de lanzar el penalti sabía que lo iba a meter porque lo estaba disfrutando, y sabe Dios que con el Racing siempre me pongo en lo peor... El Racing ha tirado 4 penaltis, los dos que no ha tirado Pombo los hemos fallado.

Para mí es un jugador que hay que tener en el campo porque te puede desequilibrar el partido con una genialidad, por no decir que es el único que intenta jugar siempre hacia adelante, esté más o menos acertado (ahora menos).

Yo no tengo dudas, es que son cero. Pombo al prao. Si no tiene su día, pues a la ducha. Lo mismo me pasa con IV. Los buenos siempre al escenario a ver qué se les ocurre. Currantes nos sobran detrás.

Ahí tenemos al perro viejo de Ancelotti, ¿a quién manda cuando toca?. Pues eso, y mal no le va y eso que le habían jubilado antes de llegar.

Como dicen arriba, cuando le vi la cara antes de lanzar, sabía que era gol. Esta gente disfruta en esos momentos. Al artista hay que dejarle crear.

No entiendo como no entró en el descanso, la verdad. Que por cierto, ha sido suplente y no se ha tocado los huevos ni se ha tirado del barco, subiendo el balón desde la defensa e incluso estando más fino que IV ayer.

Correcto.

No entiendo muy bien la ausencia de Pombo ayer en el 11 titular. No sé si a JA le parece que el doble pivote con juerguen pierde solidez defensiva y quiso reforzar con Sangalli, pero el partido de ayer creo que es una demostración de que Pombo tiene que estar. Sin él para mí el equipo pierde mucho.

Muy de acuerdo con los últimos comentarios.

Este chico corta líneas como el cuchillo a la mantequilla. Vale que es muy torpe defendiendo y que busca demasiado la portería, pero es que es muy bueno. Tenerlo en el banquillo es un lujo que no nos podemos permitir. Ni que fuesemos el City.

Entiendo el debate de si IV es mejor en el medio, pero es que IV, y valga la redundancia, está más cómodo y es más letal partiendo de la zurda. Él tiende siempre a irse a ese lado para comenzar la jugada. Cuando percuta a la derecha pierde efectividad. Los dos al prao juntos y como dije el otro día, que curren los de atrás.

Me gustaría ver a Pombo en banda izquierda con Vicente por el medio.

Yo creo que tanto Vicente como Pombo pueden jugar de mediapunta pero a Pombo, a diferencia del vasco, le perderíamos si le echamos a la banda. Es más de agarrarla en línea de medios y subir con ella bien conducida hasta la frontal o bien metiendo un último pase. Opinión personal por lo visto hasta ahora.

Me gustaría ver a Pombo haciendo de Juergen con Aldasoro o Iñigo de escuderos, después de visto lo visto en Lugo.

Saludos

A pesar de haber fallado el penalti, me ha gustado mucho hoy.

Cierto, pero me comen los demonios, y he sido portero, cuando te plantas sin distancia como hoy. Estás invitando al portero que te aguante porque no le vas a fusilar. Es para matarlo cuando nos jugamos lo que nos jugamos. El siguiente que lo tire uno  a lo Goiko; portero y balón para adentro.

Si, a mi no me gusta nada ni cuando cogen poca carrerilla ni cuando cogen mucha.

En la primera parte para mí ha sido el mejor

En la primera estuvo bastante bien, el mejor. Despues del penalti fallado se fue diluyendo.

En mi opinión, el mejor partido que le he visto desde que llegó...lo han cosido a patadas porque ayer estaba superlativo.

Saludos

Jamás entenderé como se puede tirar un penalti así, aunque engañes al portero y la metas. Joder, eres un puto jugador profesional, tira el penalti como dios manda fuerte y abajo pegadita al palo y no te la para nadie, todo lo demás tonterías.

Y beneficios para el equipo cero.

Ni un pase con peligro (Vicente metió 3, a Baturina, Sangalli y Cedric, dejando sólo a su compañero), ni un tiro a puerta coherente ni una combinación efectiva.

Puro lucimiento personal, así tiró el penalti, pensando en sí mismo.

 +1913

pombo es bastante bueno, pero creo que dentro de la cabeza de pombo, es aun mejor 

pensó que habiendo tirado el anterior penalti con potencia y pegado al palo izquierdo, y situandose con la carrera muy corta de la misma forma que aquel dia, el portero se iba a vencer ahi. Pero fue mas listo que el.

Me sorprende la agresividad de la gente con Pombo por lo del tema del penalti. Los dos anteriores estuvieron muy bien tirados, incluso el de Las Palmas en los últimos minutos. Aquí quiso asegurar y el portero fue más listo. No hay que darle más vueltas, todas las jornadas vemos penaltis fallados. Bastante peor lo tiró Vicente contra la Ponfe en casa y nadie duda de su calidad.

Eso si, tiene que ser más regular en el juego. Y no volver a tirar un solo córner o falta (esto es importante, de hecho ya no lo hace).

Tienes razón, pero hay que entender la importancia de ese penalty y por supuesto que lo puedes fallar, pero no se puede tirar así.

Los penalties mal tirados pueden costarnos la categoría

 Por importancia, tenía bastante más el que falló Iñigo Vicente que fue contra la Ponfe cuando suponía el 2-0 en un partido que teniamos completamente dominado y desde ese fallo el equipo se cayó por completo y nos empataron y ahora son el rival que todos queremos dejar abajo. Y para mí Vicente sigue siendo el mejor jugador de la plantilla.

Con esto lo que quiero decir es que todos fallan. Pombo ha fallado 1 de 3. No hay que hacer sangre.

+1.

Aunque a mí también me gustan los penalties que son trallazos vayan a donde vayan, jugó a engañar a Cárdenas y éste lo adivinó. Un penalty mal tirado es el de Sekou contra el Burgos, por poner un ejemplo.

Un penalti mal tirado es el de Sekou... y el de Pombo también. Aquí, en la Champions asiática y en la Kings League.

El único que ha metido un par, pero no quita lo uno para lo otro.

Para penalties los que tiraba Garay. A reventar y al centro.

Quiso lucirse y la cagó. Y no está el tema para frivolidades, que nos jugamos mucho.

Siempre explico lo mismo... Los penaltis con un poco de altura tienen un índice de acierto superior al 85%, sin que haya que ajustarlos mucho para conseguir esos números. Cuando van por abajo caen muy fácil por debajo del 70%, salvo cuando van muy ajustados al poste. En las zonas de influencia del portero se fallan mucho más (por el centro el acierto es menor del 60%). Conclusión, si le pegas medianamente fuerte y arriba, sin apurar mucho, elevas tus probabilidades de acierto un 15-20%, sin aumentar demasiado el riesgo.

Para jugar a aguantarle al portero tienes que ser Lampard, o Mendieta, y la mayoría de los futbolistas no lo son. No sé si era Hazard el jugador que disparaba al lado contrario de donde iba el portero por encima del 90% de las veces, cuando la estadística dice que los porteros aciertan el lado casi en la mitad de las ocasiones. Si es relativamente fácil que acierten el lado... ¿cómo prefieres que vaya tu disparo?

Lo cierto es que no nos hace falta un lanzador de penaltis, necesitamos un jugador que haya estudiado un poco de estadística.

Siempre se critica al lanzador pero pocas veces se pone en valor el mérito del portero. En el caso de este penalti el posicionamiento corporal de Pombo indica claramente donde lo tira, pero hay otros truquitos que si lo detectas a tiempo, te indican el 90% de las veces el lado del penalti.

Arriba comentais estadistica y te ayuda en momentos de máxima tensión donde el jugador tiende a asegurar, pero creo que Pombo los 3 penaltis que ha tirado han sido a lados y alturas distintas.

Está claro que un penalti bien tirado es gol seguro, ¿pero que jugador te asegura meterlo por la escuadra? Ninguno, ni siquiera Messi.

Para terminar, como portero soy de la opinión de que un penalti bien tirado es gol por lo que antes de pararlo tenemos que provocar el fallo, y para eso tenemos mil posibilidades. Lo que hizo Dibu en el mundial de provocar, ofrecer un lado, ponerse de espaldas como hacía el portero de nuestro juvenil, etc etc etc.