Independientemente de lo que pase en lo que queda de temporada para el año que viene no puede ser el portero titular del Racing.

Condiciona mucho y para mal el juego del equipo el vivir debajo del larguero

Ha sido tan terrible lo de hoy que me replanteo su validez como suplente

No lo aguanto un minuto más

Que saquen a Simon, que se vea si el problema es el portero

Nunca entendí que sentara a Miquel

Olvidate. Se le ha metido en la cabeza al entrenador y se jodio. Muy malo tiene que ser Eriksson.

No puedes resumirlo mejor.

A parte de algún tiro lejano y suave... ha hecho alguna parada? Simon aunque sea peor, hoy no creo que lo hubiera haber hecho peor. Es un momento delicado, pero yo le daba la oportunidad. Ezkieta mentalmente tiene que estar hundido. Es como cuando en balonmano cambian al portero para un penalti porque el que está jugando no para una.

Si hoy jugamos sin portero quedamos igual Castro, literal ademas.

Nos ha dado alguna victoria o algun empate este año? lo pregunto totalmente enserio

Debajo de los palos es muy bueno, es TOP.  Pero como decís, en balones colgados, salidas, saques de puerta perdiendo tiempo siempre....a mi me lleva desesperando ya mucho tiempo.  Que Parera también paraba y en lo demás le superaba, joder

Yo en diciembre dije Miquel Parera

Si se pira hoy no le echaré de menos. Su lenguaje corporal me pone entre enfermo y del hígado

La verdad que ni su dudosa calidad como portero moderno, ni su nula personalidad le ayudan.

Le ha pasado lo mismo que a Aldasoro, su periplo en el Racing está caput, la diferencia es que uno va a jugar 500 minutos, y el otro sigue jugándolo absolutamente todo.

El pobre, es un ternero degollado.

Que siga levantando la mano pidiendo fueras de juego.

A ver cuándo cojones podemos ver al sueco.

Pues le quedan 2 años más de contrato, 3 a Aldasoro por cierto.

Después de lo de hoy, yo sí creo que por primera vez el sueco tiene opciones.

Lo d portero top debajo d palos hay q empezar a ponerlo en duda.

El tiro al larguero al centro del último minuto me ha dado hasta pena

Yo lo dudo, y menos viniendo el Almería, pero sí después de 17 goles en un mes Jose Alberto no cambia de portero es que no lo va a cambiar nunca.

Yo siempre he creído que el problema de la portería lo ha creado la dirección deportiva.

Viendo el nivel de Jokin no era de recibo traer un pipiolo en verano y menos aún pagar por un imberbe en el mercado invernal cuando lo que necesitabas con urgencia era una alternativa real a Jokin.

Y para eso no hubiera sido tan complicado traer a un portero experto y contrastado más aún cuando ha sido el mercado invernal en el que nos hemos encontrado con más dinero para fichar.

Si no ponen a Eriksson tiene que ser necesariamente porque no le ven nivel suficiente,no me cabe otra posibilidad.

Y esto es responsabilidad de Chema porque Jokin lleva avisando de esta decadencia toda la temporada y tuviste la oportunidad de enmendar tu error veraniego.

Pero repetiste cagada y encima con traspaso de por medio.

No concibo que JAL sea tan obtuso .

17 goles en un mes, ojo. Y lo peor es que en la mayoría de partidos perdonaron dos o tres clarisimas.

Estaba por la Palma viendo volcanes y he librado del esperpento por lo que leo.

Los timings del cambio son ahora, aunque no haya sido culpable (que no lo sé porque lo mismo ni veo resumen) no es sostenible encajar casi de seguido 4 y 6 goles siendo líder.

Está tardando mucho en salir su abogado defensor.

Ahora mismo no para ni taxis

No tenemos ni idea de cómo es el sueco como para juzgar a la dirección.

Jal ya puso en duda el fichaje de Manex públicamente y Chema le dio un pollazo, lo mismo con el sueco está pasando lo mismo.

Confío más en el calvo de Valladolid que en el asturiano.

Ami con que tenga sangre en las venas ,aunque falle más ( lo dudo ) ,salga en las salidas ,si vamos perdiendo saque rápido ,no se le caiga el larguero en la cabeza y 3-4 cosillas más con las que me hierve la sangre ,me vale eriksson .

No es el culpable de lo de hoy.

Dicho esto, me había ilusionado en el momento que pensé que se había lesionado, vi que era el momento que jugase otro.

No es el ÚNICO culpable, ahí sí estoy de acuerdo.

Pero vamos, estoy deseando ver al sueco.

Bien matizado con lo de Unico, por que evidentemente que el portero es uno de los culpables de encajar 17 goles en 1 mes, a ver si nuestro portero no nos puede dar puntos y hacer paradas de merito alguna maldita vez, que le pedimos cosas extraordinarias a casi todos los jugadores de campo y si no las hacen les saltamos al cuello(solo hay que pasarse por el hilo de Vicente y Andres) y a este tio no le vamos a exigir nada, con no salir directamente en la foto de los goles nos conformamos, y no, no es asi, y en muchos goles puede hacer muchisimo mas de lo que hace aunque no sea una cantada, como si fue la de Zaragoza por ejemplo.

165 caracoles encajados en cuatro temporadas

Sí, buen matiz. La verdad es que casi todo lo que va a puerta termina en gol.

Nos habría salido más barato haber puesto un cono en portería. Es que 17 goles en un mes... Yo creo que ni Sotres en sus buenos tiempos.

Hoy nos llevamos 6 y nuestro portero no ha intervenido en todo el partido, es que ni aunque sea una que pare por suerte. Y todo esto casi se come una falta en el último minuto.

Debe salir en verano.

Yo no le quiero ni de suplente para nada. No sé en qué punto se gana siquiera eso. Este debería haber sido su último partido con el Racing, así de ingenuo soy.

De 13 penaltis desde que esta en el Racing solo ha parado 1...

Son raras las veces que acierta el lado incluso.

Visto resumen, no creo que sea culpable en los goles. Pero tampoco lo era contra el Albacete y otros tantos durante el año, que termina a gol por disparo.

Alabar que de vez en cuando pare algo es hacerse un flaco favor. Sin sumar desde portería, va a ser muy difícil.

EDITO: Cada vez tengo más claro que con ascenso o sin el, habrá medidas impopulares para el vestuario en portería.

De momento está hipotecada con los años que le quedan a Jokin y la apuesta de futuro de un chaval que para el cuerpo técnico no tiene nivel para sentar a un portero que está dando un rendimiento más que  mediocre y que no tiene potencial de mejora ya.

Y no veo a los Flanders rescindiendo a nadie así qué tal vez se traiga un portero titular y bien Ezkieta o Eriksson hagan de tercer portero.

Que tengan contratos no quiere decir que la única salida sea la rescisión. Somos muy dramas con esas cosas. Se le puede ceder, se le puede dejar ir a otro que le quiera perdiendo algo, pero no creo que nos le tengamos que tragar si no queremos.

Desde el 15 de Abril de 2023 que Ezkieta juega su primer partido de liga hasta el día de hoy, ha encajado 165 goles.

Acabo de leer esto en X y me he echado a temblar, acaso no ve el que todos sabemos que esas cifras si quieres cumplir un objetivo son insostenibles.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Esas cifras no me dicen nada. ¿En cuantos partidos? Mínimo eso, aunque el portero no es el único responsable de recibir o no goles.

Si me gustaría ver a Eriksson es porque creo que no está bien, no por haber recibido 165 goles (por cierto, son 171 en 125 partidos en todo, 3 goles en 2 partidos en copa).

El responsable último de los goles encajados es el portero, esto es un deporte de equipo.

El problema más allá de los (terribles) números son las sensaciones. Va ya más de un año donde tiene fallos recurrentes en goles y por arriba o con el pie es una calamidad, partidos donde sin ser culpable de va con 2-3 goles y 0 paradas

Evidentemente es portero y tiene que parar algo, pero quitando Depor o Málaga, la tónica habitual últimamente es poner en valor partidos donde para como cualquier otro portero.

Sin entrar en nombres, con cualquier portero nivel play-off de la hypermotion estaríamos ya prácticamente ascendidos.