Grande Jokin. Las salidas nunca van a ser lo suyo, pero partidazo hoy. Que juegue bien y se envalentone. |
Será casualidad qu pare primer partido que va Ericsson es el mejor partido que lleva |
Ayer nos dió dos puntos porque la jugada del italiano la hubiese validado el VAR de haber entrado. Tuvo un fallo de indecisión en una que venía con nieve y que concedimos un córner en la primera parte, que luego fue intrascendente. Bajo palos es indiscutible. |
Escrito originalmente por @Iorweth Ayer nos dió dos puntos porque la jugada del italiano la hubiese validado el VAR de haber entrado. Tuvo un fallo de indecisión en una que venía con nieve y que concedimos un córner en la primera parte, que luego fue intrascendente. Bajo palos es indiscutible. Stoichkov empieza en fuera de juego. Intenta jugar y además hace tropezar a Facu que sí podría haber llegado a despejar. Es interpretable osea que nunca sabremos con el VAR, pero para mí era fuera de juego. |
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @Iorweth Ayer nos dió dos puntos porque la jugada del italiano la hubiese validado el VAR de haber entrado. Tuvo un fallo de indecisión en una que venía con nieve y que concedimos un córner en la primera parte, que luego fue intrascendente. Bajo palos es indiscutible. Stoichkov empieza en fuera de juego. Intenta jugar y además hace tropezar a Facu que sí podría haber llegado a despejar. Es interpretable osea que nunca sabremos con el VAR, pero para mí era fuera de juego. Y en cualquier caso, el balón no entró, ¿no? |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @Iorweth Ayer nos dió dos puntos porque la jugada del italiano la hubiese validado el VAR de haber entrado. Tuvo un fallo de indecisión en una que venía con nieve y que concedimos un córner en la primera parte, que luego fue intrascendente. Bajo palos es indiscutible. Stoichkov empieza en fuera de juego. Intenta jugar y además hace tropezar a Facu que sí podría haber llegado a despejar. Es interpretable osea que nunca sabremos con el VAR, pero para mí era fuera de juego. Y en cualquier caso, el balón no entró, ¿no? Correcto. La para Jokin. Y luego pitan fuera de juego. |
Vamos que el de las manos de mantequilla nos ha vuelto a dar 3 puntos. Como en Cadiz o Almeria por ejemplo. Arrepentidos los quiere el reino del Señor. |
Pues a mi me da que JAL tiene unas ganas de sentarle... ayer en el postpartido le preguntaron por Jokin y la respuesta fue un poco escueta... y mira que era dia para alabarle... Escrito originalmente por @Bubba-gump Vamos que el de las manos de mantequilla nos ha vuelto a dar 3 puntos. Como en Cadiz o Almeria por ejemplo. Arrepentidos los quiere el reino del Señor. |
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @Iorweth Ayer nos dió dos puntos porque la jugada del italiano la hubiese validado el VAR de haber entrado. Tuvo un fallo de indecisión en una que venía con nieve y que concedimos un córner en la primera parte, que luego fue intrascendente. Bajo palos es indiscutible. Stoichkov empieza en fuera de juego. Intenta jugar y además hace tropezar a Facu que sí podría haber llegado a despejar. Es interpretable osea que nunca sabremos con el VAR, pero para mí era fuera de juego. Con Caparrós a saber, es muy de manual y también de llevar la contraria a la decisión tomada por el árbitro, disfruta interviniendo. Miedo me da, con el fútbol moderno es anulable, con el fútbol que yo creo para mí sería gol legal |
Escrito originalmente por @Anonirrc Pues a mi me da que JAL tiene unas ganas de sentarle... ayer en el postpartido le preguntaron por Jokin y la respuesta fue un poco escueta... y mira que era dia para alabarle... Escrito originalmente por @Bubba-gump Vamos que el de las manos de mantequilla nos ha vuelto a dar 3 puntos. Como en Cadiz o Almeria por ejemplo. Arrepentidos los quiere el reino del Señor. Si, a mí también me impacto su respuesta, creo que le preguntaron por jokin y quitó hierro a su actuación y empezó a alabarla de otros que no recuerdo si iban en la pregunta. A mí esa respuesta no me gustó, no costaba nada alabar su partido y si no lo quieres hacer cortar con es injusto mirar uno solo todo el equipo se ha salido |
Nada nuevo. El que no para ni los taxis. Hoy con una parada descomunal. Pero no, lo importante son las dudas en algun balon aereo. Esto que para hoy y sus manos a manos no son goles mas esperados., lo son esos balones colgados. Seguro que si. Parada al alcance de mu pocos porteros. Titular INDISCUTIBLE. |
Escrito originalmente por @Iorweth La mano de hoy la hace Joan García y sale en todos los lados. Lleva unas cuan tas este año pero hay que atizarle si despeja mal. Exacto. Pero con un matiz importante. Estas paradas, y esos uno contra uno que salva habitualmente son gole smucho mas esperados que un simple balon colgado donde no muetsra la contundencia necesaria. |
Solu por esa parada EL MEJOR. |
Cada vez da más pereza entrar al foro, la gente enfrascada en defender sus filias y fobias personales todo el rato. No os dais cuenta de que solo os importan a vosotros? Bravo por Jokin que en estos dos últimos partidos ha estado muy bien, pero eso no significa automáticamente que en los anteriores no se estuviera mostrando muy inseguro. También opino que pensar que el sueco iba a ser titular desde ya me parecía no estar en este mundo. |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Cada vez da más pereza entrar al foro, la gente enfrascada en defender sus filias y fobias personales todo el rato. No os dais cuenta de que solo os importan a vosotros? Bravo por Jokin que en estos dos últimos partidos ha estado muy bien, pero eso no significa automáticamente que en los anteriores no se estuviera mostrando muy inseguro. También opino que pensar que el sueco iba a ser titular desde ya me parecía no estar en este mundo. +1000 |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Cada vez da más pereza entrar al foro, la gente enfrascada en defender sus filias y fobias personales todo el rato. No os dais cuenta de que solo os importan a vosotros? Bravo por Jokin que en estos dos últimos partidos ha estado muy bien, pero eso no significa automáticamente que en los anteriores no se estuviera mostrando muy inseguro. También opino que pensar que el sueco iba a ser titular desde ya me parecía no estar en este mundo. Cuando se es muy injusto con un jugador, y en este caso con Jokin se ha sido muy injusto diciendo barbaridades de él, de un jugador que nos ha dado mucho, permiteme que sea ventajista. Lo siento, me lo pide el cuerpo e incluso lo considero un acto de justicia. |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Cada vez da más pereza entrar al foro, la gente enfrascada en defender sus filias y fobias personales todo el rato. No os dais cuenta de que solo os importan a vosotros? Bravo por Jokin que en estos dos últimos partidos ha estado muy bien, pero eso no significa automáticamente que en los anteriores no se estuviera mostrando muy inseguro. También opino que pensar que el sueco iba a ser titular desde ya me parecía no estar en este mundo. Ya te digo. A mi me importa 3 cojones las filias y fobias que tengamos cada uno, pero es que a alguno le lees remarcarlas 100 veces al día. La palabra cansino se queda corta. |
No nos han chutado a puerta y me voy con la sensacion de haber sufrido por el simple hecho de que cualquier centro al area es peligrosisimo por culpa de un portero de casi 2 metros, asusta al gitano del tren de la bruja. |
•• El hombro derecho no lo tiene bien y eso le impide llevar a cabo ciertos movimientos. No lo sé, pero diria que al fin de temporada le tengan que intervenir quirúrgicamente. |
Escrito originalmente por @ElChotacabras El hombro derecho no lo tiene bien y eso le impide llevar a cabo ciertos movimientos. No lo sé, pero diria que al fin de temporada le tengan que intervenir quirúrjicamente. Yo tambien pienso lo mismo y es preocupante que estando asi siga jugando y no lo haga el suplente. |
Sabe dios que no me gusta criticar a uno tío como Jokin y menos cuando se le ve que no está bien, pero es que la falta de seguridad que transmite es muy preocupante. Yo no sé cómo estará el sueco, pero si Jokin no está al 100% no veo mal darle un oportunidad. Entiendo que cambiar al portero siempre es complicados, pero tampoco tiene que ser una decisión definitiva, se le puede dar la oportunidad al otro y que Jokin descanse un poco que falta le hace también. |
Si os fijáis saca de puerta con las manos con un pase de pecho como si fuera un jugador de baloncesto. En lugar de de sacar como sacan los porteros normalmente, ese hombro está tocado |
Escrito originalmente por @racinguista44 Si os fijáis saca de puerta con las manos con un pase de pecho como si fuera un jugador de baloncesto. En lugar de de sacar como sacan los porteros normalmente, ese hombro está tocado Detalle muy poco estético si. |
Yo creo que no puede seguir jugando así. El otro no será cojo, que se recupere ese hombro. |
Poco mas podemos decir de el , esta para sentarlo |
Los balones bombeados al área del Racing me angustian, los despejes de puños de Jokin me matan. |
opino parecido y venía a decir eso, da un poco de pánico cuando llegan balones por alto |
Chema en rueda de prensa ha dicho algo de Erikson, que da gusto verle entrenar, tirandole el capote a JAL a ver si le da la alternativa. |
El del crédito infinito saliendo como una bailarina. Pero ojo, que 1 de cada 10 partidos da puntos. |
El cambio en la portería no puede esperar ni un partido más |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 01/Sep/2026, 19:22 | 01/Sep/2026, 19:22 | 504 | 27k | 12/Oct/2026, 11:02 PedroMunitisAlvarez | |
Por: vicented10s, el 01/Sep/2026, 13:18 | 01/Sep/2026, 13:18 | 192 | 14k | 13/Oct/2026, 18:05 Castro2 | |
Por: Beschastnykh74, el 01/Sep/2026, 10:28 | 01/Sep/2026, 10:28 | 260 | 17k | 12/Oct/2026, 17:20 0The_King0 | |
Por: Castro2, el 31/Ago/2026, 19:47 | 31/Ago/2026, 19:47 | 126 | 10k | 12/Oct/2026, 15:39 Bajamar_77 | |
Por: elduquedeferia, el 29/Ago/2026, 13:58 | 29/Ago/2026, 13:58 | 189 | 15k | 20/Sep/2026, 09:33 tchitegol | |