Yo creo que son más pajas mentales que otra cosa, el otro día al final del partido de Copa se le vio a ras de césped con el brazo en cabestrillo, supongo que eso haya alimentado los rumores, pero yo tampoco le daría más importancia. Se quieren tomar las máximas precauciones porque es una zona complicada para un portero, y ya.

No creo que el diagnóstico fuera uno y de repente ahora sea otro, en cualquier caso.

Entendí la referencia.

Yo no creo que sean pajas mentales, puede recuperarse pero igual no del todo, y es ahora cuando está abierto el mercado. Paco no tiene pinta de ofrecer las garantias suficientes para ser el portero de equipo que aspire a subior a primera division. Pinta logico que tengan dudas.

Hay margen para ver que ocurre si a dia de hoy dudan del tiempo de recuperacion de esa lesion, concretamente 6 semanas completas.

Esta claro que si a mediados de enero siguen con dudas van a tener que ir al mercado, porque no puedes arriesgarte a quedarte con un solo portero buena parte de la segunda vuelta.

Pues yo creo que si van a traer algo en la portería, la decisión la tienen que tomar ya.

Tal cual.

A ver si la culpa de que parera no este hoy en el racing, o en otro equipo de segunda division, va a ser de tiro al arco...

Para mí en este caso no hay culpables, son ciclos.

Miquel es el primero que para nada querría seguir otro año en blanco.

Hoy ha entrenado con los compañeros, esperemos que haya tenido buenas sensaciones.

Se estará probando o ya estará recuperado?

El problema de su lesión es que no saben como evolucionará con el paso de los partidos, los choques, etc.  Es en todo caso una buena noticia que este entrenando.

Pues yo jamas he escuchado a Arco Fm decir que Parera no daba el nivel. Jamas. Decian y dijeron que a JAL le gustaba mas el otro perfil de portero, tipo Jokin y por eso optaron por el.

Y si Parera no siguió es porque el quiso irse a jugar a donde fuera, no por los periodistas o por el club. Siempre hizo piña y no alzó la voz por no jugar.

Sí, Arco sí lo dijo y no pocas veces. Decían que el club consideraba que Plamen era una competencia real para Jokin mientras que Miquel no lo era.

Pero vamos, que da igual. Miki se iba a ir sí o sí porque quería jugar. No es cosa del club. Otra cosa es que estas últimas semanas se haya dado la circunstancia de que estaría jugando por la lesión, pero como nadie es adivino se marchó.

Pero no por su nivel sino porque JAL no le veia. Nunca dijeron que Parera no tuviera nivel. Como ahora estan diciendo por ejemplo que Plamen esta muy por debajo del nivel de Jokin.

Chus dijo muchas veces que el club traía a Plamen porque Miquel no era competencia para Jokin. Punto. Nada de es que JAL no cuenta con él ni nada de eso. Que no daba el nivel. Para mí es mejor que Jokin, por cierto. A ver cómo se desarrolla el tema, pues hoy tenemos uno medio lesionado y el otro que se quiere marchar, parece. O el Feyenord quiere que se vaya....o las dos cosas, quien sabe.

Pero que diga que Parera no era competencia para Jokin no significa necesariamente que ellos dijeran que no tenia nivel, sino que no contaba para JAL. Es al menos lo que yo siempre he entendido. Yo nunca escuche decir que no daba el nivel. Son cosas diferentes. pero bueno, da igual.

Yo cuando se le cambio tambien preferia a Parera pero luego y a la viata del rendimiento de Jokin, le prefiero, aunque ambos tienen muchisimo nivel.

Ha saltado al entrenamiento mas tarde con readaptador.

Entrena con el grupo y da manotazos en los pasillos

Si pusiera el mismo empeño en salir de la portería...

No se que tipo de lesion tiene, pero ha durado 2 días y titular....

Menudo drama con la lesión desconocida que le iba a alejar de los terrenos de juego 3 meses. 😅

Ya no hay urgencia. Que fiche lo mejor posible.

 Q alguien le explique q no se despeja al medio.

Ha sido volver Jokin y encajar 3 goles, el primer gol que encaja ha sido determinante para la derrota, que vuelva Laro.

Que Chema fiche un portero ya.

Ojo que encima no ha hecho nada mal partido 5 paradas y con varias acciones de 1vs1. Hoy la defensa ha estado fatal sobre todo Facu

Pues para mí ha estado bastante bien salvo el primer gol ,de echo nos salva de que nos metan 5

Aunque (creo) no tiene que ver, es curioso que jugando Plamen o Laro apenas nos han tirado a gol estos partidos pasados.

Ha estado bien, de los mejores. Sólo faltaba culparle de que le lleguen mucho.

Joder si hasta ha salido varias veces del área!

Ha fallado en el gol, pero el resto del partido ha sido bastante bueno (salvando dos 1vs1)

A mí me parece evidente que no está para jugar. Le ha costado un mundo atrapar cualquier balón.

Me refiero a si es coincidencia o que sin estar Ezkieta el equipo se echó atrás para proteger más al portero.

Hoy de hecho si no tiene acierto nos meten 6.

En el primer gol que es el que decanta el partido a favor del Zaragoza ha estado mal, ese remate blando era para habérselo quedado, despejarlo hacia el punto de penalti ha sido un error clamoroso.

Chema, déjate de historias de Suecos, Marroquís y apuestas varias y ficha un portero HECHO!

Nos ha salvado de la goleada. Un partidazo. Y decir que en el primer gol tiene que desviar a corner es no haber jugado a esto en la vida. Es un disparo seco que bastante hacer con atajar como puedes. Imposible desviar ese balon a corner. Absurdo. Ha hecho paradas que no harian muchos de primera. Y saliendo de lesion.

Blando? Mirate el gol por favor.

Se ha visto en gestos y agarres de balón que no está recuperado al cien por cien, o al menos es la sensación que hemos tenido muchos en la grada.

Me preocupa su rodilla espero no sea nada

Lo que hace que al Zaragoza le salga el planteamiento soñado. Ha hecho buenas paradas, pero no transmite seguridad.

Ya veo que no soy el único que ha tenido esa misma sensación.

No diría que es mal partido de Jokin, pero ya creo que no salgo de esa inseguridad que creo que hay con él. Tiene que venir un portero para titular, igual que se ha aspirado a mejorar otros puestos (y Damián es un buen ejemplo de uno en el que no tenías pocas piezas e igualmente lo mejoras).