Eso no es así. El VAR debe llamarlo en ese caso. Otra cosa es que el árbitro le diga al del VAR que ya ha visto lo que le dicen y lo juzga de x forma, pero desde el VAR le deben llamar, eso de que si no pita y no acaba el gol no puede avisar, no es así.

El club ha sacado un comunicado por la entrada?

Públicamente, no.

Estoy de acuerdo contigo, le puede y debería de avisarle en cualquiera de todos los casos donde sea un jugada relevante ( roja, penalti, no roja, no penalti.... ) pero si es cierto, que si no pita la falta, sabiendo que lo es, ( porque, repito, el árbitro, es un sinvergüenza, sabe que es roja, porque sino mañana mismo le tienen que bajar a preferente, esta a 1 metro, vale y hay que partir de esa base ) este pedazo de sinvegüenza, sabe que si pita, le tiene que sacar " amarilla " eso para salvarse, pero, entre que Aldasoro, se esta muriendo en el suelo, normal de la hostia que le han pegado, el tiempo parado 2/3 minutos, al final al 99% no le quedaría más cojones que ir al VAR y sacarle la rojo, y eso el lo sabe desde el momento que ve a 1 metro el asesinato de Hongla a Aldasoro, y es hay donde tiene la justificación perfecta, el VAR..... " oye, que mira, que...... " no, no, nada, estaba a 1 metro, parece más de lo que es, hay contacto pero muy muy leve, roce más que nada, producido porque eleva la pierna el jugador del Racing " y el del VAR, diría " pero sera hijo de puta esta compañero mio ·" pero no puede hacer más, y esto funciona así, estoy convencido que el árbitro se le aviso del VAR, es más hay imagenes, donde se lleva la mano al pinganillo, signo evidente que le están hablando.

Aqui no hay más discusión que valga, el árbitro actuó de forma premeditada, sabiendo la diferencia si pitaba o sino pitaba y le salió de puta madre sin más y en que me vaso, muy sencillo ESTABA A UN PUTO METRO,

Yo quiero pensar que el árbitro está tan cerca que quizá no lo ve... pero al del VAR no le veo disculpa alguna. Vio lo mismo que todos nosotros y además pudiendo controlar las tomas.

Si hemos llegado a la conclusión de que la tecnología puede ayudar a correglr errores del árbitro, ¿por qué no puede valer para corregir un error también del VAR como este? Porque el carnicero este se va de rositas, que no hablo de cambiar el resultado del partido.

Esa jugada pones una foto y parece un escandalo, pones un video ralentizado y lo mismo. En vivo y en directo no es tan sencilla como parece, pero esta claro que debio corregirse desde VAR.

Sí, igual la vista se le fue con el balón, pero también te digo que estando tan cerca me extraña que no haya oido el contacto y que ahí tiene que haber pasado algo.

Un saludo.

Estando tan cerca el talegazo lo escucha mínimo. Porque esa ostia suena, y bien. El contacto lo sabe aunque no lo haya visto bien. Y estando el chico jodido en el suelo, mínimo debe preguntar al VAR.

Aquí la clave es saber que se dicen. Es lo que debería solicitar el club.

Lo que no se entiende es que no vaya al monitor. Y yo tengo claro que no lo hacen porque lo tiene que echar si se lo muestran Y como ya hemos visto muchas veces, se cagan para no dejar al de casa con 10 en el minuto 3. Es de primero de cagometro arbitral. Y como somos el Racing y no es Vinicius el que está en el suelo, pues a joderse.

No recordaba está. Mira para creer en ellos y mejorar, rueda de prensa y que le pregunten la diferencia entre está y la del sábado. Así nos lo aclara. Yo veo el escudo del que hace la falta, igual ais Reig ve otra diferencia

Si pasa en el 44 es roja, pero en el 5 no se atreve. Simplemente fue eso.

Es como lo de acciones por las cuales te pueden sacar la primera amarilla pero nunca la segunda. ¿No valen igual? Pues no, por lo visto no.

Yo quiero pensar igual que tu tio, pero no, no puedo, lo tiene que ver si o si.

En cuanto al VAR, quizas y seguro es el que menos culpa tiene, yo soy el Racing y pido esa grabación, creo que esta en su derecho, me parece, pero no lo se 100% pero es hay donde el sinverguenza este tiene la sarten por el mango, el VAR le ha podido decir algo, eso no lo sabemos y es que estoy convencido que se lo ha dicho, como dije ayer el ejemplo " oye, sinverguenza, que mira, que la entrada es muy arriba, vamos que igual debería revisarla..... " y el sinvergüenza, no, no tranquilo, estoy muy cerca, veo perfectamente,  practicamente no hay ni contacto, irrelevante, de hecho doy ventaja a la jugada y no considero ni tarjeta porque desde donde me pilla no es una jugada tan espectacular como se ve en TV " y ya esta, todo concluido, el VAR se acabo, aunque este el de VAR diciendo, pero sera hijo de puta de decirme esto mi compañero....... y hay se acaba todo, el del VAR no le va insistir.

Si teneis un momento, ver desde que Aldasoro esta en el suelo, hasta que se levanta, se lleva, creo que son 2 veces la mano a la oreja, seguro que el VAR le dijo algo

Esa jugada se la hacen al mbpe al lamil yamal y sale el jugador que hace la falta crucificado no hay más historia.la tienes en el telediario. En min 3 y en el 93  roja(está muy bien que si es la primera falta y es pronto no le va expulsar ya veía yo eso con Ayala hace muchos años a eso se le llamaba marcar el terreno ,pero ahora ya no me vale con tres monitores.(Unos incompetentes  que es lo mismo que decir que no están a la altura pero los billetes que vallan cayendo

Se sabe algo de si Aldasoro llega para el partido contra el Elche?

Está semana he estado un poco desconectado

No ha estado entrenando, así que raro sería incluso para el Eldense.

Puuufff

Le echo de menos (a él y/o la capi). El picote Vencedor+Maguette....plano, muy plano.

Hoy se le ha visto que iba cojeando durante el calentamiento que estaba con iñigo y ekain

Está para jugar el jueves?

Lo dudo mucho si no se ha entrenado aún. A ver si con suerte está para el domingo.

En Arco han debido decir que se va a probar a ver si puede llegar

https://x.com/TiroalARCOFM/status/1868676302510887091

Yo no arriesgaba

Yo tampoco.

https://x.com/realracingclub/status/1868965115770683705

OGM cree que será titular el jueves.

No hay ninguna necesidad...

La lesion de aldasoro no es muscular, no es una lesion que por jugar pueda agravarse mucho.

Si le ha bajado la inflamacion y tiene molestias asumibles, podria jugar.

Bueno al final sí que tenía afectado el ligamento ¿no?. Aunque no tenía apoyado el pie en el suelo. Qué cosas....

Por suerte la fuerza no fue suficiente para hacerle mayor chapuza.

Es un esguince grado 1, afecta solo al lateral interno, no al cruzado.

Pongo esto para ver de que se estaba hablando... Y encima viene a sacar pecho...

 Si hay riesgo habrá que evaluarlo. Pero necesidad de tenerle en el prao, viendo el rendimiento del equipo en general y del pivote en particular, yo diría que la hay.

Si no va a estar ni a la mitad de sus posibilidades y puede correr el riesgo de recaer para más tiempo yo lo tomaría con paciencia

Yo si es necesario le sacaría la última media hora,  de titular no.

Si vamos ganando o perdiendo por un par de goles no. De cara al Eldense ya veremos cómo evoluciona.

Siempre sale el sol, pero con los buenos céspedes lo doy por asomar un poco. Salir el sol se lo doy al +3. A por todas en Elche.

Si es así, de acuerdo. Tampoco es que tenga porqué ser el caso. No siempre hay los riesgos que creemos, igual que otras veces los hay y nos los ocultan un poco, como con Peque y Vicente al final de la temporada pasada.

Necesitarle está claro que mucho ahora mismo. Yo creo que lo que le puede limitar ahora mismo, más que un riesgo de lesionarse más, es el dolor. Que no pueda dar lo que es él porque le duela, y ahí el probarse. Ojalá que pueda, que está hecho un toro.

No es por aguarte la fiesta, pero en el parte médico decía que tenía un edema producto de la contusión, igual que en el gemelo y en la cabeza del fémur, nada que ver con la típica torsión que puede generar una rotura de ligamentos.

Entra en convocatoria.

Pues titular finalmente... a ver si no acusa mucho la falta de ritmo y sobretodo, que no vaya con miedo si tiene dolor

Aldasoro y 10 más.

Es el más regular de toda la plantilla. Se merienda a Vencedor.

El único salvable hoy