#161• Llamar a Quique para que nos de lecciones de ridiculos deportivos, enitendo |
#162• Es lógico que si le prometen una cosa y luego no la cumplen, esté enfadado y se busque otra cosa, lo que yo no creía es que le hubieran engañado de esa manera, porque las consecuencias ya se han visto ahora... Venía como secretario técnico, no como DD... pero le presentaron como punta de lanza de la parte deportiva. Entonces el DD lo deciden traer finalmente después de que hubieran desechado esa opción (si no con que objetivo mentirle a Fajardo?). Eso cuadra con lo de las presiones de los de la cantera. Mal vamos si los responsables de la cantera son los que deciden la estructura del club. Han tenido miedo a que se largaran y han accedido al «chantaje». Y el primer problema es de no tener clara la estructura y las responsabilidades de cada puesto. Tus funciones son esta, esta y esta. Tu jefe es este. Si entre dos al mismo nivel, hay problemas, decide este... y partir de ahí, nadie es imprescindible. |
#163• Escrito originalmente por @Castro2 Es lógico que si le prometen una cosa y luego no la cumplen, esté enfadado y se busque otra cosa, lo que yo no creía es que le hubieran engañado de esa manera, porque las consecuencias ya se han visto ahora... Venía como secretario técnico, no como DD... pero le presentaron como punta de lanza de la parte deportiva. Entonces el DD lo deciden traer finalmente después de que hubieran desechado esa opción (si no con que objetivo mentirle a Fajardo?). Eso cuadra con lo de las presiones de los de la cantera. Mal vamos si los responsables de la cantera son los que deciden la estructura del club. Han tenido miedo a que se largaran y han accedido al «chantaje». Y el primer problema es de no tener clara la estructura y las responsabilidades de cada puesto. Tus funciones son esta, esta y esta. Tu jefe es este. Si entre dos al mismo nivel, hay problemas, decide este... y partir de ahí, nadie es imprescindible. Exacto, estan dando la sensacion de ir dando bandazos de un lado a otro segun las presiones de uno y otro. Ahora que ya esta el jaleo montado, solo queda seguir para adelante con el director que has escogido ( que por lo que dicen has escogido bien), y darle poderes para que empiece a crear una estructura seria sin mas presiones y tonterias. Y si hay que cargarse alguno mas para que la cosa se empiece a poner seria, ahora es el momento. ( Y no lo digo por Romo) |
#164• A mi eso es lo que preocupa, como dije en el hilo de Martija. No es tanto los nombres porque no conozco en profundidad el trabajo de Fajardo, pero que el presidente mande menos que sus empleados es bastante preocupante. Parece que no creen demasiado en su propio proyecto |
#165• Voy a intentar hacer una cronologia de lo que creo que ha sucedido: -El Racing pretende crear un nuevo equipo para fichar jugadores y tanto Romo y Victor Alonso proponen a Fajardo. La presidencia se reúne con él y se le dice que va a ser secretario técnico y la " punta de lanza del área deportiva" entendiose así que va a ser el principal valedor de los fichajes, junto a Romo y el equipo de scouting. -Colsa, Anievas y Loza sienten que se está creando un grupo con demasiado poder en el Racing y se reunen con Alfredo para decirle que o ponen un DD deportivo que sea de balanza o se piran. Alfredo accede y contrata a Martija como DD. -Fajardo se siente traicionado y siente que se le ha faltado a lo pactado en su contratación, se busca otro club para no tener que irse por la puerta de atrás. Además eso de que se va por un equipo de primera al Racing también le viene bien para no quedar en ridículo y admitir que Fajardo dimite. Estas creo que son mis sensaciones en cuanto a este tema, no es información ojo. Ahora queda pensar en que posición quedan Romo y Victor Alonso. En cuanto al tema de equipo de scouting, Alfredo dijo en la entrevista de Arco fm que los contratos aun no estaban firmados, asi que supongo que se disuelva por completo. Queda por ver si Martija se traerá a alguien como secretario o no (yo creo que se fichara a alguien) Y la conclusión final es que la propiedad se ha equivocado por completo, otra vez demuestran que no están preparados. Esto conlleva que la ventaja de mes y pico que teniamos respecto a otros equipos en cuanto al tema de fichajes e ir preparando el terreno, lo hemos perdido. |
#166• Escrito originalmente por @Ahcrok A mi eso es lo que preocupa, como dije en el hilo de Martija. No es tanto los nombres porque no conozco en profundidad el trabajo de Fajardo, pero que el presidente mande menos que sus empleados es bastante preocupante. Parece que no creen demasiado en su propio proyecto Esto pasa cuando montas (o adquieres) una empresa sin tener ni puta idea del sector. Dicho esto prefiero que confien en gente profesional y con experiencia, que se pongan Alfredo y Pedro a jugar al footballmanager. Lo que me "deja tranquilo" es que por lo menos Manu Fajardo debía ser un buen profesional, como creo que lo es Mikel, sino no habría encontrado un buen puesto tan pronto y se habría quedado a regañadientes. Eso por buscarle algo positivo por la gestión ha sido lamentable. |
#167• Escrito originalmente por @Castro2 Es lógico que si le prometen una cosa y luego no la cumplen, esté enfadado y se busque otra cosa, lo que yo no creía es que le hubieran engañado de esa manera, porque las consecuencias ya se han visto ahora... Venía como secretario técnico, no como DD... pero le presentaron como punta de lanza de la parte deportiva. Entonces el DD lo deciden traer finalmente después de que hubieran desechado esa opción (si no con que objetivo mentirle a Fajardo?). Eso cuadra con lo de las presiones de los de la cantera. Mal vamos si los responsables de la cantera son los que deciden la estructura del club. Han tenido miedo a que se largaran y han accedido al «chantaje». Y el primer problema es de no tener clara la estructura y las responsabilidades de cada puesto. Tus funciones son esta, esta y esta. Tu jefe es este. Si entre dos al mismo nivel, hay problemas, decide este... y partir de ahí, nadie es imprescindible. El problema es este desde el principio |
#168• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Ahcrok A mi eso es lo que preocupa, como dije en el hilo de Martija. No es tanto los nombres porque no conozco en profundidad el trabajo de Fajardo, pero que el presidente mande menos que sus empleados es bastante preocupante. Parece que no creen demasiado en su propio proyecto Esto pasa cuando montas (o adquieres) una empresa sin tener ni puta idea del sector. Dicho esto prefiero que confien en gente profesional y con experiencia, que se pongan Alfredo y Pedro a jugar al footballmanager. Lo que me "deja tranquilo" es que por lo menos Manu Fajardo debía ser un buen profesional, como creo que lo es Mikel, sino no habría encontrado un buen puesto tan pronto y se habría quedado a regañadientes. Eso por buscarle algo positivo por la gestión ha sido lamentable. y que mejor hoy que en Agosto |
#169• Escrito originalmente por @Castro2 Es lógico que si le prometen una cosa y luego no la cumplen, esté enfadado y se busque otra cosa, lo que yo no creía es que le hubieran engañado de esa manera, porque las consecuencias ya se han visto ahora... Venía como secretario técnico, no como DD... pero le presentaron como punta de lanza de la parte deportiva. Entonces el DD lo deciden traer finalmente después de que hubieran desechado esa opción (si no con que objetivo mentirle a Fajardo?). Eso cuadra con lo de las presiones de los de la cantera. Mal vamos si los responsables de la cantera son los que deciden la estructura del club. Han tenido miedo a que se largaran y han accedido al «chantaje». Y el primer problema es de no tener clara la estructura y las responsabilidades de cada puesto. Tus funciones son esta, esta y esta. Tu jefe es este. Si entre dos al mismo nivel, hay problemas, decide este... y partir de ahí, nadie es imprescindible. Esperemos que al menos Martija ponga orden entre todos. Estaría bien que Romo se sienta cómodo después de todo el trabajazo que ha hecho, no sólo los de la cantera. Me parecería ridículo dejar al tío que ha llevado tan bien al primer equipo en una mala posición. |
#170• Bastante ha hecho Fajardo con no decir la verdad pues dejaría al Racing en mal lugar. Se acoge a lo de la primera división aun con el coste que tiene para su reputación como incumplidor de contrato. Aunque en el.mundo del fútbol todos sabrán lo que ha ocurrido y no creo que esto suponga borrón alguno para su C.V. |
#171• Manu Fajardout. Esto es lo que rula por cierto grupo de Whasapp de empleados del club. |
#172• Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Manu Fajardout. Esto es lo que rula por cierto grupo de Whasapp de empleados del club. Y su sustituto in. |
#173• Pero entre Fajardo y Mikel mejor el segundo no? Porque cuando se anunció a Fajardo a muchos les generaba dudas y con Mikel parece que hay más consenso. |
#174• Cierto, en ese aspecto parece que había más confianza. Sólo espero que, si cree necesario, se traiga un secretario técnico de confianza (en ese orden debía haber sido) y sea profesional y ponga orden, que falta nos hace. |
#175• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Manu Fajardout. Esto es lo que rula por cierto grupo de Whasapp de empleados del club. Y su sustituto in. O sea , que hay sustituto. Bueno, dentro de lo malo esto ha pasado a 6 de junio con todo el mercado por delante. Ahora que acierte Martija y acierte el secretario técnico y/o los ojeadores que vengan . Esa es la clave y estamos a tiempo. Respecto a los pitma les vale como aprendizaje para el futuro. |
#176• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Manu Fajardout. Esto es lo que rula por cierto grupo de Whasapp de empleados del club. Y su sustituto in. O sea , que hay sustituto. Bueno, dentro de lo malo esto ha pasado a 6 de junio con todo el mercado por delante. Ahora que acierte Martija y acierte el secretario técnico y/o los ojeadores que vengan . Esa es la clave y estamos a tiempo. Respecto a los pitma les vale como aprendizaje para el futuro. Que yo sepa no está decidido, tiene que poner en orden todo y decidir. |
#177• Los de Pitma son bastante zoquetes. A veces me da que pensar que no sé si algo les vale de aprendizaje. Y esto lo digo apoyándoles en otros aspectos, pero que dan muchos bandazos de siempre, también. Y esta vez han vuelto a demostrarlo. |
#178• Sin estar metido ahí dentro, parece evidente que hay mucho bandazo. Y me imagino que puede ser debido a que los dos propietarios tendrán sus discrepancias a la hora de tomar decisiones y unas veces cederá uno y otras otro. |
#180• Lo que ha pasado no es sorprendente, todos tenemos orejas y ojos. Viene fajardo con mando en plaza para coordinar un departamento de captacion (lo dijo el racing, no yo). Unos señores responsables de la cantera amenazan con dimitir (lo han dicho sus amigos de los medios). La propiedad le pone un jefe a fajardo. _ A partir de ahi... fajardo ya ha estado en primera como jefe de captacion, con dos jefes por delante. A santander venia por primera vez como maximo responsable en un equipo, la oportunidad de su carrera. De repente de la noche a la mañana se ve que va a hacer algo parecido a lo que ya hizo en el levante. Probablemente tuvo alguna posibillidad antes de venir al racing de ir a algun equipo de primera para hacer esto (o igual la ha buscado ahora), visto el panorama ha dicho: en esta gente no confio y prefiero ir a otro lado. ¿Es serio que pase esto en el racing?, para mi no. ¿Es un drama?, tampoco, hace una semana teniamos una persona con cierto curriculum y ahora tenemos a otra distinta incluso con mas curriculum. Las personas vienen y van, el racing siempre sigue. |
#181• Tardaba este santo club en dejar de ser una balsa de aceite. Y todos los años la burra al trigo. Haya sido el motivo que fuera, hoy somos tendencia en la Red. Entre el tiempo perdido, empezar de cero...bufff...que pereza. Me dá en la nariz que no va a ser la última salida de los gestores deportivos...estoy de acuerdo con el forero que ha comentado que se vaya buscando otro mister, viendo como están los bolos pinados nos podemos quedar sin el que tenemos, que se vió aquel año que es de gatillo fácil, amén de lo de la dignidad profesional y tal. Se presenta veranito caliente por el norte. Saludos |
#182• Escrito originalmente por @ociepa Lo que ha pasado no es sorprendente, todos tenemos orejas y ojos. Viene fajardo con mando en plaza para coordinar un departamento de captacion (lo dijo el racing, no yo). Unos señores responsables de la cantera amenazan con dimitir (lo han dicho sus amigos de los medios). La propiedad le pone un jefe a fajardo. _ A partir de ahi... fajardo ya ha estado en primera como jefe de captacion, con dos jefes por delante. A santander venia por primera vez como maximo responsable en un equipo, la oportunidad de su carrera. De repente de la noche a la mañana se ve que va a hacer algo parecido a lo que ya hizo en el levante. Probablemente tuvo alguna posibillidad antes de venir al racing de ir a algun equipo de primera para hacer esto (o igual la ha buscado ahora), visto el panorama ha dicho: en esta gente no confio y prefiero ir a otro lado. ¿Es serio que pase esto en el racing?, para mi no. ¿Es un drama?, tampoco, hace una semana teniamos una persona con cierto curriculum y ahora tenemos a otra distinta incluso con mas curriculum. Las personas vienen y van, el racing siempre sigue. Din |
#183• Yo no tengo ni idea de lo que ha pasado. Pero me sorprende que nadie haya siquiera mencionado la posibilidad de que el orden de los acontecimientos haya sido distinto a como se ha contado. 1.Fajardo le comunica al club que tiene la opción de ir a primera. 2. El club decide contratar a Martija para dejar libre a Fajardo. Igual si no hubiera habido esta opción no se le habría dejado ir. Luego puedes incorporar el resto de información como quieras. Sabiendo que Fajardo se va, los de la cantera convencen a la dirección para que se fiche a un DD que tenga mando sobre toda la estructura ya que no estaban contentos con el organigrama anterior. |
#184• Y a mí que esto no me parece tan grave... Que no es lo ideal? Pues no, pero creo que es más otro arma para ser utilizado contra Pitma por parte de sus haters y para meter mierda. |
#185• Yo sinceramente no veo la salida de Fajardo como algo negativo. Desde un principio, hablando con los amigos, siempre dije que mi opción favorita era Garagarza. Está claro que su caché está por encima del del Racing, así que traernos a su segundo, un tío que se ha tirado 7 años mamando desde dentro cómo funciona Fran me deja satisfecho. Martija ha demostrado lo que es hacer un buen proyecto de futuro dotando de estabilidad a un club que se ha tirado 7 años siendo el más estable de Primera a nivel financiero y yo eso es lo que espero en el Racing. Dejemos trabajar a los que saben y el que no quiera estar aquí, sea por X o sea por Y, que vaya cogiendo la puerta de salida. |
#186• Escrito originalmente por @Santanderino Yo no tengo ni idea de lo que ha pasado. Pero me sorprende que nadie haya siquiera mencionado la posibilidad de que el orden de los acontecimientos haya sido distinto a como se ha contado. 1.Fajardo le comunica al club que tiene la opción de ir a primera. 2. El club decide contratar a Martija para dejar libre a Fajardo. Igual si no hubiera habido esta opción no se le habría dejado ir. Luego puedes incorporar el resto de información como quieras. Sabiendo que Fajardo se va, los de la cantera convencen a la dirección para que se fiche a un DD que tenga mando sobre toda la estructura ya que no estaban contentos con el organigrama anterior. Si eso fuera así... muy mala comunicación. Lo anuncias a la par o un poco después, no antes de anunciar que se marcha Fajardo. Yo no creo que haya sido así. |
#187• Escrito originalmente por @Santanderino Yo no tengo ni idea de lo que ha pasado. Pero me sorprende que nadie haya siquiera mencionado la posibilidad de que el orden de los acontecimientos haya sido distinto a como se ha contado. 1.Fajardo le comunica al club que tiene la opción de ir a primera. 2. El club decide contratar a Martija para dejar libre a Fajardo. Igual si no hubiera habido esta opción no se le habría dejado ir. Luego puedes incorporar el resto de información como quieras. Sabiendo que Fajardo se va, los de la cantera convencen a la dirección para que se fiche a un DD que tenga mando sobre toda la estructura ya que no estaban contentos con el organigrama anterior. No había pensado en ese enfoque, pero lo dudo mucho la verdad. Fajardo quería dar un salto en su carrera, y ahora se va para volver a ser un scouter raso, por mucho que sea en un club de Primera. |
#188• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Santanderino Yo no tengo ni idea de lo que ha pasado. Pero me sorprende que nadie haya siquiera mencionado la posibilidad de que el orden de los acontecimientos haya sido distinto a como se ha contado. 1.Fajardo le comunica al club que tiene la opción de ir a primera. 2. El club decide contratar a Martija para dejar libre a Fajardo. Igual si no hubiera habido esta opción no se le habría dejado ir. Luego puedes incorporar el resto de información como quieras. Sabiendo que Fajardo se va, los de la cantera convencen a la dirección para que se fiche a un DD que tenga mando sobre toda la estructura ya que no estaban contentos con el organigrama anterior. Si eso fuera así... muy mala comunicación. Lo anuncias a la par o un poco después, no antes de anunciar que se marcha Fajardo. Yo no creo que haya sido así. Sea cuál sea el orden de los acontecimientos, el club debería dar explicaciones. Y el mismo Fajardo, comunicar los motivos de su marcha. Hay muchas especulaciones y da pie a pensar que la directiva a ido dando bandazos. |
#189• Cuanto ego en el mundo del fútbol ¿no? |
#191• Coño! Ahora parece todo evidente! Cuando conté las discrepancias, amagos de dimisión se me catalogó de peliculero |
#192• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Y a mí que esto no me parece tan grave... Que no es lo ideal? Pues no, pero creo que es más otro arma para ser utilizado contra Pitma por parte de sus haters y para meter mierda. Yo soy hater, pero lo criticaría si pasara esto en Julio-Agosto no ahora que hay tiempo. Lo veo más como un fallo de liderazgo de Alfredo que otra cosa. Esto es una nimiedad comparado con lo de Solabarrieta por ejemplo. Aquí lo único criticable es la imagen de circo que se da, que se agrava porque en este club ha sido muy habitual desde que se bajó de 1ª, pero imagino que haya ocurrido en otros lugares, no sólo aquí. |
#193• Escrito originalmente por @LaCuria Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Y a mí que esto no me parece tan grave... Que no es lo ideal? Pues no, pero creo que es más otro arma para ser utilizado contra Pitma por parte de sus haters y para meter mierda. Yo soy hater, pero lo criticaría si pasara esto en Julio-Agosto no ahora que hay tiempo. Lo veo más como un fallo de liderazgo de Alfredo que otra cosa. Esto es una nimiedad comparado con lo de Solabarrieta por ejemplo. Aquí lo único criticable es la imagen de circo que se da, que se agrava porque en este club ha sido muy habitual desde que se bajó de 1ª, pero imagino que haya ocurrido en otros lugares, no sólo aquí. Al final como esto es fútbol si la pelotita entra, Maritja será un fenómeno y él Romo best friends. Y si nos va mal les acabarán echando a todos y parecerá que en el club nadie sabe lo que hace. |
#194• Se sabe al fin donde aterrizará el bueno de Fajardo??? Visto lo visto imagino que con mando en plaza y no mero auxiliar. Saludos |
#195• Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Se sabe al fin donde aterrizará el bueno de Fajardo??? Visto lo visto imagino que con mando en plaza y no mero auxiliar. Saludos Pues yo me espero lo contrario. |
#196• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @LaCuria Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Y a mí que esto no me parece tan grave... Que no es lo ideal? Pues no, pero creo que es más otro arma para ser utilizado contra Pitma por parte de sus haters y para meter mierda. Yo soy hater, pero lo criticaría si pasara esto en Julio-Agosto no ahora que hay tiempo. Lo veo más como un fallo de liderazgo de Alfredo que otra cosa. Esto es una nimiedad comparado con lo de Solabarrieta por ejemplo. Aquí lo único criticable es la imagen de circo que se da, que se agrava porque en este club ha sido muy habitual desde que se bajó de 1ª, pero imagino que haya ocurrido en otros lugares, no sólo aquí. Al final como esto es fútbol si la pelotita entra, Maritja será un fenómeno y él Romo best friends. Y si nos va mal les acabarán echando a todos y parecerá que en el club nadie sabe lo que hace. Si, pero si haces las cosas mal, tienes más posibilidades que salgan mal. Y si las haces bien, más posibilidades de que salgan bien. Escrito originalmente por @El.Alamo-2 Se sabe al fin donde aterrizará el bueno de Fajardo??? Visto lo visto imagino que con mando en plaza y no mero auxiliar. Saludos El Rayo decían, oficial creo que nada. |
#197• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Elevenn Cuanto ego en el mundo del fútbol ¿no? Mucho , demasiado . Si lo decís por Fajardo yo le entiendo. Ha sido por así decirlo, un ojeador de lujo con un equipo a su servicio. Es decir, proponía nombres y un DD decidía la plantilla. Ahora le ofrecían mando en plaza, decidir los fichajes, hacer una plantilla a su gusto, se veia capacitado y le hacía ilusión. Después de hacerse a la idea , es relegado y piensa "para hacer lo mismo que hacía me voy a un primera" ,y es lo que ha hecho. Eligió el Racing sobre un equipo de primera porque le daban mando en plaza. "Pero si no mando me voy a un primera". Llamarlo ego o como queráis , pero yo le entiendo. |
#198• Eso no es ego, no jodas. Quieres prosperar en tu carrera profesional y te han engañado. |
#199• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Elevenn Cuanto ego en el mundo del fútbol ¿no? Mucho , demasiado . Si lo decís por Fajardo yo le entiendo. Ha sido por así decirlo, un ojeador de lujo con un equipo a su servicio. Es decir, proponía nombres y un DD decidía la plantilla. Ahora le ofrecían mando en plaza, decidir los fichajes, hacer una plantilla a su gusto, se veia capacitado y le hacía ilusión. Después de hacerse a la idea , es relegado y piensa "para hacer lo mismo que hacía me voy a un primera" ,y es lo que ha hecho. Eligió el Racing sobre un equipo de primera porque le daban mando en plaza. "Pero si no mando me voy a un primera". Llamarlo ego o como queráis , pero yo le entiendo. Tampoco me parece a mí que Fajardo tuviese un gran CV como para ir exigiendo tanto. Podría haber tenido un poco de paciencia y esperar a ver como se desarrollaba la temporada. |
#200• Se esta dramatizando todo. Se trae a un tio de la cuerda de Romo con las funciones de secretario tecnico. Pero se da cuenta el club ( o le hacen darse cuenta) de que es un error porque si las cosas van mal tienes que echar a los dos a la vez y lo que haces es rectificar. Nombras un DD, pero claro, a Fajardo le han cambiado las reglas y se pira. Es el famoso contrapeso. Pero no porque Colsa sea un diablo y lo haya impuesto sino porque es de sentido común, ¿de que me sirvce cordinar el futbol base si hay un equipo independiente de mi que puede hacer y deshacer lo que quiera inmiscuyendose en mi trabajo? Me van a estar trayendo a jugadores de por ahi cuando pueden tapar a los que aqui tengo yo formando. Y Romo debe mirar por el resultadismo a corto plazo, a el le da igual si vienen 10 de Tarragona y se tapa la proyeccion de la Albericia. Pero a Colsa no le da igual y al club tampoco y ha rectificado. Sin mas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: User 8635822, el 24/Abr/2022, 09:47 | 24/Abr/2022, 09:47 User 8635822 | 5 | 2k | 24/Abr/2022, 12:21 rey_del_norte | |
Por: noventaysiete, el 18/May/2021, 00:51 | 18/May/2021, 00:51 | 275 | 38k | 30/Dic/2023, 16:12 Rosenberg91 | |
Por: farfope, el 15/Oct/2012, 08:33 | 15/Oct/2012, 08:33 | 43 | 3k | 17/Oct/2012, 09:53 racingforever12 | |
Por: farfope, el 31/Mar/2012, 22:55 | 31/Mar/2012, 22:55 | 61 | 4k | 26/May/2012, 13:53 Pachulia27 | |
Por: Elpollu, el 23/Abr/2008, 09:33 | 23/Abr/2008, 09:33 | 7 | 2k | 23/Abr/2008, 12:34 SoloRacing |