• Dejad las historias. Se quedan ambos, Ezkieta titular. |
• Tenemos 2 muy buenos porteros y eso es lo que importa. |
• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Tenemos 2 muy buenos porteros y eso es lo que importa. +1913 |
• Escrito originalmente por @gonso1985 @farfope pues Ezkieta alto es, pero salir, sale como el culo. Esa discusión es un melón por abrir. Como Iván Crespo y cuando se le caía el larguero. Buenos porteros ambos, ojo, pero la altura no es sinónimo de dominio aereo. |
• Escrito originalmente por @gonso1985 @farfope pues Ezkieta alto es, pero salir, sale como el culo. Discrepo ,la temporada pasada hizo salidas muy buenas . Ni ser alto significa dominar el juego aereo ni ser alto significa tener malas salidas . |
• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @gonso1985 @farfope pues Ezkieta alto es, pero salir, sale como el culo. Discrepo ,la temporada pasada hizo salidas muy buenas . Ni ser alto significa dominar el juego aereo ni ser alto significa tener malas salidas . Estaba flipando con los comentarios anteriores, a mi también me transmitió seguridad por alto en general. Seguramente alguna salida mala haría, pero vamos para mí me gustó en esa faceta y eso que venía de jugar poquísimo o nada en mucho tiempo, si ahora va a ser titular seguro que mejora aún más. |
• Aquí lo que queda claro es que tenemos 2 buenos porteros, y aunque ahora parece que ezquieta parta como titular, a JAL ya se le ve que si fallas y el suplente no baja la guardia y te ganas la oportunidad, juegas. Ya le pasó a Mikel el año pasado que fue expulsarle y que jokin jugará el resto porque estaba también a buen nivel y enchufado, así que ninguno de los dos se relaje porque perfectamente puede salir a jugar y quedarse |
• Escrito originalmente por @esteban_torre Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @gonso1985 @farfope pues Ezkieta alto es, pero salir, sale como el culo. Discrepo ,la temporada pasada hizo salidas muy buenas . Ni ser alto significa dominar el juego aereo ni ser alto significa tener malas salidas . Estaba flipando con los comentarios anteriores, a mi también me transmitió seguridad por alto en general. Seguramente alguna salida mala haría, pero vamos para mí me gustó en esa faceta y eso que venía de jugar poquísimo o nada en mucho tiempo, si ahora va a ser titular seguro que mejora aún más. No era cuestión de malas salidas, sino de qu muchas veces no sale, se queda debajo del larguero. Contra el Eibar el año pasado a mi me sacó de quicio |
• Yo soy de Miquel, me da mucha seguridad. Que JAL pone a Ezquieta? Pues no tengo ningún problema pues tenemos 2 porteros de garantías. |
• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Yo soy de Miquel, me da mucha seguridad. Que JAL pone a Ezquieta? Pues no tengo ningún problema pues tenemos 2 porteros de garantías. A mi me pasa igual, me gusta el estilo de Miquel, pero si pone a Ezkieta ningún problema, ha demostrado también muy buen nivel. |
• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @esteban_torre Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @gonso1985 @farfope pues Ezkieta alto es, pero salir, sale como el culo. Discrepo ,la temporada pasada hizo salidas muy buenas . Ni ser alto significa dominar el juego aereo ni ser alto significa tener malas salidas . Estaba flipando con los comentarios anteriores, a mi también me transmitió seguridad por alto en general. Seguramente alguna salida mala haría, pero vamos para mí me gustó en esa faceta y eso que venía de jugar poquísimo o nada en mucho tiempo, si ahora va a ser titular seguro que mejora aún más. No era cuestión de malas salidas, sino de qu muchas veces no sale, se queda debajo del larguero. Contra el Eibar el año pasado a mi me sacó de quicio Eso mismo. Hubo balones fáciles en el área pequeña donde se quedó debajo del larguero. |
• Escrito originalmente por @Purriego5 Si es por lo visto durante la pretemporada,Parera titular el sábado que viene. Debería , pero no sé porqué me da que JAL va a poner a Ezquieta. |
• Si es por lo visto en la pretemporada no creo que haya motivos de peso para decantarse por uno u otro. Pienso que han estado los dos bien, bastante parejos. La decisión vendrá marcada por las preferencias del míster entre dos porteros diferentes, pero lo dicho, no creo que la pretemporada sea decisiva. |
• Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki |
• Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. |
• Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? |
• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. |
• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. Yo creo que eso vendría del representante de Parera. |
• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. Pero si la opción de compra era de 500K, ¿no? |
• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. Pero si la opción de compra era de 500K, ¿no? Quise decir Juergen+500k por Parera. |
• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. Pero si la opción de compra era de 500K, ¿no? Quise decir Juergen+500k por Parera. Si hubiera sido el caso estaría firmado desde hace mes y medio. |
• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. Pero si la opción de compra era de 500K, ¿no? Quise decir Juergen+500k por Parera. Si hubieran ofrecido eso habríamos estado bailando todo el verano y no sufriendo eso de que lo querian era un cuento |
• Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. Pero si la opción de compra era de 500K, ¿no? Quise decir Juergen+500k por Parera. Si hubieran ofrecido eso habríamos estado bailando todo el verano y no sufriendo eso de que lo querian era un cuento Se estaba en negociaciones por la venta del club, y no había intención de venderle, pero el Watford lleva preguntando por Parera desde abril. |
• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Si hace falta dinero su salida hubiera sido la mejor opcion, pero no se si había ofertas. Creo que Jokin será el titular, aunque a mi me gusta mas Miki Si te viene alguien con un kilo por un portero, el club lo habría vendido seguro. Y con 50.000 . Parera tiene 27 años y ha jugado 47 partidos como profesional ( 1º y 2º). ¿ Y nos van a pagar traspaso? El Watford a cambio de Juergen nos pedía a Parera+500k... O eso se llegó a hablar. Pero si la opción de compra era de 500K, ¿no? Quise decir Juergen+500k por Parera. Esta oferta, de ser cierta, hubiera sido una miniloteria. Cuando algo suena demasiado bien, es más un deseo que una realidad. |
• Si no es por Ezkieta hoy nos caen 5 facil. |
• Escrito originalmente por @coropota Creo que es hora de que le den oportunidad. No lo van a hacer, yo creo Porque si lo hacen y no funciona, lo siguiente que van a pedir y lo unico que faltaria por hacer ya sabes lo que es Ademas que para mi el cambiar el portero no es el problema, el problema para mi es cuando no juegan estos: Ezkieta Mantilla German Ruben Alves Saul Aldasoro Iñigo Sainz Maza |
• Tenemos 2 grandes porteros, y el problema no es ese. Por cierto, como cambia la vida deportiva, de "sonar" para Inglaterra a suplentazo en el Racing. A veces es importante saber cuándo te tienes que marchar de un equipo viendo las dinámicas. |
• Para mí, ha llegado su momento. Hay que aprovechar que tenemos dos porterazos en plantilla, y Jokin no está especialmente seguro en los últimos partidos. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 28/Mar/2026, 13:09 | 28/Mar/2026, 13:09 | 0 | 313 | No hay respuestas | |
Por: yucocant2001, el 01/Mar/2026, 13:48 | 01/Mar/2026, 13:48 | 28 | 81 | 03/Mar/2026, 17:18 garcia-navarro | |
Por: Castro2, el 09/Feb/2026, 14:51 | 09/Feb/2026, 14:51 | 301 | 7k | 11/May/2026, 18:08 Anonirrc | |
Por: coropota, el 11/Ene/2026, 22:27 | 11/Ene/2026, 22:27 | 1.088 | 24k | Hoy, 03:23 Altidor1990 | |
Por: Castro2, el 10/Ene/2026, 10:06 | 10/Ene/2026, 10:06 | 698 | 4k | 04/Abr/2026, 13:15 canteranorrc | |