Le gustará a Romo Ibiza o preferirá El Sur

Es entrenador para optar por un ascenso por la vía rápida, si se quiere decir de esa manera pero hasta ahí. Y esto no quita que vaya a tener ofertas de equipos punteros de 1ªRFEF y pueda dar buen resultado por lo mismo que dije al principio

Seguramente que los recién descendidos de Segunda, como Ponferradina, Málaga, Ibiza y Lugo, que seguramente en 1ª Federación harán plantillas potentes para intentar ascender, le tendrán en la agenda.

También Ania era un genio y ahí lo tenéis.

Con Ania ascendimos con bastante potra y sin ganar ningún partido en los dos últimos meses de competición.

Con Romo ascendimos de calle, nos sobró el último mes y fuimos el mejor equipo de toda la categoría sin discusión, y eso teniendo de rival en nuestro grupo al equipo más poderoso de la categoría, de largo, a nivel económico.

Creo que hay diferencias entre uno y otro.

Con Ania también fuimos el mejor equipo de toda la categoría sin discusión. La diferencia es que como aviones íbamos al principio. Tampoco tuvo la oportunidad de consumar un ascenso directo, aunque está claro que fue de más a mucho menos.

El " semental 'Ania tuvo una gran plantilla .

Con Ania hasta diciembre/enero sí lo éramos, pero a partir de marzo pegamos un bajón tremendo, y acabamos la temporada pidiendo la hora. Pasamos la eliminatoria contra el Baleares de pura coña, porque a Buñuel le salió el disparo de su vida, sino llega a ser por eso y hubiésemos tenido que ir a las eliminatorias de repesca, yo creo que no hubiésemos ascendido.

Para mí no hay comparación entre la forma en la que ascendimos con Ania y la forma en la que ascendimos con Romo.

Sin duda.

No comparo. Sólo doy algunos datos. Lo de Romo es mejor, pero Ania hubiera subido directo también de haber podido. Y no, no es mejor hasta diciembre o enero. Es mejor que todos los demás con margen en la temporada. Las ligas regulares de Ania y Romo son un abuso, las dos. Si el equipo de Ania cae en barrena es por no saber manejar la falta de tensión y competitividad cuando quedaba un playoff pero estaba a años luz del segundo.

Igual que hay jugadores que el salto de categoría les es muy grande, también  le pasa a los entrenadores.

Por favor...

Con Ania el equipo se deja prácticamente ir los 10 últimos partidos porque el objetivo estaba casi logrado, esos 2 primeros tercios de liga era una apisonadora.

Sobre el play-off, no creo que sea suerte, era un equipo curtidisimo y como muestra que tras el gol de Buñuel apenas hubiera 8-10 minutos efectivos en mas de media hora.

La diferencia es que con Romo teníamos como principal rival a un transatlántico como el Deportivo y con Ania no, además de que el nivel de la 1ª Federación actual, para mí es bastante mayor que el de la Segunda B anterior.

Con Ania hasta enero sí que éramos una apisonadora y la verdad es que daba gusto ver a aquel equipo, pero a partir de febrero/marzo cuando teníamos el primer puesto asegurado, nos dejamos ir yo creo que en demasía e hicimos un tramo final de liga regular bastante discreto, sin ganar ningún partido, aunque a decir verdad, eran partidos ya intrascendentes.

En el play-off, en el partido de ida en Santander creo que dejamos escapar al Baleares vivo y en el de vuelta en Palma, yo tuve los coj.ones en la garganta hasta el final, porque veía al equipo con el depósito de gasolina en la reserva, de hecho el Baleares tuvo una clarísima en el descuento que no fue gol de milagro. Yo creo que, de no haber ascendido aquel día, en las eliminatorias de repesca dudo muchísimo que lo hubiésemos conseguido.

Como ya he dicho, sólo aporto otros datos. Lo de Romo fue una puta sacada, pero no quiero hacer comparaciones. Ania hizo lo mejor que se podía hacer, no tuvo culpa de que el máximo rival fuera un Mirandés que se quedó a años luz. Y personalmente disfruté mucho del fútbol de ese Racing la primera parte de la temporada.

Yo también, la verdad es que en la primera parte de aquella temporada se hizo un fútbol espectacular.

Yo creo que romo fue capaz de montar una plantilla de mas nivel con una cantidad de dinero similar a la que montaron ania y molina. Ahora bien, romo tambien tuvo el factor pablo torre que los otros no tuvieron, tengamoslo en cuenta.

La liga de romo tenia bastante mas nivel que la de ania, pero tambien es cierto que el equipo de ania arrasó desde el principio, el de romo lo hizo a partir de febrero y los primeros meses tuvo sus dificultades.

El playoff creo que el racing de ania lo encaró bastante bien, en casa merecio ganar y en la vuelta el equipo fue valiente y tuvo mucha personalidad, que es lo que hace pasar este tipo de eliminatorias.

Para mi esas dos plantillas fueron de mucho nivel y merecieron claramente el ascenso.