Yo soy muy crítico con el y sigo reconociendo que de ha equivocado en la gestión de los primeros cuatro partidos en muchísimos aspectos. Pero lo cierto es que ha dado con la tecla para enfrentarnos con posibilidades de ganar a cualquier equipo. El partido de ayer es un calco al de Gijón, aunque esta vez no nos tiraron a puerta y las nuestras (3 en 45 minutos) no entraron.

Yo creo que hay 4 partidos donde el racing no es inferior a su rival y donde tiene opciones de ganar (aunque el rival tambien). Esos partidos son villarreal b, oviedo, sporting y las palmas. Tambien en la primera parte de granada se vio a un racing bastante digno.

Y luego la segunda parte de granada y el partido de tenerife el equipo fue inferior claramente a su rival.

Lo que si esta claro es que en la primera media hora de ayer hemos visto al mejor racing de la temporada. Y la ultima media hora en gijon fue bastante buena tambien.

Todos los que pediamos que Romo recapacitara estamos contentos, no se si de verdad la razón de que Juergen jugara de 10 era que no estuviera Pombo, de hecho este finde saldremos de dudas con la roja, mi apuesta sera IV claro esta, pero tiene alternativas, como peque o arturo.

Volver a poner a Juergen seria un paso atras guillermo, y mas viendo el rendimiento que esta dando junto a Iñigo.

Del resto del 11 nada que cambiar, no toquemos lo que funciona!

Perdonen mi vanidad, pero estoy orgulloso de mis mensajes sobre el entrenador tras el partido de Tenerife. Todos somos humanos, y erramos, pero es un partido. Lo que pasa que mezclas en el cóctel con los 0 puntos previos, pese a competir mejor, y es entendible que entren las dudas.

Parece que tendremos la suerte de tener entrenador para rato. Ya empiezo a reconocer a un equipo de Romo. Antes de Tenerife se compitió, pero no es casualidad que los puntos hayan llegado después. Se empieza a ver ese equipo rocoso que llega y apenas le llegan. Tiene mucho mérito aguantar tantos minutos ayer.

Yo no voy a negar que después de Tenerife le ví más afuera que dentro. Pero la imagen de Gijón y, sobre todo, ayer, nada que ver. Ni siquiera si comparamos cuando nos quedamos con 10 contra el Villarreal B y no aguantamos ni 5'. O, ya puestos a comparar, con el equipo de Ania en segunda (¿alguien se acuerda de quedarnos con 10 contra el Fuenlabrada ganando y cómo acabamos?).

Yo creo que os sacamos pecho de nuestro Racing. Que dure que no será fácil y, ojo, arrastramos la nefasta racha inicial que nos quita margen de error. Dos resultados adversos y suenan los sables otra vez.

Parece que ha dado con la tecla y obviamente tiene su mérito pero también hay que ver que los entrenadores del resto de equipos recién ascendidos de momento parece que la dieron antes que nosotros y con unas opciones económicas inferiores para hacer una buena plantilla.

No sabemos dónde estará cada equipo dentro de un par de meses o a final de temporada (yo espero y deseo que por encima de todos los recién ascendidos) pero de momento hemos sido los más lentos.

Tampoco estoy mucho de acuerdo en que habría que hacer un monumento a Romo por ascendernos el año pasado y seguido mantenernos este año.

Lo del año pasado sí fue un éxito tremendo,no en el hecho de subir en sí (que en 1ª RFEEF debemos siempre al menos en la lucha) sino en cómo lo hicimos. También creo que tener al Pablo Torre de la segunda vuelta ayuda mucho a cualquiera.

Pero este año en Segunda no considero tanto éxito mantenerse jugando con el presupuesto que tenemos. Creo que sería lo más normal. En mi opinión no es lo mismo que las otras 2 ocasiones.

No será lo de las dos veces anteriores y lo que tú quieras, pero estamos desesperados por conseguirlo. Me da igual el límite salarial. Si nos mantiene, leyenda de por vida.

Ahora tendremos más, pero teníamos menos que el Deportivo. Que lo consiga y no habrá calificativos. Yo, al menos, paso de frivolizar los méritos porque haya más límite salarial. Estamos cansados de no mantenernos en el fútbol profesional y conseguirlo es el maná. El dinero no garantiza nada.

Y esto acaba de empezar, pero el Andorra no ha tenido una baja tan significativa como la de Pablo, acompañada por la de Soko, y con Cedric out. Y el Albacete de Riki y Fuster tampoco. Que no son uno ni dos, son tres. Incluso Arturo lleva varias jornadas fuera. Si nos ponemos a analizarlo friamente, es todo el ataque del Racing. Que nos olvidamos muy rápido, pero no es lo mismo contar con la base que tenías e ir aclimatando a los nuevos, que que no te quede nada de esa base. Y no creo que sea casualidad que no hayamos marcado hasta la jornada 5. Mucho se debe a eso.

El entrenador amateur nos va a tener a final de temporada mirando más hacia arriba que hacia abajo.

Ahí lo dejo.

Espero no tener que tragármelo.

Vamos con calma, que acabamos de empezar y como no empecemos a sumar de 3 en 3 podemos llegar a la jornada 10 con el culo apretado y a dos partidos de la salvación.

Dicho esto, las sensaciones mejoran, la suerte también, y creo que el equipo que sale el otro día nos puede hacer disfrutar mucho. Quién lo iba a decir, Romo jugando con Íñigo y Juergen en el doble pivote, con 3 jugones por delante y 1 delantero.

Yo, con calma, voy. No es el fútbol algo por lo que me ponga nervioso. Pero es algo que pienso desde hace bastante más tiempo que los dos últimos partidos. Y es sólo intuición, que yo no sé de fútbol ni mucho menos.

La ruta de la Romoneta es clara, mantenerse en la lucha por la salvación la primera vuelta y arrollar en la segunda para ascender como sextos en el playoff 

Que poca paciencia tenemos, alguno además hasta se sorprende de que el equipo vaya de menos a más en el campeonato. Vale que ninguno esperábamos empezar así, pero tampoco fue tan bochornoso como para ir con 0 puntos y 0 goles, al final el tiempo va poniendo a cada equipo en su sitio.

En el futbol hay mucha prisa, cada dia mas.

Hay mucha prisa internamente en los clubes, pero lo de los medios y los aficionados raya lo espectacular. Y no es cuestion de mirarnos el ombligo, es muy generalizado.

0 comentarios en su hilo tras una derrota por lo que se puede considerar que no es culpable (salvo para Twitter Racing, que alli hay mucho experto).

Por mi parte, planteamiento inicial acertado teniendo en cuenta que seguramente juegues en el campo más dificil de la categoría ante uno de los 3-4 gallos y con un tío como Stoichkov que las dos que tiene van adentro. Sobre nombres propios y que seguramente le achaquen a Romo, la entrada de Arturo a priori es acertada porque teoricamente (lo pongo en negrita porque aqui hay mucho capitan a posteriori) te da un plus defensivo, Vicente no está 90 minutos para seguir sombras y si que me parece bien darle 35-40 minutos que es cuando se decide todo, finalmente Matheus en un partido donde a los 2 de arriba les va a tocar buscarselas es una mosca cojonera.

Pero como esto es futbol, y una genialidad, o una cagada, te cambia todo, pues los planteamientos iniciales se trastocan.

A mí la entrada de Arturo me parece un error. Ni ha defendido, ni ha atacado. Espero que sea una cuestión física. Es lo que tiene pasar de la lesión a la titularidad.

Tampoco me ha gustado su gestión de los cambios (no aprovechar la ventana del descanso con un 2-0).

Por lo demás, el planteamiento de la primera parte es demasiado conservador, nivel que se ha pasado de rosca y le has dado demasiado tiempo de balón al rival.

¿Eso es malo? Por rival y dimensiones del campo es la salida más complicada del año. Aún con todo el planteamiento conservador has tenido un gol, dos palos y un gol anulado.

A toro pasado es fácil, pero si no hubieramos tenido los fallos de los goles (o ellos pleno acierto), te plantas en la segunda parte con un Eibar que tiene que ir más a por tí, y si les hemos hecho daño con Iñigo Vicente y Camus frescos, pudiendo replegarse y defenderse, imaginaros si hubieran tenido que ir a por nosotros...

Los resultados lo cambian todo, si el Sporting nos mete alguna de las que tuvo Romo lo hubiera hecho mal, como no entraron lo hizo bien (y su planteamiento es el mismo), por fin lo hace bien... ayer lo mismo.

Meter a un jugador vulgar para la categoria, fuera de posición y después de estar un mes lesionado nunca puede ser una buena decisión, y menos si es en detrimento de tu jugador franquicia, pero estamos locos?

Un recien ascendido como es el Racing y en descenso no se puede permitir el lujo de dejar en el banco al mejor jugador de la plantilla, un jugador por el que además te has peleado con media 2A para traertelo, y en un partido en el que la falta de calidad arriba es evidente, ya que con la ausencia de Pombo en tres cuartos rian de rian.

Parecía que habia reaccionado en Gijon y vs Las Palmas, pero Romo vuelve a as andadas con sus ataques de entrenador, de la RDP mejor ni hablar, soltando chorradas sin sentido, tiene que salir el pobre Matheus a analizar mejor el partido que él y a hacer publico el cachondeo que es el VAR y lo que nos está quitando.

Le veo perdiendo el vestuario en 0, porque los chavales aprietan más que él, nada que reprochar a la plantilla.

Escuché el partido por Arco FM y flipé. Todo eran zascas al entrenador del tipo..."Guillermo, Iñigo Vicente tiene que jugar siempre de titrular hasta que aguante y luego cambiarlo"...."Guillermo espero que hayas tomado nota..". Verdaderamente la prensa de Cantabria da asco. Parecía que tenían una catedra en futbol y que Romo no tiene ni puñetera idea de esto.

La prensa da asco

Arco da mucho asco con estas cosas, no hay más. Bueno, Arco no, Chus. Chus tiene un ego que no puede con él, y después del ridículo que hizo este verano, para mí le descalifica completamente para encima darle lecciones a Romo.

Es muy facil hablar a toro pasado, que si la primera parte no se que..

Pues la primera parte el Racing no fue inquietado y llegó al menos lo mismo que el Eibar. Ni más ni menos.

Y luego lo de los cambios en la segunda: ¿de verdad pueden afirmar que de haber salido con ese equipo en la primera parte el resultado hubiera sido mejor?

Que pretenden, que el racing salga a morder al Eibar en su propio campo? En serio? El Racing tiene que ir a estar ordenaditos atras y aprovechar las que tenga, y es lo que hizo en la primera parte.

No entendí su alineación metiendo a Arturo, su planteamiento, el esperar 10 minutos de la 2A parte para reaccionar con los cambios ni tampoco su RDP posterior.

Debi estar viendo otro equipo en Ipurua porque la primera parte no fue nada buena. Me sorprende que aquí se vea lo contrario.

Romo ha empezado con una losa de 4 derrotas seguidas. Su margen de error es escaso y tiene que hilar muy muy fin. somos penúltimos en la jornada 7.

Como dices el planteamiento en principio no es malo. Pero el problema es el mismo que ha tenido toda la temporada. Romo confía mucho en algunos jugadores de la temporada pasada como Arturo, Tienza, Medina o Pol Moreno.

Conocen su sistema y trabajan como perros pero todo es esfuerzo no compensa su falta de calidad técnica y velocidad. Al final el equipo sale perdiendo. Poco a poco creo que Romo se da cuenta de esto y estos jugadores están pasando a tener roles muy concretos en la plantilla. Arturo no será titular la semana que viene y los siguientes en caer son Pol y Satrustegui en cuando Germán y Saúl estén a un nivel físico aceptable.

Romo esta tardando demasiado en acertar y 4 puntos en 7 jornadas son muy pocos.

El Racing en la primera parte no sufrio, tiró un tilo al palo y yo no tuve la sensacion de equipo sometido ni mucho menos. Llegaron dos veces y dos goles. Ni siquiera nos avasallaron a corners. No hizo una presión alta pero tampoco el Eibar tuvo el balon en zonas de peligro, les costaba pasar a tres cuartos.

Yo firmo esas primeras partes contra cualquier equipo aspirante a subir a primera.

Yo sí entendí ese planteamiento. La idea era aguantar cerrando las bandas. Y para eso ni te vale Camus ni IV, que iban a desgastarse persiguiendo sombras. Porque ellos las ponen muy bien desde la banda, e intentar llegar vivos al último tercio. Nuestro rush final fue consecuencia de ese planteamiento y sacar piezas de refresco ofensivas con ellos ya deseando que se acabase el partido.

Aquí Romo supo leer bien a Garitano, que es un amarrategi importante, yo le conozco de su etapa en Bilbao, y era previsible que se tirase atrás con resultado a favor. Que es lo que ocurrió.

Quedó 2-1, como pudo ser perfectamente un 2-3. Y eso con dos errores nuestros en los goles. Fuera de eso, no nos generaron nada.

A mí el planteamiento me pareció correcto para el partido que era, el problema es que nos tiraron dos veces a puerta y nos enchufaron dos goles, así es complicado que te salga bien cualquier planteamiento que puedas hacer. El plan de jugar con dos puntas funcionó dentro de lo que cabe, minimizamos errores en la salida salvo uno grosero de Pol que solvento Mantilla al cruce en la primera parte, y generamos bastantes ocasiones de gol con ambos delanteros.

A toro pasado es normal pensar que si el Racing no hubiera sido tan conservador de inicio podríamos haber ganado o empatado viendo como se dio la 2a parte, pero esto nunca lo sabremos ya que tampoco juegas igual con 0-0 que con 2-0 a favor y sin el desgaste de los primeros 45 minutos.

El único error que se le podría atribuir fue poner a Arturo saliendo de lesión ya que hizo un partido horrible, aunque físicamente se le vio al nivel de sus compañeros, el problema es que con balón no dio una.

Estoy de acuerdo. Garitano es un cagón importante y Romo lo detectó, lo que pasa que la primera parte dió un resultado que era demasiado castigo. Como mucho era para 1 de ventaja, y tenemos la mala suerte de darla al palo y que a continuación caiga el segundo.

La realización de la tele, por cierto, contó 3 ocasiones de gol para ellos y 4 para nosotros. Yo lo firmo en Ipurúa. Otra cosa es que necesiten tan poco para meterte los goles. En la primera parte tienen dos y te meten dos.

Antes puso Pablo Puente que somos el equipo con más diferencia entre goles esperados y goles anotados. Puede indicar que nuestros jugadores son malos o sin más mala suerte, pero el equipo genera como para hacer metido más goles (7 en concreto).

Está claro que el Eibar, salvo los goles, no generó apenas peligro. El planteamiento del partido, siendo en Ipurua, lo entendí acorde a lo que es Romo como entrenador, salir a que no pase nada y cazar alguna.

El problema es que cuando el equipo sale a que no pase nada se ha de ser muy sólido defensivamente hablando y el Racing siempre concede algunas ocasiones a sus rivales así que, en ese sentido, dependes de si el rival las enchufa o no. Y, en este caso, el Eibar tuvo dos y las metió, cierto es que no generaba peligro pero estaba muy cómodo pues el Racing, a nivel ofensivo, generaba menos todavía. No sé, a mi me dio la sensación, hasta los cambios que cambiaron la dinámica del encuentro que el Eibar estaba teniendo un partido muy placentero.

Y en cuanto a la estadística de goles esperados y anotados, lo que me indica es que en lugar de salir a que no pase nada (donde nos están metiendo goles y somos muy planos ofensivamente hablando), igual merece la pena dar un paso adelante pues cuanto más generemos, más posibilidades hay de anotar.

Al final todos estamos teniendo la sensación de que no somos inferiores a nadie lo que demuestra que en esta categoría se puede ganar a cualquiera y también perder con cualquiera. Igual nos vendría mejor no hablar rivales díficiles porque se llamen Eibar, Granada, etc (con sus evidentes diferencias presupuestarias) y salir a competirles de tú a tú no vaya a ser que cuando lleguen los Ibiza, Lugo y compañía, nos den un revolcón y ahí empecemos a verlo ya todo muy negro.

En Tenerife se salió más a por el rival y fue el peor partido con diferencia. No es tan sencillo como hay que atacar más para generar más, porque también te pueden atacar más.

Por cierto, esto de Luis Enrique me encanta

https://twitter.com/postunited/stat[....]16961?t=R7l0X_UueaPTqpd-qPv8Qw&s=19

Con atacar más no me refiero ir a lo loco al ataque presionando como pollos sin cabeza y dejando enormes distancias entre líneas. Me refiero a partidos en los que se apriete un poco más arriba al rival, pero apretando con cierto sentido colectivo y no a lo loco.

Es que en los partidos contemplativos, al final acabas jugando con todo el medio del campo defendiendo bastante atrás y el campo se hace demasiado largo para luego salir y hacer daño al rival. Lo tienes que fiar todo a la solidez defensiva y si tienes algún error, ya estamos viendo que nos está penalizando pues cuando se nos ponen por encima en el marcador, no somos capaces, hasta el momento, de darle la vuelta al partido, ni tan siquiera somos capaces de empatarlo.

Esto tendría que hacerlo Romo un día con los de aquí (auqneu el mensaje también podría ir para los aficionados que son reyes del a posteriori).

Pero mejor no, que, si lo hace, hiere una de sensabilidades, que me río yo de los catalanes y su victimismo. Aquí, para algunas cosas no sé si somos peor que cualquiera. 

Eso lo puede hacer Luis Enrique porque no para de ganar, pero Romo lleva 5 derrotas en 7 partidos.

Pero sirve tanto para unocomo para otro. Los periodistas no tienen ni idea de fútbol.

Lo digo desde el año pasado, el ataque de PL y RG a Romo es fuera de lo deportivo; ya el año pasado tras Riazor se tuvieron que contener un poquito dada la temporada que hizo el Racing. Ahora ya es un poco falta de respeto, puede gustar o no, ser responsable de todo o no, pero ya sacan punta a todo, ruedas de prensa etc etc etc y tras culparle de todo, al final en sus análisis acaban diciendo una realidad, que calendario, ocasiones falladas, árbitros tambien están siendo muy determinantes...

Pero la temporada pasada lo podía haber hecho, ¿no?

Si claro.

Hombre Luis Enrique tampoco es que pueda fardar mucho.

De 34 partidos solo ha ganado 18, en la seleccion.

Los resultados finales le avalan:
- 2/2 fases finales de Nations League
- Semis Eurocopa

Y a mi modo de ver, con unos jugadores que no son top mundial ninguno de ellos.

Y con su yerno. Así que Romo tiene derecho a poner de titular a su novio Pol Moreno

Yo sigo en la Romoneta. No sé si peco de optimista (o querer serlo) pero he visto una mejoría notable en estos últimos 3 partidos. La falta de acierto y definición es algo que no creo se le pueda achacar al entrenador, como ha dicho en la última rueda de prensa solo queda seguir trabajando y entrenando para mejorar esta faceta.

No quiero ni pensar en una destitución del entrenador, no recuerdo ninguna experiencia positiva tras el cambio.