#321• Escrito originalmente por @Isla13 Eric Montes que acaba contrato con la cultural , para el medio campo, cuenta con ofertas de segunda pero me parece un jugador muy interesante , aparte de Dioni que sería un jugador top para traer en la parcela ofensiva. El problema de Dioni es que ya tiene 31 años, cobra mucho y me parece raro que no pida 3 años. En 2a nunca ha destacado cuando ha estado. Yo buscaría otras opciones |
#322• Por cierto,con mucho dolor debo decir que a Camus y solar no les veo para estar en la plantilla del Racing 21/22, no me valen no como jugadores 20 de la plantilla. |
#323• Vaya con la "plantillaza". Mantra que se lleva escuchando desde del día 1 y no se para de hacer el ridículo. Si queremos subir el próximo año vamos a necesitar fichar, y fichar MUY BIEN. |
#324•• Hasta hace 2 días, yo era de los de " nada,este verano 5/6 fichajes y a dar continuidad al grupo actual de la plantilla". Si me preguntan ahora mismo diría: 1 portero,2 centrales,2 centrocampistas,2 extremos y 2 delanteros. 8/9 fichajes,ni uno menos. Doy por supuesto que no siguen: Crespo, Gerson,Gil,Nana, Villapalos Riki,Traver,Camus,Cejudo,Jon y Capani. Si Gil renovase,sería fichar un central,no 2. |
#325• Escrito originalmente por @marquesalqueria Hasta hace 2 días, yo era de los de " nada,este verano 5/6 fichajes y a dar continuidad al grupo actual de la plantilla". Si me preguntan ahora mismo diría: 1 portero,2 centrales,2 centrocampistas,2 extremos y 2 delanteros. 8/9 fichajes,ni uno menos. Doy por supuesto que no siguen: Crespo, Gerson,Gil,Nana, Villapalos,Traver,Camus,Cejudo,Jon y Capani. Si Gil renovase,sería fichar un central,no 2. Opino igual |
#326• Alguno sabe cuál es el Racing con más canteranos que jugó en primera división? Es que veo a mucha gente, tanto aquí como en rrss, muy motivadas con la cantera como si fueran un valor seguro para sacarnos de la mierda. Igual yo soy muy joven y antes era otra cosa, pero no recuerdo que el Racing haya destacado especialmente por ser un equipo formado por gente de la casa o con un peso especial de la cantera, más allá de algunos cántabros que hicieron carrera en el Racing. Mi opinión es que la cantera es importante y hay que cuidarla, pero no comparto ese modelo de subir a la fuerza canteranos para cubir huecos de la plantilla y así abaratar costes, porque al final pasa como este año y en varios puestos te quedas muy cojo. Yo soy más partidario de subir a los que tiren la puerta en el Rayo, por ejemplo lo del chaval (Antonio) que han subido del juvenil cuando ni si quiera le habían subido al Rayo para hacer la temporada me parece muy precipitado. Lo de subirle y ni ponerle ya ni te cuento. Igual me equivoco, pero yo me centraría en fichar bien para rodear a las 3 joyitas que tenemos (P.Torre, Iñigo y Ceballos) que empepinarnos en seguir poniendo a chavales que están muy verdes como puede ser Camus o Antonio. |
#327• Escrito originalmente por @rey_del_norte Alguno sabe cuál es el Racing con más canteranos que jugó en primera división? Es que veo a mucha gente, tanto aquí como en rrss, muy motivadas con la cantera como si fueran un valor seguro para sacarnos de la mierda. Igual yo soy muy joven y antes era otra cosa, pero no recuerdo que el Racing haya destacado especialmente por ser un equipo formado por gente de la casa o con un peso especial de la cantera, más allá de algunos cántabros que hicieron carrera en el Racing. Mi opinión es que la cantera es importante y hay que cuidarla, pero no comparto ese modelo de subir a la fuerza canteranos para cubir huecos de la plantilla y así abaratar costes, porque al final pasa como este año y en varios puestos te quedas muy cojo. Yo soy más partidario de subir a los que tiren la puerta en el Rayo, por ejemplo lo del chaval (Antonio) que han subido del juvenil cuando ni si quiera le habían subido al Rayo para hacer la temporada me parece muy precipitado. Lo de subirle y ni ponerle ya ni te cuento. Igual me equivoco, pero yo me centraría en fichar bien para rodear a las 3 joyitas que tenemos (P.Torre, Iñigo y Ceballos) que empepinarnos en seguir poniendo a chavales que están muy verdes como puede ser Camus o Antonio. en los 80 no recuerdo si fué el 83 o el 84 , el equipo estaban plagado de canteranos . jugaron el primera división hasta los 11 canteranos en algún partido . |
#328• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Alguno sabe cuál es el Racing con más canteranos que jugó en primera división? Es que veo a mucha gente, tanto aquí como en rrss, muy motivadas con la cantera como si fueran un valor seguro para sacarnos de la mierda. Igual yo soy muy joven y antes era otra cosa, pero no recuerdo que el Racing haya destacado especialmente por ser un equipo formado por gente de la casa o con un peso especial de la cantera, más allá de algunos cántabros que hicieron carrera en el Racing. Mi opinión es que la cantera es importante y hay que cuidarla, pero no comparto ese modelo de subir a la fuerza canteranos para cubir huecos de la plantilla y así abaratar costes, porque al final pasa como este año y en varios puestos te quedas muy cojo. Yo soy más partidario de subir a los que tiren la puerta en el Rayo, por ejemplo lo del chaval (Antonio) que han subido del juvenil cuando ni si quiera le habían subido al Rayo para hacer la temporada me parece muy precipitado. Lo de subirle y ni ponerle ya ni te cuento. Igual me equivoco, pero yo me centraría en fichar bien para rodear a las 3 joyitas que tenemos (P.Torre, Iñigo y Ceballos) que empepinarnos en seguir poniendo a chavales que están muy verdes como puede ser Camus o Antonio. en los 80 no recuerdo si fué el 83 o el 84 , el equipo estaban plagado de canteranos . jugaron el primera división hasta los 11 canteranos en algún partido . en el Calderón contra el Atlético de Madrid. Los once de casa. Y se ganó, si no recuerdo mal. |
#329• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Alguno sabe cuál es el Racing con más canteranos que jugó en primera división? Es que veo a mucha gente, tanto aquí como en rrss, muy motivadas con la cantera como si fueran un valor seguro para sacarnos de la mierda. Igual yo soy muy joven y antes era otra cosa, pero no recuerdo que el Racing haya destacado especialmente por ser un equipo formado por gente de la casa o con un peso especial de la cantera, más allá de algunos cántabros que hicieron carrera en el Racing. Mi opinión es que la cantera es importante y hay que cuidarla, pero no comparto ese modelo de subir a la fuerza canteranos para cubir huecos de la plantilla y así abaratar costes, porque al final pasa como este año y en varios puestos te quedas muy cojo. Yo soy más partidario de subir a los que tiren la puerta en el Rayo, por ejemplo lo del chaval (Antonio) que han subido del juvenil cuando ni si quiera le habían subido al Rayo para hacer la temporada me parece muy precipitado. Lo de subirle y ni ponerle ya ni te cuento. Igual me equivoco, pero yo me centraría en fichar bien para rodear a las 3 joyitas que tenemos (P.Torre, Iñigo y Ceballos) que empepinarnos en seguir poniendo a chavales que están muy verdes como puede ser Camus o Antonio. en los 80 no recuerdo si fué el 83 o el 84 , el equipo estaban plagado de canteranos . jugaron el primera división hasta los 11 canteranos en algún partido . en el Calderón contra el Atlético de Madrid. Los once de casa. Y se ganó, si no recuerdo mal. Casi una década antes de que yo naciera jejeje, lo he mirado por curiosidad y en la temporada 82/83 quedamos 18º y bajamos a 2A, en la 83/84 subimos de 2A a 1A otra vez (4º en liga) y en la 84/85 quedamos 11º en 1A. No fue una época dorada ni mucho menos y eso que había algunos ilustres como Tuto o Cervera. |
#330• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Alguno sabe cuál es el Racing con más canteranos que jugó en primera división? Es que veo a mucha gente, tanto aquí como en rrss, muy motivadas con la cantera como si fueran un valor seguro para sacarnos de la mierda. Igual yo soy muy joven y antes era otra cosa, pero no recuerdo que el Racing haya destacado especialmente por ser un equipo formado por gente de la casa o con un peso especial de la cantera, más allá de algunos cántabros que hicieron carrera en el Racing. Mi opinión es que la cantera es importante y hay que cuidarla, pero no comparto ese modelo de subir a la fuerza canteranos para cubir huecos de la plantilla y así abaratar costes, porque al final pasa como este año y en varios puestos te quedas muy cojo. Yo soy más partidario de subir a los que tiren la puerta en el Rayo, por ejemplo lo del chaval (Antonio) que han subido del juvenil cuando ni si quiera le habían subido al Rayo para hacer la temporada me parece muy precipitado. Lo de subirle y ni ponerle ya ni te cuento. Igual me equivoco, pero yo me centraría en fichar bien para rodear a las 3 joyitas que tenemos (P.Torre, Iñigo y Ceballos) que empepinarnos en seguir poniendo a chavales que están muy verdes como puede ser Camus o Antonio. en los 80 no recuerdo si fué el 83 o el 84 , el equipo estaban plagado de canteranos . jugaron el primera división hasta los 11 canteranos en algún partido . en el Calderón contra el Atlético de Madrid. Los once de casa. Y se ganó, si no recuerdo mal. Casi una década antes de que yo naciera jejeje, lo he mirado por curiosidad y en la temporada 82/83 quedamos 18º y bajamos a 2A, en la 83/84 subimos de 2A a 1A otra vez (4º en liga) y en la 84/85 quedamos 11º en 1A. No fue una época dorada ni mucho menos y eso que había algunos ilustres como Tuto o Cervera. Comparado con lo de ahora ya te digo yo que es dorada. |
#331• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Alguno sabe cuál es el Racing con más canteranos que jugó en primera división? Es que veo a mucha gente, tanto aquí como en rrss, muy motivadas con la cantera como si fueran un valor seguro para sacarnos de la mierda. Igual yo soy muy joven y antes era otra cosa, pero no recuerdo que el Racing haya destacado especialmente por ser un equipo formado por gente de la casa o con un peso especial de la cantera, más allá de algunos cántabros que hicieron carrera en el Racing. Mi opinión es que la cantera es importante y hay que cuidarla, pero no comparto ese modelo de subir a la fuerza canteranos para cubir huecos de la plantilla y así abaratar costes, porque al final pasa como este año y en varios puestos te quedas muy cojo. Yo soy más partidario de subir a los que tiren la puerta en el Rayo, por ejemplo lo del chaval (Antonio) que han subido del juvenil cuando ni si quiera le habían subido al Rayo para hacer la temporada me parece muy precipitado. Lo de subirle y ni ponerle ya ni te cuento. Igual me equivoco, pero yo me centraría en fichar bien para rodear a las 3 joyitas que tenemos (P.Torre, Iñigo y Ceballos) que empepinarnos en seguir poniendo a chavales que están muy verdes como puede ser Camus o Antonio. en los 80 no recuerdo si fué el 83 o el 84 , el equipo estaban plagado de canteranos . jugaron el primera división hasta los 11 canteranos en algún partido . en el Calderón contra el Atlético de Madrid. Los once de casa. Y se ganó, si no recuerdo mal. Casi una década antes de que yo naciera jejeje, lo he mirado por curiosidad y en la temporada 82/83 quedamos 18º y bajamos a 2A, en la 83/84 subimos de 2A a 1A otra vez (4º en liga) y en la 84/85 quedamos 11º en 1A. No fue una época dorada ni mucho menos y eso que había algunos ilustres como Tuto o Cervera. Comparado con lo de ahora ya te digo yo que es dorada. |
#332• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Vaya con la "plantillaza". Mantra que se lleva escuchando desde del día 1 y no se para de hacer el ridículo. Si queremos subir el próximo año vamos a necesitar fichar, y fichar MUY BIEN. Yo mantra de "plantillaza" no creo que haya habido. La discusión era que el rendimiento ha estado bastante por debajo del nivel de la plantilla. Que ayer nos ha ganado el Tarazona. |
#333• A nadie le he escuchado decir que había plantillaza, si plantilla de sobra para meterse en el anillo superior como mínimo, y yo creo que también para meterse en play-off. Lo de los 80 no es extrapolable a ahora, porque cuando aquello no había casi ni extranjeros... pero eso no quiere decir que no haya que aprovechar a la cantera. Hay que subir a los que den un nivel. Y este año, Ceballos, Mantilla, Pablo e Iñigo han dado el nivel de sobra. Martín Solar ha estado un poco por debajo, pero creo que para completar plantilla más que de sobra y Camus tampoco ha dado el nivel, pero yo creo que lastrado por las lesiones y la cabeza. No se si el año que viene habrá alguno más para dar el salto, pero si hay alguno que destaca, pero yo no ficharía para tener 2 hombres por puesto. Prefiero fichar unos pocos menos de más calidad y esas posibles bajas las cubra un chaval del filial. Este año no han fallado precisamente los chavales, sino gran parte de los fichajes. Hay que rodear bien a los chavales. |
#334• Hablar de canteranos y comparar la epoca actual con otras de hace 30 o 40 años no tiene sentido. El futbol hoy dia es otra cosa. Hace 30 años el primer año que estuvimos en segunda b subimos con 7-8 canteranos cada domingo en el once, aunque algunos de ellos ya veteranos como gelucho o juan carlos. Eran basicamente canteranos mas 4 jugadores de nivel como sanchez lorenzo, pedraza, de diego y benito. Pero claro, en aquella epoca casi todos los equipos jugaban a base de canteranos, se funcionaba asi. Ahora vas a jugar contra equipos de pueblo a pais vasco o asturias y tienen canarios, andaluces o de cualquier lado. En aquella epoca jugaba la gente del pueblo y poco mas. |
#335•• Hoy ha sacado cazzuro el nombre de José Mena, y me acuerdo yo de su temporada en segunda con el Sevilla Atlético que fue muy interesante rindiendo a buen nivel,y en segunda B con buenas cifras de goles y asistencias en sus últimas temporadas Es joven y con proyección , actúa como mediocentro ofensivo o media punta,pero yo creo que jugando en la misma posición que el Riki puede ser buen sustituto. Sino para la media punta (su posición más natural o volante ofensivo) o incluso para jugar en banda tmb es un buen refuerzo . Muy interesante este chico además sub23 -Holsgrove del Celta B, muy complejo pero me gusta y mucho este chico |
#336• Escrito originalmente por @Isla13 Hoy ha sacado cazzuro el nombre de José Mena, y me acuerdo yo de su temporada en segunda con el Sevilla Atlético que fue muy interesante rindiendo a buen nivel,y en segunda B con buenas cifras de goles y asistencias en sus últimas temporadas Es joven y con proyección , actúa como mediocentro ofensivo o media punta,pero yo creo que jugando en la misma posición que el Riki puede ser buen sustituto. Sino para la media punta (su posición más natural o volante ofensivo) o incluso para jugar en banda tmb es un buen refuerzo . Muy interesante este chico además sub23 -Holsgrove del Celta B, muy complejo pero me gusta y mucho este chico Al primero no le conozco, pero el segundo es de lo mejor que hay en la categoría |
#337• Escrito originalmente por @todosconelracing Escrito originalmente por @Isla13 Hoy ha sacado cazzuro el nombre de José Mena, y me acuerdo yo de su temporada en segunda con el Sevilla Atlético que fue muy interesante rindiendo a buen nivel,y en segunda B con buenas cifras de goles y asistencias en sus últimas temporadas Es joven y con proyección , actúa como mediocentro ofensivo o media punta,pero yo creo que jugando en la misma posición que el Riki puede ser buen sustituto. Sino para la media punta (su posición más natural o volante ofensivo) o incluso para jugar en banda tmb es un buen refuerzo . Muy interesante este chico además sub23 -Holsgrove del Celta B, muy complejo pero me gusta y mucho este chico Al primero no le conozco, pero el segundo es de lo mejor que hay en la categoría Como me gustaría un escoces en el Racing! |
#338• Tema porteria: -Lucas -German Yo la cerraria con esos. Si no es con esos, y si el club quiere mejorar a Lucas, pues eso, ficharia un portero (Marc Martinez por ejemplo, o algun otro) y saldria Lucas y de segundo German. |
#339• Tema lateral derecho: -Ceballos -Jorrin Yo la cerraria asi, no ficharia un jugador para el lateral derecho. |
#340• Tema centrales: -Fichaje -Fichaje -Mantilla -Cantera En su defecto, intentaria dos fichajes y Oscar Gil y Mantilla. Lo que parece es que el que tiene contrato seria Matic en lugar de Mantilla. |
#341• Tema lateral izquierdo: Isma Lopez Simón Yo si tendria a Nacho pero dicen que va a salir al Laredo al ser mayor de 23. |
#342• Tema centrocampistas: Fichaje Fichaje Iñigo Martin Cantera En principio el de cantera sería Diego Campo, a menos que quieras algo mas defensivo que seria Gete. |
#343• Tema delanteros: Fichaje Cedric Musy |
#344• Tema Mediapunta Pablo Torre Cantera |
#345• Tema extremo izquierdo: Alvaro Bustos Marco o Saul O los dos uno de mediapunta y otro de segundo delantero mediapunta, punta de rombo. Tema extremo derecho: Fichaje Soko |
#346• ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. |
#347• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. +10000 totalmente de acuerdo |
#348• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. Si, puedo ponerlo todo en el mismo post. Si como dices German es un buen portero, mas motivo para subirle. Que no tiene porque jugarlo todo Lucas y German nada. No puede ser Simon? Simon si puede ser, otra cosa es que no quieras que sea. Sabiendo que fichas mayores de 23 son 15, hay que saber donde destinar las importantes, un lateral izquierdo a priori mas suplente no necesita otro mayor de 23. Yo a Villapalos no me le quedaba. Camus a prueba? Camus esta mas que probado. Traer dos? Cuantos van 9 trayendo? y faltaria dos mas? Once total? Los que he propuesto cantera sn proponer un nombre son: -Un cuarto central: Gaby o Carrascal, aunque tambien he dicho que estoy abierto a renovar a Oscar Gil. -Un quinto centrocampista, Diego Campo si quieres algo mas jugon, Gete si quieres algo mas defensivo. -Si ademas de eso necesitas un mediapunta, depende como juegues te propongo uno u otro, si quieres jugar con un 433, es decir otro interior y tienes a Diego Campo pero no quieres hacer uso de el o ya lo has hecho en el otro interior, pondria a Dani Gonzalez. En el caso que quieras jugar con un mediapunta de 4231 pondria a Yeray, si quieres un segundo delantero en 442 y pones a Alvaro Bustos o a Marco en el extremo izquierdo pondria a Saul, y si quieres jugar con dos delanteros y un mediapunta por detras con los jugadores de mediocampo en rombo pondria a Marco. |
#349• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. Si, puedo ponerlo todo en el mismo post. Si como dices German es un buen portero, mas motivo para subirle. Que no tiene porque jugarlo todo Lucas y German nada. No puede ser Simon? Simon si puede ser, otra cosa es que no quieras que sea. Sabiendo que fichas mayores de 23 son 15, hay que saber donde destinar las importantes, un lateral izquierdo a priori mas suplente no necesita otro mayor de 23. Yo a Villapalos no me le quedaba. Camus a prueba? Camus esta mas que probado. Traer dos? Cuantos van 9 trayendo? y faltaria dos mas? Once total? Los que he propuesto cantera sn proponer un nombre son: -Un cuarto central: Gaby o Carrascal, aunque tambien he dicho que estoy abierto a renovar a Oscar Gil. -Un quinto centrocampista, Diego Campo si quieres algo mas jugon, Gete si quieres algo mas defensivo. -Si ademas de eso necesitas un mediapunta, depende como juegues te propongo uno u otro, si quieres jugar con un 433, es decir otro interior y tienes a Diego Campo pero no quieres hacer uso de el o ya lo has hecho en el otro interior, pondria a Dani Gonzalez. En el caso que quieras jugar con un mediapunta de 4231 pondria a Yeray, si quieres un segundo delantero en 442 y pones a Alvaro Bustos o a Marco en el extremo izquierdo pondria a Saul, y si quieres jugar con dos delanteros y un mediapunta por detras con los jugadores de mediocampo en rombo pondria a Marco. Pues hombre, una chaval que se ha tirado media temporada lesionado y que ha perdido la titularidad en el Rayo no creo que esté para jugar en el Racing. Lo de Germán yo tampoco lo veo para nada, me parece que es del género tonto tener a un portero de 19 con mucha progresión sentado todo el año en el banquillo cuando le puedes tener jugando todas las semanas en 2B para que sigua creciendo. Lo de rotar en portería es una cosa poco deseable más allá de alternar copa y liga. Si no le veo sitio a Camus el año que viene, qué decir de Saul que ha hecho una mala temporada en el Laredo muy lastrado por problemas musculares.. Mira que yo no seré de los que ha defendido a Aritz, pero ayer en rueda de prensa dijo algo con bastante sentido, contar con la cantera no es hacer debutar a muchos canteranos, es darles continuidad en la primera planta y que se vayan ganando su sitio en el once. No tiene sentido subir a juveniles que sabes que no están preparados, no todos son Pablo Torre. |
#350• Villapalos y Matic tienen contrato, si quieren rescindir perfecto, si hay que indemnizar que se queden de suplentes, que no molestan. Sólo buscaría la constinuidad de los que acaban contrato de Isma y el imposible de Riki. Los Nana, Andrade, Traver, Jon Ander, Gil, Capanni, Gerson, Crespo y cía fuera. Y la retira de Cejudo. De la cantera me quedaría como suplentes con Ceballos y Mantilla en defensa Solar, Íñigo y Torre en el centro del campo y solo como titulares estos dos últimos, los demás si luego se ganan la titularidad perfecto. Subiría claramente a Germán de segundo portero. A prueba en pretemporada Juan si no sigue Matic, Musy, Jorrin ,y Camus. Que convencen al técnico, pues suplentes, que no, al Rayo o rescisión. Saúl , Simón y Goñi no los veo para primera plantilla, si quieren ir al Rayo sin problema. |
#351• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. Si, puedo ponerlo todo en el mismo post. Si como dices German es un buen portero, mas motivo para subirle. Que no tiene porque jugarlo todo Lucas y German nada. No puede ser Simon? Simon si puede ser, otra cosa es que no quieras que sea. Sabiendo que fichas mayores de 23 son 15, hay que saber donde destinar las importantes, un lateral izquierdo a priori mas suplente no necesita otro mayor de 23. Yo a Villapalos no me le quedaba. Camus a prueba? Camus esta mas que probado. Traer dos? Cuantos van 9 trayendo? y faltaria dos mas? Once total? Los que he propuesto cantera sn proponer un nombre son: -Un cuarto central: Gaby o Carrascal, aunque tambien he dicho que estoy abierto a renovar a Oscar Gil. -Un quinto centrocampista, Diego Campo si quieres algo mas jugon, Gete si quieres algo mas defensivo. -Si ademas de eso necesitas un mediapunta, depende como juegues te propongo uno u otro, si quieres jugar con un 433, es decir otro interior y tienes a Diego Campo pero no quieres hacer uso de el o ya lo has hecho en el otro interior, pondria a Dani Gonzalez. En el caso que quieras jugar con un mediapunta de 4231 pondria a Yeray, si quieres un segundo delantero en 442 y pones a Alvaro Bustos o a Marco en el extremo izquierdo pondria a Saul, y si quieres jugar con dos delanteros y un mediapunta por detras con los jugadores de mediocampo en rombo pondria a Marco. Pues hombre, una chaval que se ha tirado media temporada lesionado y que ha perdido la titularidad en el Rayo no creo que esté para jugar en el Racing. Lo de Germán yo tampoco lo veo para nada, me parece que es del género tonto tener a un portero de 19 con mucha progresión sentado todo el año en el banquillo cuando le puedes tener jugando todas las semanas en 2B para que sigua creciendo. Lo de rotar en portería es una cosa poco deseable más allá de alternar copa y liga. Si no le veo sitio a Camus el año que viene, qué decir de Saul que ha hecho una mala temporada en el Laredo muy lastrado por problemas musculares.. Mira que yo no seré de los que ha defendido a Aritz, pero ayer en rueda de prensa dijo algo con bastante sentido, contar con la cantera no es hacer debutar a muchos canteranos, es darles continuidad en la primera planta y que se vayan ganando su sitio en el once. No tiene sentido subir a juveniles que sabes que no están preparados, no todos son Pablo Torre. Una persona que se ha lesionado media temporada (tres meses y ha vuelto a jugar al cuarto) si esta para jugar en el Racing, lesionarse se ha lesionado, pero se ha recuperado. Ayer jugo. La titularidad no la ha perdido que era habitual fijo de lateral o de central. Hasta que se lesiono. German que ya tiene 20 años, yo no hablo de el para que este sentado todo el año... Simon no, German no, Camus no, Saul no, a cuantos ficharias? Lo ultimo que dices, mezclas lo de juveniles (ni Simon, ni German, ni Camus ni Saul), con que ademas yo no digo de subirles para hacerles debutar, sino precisamente para eso para eso para continuidad. |
#352• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. Si, puedo ponerlo todo en el mismo post. Si como dices German es un buen portero, mas motivo para subirle. Que no tiene porque jugarlo todo Lucas y German nada. No puede ser Simon? Simon si puede ser, otra cosa es que no quieras que sea. Sabiendo que fichas mayores de 23 son 15, hay que saber donde destinar las importantes, un lateral izquierdo a priori mas suplente no necesita otro mayor de 23. Yo a Villapalos no me le quedaba. Camus a prueba? Camus esta mas que probado. Traer dos? Cuantos van 9 trayendo? y faltaria dos mas? Once total? Los que he propuesto cantera sn proponer un nombre son: -Un cuarto central: Gaby o Carrascal, aunque tambien he dicho que estoy abierto a renovar a Oscar Gil. -Un quinto centrocampista, Diego Campo si quieres algo mas jugon, Gete si quieres algo mas defensivo. -Si ademas de eso necesitas un mediapunta, depende como juegues te propongo uno u otro, si quieres jugar con un 433, es decir otro interior y tienes a Diego Campo pero no quieres hacer uso de el o ya lo has hecho en el otro interior, pondria a Dani Gonzalez. En el caso que quieras jugar con un mediapunta de 4231 pondria a Yeray, si quieres un segundo delantero en 442 y pones a Alvaro Bustos o a Marco en el extremo izquierdo pondria a Saul, y si quieres jugar con dos delanteros y un mediapunta por detras con los jugadores de mediocampo en rombo pondria a Marco. Pues hombre, una chaval que se ha tirado media temporada lesionado y que ha perdido la titularidad en el Rayo no creo que esté para jugar en el Racing. Lo de Germán yo tampoco lo veo para nada, me parece que es del género tonto tener a un portero de 19 con mucha progresión sentado todo el año en el banquillo cuando le puedes tener jugando todas las semanas en 2B para que sigua creciendo. Lo de rotar en portería es una cosa poco deseable más allá de alternar copa y liga. Si no le veo sitio a Camus el año que viene, qué decir de Saul que ha hecho una mala temporada en el Laredo muy lastrado por problemas musculares.. Mira que yo no seré de los que ha defendido a Aritz, pero ayer en rueda de prensa dijo algo con bastante sentido, contar con la cantera no es hacer debutar a muchos canteranos, es darles continuidad en la primera planta y que se vayan ganando su sitio en el once. No tiene sentido subir a juveniles que sabes que no están preparados, no todos son Pablo Torre. Una persona que se ha lesionado media temporada (tres meses y ha vuelto a jugar al cuarto) si esta para jugar en el Racing, lesionarse se ha lesionado, pero se ha recuperado. Ayer jugo. La titularidad no la ha perdido que era habitual fijo de lateral o de central. Hasta que se lesiono. German que ya tiene 20 años, yo no hablo de el para que este sentado todo el año... Simon no, German no, Camus no, Saul no, a cuantos ficharias? Lo ultimo que dices, mezclas lo de juveniles (ni Simon, ni German, ni Camus ni Saul), con que ademas yo no digo de subirles para hacerles debutar, sino precisamente para eso para eso para continuidad. A lo que voy con respecto a Simón, es que este año no ha tenido la continuidad necesaria como para progresar lo suficiente para dar el salto al Racing, lo mismo que Saúl que ha tenido una temporada realmente floja. Germán tiene 20 años, jovéncisimo para un portero, le quedan por delante 13-15 años tranquilamente, no hay que tener prisa lo importante es que juegue muchos partidos, un portero que está parado se echa a perder. Ficharía a los que hagan falta socio, yo creo que tener a Ceballos, Iñigo, Torre, Mantilla y Solar en dinámica del primer equipo es un paso muy importante viendo de dónde venimos, no veo la necesidad de subir todos los años chavales por que sí. Además esto se ve muy claro cuando entre los ques seguís más a la cantera no tenéis a un claro candidato como era Iñigo el año pasado que estaba cantado que estaba preparado para dar el salto. Igual este año "solo" sube al primer Dani Glez. o Jorrín por decirte dos, pues ya sería 5 chavales del Rayo en el primer equipo que es un número respetable y sin contar a Lucas. Si la base de este año la completamos con pocos fichajes y chavales que no han demostrado dar el nivel para un equipo de la zona alta de 2B, a nada que nos fallen un par de los refuerzos nos vamos a quedar vendidos como este año y haremos el ridículo, porque seguro que estamos de acuerdo en que los chavales que tú nombras como candidatos a subir les ves más con un papel secundario que dispuntándole el puesto a Isma, Bustos o Soko. |
#353• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. Si, puedo ponerlo todo en el mismo post. Si como dices German es un buen portero, mas motivo para subirle. Que no tiene porque jugarlo todo Lucas y German nada. No puede ser Simon? Simon si puede ser, otra cosa es que no quieras que sea. Sabiendo que fichas mayores de 23 son 15, hay que saber donde destinar las importantes, un lateral izquierdo a priori mas suplente no necesita otro mayor de 23. Yo a Villapalos no me le quedaba. Camus a prueba? Camus esta mas que probado. Traer dos? Cuantos van 9 trayendo? y faltaria dos mas? Once total? Los que he propuesto cantera sn proponer un nombre son: -Un cuarto central: Gaby o Carrascal, aunque tambien he dicho que estoy abierto a renovar a Oscar Gil. -Un quinto centrocampista, Diego Campo si quieres algo mas jugon, Gete si quieres algo mas defensivo. -Si ademas de eso necesitas un mediapunta, depende como juegues te propongo uno u otro, si quieres jugar con un 433, es decir otro interior y tienes a Diego Campo pero no quieres hacer uso de el o ya lo has hecho en el otro interior, pondria a Dani Gonzalez. En el caso que quieras jugar con un mediapunta de 4231 pondria a Yeray, si quieres un segundo delantero en 442 y pones a Alvaro Bustos o a Marco en el extremo izquierdo pondria a Saul, y si quieres jugar con dos delanteros y un mediapunta por detras con los jugadores de mediocampo en rombo pondria a Marco. Pues hombre, una chaval que se ha tirado media temporada lesionado y que ha perdido la titularidad en el Rayo no creo que esté para jugar en el Racing. Lo de Germán yo tampoco lo veo para nada, me parece que es del género tonto tener a un portero de 19 con mucha progresión sentado todo el año en el banquillo cuando le puedes tener jugando todas las semanas en 2B para que sigua creciendo. Lo de rotar en portería es una cosa poco deseable más allá de alternar copa y liga. Si no le veo sitio a Camus el año que viene, qué decir de Saul que ha hecho una mala temporada en el Laredo muy lastrado por problemas musculares.. Mira que yo no seré de los que ha defendido a Aritz, pero ayer en rueda de prensa dijo algo con bastante sentido, contar con la cantera no es hacer debutar a muchos canteranos, es darles continuidad en la primera planta y que se vayan ganando su sitio en el once. No tiene sentido subir a juveniles que sabes que no están preparados, no todos son Pablo Torre. Una persona que se ha lesionado media temporada (tres meses y ha vuelto a jugar al cuarto) si esta para jugar en el Racing, lesionarse se ha lesionado, pero se ha recuperado. Ayer jugo. La titularidad no la ha perdido que era habitual fijo de lateral o de central. Hasta que se lesiono. German que ya tiene 20 años, yo no hablo de el para que este sentado todo el año... Simon no, German no, Camus no, Saul no, a cuantos ficharias? Lo ultimo que dices, mezclas lo de juveniles (ni Simon, ni German, ni Camus ni Saul), con que ademas yo no digo de subirles para hacerles debutar, sino precisamente para eso para eso para continuidad. A lo que voy con respecto a Simón, es que este año no ha tenido la continuidad necesaria como para progresar lo suficiente para dar el salto al Racing, lo mismo que Saúl que ha tenido una temporada realmente floja. Germán tiene 20 años, jovéncisimo para un portero, le quedan por delante 13-15 años tranquilamente, no hay que tener prisa lo importante es que juegue muchos partidos, un portero que está parado se echa a perder. Ficharía a los que hagan falta socio, yo creo que tener a Ceballos, Iñigo, Torre, Mantilla y Solar en dinámica del primer equipo es un paso muy importante viendo de dónde venimos, no veo la necesidad de subir todos los años chavales por que sí. Además esto se ve muy claro cuando entre los ques seguís más a la cantera no tenéis a un claro candidato como era Iñigo el año pasado que estaba cantado que estaba preparado para dar el salto. Igual este año "solo" sube al primer Dani Glez. o Jorrín por decirte dos, pues ya sería 5 chavales del Rayo en el primer equipo que es un número respetable y sin contar a Lucas. Si la base de este año la completamos con pocos fichajes y chavales que no han demostrado dar el nivel para un equipo de la zona alta de 2B, a nada que nos fallen un par de los refuerzos nos vamos a quedar vendidos como este año y haremos el ridículo, porque seguro que estamos de acuerdo en que los chavales que tú nombras como candidatos a subir les ves más con un papel secundario que dispuntándole el puesto a Isma, Bustos o Soko. Ficharias a los que hagan falta, enorme. Cuantos se puede saber, 1 portero tres centrales, un lateral, tres centrocampistas, dos extremos, un mediapunta y dos delaneros por ejemplo? Lo de 5 chavales del Rayo... dejemoslo en dos del Rayo, el reso del primer equipo. Con respecto a lo que dices, yo subiria a tres, German, Jorrin y Simon, a dia de hoy, la semna que viene igual subiria a otros. Y los completaria con 6 u 8 fichajes. Seis claros. Con jugadores del nivel de Cedric, Alvaro Bustos, Soko, Riki, Isma Lopez de esta temporada pasada. Con ese nivel o mejores. Prefiero seis o ocho muy buenos y dejandote el dinero, que 15 rellenando con Lars Gerson, Pablo Andrade, Maynau, Ismael Bentkip, Nana, Traver, Luan, Balboa. |
#354• si la apuesta es subir 4 o 5 mas del filial o del juvenil, tendremos que estar mentalizados para que haya posibilidad de que no nos metamos en unos hipoteticos play off, este año debe ser el de la confirmacion de los 6 que han subido este año, armar junto a ellos un equipo fuerte y si realmente hay 1 o 2 de los del filial o de los que han estado cedidos, pues adelante con ellos. |
#355• Hacen falta líderes que tiren del equipo. Hoy no los hay. |
#356• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Hacen falta líderes que tiren del equipo. Hoy no los hay. exacto y lo mas importante, uno que lo sea desde el banquillo |
#357• Desde fuera, por sensaciones, de los quedan, creo que los más líderes, diría que son Mantilla e Iñigo, y no dejan de ser unos chavales, efectivamente, aunque den un pase al frente, ahí parece que hay una carencia. |
#358• Alguien puede confirmar que Matic tenga contrato??? https://www.realracingclub.es/notic[....]on-el-central-croata-bernardo-matic Porque aquí no no se especifica hasta cuando ha firmado |
#359• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. Si, puedo ponerlo todo en el mismo post. Si como dices German es un buen portero, mas motivo para subirle. Que no tiene porque jugarlo todo Lucas y German nada. No puede ser Simon? Simon si puede ser, otra cosa es que no quieras que sea. Sabiendo que fichas mayores de 23 son 15, hay que saber donde destinar las importantes, un lateral izquierdo a priori mas suplente no necesita otro mayor de 23. Yo a Villapalos no me le quedaba. Camus a prueba? Camus esta mas que probado. Traer dos? Cuantos van 9 trayendo? y faltaria dos mas? Once total? Los que he propuesto cantera sn proponer un nombre son: -Un cuarto central: Gaby o Carrascal, aunque tambien he dicho que estoy abierto a renovar a Oscar Gil. -Un quinto centrocampista, Diego Campo si quieres algo mas jugon, Gete si quieres algo mas defensivo. -Si ademas de eso necesitas un mediapunta, depende como juegues te propongo uno u otro, si quieres jugar con un 433, es decir otro interior y tienes a Diego Campo pero no quieres hacer uso de el o ya lo has hecho en el otro interior, pondria a Dani Gonzalez. En el caso que quieras jugar con un mediapunta de 4231 pondria a Yeray, si quieres un segundo delantero en 442 y pones a Alvaro Bustos o a Marco en el extremo izquierdo pondria a Saul, y si quieres jugar con dos delanteros y un mediapunta por detras con los jugadores de mediocampo en rombo pondria a Marco. Claro, rotar porteros es una gran idea. No, Simón no puede ser. Si esta temporada no pasó el corte, no puede ser en una categoría de algo más de nivel habiendo pasado el año en el dique seco. Bueno, exagero, pero ha sido mucho tiempo lesionado. Y Camus a prueba, si señor. Aquí no se regala nada a nadie, y Camus entre lesiones y lo que ha jugado tiene bastante por demostrar todavía. |
#360• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 ¿No puedes ponerlo todo en el mismo post? Yo visto lo visto ni a Matic me quedaba. Portería lo que le cuadre mejor al club, porque Germán es buen portero también, pero no me hace gracia que se quede sin jugar nada. Laterales, Jorrín puede ser pero en el izquierdo no puede ser Simón. Hay que fichar. Y ojo, que Isma no está renovado de momento. Villapalos tiene contrato. Dejaría decidir a los que lleguen, porque es buen jugador y ha estado mal, pero con entrenadores mediocres igual tampoco es lo mismo que si traemos uno nuevo. Extremos con Bustos y Soko, y Camus a prueba, pero en principio habría que traer 2 buenos. Y arriba sólo valen Pablo y Cedric. Está más que visto. @camposdesport los puestos en los que pones cantera sin proponer un nombre, mala pinta tienen. Los canteranos que tienen que subir son los que tiran la puerta. Cuando decís cantera sin nombrar a nadie en particular en algún puesto, suena a relleno, y eso es maltratar la cantera. Hay que tener claro que la cantera no tiene que funcionar de mediocre relleno. Los que suban que sea porque se cree en ellos al 100%, como el que debutó el domingo que creo que va a ser jugador de primera plantilla con el tiempo. Si, puedo ponerlo todo en el mismo post. Si como dices German es un buen portero, mas motivo para subirle. Que no tiene porque jugarlo todo Lucas y German nada. No puede ser Simon? Simon si puede ser, otra cosa es que no quieras que sea. Sabiendo que fichas mayores de 23 son 15, hay que saber donde destinar las importantes, un lateral izquierdo a priori mas suplente no necesita otro mayor de 23. Yo a Villapalos no me le quedaba. Camus a prueba? Camus esta mas que probado. Traer dos? Cuantos van 9 trayendo? y faltaria dos mas? Once total? Los que he propuesto cantera sn proponer un nombre son: -Un cuarto central: Gaby o Carrascal, aunque tambien he dicho que estoy abierto a renovar a Oscar Gil. -Un quinto centrocampista, Diego Campo si quieres algo mas jugon, Gete si quieres algo mas defensivo. -Si ademas de eso necesitas un mediapunta, depende como juegues te propongo uno u otro, si quieres jugar con un 433, es decir otro interior y tienes a Diego Campo pero no quieres hacer uso de el o ya lo has hecho en el otro interior, pondria a Dani Gonzalez. En el caso que quieras jugar con un mediapunta de 4231 pondria a Yeray, si quieres un segundo delantero en 442 y pones a Alvaro Bustos o a Marco en el extremo izquierdo pondria a Saul, y si quieres jugar con dos delanteros y un mediapunta por detras con los jugadores de mediocampo en rombo pondria a Marco. Claro, rotar porteros es una gran idea. No, Simón no puede ser. Si esta temporada no pasó el corte, no puede ser en una categoría de algo más de nivel habiendo pasado el año en el dique seco. Bueno, exagero, pero ha sido mucho tiempo lesionado. Y Camus a prueba, si señor. Aquí no se regala nada a nadie, y Camus entre lesiones y lo que ha jugado tiene bastante por demostrar todavía. Aqui se regala mucho, Lars, Maynau, Andrade, Nana, Balboa, Bentkip, Figueras... Lo de que Simon no puede ser por que ha estado lesionado lo pasar por alto. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 195k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 224k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: Castro2, el 23/May/2021, 11:53 | 23/May/2021, 11:53 | 39 | 14k | 24/May/2022, 13:02 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 17:58 | 02/Jun/2019, 17:58 | 2.733 | 240k | 18/Jun/2020, 15:21 KeanuReeves-1913 |