Puede que piensen en Harper como jugador de banda. Ya no estamos en los tiempos del hazmerreír y el puterío de club de Harry en los que se hacían y deshacían fichajes con rescisiones y tirando el dinero con alegría (que ni Pernía de presidente, aunque ahí seguía en la sombra).

Lo de Harper ya lo sabián, que era propenso a lesiones y que lleva un buen tiempo mal. Es una apuesta y no la van a cambiar.

Me parece un error grosero por parte de la dirección deportiva no traer chavales cedidos de equipos de categorías superiores. Esa política de "solo jugadores en propiedad" te puede valer cuando eres el Almería y tienes pasta para fichar, pero estando como estamos no nos vendrían mal un par de cedido y más si son con fichas sub-23.

Si es que casi los 3 mejores de las 3 últimas temporadas llegaron cedidos de equipos de otra categoría: Enzo, Luca / Manu Hernando, Riki.

Correcto. Que diferencia hay entre fichar a un tío por una temporada y tener un cedido?  Yo no pido que haya 20 cedidos pero si hay algo bueno por que no?

A mi una politica que te limita siempre me parece un error. Entiendo la postura de preferir jugadores en propiedad pero sin cerrarse a oportunidades.

Puede ser que este año no haya salido la oportunidad, las cesiones se suelen dar mas a final de mercado cuando hay que colocar jugadores. Sobre todo las que salen mas economicas

según el AS , Villapalos tiene un contrato de 110.000 euros , dificil va a ser darle la baja sin tener que comerrnos una parte de esos 110.000 euros dudo mucho nadie venga ofreciendole un contrato con esas cantidades después de un año como el pasado .

De aqui vienen parte de los males de los canteranos , a los que el club ofrece contratos de 20.000 euros mientras ellos ven que los que traen de fuera están en estas cifras .

Lo que hay que hacer es acertar con los fichajes. Cómo decís, Villapalos no tenía caché para cobrar eso? Yo creo que si, porque había demostrado cosas en la categoría. Luego, porque los futbolistas son personas, o porque a pesar de ser bueno, el fichaje no es acertado por el rol en el equipo o lo que sea, te puede resultar caro, pero que vas a hacer, ponerles a los canteranos, siquiera antes de demostrar nada, contratos de 100.000€? Que diríamos si a Ceballos (que la mayoría no me veíamos en el primer equipo cuando estaba en pretemporada), le ponen un contrato así? Se lo ponemos a todos los canteranos, por si acaso alguno de ellos explota y viene otro club a por ellos? El club debe gastar lo mínimo posible que le permita tener a esos canteranos, y si luego alguno demuestra, mejorarle el contrato. Que viene uno, y le ofrece más que tú, tendrás que valorar si puedes/debes llegar a esas cifras o no. Y centrarse en los que el club ve con proyección.

Yo no tengo queja en cuanto a ese aspecto en las últimas décadas. Canteranos buenos y que se hayan ido gratis, no recuerdo, es más, recuerdo alguno que tenía buen contrato y luego no llegó a lo que prometía, pero tampoco creo que en exceso. Cómo en los fichajes, no siempre se acierta. En lo que creo que si hay bastante margen de mejora, es en los fichajes. La tasa de acierto normalmente no ha sido muy alta.

Supuestamente Aquino y Abdon en su día también lcobraban eso y más y a todo el mundo nos parecía correcto porque eran top de la categoría.

Este chico debería haber sido el mejor mediocentro defensivo de 2B pero por h o por b, ha salido rana...

+1

Pues ya llevamos ¿10? fichajes. Claramente volvemos a estrategias de años anteriores. Cruzaremos los dedos para que salga bien.

La mayoría con contratos de 2 años.

A ver si empieza ya la liga porque ya empieza a ser inaguantable oir las mismas cantinelas de los de siempre. Todo lo que rodea al Racing parece ser una soberana basura, PITMA, los fichajes, el estadio, Victor Diego, etc.

Está clarísimo que hay cosas que hay que mejorar y que si estamos en 1ª RFEF es porque se han hecho las cosas mal pero es agotador leer quejas sistemáticas con cualquier acción que se toma por parte del club. Cada vez que se anuncia un fichaje nuevo no falla ver los primeros comentarios (casi al minuto) de gente que no ha visto jugar en su vida a dicho jugador pero que no duda en llamarle cojo, fichaje de mierda, etc.

Otra historia es el tema cantera, me gustaría ver la opinión de toda esta gente si el grueso de la plantilla estuviese formado por Juan, Mantilla, Jorrín, Iñigo, Torre, Ceballos, Musy, Camús y demás canteranos. ¿En serio alguien cree que con esa plantilla el Racing iba a aspirar a algo más que a no quedar colista? No estoy diciendo que todos los fichajes que ha hecho el Racing sean perfectos pero el criticar por criticar acaba con la paciencia del más calmado.

Lo dicho, a ver si empieza la liga y encadenamos una buena racha. Aun así habrá que escuchar a los autoproclamados "haters" porque claro, si no es por ellos y su "marcaje" el Racing no va a mejorar...

Pablo Torre -> 10

Tienza -> 8

Borja Domínguez 14

Unai Medina 17

Manu Justo 23

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Lo de cojo, fichaje de mierda... no lo dices por este foro, ¿no?

La vida no es blanco ni negro, todo tiene matices y aquí cada uno da su opinión.

En la lista de canteranos juntas muchos nombres con bastante diferencias entre ellos. Sí te digo, que si los que han traído lo hacen mejor que el año pasado Iñigo, Torre, Ceballos o Mantilla, seremos un Equipo muy competitivo.

A mí lo que me da miedo, y lo digo sin fingir conocimientos de mercado que no tengo, que se repitan situaciones de años anteriores en los que se trajeron un montón de jugadores que  por a o por b,  no dieron el nivel, ni por mucho. Y que luego han sido un lastre económico y deportivo.

Que el año de Ania se subió, pero al año siguiente se vio que la planificación deportiva había sido pésima.

Encantado de equivocarme este año, de que salgan al prao y nos llevemos a todos por delante y logremos el ascenso. O que peleemos por ello al menos.

 AMEN +100000

Yo no creo que la planificación del año de Ania fuera mala  (si mejorable), la que fue mala fue la siguiente. Y no comparto que el número de fichajes sea determinante para catalogar una planificación. Lo que hace falta es acertar con los fichajes.

https://www.bdfutbol.com/es/t/t2007-0829.html?t=altas

No lo digo por el foro, me refiero a las redes sociales (Twitter, Instagram y Facebook). Releyendo mi mensaje si que es cierto que parece que apunto al foro, no era mi intención.

Respecto a los canteranos. La base se ha mantenido y los que han "despuntado", Torre, Iñigo, Ceballos y Mantilla parece que van a continuar. Quizás Ceballos se marche pero desconozco las razones. El caso es que necesitamos conformar una plantilla de más de 20 jugadores y no todos pueden ni deben ser canteranos. Partiendo de esta base creo que el Racing intenta fichar lo mejor que puede pero desgraciadamente no podemos llegar más.

Me parece injusto comparar los fichajes de este año (que ya digo que pueden salir bien, mal o regular) con los del año pasado por ejemplo. Por supuesto que hay "apuestas" e "incognitas" pero no estamos fichando a delanteros de la liga peruana, chavales de la serie C italiana ni cosas por el estilo.

La misma mierda de todos los años.

Si se fichan 15 es una verguenza, si se fichan 10 es que no invierten lo suficiente para hacer un equipo con posibilidades de ascenso.

Que si todo son proyectos a corto plazo, luego firman 2 años a alguien y dicen que a donde van, que es mucho.

Que si la cartera, que si la cantera... todo milongas para llenar horas de programas, luego mucha gente expande sus letanias por redes sociales y se amplifica.

La realidad es que la mayoria de los medios que siguen al racing no tienen ni idea de la categoria y se creen que todo funciona como en los años 80.

 AMEN

ya sé que no es indicativo de nada, pero Jesús Merino ha dicho en su twitter que, aunque echa de menos algo más de velocidad en los puntas y algun que otro matiz, que la plantilla le hace tilín, o eso interpreto yo con sus "brotes verdes".

sin que sirva de precedente dijo, antes de empezar las respectivas temporadas, que le gustaba mucho la primera plantilla que hizo Chuti, que no entendió la plantilla de se confeccionó el año de 2ª y que no acababa de ver la plantilla del año pasado. Vamos, que algo de ojo tiene.

Mítica del español-cantabro...nos quejamos de todo pero luego no queremos nada....queremos que haya trabajo pero no queremos fábricas que contaminan...y así hasta un largo etc de esta región de iluminados

El Racing yo creo que va a jugar con dos fichas mayores de 23,la primera la de Villapalos y la segunda la del portero sub 23 para inscribir a Parera o Lucas con la ficha 18 y así tener más fichas de mayores de 23 para jugadores de campo como ha pasado en Ferrol

A ver,lo que voy a decir es fuerte,pero es lo que pienso .

En el club ya se han dado cuenta que se han equivocado con los fichajes de Harper y Castro,uno por las lesiones y el otro porque no. De ahí a que estén ahora buscando otro delantero y un banda derecha.

Por cierto, lo razonable me parecería que el banda derecha que traigan fuese un jugador de perfil distinto a Soko,es decir,yo buscaría más un jugador " estilo Santi Jara o Jorge López" que no un " coulibaly"porque ya tengo a Soko.

Una paja mental con lo del portero sub-23. Moha y Zárraga porteros del Rayo. Lucas con el dorsal 1,Parera con el 24 (es el reservado a 3º portero) y Germán con el 13, aunque se pase la temporada en blanco, después de recupera la operación de rodilla. A Zárraga todo apunta que hay que pagarle su contrato sí o sí, pues lo intento tener em el Rayo.

Lo de Carlos Castro es cosa de Romo?

 Romo es el director deportivo se está fichando todo lo que el ha pedido

Que no perdamos tres partidos y nos entren las prisas por echarle.

  Así lo  lo ha querido el club , modelo a la Inglesa a lo Alex furguson.

  El año pasado tuvimos director deportivo , secretario técnico y ya vimos lo que hicieron .

Es opinión pura y dura, ¿verdad?

Yo ya lo dije que no me gusta lo de entrenador y director deportivo en la misma persona. Que no quita que pueda salir bien.

Lucas/Parera

Medina/Ceballos  Mantilla/Pol Moreno Bobadilla/Satrústegui Isma López

Iñigo/Tienza               Sergio Marcos/Villapalos

Soko/Harper                   Pablo Torre/Borja Domínguez         Bustos/Camus

Cedric/Carlos Castro

Si no me equivoco esto es lo que tenemos a día de hoy. Hay jugadores como Harper que en principio viene con rol de delantero pero lo he puesto en banda que andamos más escasos, o Borja que puede jugar ahí, en el medio.... Alguno del filial que pueda destacar en pretemporada como Jorrín podría acabar teniendo hueco, quien sabe y con la previsible salida de Villapalos.

Totalmente de acuerdo, no se puede explicar mejor.

Evidentemente a los haters les viene bien que el proyecto deportivo salga mal para tener más carnaza y más "seguidores", por salud mental es mejor pasar de ellos, porque el mantra que repiten año tras año siempre es el mismo, si el equipo va mal "es que los que gestionan el club son unos ineptos..." y si el equipo va bien "es que los rivales que tiene el Racing en su grupo son de bajo nivel, es un grupo fácil, veréis cuando nos enfrentemos en play-off a un equipo del otro grupo, bla bla bla..."

En definitiva, si los resultados son malos se van a regodear todo lo que puedan y más y si los resultados son buenos van a inventarse cualquier argumento para restarle mérito, el caso siempre es enmerdar todo lo que rodea al Racing, porque es lo que a ellos más les vende.

No merece la pena perder un minuto de nuestras vidas escuchando/leyendo a ese tipo de gente.

El fútbol es tan caprichoso y tan complicado que nunca sabes cual es la fórmula adecuada.

En el ascenso de la 2013-2014, Paco fue entrenador y director deportivo a la vez y el resultado fue fantástico.

En la 2016-2017, Viadero fue entrenador y director deportivo a la vez y se armó, posiblemente la mejor plantilla que ha tenido el Racing en las 6 temporadas que ha estado en Segunda B, y solo 20 minutos de despiste en la final del play-off tras empezar ganando contra otro equipazo como era aquel Barça B, malograron el ascenso.

En la 2018-2019, Ania fue entrenador y Chuti director deportivo y se ascendió.

En la 2019-2020 se repitió el mismo modelo y la temporada fue nefasta.

En la 2020-2021 se siguió por ese modelo cambiando a Chuti por la dupla Amorrortu-Pedro Menéndez y la temporada fue nefasta.

Las hay de todos los colores, con un modelo y con el otro.

 en ese Barsa b entre otros estaban Fali , cucurela , aleña , oriol busquets,palencia , cardona , gumbau , perea,abel peña , romera etc etc

no.

Borja dominguez es un mediocentro o un interior. No es un jugador para detras del delantero.

Tanto sergio marcos como borja dominguez son centrocampistas de creacion, jugadores con mucha calidad tecnica. Pero no tienen ni la velocidad, ni la movilidad para hacer una funcion similar a pablo torre, aunque en algun partido puedan partir desde una posicion adelantada.

Es que entre el racinguismo ha quedado como un fracaso no ascender aquella temporada contra el barcelona b, cuando ellos tenian tan buen equipo o mejor que el racing.

Otra cosa es que se regalara la eliminatoria en santander con aquella goleada estrepitosa, pero el racing no era superior a aquel equipo.

Pues algo así entonces:

Lucas/Parera

Medina/Ceballos  Mantilla/Pol Moreno Bobadilla/Satrústegui Isma López

Iñigo/Tienza               Sergio Marcos/Borja Domínguez/Villapalos

Soko/Harper                   Pablo Torre         Bustos/Camus

Cedric/Carlos Castro

Comenta Roberto González que las salidas de Villapalos y Zárraga están al caer.