Tampoco seas cansino

El Cavadas un gilipollas hay que bancar a don Simón, así va el país

Bien, pues nos ha devuelto a donde estábamos pero con la ventaja de estar en una inercia muy positiva.

Ahora empieza lo bueno. Muchas ganas de ver cómo se comporta el equipo ante los gallos del grupo.

16 de 27 para ser exactos y justos

¿Por qué llamas haters a los que criticaban a Solabarrieta cuando  perdía 3 de 3 y no, por ejemplo, a los que critican a Harry? Solabarrieta vino traído por Amorrortu, y entre lo cansino que era uno (Amorrortu) y lo desastroso deportivamente y lo tremendo extradeportivamente que era el otro, pues le llovieron las críticas. Si un entrenador viene pidiendo libertad para los asesinos, por ejemplo, de las niñas de Alcaser o del niño del pozo de Almería, supongo que no llamarías haters a los que lo criticasen, aprovechando, eso sí, la mala marcha deportiva del Racing. Eso es todo.

Se ha revelado Solabarrieta como un gran entrenador, o por lo menos el Racing va bien, pues todos le aplaudimos, y yo el primero, como es ley del fútbol. Y si el Racing empezara a ir mal, le criticaría de nuevo con toda la artillería que pudiese, como es ley de vida en el fútbol. Y si encima me lo pone a huevo con cosas como la de los asesinos etarras, pues más fácil aún. Nadie criticaba a Pernía -o con sordina- cuando jugábamos con el Manchester City o con el PSG en el Parque de los Príncipes. Lo mismo.

Pero de momento mientras vayamos como un cohete, Aritz uno di noi, primera ley del fútbol.

Dejad ya el tema, por favor, que sois muy pesaos. El chaval tenía 22 años y firmó un manifiesto político por los derechos de los presos. Que sí, promovido por las Gestoras, que ya lo sabemos todos.

Ahora vamos a hablar de fútbol, venga. Y sobre todo de la mediocre primera parte...

Por suerte, el Racing no es la Sexta noche sino un club de fútbol. ¿A fin de qué va a tener que dar explicaciones sobre el manifiesto aquí?. Me parece perfecto que no haga gracia, pero el viene aquí a entrenar. Y en las ruedas de prensa, lo único de lo que tiene que hablar es de fútbol. El que quiera puede esperar sentado a que hable del tema.

Aún hay gente a día de hoy que dice que se gana por el psicólogo. Y que Aritz no le convence. Me gustaría que lo argumentase deportivamente. En vez de reconocer que estaban equivocados tiran balones fuera.

Aritz no ha cometido otro delito que no tener currículum.

Y me tocan mucho los cataplines que se siga hablando de las 3 primeras derrotas de un entrenador que llevaba dos semanas en el equipo cuando acabó el tercer partido. Y ahora se dice que es que está aprendiendo.

Seamos serios. Si se echó a Rozada es porque el equipo iba en barrena, como se demostró en Laredo o Leioa o mutilvera. Y si luego se perdieron tres partidos juraría que tendría más incidencia la herencia recibida antes que un técnico que llega y a los dos días juega contra el Sanse.

Me niego a restarle «culpas» de los tres primeros partidos. Vale que tiene que ser difícil, pero si el equipo estaba en barrena, allí cayó aún más en picado. Tan justo me parece eso, como ahora reconocerle que ha sabido salir de una situación muy complicada y que el equipo parece otro. Como injusto me parece no ver la labor del psicólogo y de los nuevos fichajes. Porqué todo tiene que ser blanco o negro?

Culpar a un entrenador de las tres derrotas cuando llevaba poco más de 10 días entrenando es conocer muy poco esto del fútbol. Por eso existen las pretemporadas por ejemplo.  Hay que crear augomatismos, conocer a los jugadores. Y hubo 2 partidos en una semana .

Estoy seguro que si en vez de ser Aritz fuese viadero o Munitis se hubiera sido más condescendiente.

Con este se pedía el cese a los 10 días de llegar.

De que estamos hablando?

No se trata de blancos o negros sino de la lógica. Y no es lógico culpar a quien acaba de llegar y no tiene tiempo de trabajar. Porque entrenar no es alinear, hay que trabajar y eso no se consigue en 10 días.

Hombre Return, con Rozada íbamos hacia abajo pero el se suicidó contra la Real, y claro que tiene una buena parte de culpa cuando Rozada encajó menos goles en sus partidos de liga que él en su primer partido, y los mismos al siguiente.

Se reconoce lo que hace bien, pero no hay que escaquearle de aquello por que el equipo no estaba bien, pero no estaba ni de lejos para liar aquella.

Estamos hablando de los peores partidos en la historia del club. Y lo digo en serio, sin exagerar. En una categoría tan baja, siendo gallos y hacer esos ridículos... esto es fútbol, y el trabajo es necesario, pero el fútbol son resultados, y todos los entrenadores que llegan a sustituir a otro entrenador destituido se encuentran con lo mismo... poco tiempo y mala dinámica.

A Rozada le destituyen el 21 de diciembre, las tres derrotas son 3, 10 y 13 de enero... cuantos entrenadores se han encontrado con mucho mucho menos tiempo, peor clarificación y peor dinámica? Vamos a dejar filias y fobias a un lado, por favor (si, ya se que hubo gente que aprovechó aquellos partidos para soltar sus fobias).

Por suerte, aquello ya parece que queda muy lejos y el equipo es totalmente otro. A seguir remando.

Mucho subidón veo en especial exaltando al entrenador. De momento Solabarrieta y el Racing han hecho lo que, como mínimo se le pide al Racing que es ganar a los de abajo.

Entiendo el subidón porque tanto Solabarrieta como el Racing lo había hecho muy mal, era difícil hacerlo peor y no ha hecho más que ganar a los que tenía que ganar, es decir los que están en descenso, sólo faltaba.

A mi me convencera de verdad en estos 4 partidos que vienen que juega contra los de arriba y en los que se juega el quedar entre los 3 primeros y ojo sin poder fallar. Ahí Solabarrieta tendrá que demostrar que es entrenador para el Racing.

Y me sigue dejando muchas dudas, sobretodo a nivel defensivo. Un Alavés b con bajas te hizo dos goles y un Laredo como se vio te marcó y apretó la última media hora, y el partido de hoy podría haber sido distinto sin expulsión o si el Barakaldo mete alguna de las dos que tuvo al principio. Errores que se han cometido contra los equipos de abajo no se pueden cometer contra los de arriba.
Veremos a ver...

Si no se veía capaz de plantar un equipo competitivo en los primeros tres partidos lo logico sería que se hubiese quedado en casa. No lo hizo, así que entiendo que contaba con competir, con lo que nosotros podremos juzgar su trabajo. Pues bien, el equipo hizo el ridículo, con Bektib, Balboa, Figueras o Maynau, que hoy ya ni están en la plantilla. Con tres sistemas distintos, con un montón de probaturas y con un montón de novedades en el once de un partido a otro. Con cambios absurdos y sin ser capaz casi ni de competir, por no hablar de sus ruedas de prensa.

Ya está, aprendió de esa mini pretemporada (que fueron 3 semanas y media, como te han dicho por ahí), le sirvió de excusa para hacer varios cambios en el equipo titular y sacarse de encima a los que no le servían, y con los fichajes que han venido ha sabido resetear al equipo. Ha sido inteligente y el equipo pinta de otra manera, pero tampoco vamos a volvernos locos, 16 puntos de 27 no son números de campeón de grupo. La dinámica es inmejorable, eso sí.

Venía a decir esto mismo. De momento hay brotes verdes contra los de abajo. Pero la derrota (justa o injusta) llegará. Necesitamos enchufar a 4-5 del banquillo para hacer mejor bloque de cara a esas "finales".

Así es, llegan los exámenes importantes ahora y veremos què pasa. Pero al césar lo que es del césar, ahora mismo nuestros rivales tienen que estar con las canillas temblando. A por ellos Aritz.

El mister ya ha dado con el equipo titular, aunque parece que despues de este once ideal en el banquillo hay poco donde elegir para cubrir una eventualidad.

Ahora mismo me cuesta encontrar cual seria el jugador numero doce, trece o catorce, por ese motivo como bien comentan por ahi me parece muy importante dar con cuatro o cinco jugadores que saliendo desde el banquillo mantengan un buen nivel para que no se resienta el equipo.

Por lo visto en la etapa Solabarrieta el jgador numero 12 puede ser Jon Ander, el 13 Traver y el 14 Villapalos, eso si hasta que vuelva Matic o debute Gerson y veamos las posibilidades que tienen de ser titulares o de estar entre los jugadores mas utilizados.

Edito. Me olvidaba de Cejudo que bien podia ser el jugador numero 12, sera muy importante tener enchufado al cordobes que nos puede resolver mas de un partido.

   Los cambios o los cinco  del banquillo yo los veo claros

   Gerson ,cejudo,traver ,jon Ander y villapalos .

    El resto cortar el cupon .

Apunta a Matic para cuando haya que sacar 5 centrales los últimos 10 minutos de la eliminatoria de ascenso. Iremos ganando 1-0 y a Aritz le suele temblar el pulso jejejeje

¿Dónde hay que firmar? 

A la pregunta de que ha cambiado respecto a la visita a San Sebastián... no se si el equipo, pero yo si.

+1000 000

Ya hemos visto lonque teníamos que ver de él. Que nos meta en Pro y que tenga mucha suerte en otros destinos.

Hoy no ha estado acertado en la gestión del partido, táctica, presión etc, no es culpable de perder, pero no ha ido a ganar de salida, y cuando había que defender intentó ganar y perdimos

Alonso ha dejado a Solabarrieta en evidencia tanto en la ida como en la vuelta, en vez de seguir haciendo lo que venia funcionado nuestro mister ha tenido un ataque de entrenador haciendo jugar al equipo a algo que no habia jugado hasta hoy, el resultado ya lo hemos visto, el empate hubiera sido lo mas justo pero la derrota tampoco ha sido injusta.

Espero que el mister vuelva al planteamiento anterior a este partido, es muy posible que si hubieramos jugado al Sanse de tu a tu el resultado hubiera sido otro, incluso una victoria con muchos goles (tanto a favor como en contra).

Nos han ganado en posesion y el balon ha rondado nuestra area mucho mas que la suya y cuando pasa esto hay mas posibilidades de que el balon acabe en tu porteria aunque sea de rebote.

Toda la culpa hpy para alvaro_nuevo. Mira que abrir el post del partido hablando del derbi madrileño...😝por cierto, ¿cómo han quedado?😄

Había ganado a Barakaldo, Leioa o Laredo y parecía la reencarnación de Guardiola para algunos. La realidad es que ante los de arriba lleva pleno de derrotas. Y cuando hablamos de los de arriba hablamos de ojo los equipazos: Real Unión, Amorebieta o filiales de Athletic o Real.

Cuando no sale su plan no tiene capacidad de reacción ni plan B. Esperemos que sea capaz de reaccionar y ganar los 3 partidos que quedan. Hay que entrar en la siguiente fase con la mayor ventaja posible. Y soñar que alguno falle , siempre que ganemos los 3.

¿De verdad a alguien le pareció bueno en algún momento?

Algún amago de sacada de pecho se avistó por el foro la semana pasada.

Había ganado algo de crédito con la racha ante rivales menores. Yo aún le concedo capacidad para meternos en 1 rfef. Hace dos meses no se la concedía. Ahora bien, para más no ha dado.

 El entrenador no les ha echado para atras han sido ellos solos ( no se si habeis visto sus gestos durante todo el partido), ellos con balon son mejores y un campo asi les viene como anillo al dedo ( me parece patetico que sean mejores pero en esta ocasion no hay que mirar al entrenador) ,

Creo que en eso ha pesado bastante el recuerdo del partido de ida en Zubieta, allí salió a ganar en plan valiente desde el principio y nos cayeron 3 en menos de media hora, por eso yo creo que hoy ha preferido salir en plan más conservador para evitar que se repitiese aquella historia.

Yo, en parte, le entiendo, pero lo que tampoco puedes hacer es concederle tanto el balón a un equipo que tiene jugadores dinámicos y con mucha calidad algunos de ellos, porque al final, el riesgo de que te la acaben clavando es mucho más alto, como así ha ocurrido al final.

Una cosa es ir en plan suicida y otra cosa es ser demasiado cagón, ni una cosa ni la otra, y no ha sabido encontrar el punto medio.

Nuestro equipo está más hecho para llevar la iniciativa y tener más el balón, hoy se ha visto que sin balón, sufrimos bastante más, sobre todo si el rival tiene calidad.

Yo creo que varios jugadores de este Sanse, el año que viene están con el primer equipo seguro, no digo que todos, pero 4 o 5 creo que pintan bastante bien.

Para mí, el equipo que mejor fútbol hace de todo el grupo, y me atrevo a decir que dudo mucho que, en toda la categoría en general, haya algún equipo que juegue mejor que estos.

En el caso de que alguno de ellos no llegase al primer equipo y le quisieran ceder, no sería mala opción que buscásemos la cesión de alguno de ellos para el Racing de la próxima temporada, tipo lo que hizo el Mirandés con Guridi y con Merquelanz.

No se le fichó para eso.

O igual sí, vaya usted a saber.

Lo que tengo claro es que, si al final, como todos esperamos, nos metemos en Primera RFEF y queremos montar un proyecto para ascender a Segunda en 2022, deberíamos de buscar un entrenador que tenga algo de experiencia en Segunda B, que sea joven y esté en progresión, que haya hecho méritos en equipos de Segunda B más modestos, un "Iván Ania de 2018" para que me entendais.

A mi aunque no entendí su fichaje, me parece que da mil vueltas a rozada

Por una vez que lo digo no es de ser cansino hombre!

Totalmente deacuerdo, hoy se ha equivocado en los planteamientos durante el partido