Pues eso, opinemos antes de empezar la temporada que luego a toro pasado todo es más facil

Sin haber visto aun a 6 jugadores (muchos jugadores Maynau, Nana, Matic, Soko, Cedirc, Balboa) me aventuro porque tengo buen palpito y mi nota es.

8,5 (notable alto)

Hasta Noviembre cuando estén todos rodados no pongo notas. De momento parece un buen equilibrio entre experiencia, cantera, exotismo y consagrados.

Todo el peso en el míster.

Solo les he visto media hora... En navidad hablamos

Hasta despues de verlos 2 meses no dare nota

Me arriesgo. Muy buena.

Yo igual, mínimo hasta poder ver a los nuevos unos cuantos partidos, no voy a valorar.

Aspectos positivos, se ha conjuntado la veteranía ya existente, con la juventud de la cantera y los fichajes principalmente en una edad intermedia. Por puestos está todo bastante cubierto, quizá exceso de delanteros y carencia de un extremo, pero con otros sistemas, pudiera estar más equilibrado, así que en ese aspecto bien. Prácticamente 2 por puesto, con polivalencia.

Se puede jugar con más músculo y altura en ciertos partidos, con más toque y velocidad en otros. En juego aéreo, parece que podemos ir bien, no se hasta que punto Bustos va a ser suficiente para sacar el balón parado, o hubiera hecho falta alguien mejor.

Ahora hace falta que los fichajes salgan buenos y que se conjunte bien el equipo. Que lo de la presión alta salga bien, a mi personalmente me gusta, pero hay que hacerlo funcionar, porque como no te salga bien, tienes un grave problema. Y tener alternativas. Si sólo tienes un plan, o lo haces muy bien o cuando te pillen el truco vas a sufrir.

Yo, de lo visto, lo que más dudas me siembra es el lateral izquierdo, pero he visto poco a Andrade y nada a Maynau.

Si me la tuviera que jugar, más por sensaciones que otra cosa, apostaría a que ha salido una buena planificación. Esperemos acertar.

Yo esperaría unas semanas, no?

Las notas se ponen en Junio, al final de curso

Puntuar tanto ahora como a final de temporada es muy complicado porque hay demasiadas variantes que no dependen del trabajo.

Con lo que me quedo es que se ha trabajado con una idea de lo que se quiere, sin limitarse a lo sencillo. Buceando en el mercado para encontrar oportunidades de jugadores en crecimiento

Para mi se ha conseguido una plantilla equilibrada y con muchas variantes. Con jugadores contrastados en la categoria y otros jugadores que pueden revalorizarse. Ahora es labor del entrenador hacerla buena.

He dicho antes que yo aún no me atrevo a poner una nota, pero sí creo que se puede decir que el concepto de plantilla es bastante diferente a lo que hemos visto en los últimos años o incluso décadas.

Yo siempre es el prototipo de plantilla que he querido 14-15-16 "titulares", y cantera, si la cantera explota y sienta algun titular bienvenido sea.

Luego depende de la pelotita, pero aqui nadie sabe como resultan los jugadores, ni los que los fichan si quiera, si no nadie se equivocaria con las grandes estrellas.

Han apostado fuerte, yo a la idea le tengo que dar un 9. Y luego los fichajes ... pues me ilusionan, pero al mismo tiempo la incertidumbre de no conocerlos, pero suena bien el proyecto, y espero que sea a largo plazo.

A mi me ilusiona más esta plantila que las de años anteriores. No porque crea que van a hacerlo bien o mal, si no porque es una incognita, hay muchos melones por abrir y gente que puede crecer.

Este año hay unos cuantos jugadores de la cantera. Eso siempre ilusiona.

Creo que al final no tenemos cedidos (aunque no hubiera estado mal contar con algún cedido que pudiera subir el nivel de la plantilla) con lo cual si alguien despunta, es nuestro.

Ojalá salga bien este nuevo modelo y espero que la gente tenga paciencia, porque a diferencia del modelo de Chuti y de otros años anteriores, este modelo (creo que) no está pensado para el cortoplacismo, es decir objetivo único subir este año sea como fuere.

Un saludo.

Para los que no os mojáis, os prometo que no os estáis jugando la casa de la playa...

No pasa nada por opinar, a día de hoy, en base a nombres o sensaciones si os gusta el equipo que se ha confeccionado.

Yo creo que la apuesta ha sido buena, compaginando gente de la cantera, con gente con tablas en la categoría y con apuestas internacionales que puede salir bien o mal. Todo esto teniendo en cuenta las circunstancias económicas en las que nos estamos moviendo este año.

  Cedido creo que Balboa

Pero tenemos opción de compra sobre él

A mi me parece que en libeas generales está bastante equilibrada. Hay al menosun jugador con experiencia en la categoria. Media de edad joven, proyectos de jugador por abrir interesantes y jugadores de ligas desconocidas que vienen a comerse el mundo. Veremos como sale pero a priori tiene buena pinta.

Buena nota, sí que es verdad que hay que esperar a ver cómo sale, pero al menos se ve un trabajo detrás. En junio, o cuando se acabe, ya veremos si cambio la nota

Un bien ramplón a falta de que me cierren la boca.

Hasta ahora, la gestión ha tenido una puntuación de 7,7 sobre 10 según la encuesta.

A mí la apuesta me parece arriesgadisima, vamos un triple mortal sin red.

Ahora a esperar cómo empasta el equipo y qué nos aporta Rozada. A priori, le doy un 6.

No puntuar a la plantilla hasta junio que sentido tiene? Yo creo que hay que mojarse ahora porque a todo pasado todos diremos lo mismo.

Nos podemos aventurar por sensaciones, porque poco más. No creo que haya mucha gente que haya visto un mínimo de partidos para tener una opinión mínimamente formada, de la mayoría de la plantilla. No es cuestión de mojarse o no, sino de lanzarse a la piscina así sin más 😁

Esto es un foro, así que está claro que nos gusta opinar, pero no hay porque opinar de todo, si no tenemos una mínima base 😉

Efectivamente. Luego vienen los que a toro pasado decían "esto ya lo sabía yo..."

A mí me parece que se ha hecho una plantilla que no está al nivel de lo que debería ser para un Racing recién descendido y que está en 2B. Me explico, me parece que el concurso ha hecho muy daño y se ha tirado por un proyecto más "low cost".

Se ha vendido un proyecto de cantera utópico que cierto sector ha comprado y se ha creado una imagen que es imposible de llevar a cabo. Se ha aprovechado la coyuntura económica para taparlo con cantera y de paso dar carne a los que tanto pedían proyectos de este tipo.

Creo que se han subido a demasiados canteranos (alguno sinceramente creo que no da el nivel para un Racing que tiene que subir). Lo bueno es que es gente joven, con progresión y que sobre todo cobra muy poco. A partir de ahí: para el dinero que había creo que se ha hecho decente. Jugadores como Villapalos, Nana, Cedric etc son fichajes que podría haber hecho cualquier TOP. Pero me parecen escasos.

Dependeremos de las apuestas y de que los canteranos den un nivel superior al que han demostrado. El objetivo único es subir.

Coincido en parte con tu análisis. Si bien es cierto que los fichajes en líneas generales son jugadores que vienen en progresión al igual que los canteranos. Por tanto, aunque a principio de temporada estemos flojetes, lo lógico será que poco a poco se vayan consolidando.

Dicho esto, para mi estar flojete sería ganar 6 de cada 10 partidos, empatar 3 y perder 1 en la primera parte de la competición

Esos son, casi calcados, los números del Racing de Ania en las primeras 20 jornadas. Si eso es flojete y vamos a estar mejor, igual es mucho tomate, ¿no? Yo no pondría las expectativas tan altas, que luego vienen los disgustos. Tengo la sensación de que no vamos a ganar tantos partidos, ni tan fácil el grupo, básicamente, porque nunca ha sido así. Incluso ese año de Ania en que fuimos bastante superiores durante gran parte de la temporada hubo partidos que tuvimos que pelear hasta el último minuto y se ganaron cuando parecía que ya no iba a ser, como el del Mirandés en casa, por ejemplo, o incluso el del Durango, que venía con solo un punto. Vamos a tener que pelear como fieras en muchos campos, y en muchos partidos en casa que se van a cruzar. Exigencia, toda, pero yo creo que dentro de unos parámetros. Ganar el grupo, y luego ya veremos con cuántos puntos.

No puedo decir si buena o mala porque no conozco a ninguno de los que se han fichado. La única pega que le podría poner es no haber fichado un central, pero con Bernardo parece que se soluciona el problema. Por otro lado mi mayor miedo es el entrenador.

dos jugadores que cada uno de ellos tiene unos 60 partidos en la categoria, no olvidemos.

Aun asi entiendo que lo que se ha visto de andrade hasta ahora genere dudas, y lo mismo de maynau porque viene de un equipo que en las ultimas temporadas ha estado en zona baja o tercera.

Pero vamos que para mi es aun mas incognita la banda derecha, con jugadores que vienen de jugar en tercera totalmente inexpertos.

Si, teniendo en cuenta ese aspecto, sin duda, yo me refería más a lo que he visto en la pretemporada.

Buenos dias compañeros!

A mi la plantilla me gusta bastante. Lo que menos me gusta, y con cierta diferencia, es el entrenador (no de ahora, sino desde

antes de fichar), pero obviamente voto de confianza debe tener, mas aún cuando gente a la que deportivamente les tengo

respeto ha confiado en él.

Por cierto, en su día a la gente no le pareció mal la confección de la plantilla

No eran malos fichajes, pero el rendimiento que están dando hasta ahora es lamentable

Y yo sigo sin creerme que sea tan mala

La misma plantilla con Rozada todos estábamos descontentos con lo poco que sacaba fuera de casa, pero no iba de ridículo en ridículo así que...

Un muy mal entrenador puede hacer mucho daño.

Yo creo que la plantilla es buena. Pero no está rindiendo.   Eso es cuestión del técnico. Salvo dos o tres decepciones hay plantilla para quedar arriba.

Y con Rozada casi no encajábamos goles, al menos éramos un equipo solvente defensivamente.

Con la diferencia de que nosotros no somos profesionales de la materia. Además, supongo que lo más normal es intentar ser optimista cuando empieza un nuevo proyecto.

Para mí es una plantilla sobrada para ganar el grupo

Plantilla implica también cuerpo técnico para gestionarla. Hoy por hoy, los resultados dicen lo que dicen.