#401• Se sabe si han pedido fianza también? |
#402• ¿La entidad no se quedará de brazos cruzados ante semejante barbaridad? Es vergonzoso |
#403• Luego por entradas que pueden retirar a un jugador, amarilla... que puta mafia que bochorno. |
#406• Sancion desproporcionada que por supuesto debe ser recurrida, el arbitro que se invento la expulsion es un sinverguenza y el que ha impuesto la sancion un impresentable. Una vez dicho esto espero que Cedric no vuelva a cometer otra estupidez de ese calibre, lo unico que ha conseguido es perjudicar al equipo con esa reaccion injustificable, espero que si no es multado que como minimo tanto el mister como el consejo le lean la cartilla para que no se vuelva a repetir. |
#407• Escrito originalmente por @yucocant2001 Sancion desproporcionada que por supuesto debe ser recurrida, el arbitro que se invento la expulsion es un sinverguenza y el que ha impuesto la sancion un impresentable. Una vez dicho esto espero que Cedric no vuelva a cometer otra estupidez de ese calibre, lo unico que ha conseguido es perjudicar al equipo con esa reaccion injustificable, espero que si no es multado que como minimo tanto el mister como el consejo le lean la cartilla para que no se vuelva a repetir. Errores cometemos todos, después del partido ya pidió disculpas a la afición en redes sociales por lo que sabe que fue un error muy gordo por su parte, no veo que haya que leerle la cartilla al mejor jugador del equipo por una expulsión tonta, pero hay unos cuantos que les vendría bien un buen tirón de orejas a ver si espabilan y empiezan a sumar. |
#408• El racing va a recurrir a ver si puede jugar en Zamora aunque sea. |
#409• Menos mal! He leído que al poner el árbitro que fue una vez con el juego parado, 2 era el mínimo. A ver si pueden tener un vídeo de mejor calidad, porque aunque algún compañero dice que en el vídeo ve que el árbitro pita a posteriori, yo eso no lo termino de ver. |
#410• No estará en Zamora. Comité de Apelación ha desechado el recurso presentado por el Racing para dejar la sanción en un sólo partido. |
#411• Escrito originalmente por @marquesalqueria No estará en Zamora. Comité de Apelación ha desechado el recurso presentado por el Racing para dejar la sanción en un sólo partido. Yo iria a la ultima instancia |
#412• El recurso se ha rechazado por no hacerse en primera instancia. "En el caso que nos ocupa, el Real Racing Club no realizó alegación ni presentó prueba alguna en primera instancia. Tampoco ofrece explicación o justificación alguna de que el vídeo que ahora se aporta no estuviera disponible en instancia. En consecuencia, este Comité de Apelación no puede entrar a valorar la prueba videográfica aportada y, no existiendo otra capaz de desvirtuar la presunción de veracidad del acta arbitral, debe dar por cierto lo reflejado en ella y desestimar el recurso." https://www.rfef.es/sites/default/f[....]acion_-_primera_rfef_jornada_11.pdf |
#413• Escrito originalmente por @ARDA_96 El recurso se ha rechazado por no hacerse en primera instancia. "En el caso que nos ocupa, el Real Racing Club no realizó alegación ni presentó prueba alguna en primera instancia. Tampoco ofrece explicación o justificación alguna de que el vídeo que ahora se aporta no estuviera disponible en instancia. En consecuencia, este Comité de Apelación no puede entrar a valorar la prueba videográfica aportada y, no existiendo otra capaz de desvirtuar la presunción de veracidad del acta arbitral, debe dar por cierto lo reflejado en ella y desestimar el recurso." https://www.rfef.es/sites/default/f[....]acion_-_primera_rfef_jornada_11.pdf Vamos, que no han sabido hacer recurso 🤦🏻 |
#414• Que verguenza , quien es el juridico del Racing ? Menuda verguenza ,no tienen ni puta idea ,que patanes |
#416• Madre mía el nivel. Me parece lamentable que estemos así. El discursito de profesionalizar el club muy bonito, de palabra, pero los hechos... No digo que en otras áreas no sea así, pero esto no te puede pasar. |
#417• Aquel que cause un perjuicio al Racing deberia ser sancionado si es por incompetencia o por mala praxis ya sea Cedric, el que redacto el recurso, el responsable de los servicios juridicos del club o quien sea como ocurre en la empresa privada y si no me equivoco el Racing es una SAD. Este tipo de torpezas lo que demuestran es la imcompetencia de algunos empleados del club, si estos "profesionales" no trabajan de manera altruista lo minimo que se deberia hacer es tocarles el bolsillo. |
#418• Si en un club de 108 años de historia no se sabe hacer un recurso en forma y tiempo, apaga y vamonos... Un saludo. |
#419• Es tema básicamente de despachos...en el campo CREO que la baja de Cedric no se va a notar mucho. He visto resúmenes de partidos del Zamora este año y me parece el más flojo del grupo. Incluso más que la sensación que dejo ayer el filial del Athletic. Saludos |
#420• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#421• Escrito originalmente por @racingforever1975 Cedric, a punto de renovar su contrato con el RacingTermina contrato el 30 de junio y el Racing trabaja desde hace semanas en un acuerdo para renovarle por al menos dos años, sin descartar una vinculación mayorNOTICIA DE HACE 15 MINUTOS EN EL DIARIO MONTAÑES Sería una gran noticia, es un jugador que nos puede ser muy útil si ascendemos, y que decir si nos quedamos en la 1ARFEF. |
#422• Escrito originalmente por @racingforever1975 Cedric, a punto de renovar su contrato con el RacingTermina contrato el 30 de junio y el Racing trabaja desde hace semanas en un acuerdo para renovarle por al menos dos años, sin descartar una vinculación mayorNOTICIA DE HACE 15 MINUTOS EN EL DIARIO MONTAÑES Que estaban escuchando a Alfredo en Radio Fútbol? |
#423• Bueno, tranquilidad hasta que firme. El casi firma no nos vale de nada. |
#424• Se viene anuncio de renovación de contrato |
#425• |
#426• Que buena noticia 💪🏻 |
#427• Gran noticia. Supongo que tendrá una clásula "baja" por si decidiera salir, pero podemos estar tranquilos porque tenemos atado a uno de los mejores delanteros de la categoría. |
#428• A mi me parece una gran noticia, pero el contrato hasta 2025 me parece demasiado largo. Si subimos a 2A y el año que viene no rinde te tienes que comer (o pagarle) otros 3 años más... |
#429• Yo es que no tengo demasiadas dudas de que en segunda dará el nivel, no digo de delantero titular, eso tendría que verlo, pero sí como mínimo, de complemento de plantilla. |
#430• Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me parece una gran noticia, pero el contrato hasta 2025 me parece demasiado largo. Si subimos a 2A y el año que viene no rinde te tienes que comer (o pagarle) otros 3 años más... Si no se le renueva o solo por 1 año habría que leeros también... Sólo te valían 2 o cuantos? |
#431• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me parece una gran noticia, pero el contrato hasta 2025 me parece demasiado largo. Si subimos a 2A y el año que viene no rinde te tienes que comer (o pagarle) otros 3 años más... Si no se le renueva o solo por 1 año habría que leeros también... Sólo te valían 2 o cuantos? Yo sí le hubiera renovado 1 o 2 años, tampoco es un jugador tan joven. Por ponerlo en contexto se le ha hecho un contrato de la misma duración que a Pablo Torre, el de Iñigo acaba en 2023. Pero vamos que no es una crítica, simplemente es mi opinión. Me alegro que por lo menos se trabaje en su renovación y en la de Soko para mantener un bloque fuerte de cara a la próxima temporada. |
#432• Excelente noticia, tenemos atado a uno de los mejores delanteros de la categoria y mas que valido para segunda. Lo del contrato hasta 2025 no me parece mal como decis alguno, prefiero tener a Cedric 3 años mas a que fichen al Balboa o D.rodriguez de turno y no de una patada a un bote. |
#433• Grandisima noticia, me parece todo un acierto y una necesidad que ya tenemos cubierta por unos años. Estando bien acompañado su rendimiento puede ser incluso mejor, si para segunda no diera el nivel cosa que dudo seria sencillo cederlo a cualquier equipo puntero de primera RFEF, aunque creo que un jugador como Cedric le puede valer a cualquier equipo de segunda perfectamente como segundo o tercer delantero. |
#434• Tiene mucho que ver su mujer muy feliz aquí. Parte la renocación es de ella |
#435• Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me parece una gran noticia, pero el contrato hasta 2025 me parece demasiado largo. Si subimos a 2A y el año que viene no rinde te tienes que comer (o pagarle) otros 3 años más... El problema es que si le ofreces poco igual pasa de renovar. Yo viendo la cantidad de jugadores random que han traído estos años, contentísimo con la noticia. |
#436• Escrito originalmente por @Dfcsm Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me parece una gran noticia, pero el contrato hasta 2025 me parece demasiado largo. Si subimos a 2A y el año que viene no rinde te tienes que comer (o pagarle) otros 3 años más... El problema es que si le ofreces poco igual pasa de renovar. Yo viendo la cantidad de jugadores random que han traído estos años, contentísimo con la noticia. Los jugadores no son tontos y seguro que el primo el tiempo a el dinero. Mejor pájaro en mano... |
#437• Escrito originalmente por @abrinho_racing Escrito originalmente por @Dfcsm Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me parece una gran noticia, pero el contrato hasta 2025 me parece demasiado largo. Si subimos a 2A y el año que viene no rinde te tienes que comer (o pagarle) otros 3 años más... El problema es que si le ofreces poco igual pasa de renovar. Yo viendo la cantidad de jugadores random que han traído estos años, contentísimo con la noticia. Los jugadores no son tontos y seguro que el primo el tiempo a el dinero. Mejor pájaro en mano... Además en 4 años tendrá 31. No hemos renovado a ningún abuelo |
#438• Hasta hoy, todo el mundo pidiendo su renovación y quejándose de que la directiva no le había renovado. Hoy renueva y ya hay gente en redes sociales quejándose. En serio, que puto asco de entorno. Dan ganas de dejar de seguir al equipo. |
#439• Escrito originalmente por @netecillo Hasta hoy, todo el mundo pidiendo su renovación y quejándose de que la directiva no le había renovado. Hoy renueva y ya hay gente en redes sociales quejándose. En serio, que puto asco de entorno. Dan ganas de dejar de seguir al equipo. No te engañes, que no lo vas a hacer. |
#440• A mi me parece una muy buena noticia. Estoy seguro que tendrá una cláusula de salida en un precio razonable y justo para este próximo verano en caso de no ascenso. Por tanto, el hecho de que se marche gratis en Junio de 2022 no va suceder. Esa me parece la buena noticia. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 11 | 695 | 10/Nov/2024, 13:27 Frodegreen | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 434 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 370 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 745 | 56k | 17/Nov/2024, 19:36 ociepa | |
Por: yucocant2001, el 17/Ago/2024, 15:06 | 17/Ago/2024, 15:06 | 72 | 6k | 19/Nov/2024, 11:31 lio_scaloni |