#441• Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @romoneto Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Lo decía por la frase de "Nosotros aspiraremos a jugadores según el límite salarial que tengamos", que aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta y el jugador tiene que querer venir a jugar aquí sabiendo que será una temporada para sufrir mucho. Yo creo que estando en nuestra situación deberíamos tratar de fichar a los mejores jugadores de los equipos que no asciendan a 2A y de los que desciendan a 1ARFEF, ya hemos visto que en esta categoría hay buenos futbolistas. Además, de traer un par de cedidos jóvenes de filiales potentes o de algún primera. El limite salarial se calcula en función del dinero que tienes, las deudas a las que tengas que hacer frente y el resto de gastos que tengas presupuestados. Veo posible tener más dinero que límite salarial. Mucho más difícil tener más límite que dinero (Lo que no quiere decir que lo tengas que gastar) Yo de temás contables sé lo justo, pero imagino que será un balance entre ingresos y gastos presupuestados para el año, pero sin tener en cuenta la tesorería que pueda tener el club. En la mayoría de clubes puede que sea así, pero en nuestro caso no podemos obviar que tenemos una deuda con la propiedad de más de 20M €, que aunque esto no compute negativamente para el límite salarial, hay que ir pensando en reducir o por lo menos no incrementar este montante que tarde o temprano habrá que devolver con intereses. No te contesté, pero ya me sonaba raro la frase esa de "aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta". Ya sabes lo rigurosa que es la liga de Tebas desde hace años con este tema. En ningún caso vamos a tener un límite salarial que no nos podamos permitir. La última vez que subió el Racing, precisamente, uno de los temas que más le penalizó, para tener de los más bajos, es la deuda. Otra cosa es que uses todo lo que tengas de ese límite salarial. Lo importante es si con lo de Pablo podemos tener uno digno de media tabla, y luego ya usar el que haga falta en función de las necesidades, no gastar por gastar. Con la estrategia que se está siguiendo, el Racing tendría aproximadamente el décimo tope salarial más alto de Segunda. Igual me he explicado mal, pero me refería a esto justamente, que aunque tengamos 10M € de límite no vamos a poder gastarlo todo porque tenemos unas deudas a las que hacer frente, se llame pago del concurso o reducir deuda con la propiedad. Si, y puede que tengas razón y se deje de gastar algo para hacer frente a más deuda, pero la deuda que vence este año y un porcentaje de la deuda futura (que ya no me acuerdo cómo se calculaba) estará ya contabilizada en en el límite salarial. Es decir, la liga ya te está obligando a hacer frente a parte de la deuda a través de ese límite. El Racing puede optar a reducir más deuda a costa de reducir el presupuesto para la plantilla, pero para ser competitivo a corto plazo tampoco puede excederse en este aspecto. Pero eso solo cuenta con la parte del concurso, la deuda con Pitma no computa en el límite si no estoy equivocado, me suena que el año de Ania compraron deuda del club para precisamente tener más límite. Pero vamos que eso ya se verá, confío en que Alfredo haya aprendido la lección y prefiera gastar más el primer año en 2A para mantenernos que ir con un presupuesto ajustado para acabar volviendo al pozo. | |
#442• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @romoneto Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Lo decía por la frase de "Nosotros aspiraremos a jugadores según el límite salarial que tengamos", que aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta y el jugador tiene que querer venir a jugar aquí sabiendo que será una temporada para sufrir mucho. Yo creo que estando en nuestra situación deberíamos tratar de fichar a los mejores jugadores de los equipos que no asciendan a 2A y de los que desciendan a 1ARFEF, ya hemos visto que en esta categoría hay buenos futbolistas. Además, de traer un par de cedidos jóvenes de filiales potentes o de algún primera. El limite salarial se calcula en función del dinero que tienes, las deudas a las que tengas que hacer frente y el resto de gastos que tengas presupuestados. Veo posible tener más dinero que límite salarial. Mucho más difícil tener más límite que dinero (Lo que no quiere decir que lo tengas que gastar) Yo de temás contables sé lo justo, pero imagino que será un balance entre ingresos y gastos presupuestados para el año, pero sin tener en cuenta la tesorería que pueda tener el club. En la mayoría de clubes puede que sea así, pero en nuestro caso no podemos obviar que tenemos una deuda con la propiedad de más de 20M €, que aunque esto no compute negativamente para el límite salarial, hay que ir pensando en reducir o por lo menos no incrementar este montante que tarde o temprano habrá que devolver con intereses. No te contesté, pero ya me sonaba raro la frase esa de "aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta". Ya sabes lo rigurosa que es la liga de Tebas desde hace años con este tema. En ningún caso vamos a tener un límite salarial que no nos podamos permitir. La última vez que subió el Racing, precisamente, uno de los temas que más le penalizó, para tener de los más bajos, es la deuda. Otra cosa es que uses todo lo que tengas de ese límite salarial. Lo importante es si con lo de Pablo podemos tener uno digno de media tabla, y luego ya usar el que haga falta en función de las necesidades, no gastar por gastar. Con la estrategia que se está siguiendo, el Racing tendría aproximadamente el décimo tope salarial más alto de Segunda. Igual me he explicado mal, pero me refería a esto justamente, que aunque tengamos 10M € de límite no vamos a poder gastarlo todo porque tenemos unas deudas a las que hacer frente, se llame pago del concurso o reducir deuda con la propiedad. Si, y puede que tengas razón y se deje de gastar algo para hacer frente a más deuda, pero la deuda que vence este año y un porcentaje de la deuda futura (que ya no me acuerdo cómo se calculaba) estará ya contabilizada en en el límite salarial. Es decir, la liga ya te está obligando a hacer frente a parte de la deuda a través de ese límite. El Racing puede optar a reducir más deuda a costa de reducir el presupuesto para la plantilla, pero para ser competitivo a corto plazo tampoco puede excederse en este aspecto. Pero eso solo cuenta con la parte del concurso, la deuda con Pitma no computa en el límite si no estoy equivocado, me suena que el año de Ania compraron deuda del club para precisamente tener más límite. Pero vamos que eso ya se verá, confío en que Alfredo haya aprendido la lección y prefiera gastar más el primer año en 2A para mantenernos que ir con un presupuesto ajustado para acabar volviendo al pozo. No compraron deuda, lo que hicieron fue ampliar capital, transformando 2 millones de deuda que tenía el Racing con PITMA. Vamos, que "perdonaban" 2 millones de deuda. Y de esa manera tenían 0.5 millones más de límite durante 2 temporadas (si no recuerdo mal). | |
#443• En cuanto a fichajes, y para volver al hilo, yo me llevaría a estos 3 de la 1ARFEF.
| |
#444• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @romoneto Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Lo decía por la frase de "Nosotros aspiraremos a jugadores según el límite salarial que tengamos", que aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta y el jugador tiene que querer venir a jugar aquí sabiendo que será una temporada para sufrir mucho. Yo creo que estando en nuestra situación deberíamos tratar de fichar a los mejores jugadores de los equipos que no asciendan a 2A y de los que desciendan a 1ARFEF, ya hemos visto que en esta categoría hay buenos futbolistas. Además, de traer un par de cedidos jóvenes de filiales potentes o de algún primera. El limite salarial se calcula en función del dinero que tienes, las deudas a las que tengas que hacer frente y el resto de gastos que tengas presupuestados. Veo posible tener más dinero que límite salarial. Mucho más difícil tener más límite que dinero (Lo que no quiere decir que lo tengas que gastar) Yo de temás contables sé lo justo, pero imagino que será un balance entre ingresos y gastos presupuestados para el año, pero sin tener en cuenta la tesorería que pueda tener el club. En la mayoría de clubes puede que sea así, pero en nuestro caso no podemos obviar que tenemos una deuda con la propiedad de más de 20M €, que aunque esto no compute negativamente para el límite salarial, hay que ir pensando en reducir o por lo menos no incrementar este montante que tarde o temprano habrá que devolver con intereses. No te contesté, pero ya me sonaba raro la frase esa de "aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta". Ya sabes lo rigurosa que es la liga de Tebas desde hace años con este tema. En ningún caso vamos a tener un límite salarial que no nos podamos permitir. La última vez que subió el Racing, precisamente, uno de los temas que más le penalizó, para tener de los más bajos, es la deuda. Otra cosa es que uses todo lo que tengas de ese límite salarial. Lo importante es si con lo de Pablo podemos tener uno digno de media tabla, y luego ya usar el que haga falta en función de las necesidades, no gastar por gastar. Con la estrategia que se está siguiendo, el Racing tendría aproximadamente el décimo tope salarial más alto de Segunda. Igual me he explicado mal, pero me refería a esto justamente, que aunque tengamos 10M € de límite no vamos a poder gastarlo todo porque tenemos unas deudas a las que hacer frente, se llame pago del concurso o reducir deuda con la propiedad. Si, y puede que tengas razón y se deje de gastar algo para hacer frente a más deuda, pero la deuda que vence este año y un porcentaje de la deuda futura (que ya no me acuerdo cómo se calculaba) estará ya contabilizada en en el límite salarial. Es decir, la liga ya te está obligando a hacer frente a parte de la deuda a través de ese límite. El Racing puede optar a reducir más deuda a costa de reducir el presupuesto para la plantilla, pero para ser competitivo a corto plazo tampoco puede excederse en este aspecto. Pero eso solo cuenta con la parte del concurso, la deuda con Pitma no computa en el límite si no estoy equivocado, me suena que el año de Ania compraron deuda del club para precisamente tener más límite. Pero vamos que eso ya se verá, confío en que Alfredo haya aprendido la lección y prefiera gastar más el primer año en 2A para mantenernos que ir con un presupuesto ajustado para acabar volviendo al pozo. No compraron deuda, lo que hicieron fue ampliar capital, transformando 2 millones de deuda que tenía el Racing con PITMA. Vamos, que "perdonaban" 2 millones de deuda. Y de esa manera tenían 0.5 millones más de límite durante 2 temporadas (si no recuerdo mal). Ok gracias por la apreciación, pensaba que la deuda con la propiedad no se tenía en cuanta para el límite. | |
#445• Si tuviera que pedir la cesion de algun jugador del Bilbao B sin ninguna duda seria la de Nico Serrano. | |
#446• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @romoneto Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Lo decía por la frase de "Nosotros aspiraremos a jugadores según el límite salarial que tengamos", que aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta y el jugador tiene que querer venir a jugar aquí sabiendo que será una temporada para sufrir mucho. Yo creo que estando en nuestra situación deberíamos tratar de fichar a los mejores jugadores de los equipos que no asciendan a 2A y de los que desciendan a 1ARFEF, ya hemos visto que en esta categoría hay buenos futbolistas. Además, de traer un par de cedidos jóvenes de filiales potentes o de algún primera. El limite salarial se calcula en función del dinero que tienes, las deudas a las que tengas que hacer frente y el resto de gastos que tengas presupuestados. Veo posible tener más dinero que límite salarial. Mucho más difícil tener más límite que dinero (Lo que no quiere decir que lo tengas que gastar) Yo de temás contables sé lo justo, pero imagino que será un balance entre ingresos y gastos presupuestados para el año, pero sin tener en cuenta la tesorería que pueda tener el club. En la mayoría de clubes puede que sea así, pero en nuestro caso no podemos obviar que tenemos una deuda con la propiedad de más de 20M €, que aunque esto no compute negativamente para el límite salarial, hay que ir pensando en reducir o por lo menos no incrementar este montante que tarde o temprano habrá que devolver con intereses. No te contesté, pero ya me sonaba raro la frase esa de "aún teniendo límite salarial hay que tener la pasta". Ya sabes lo rigurosa que es la liga de Tebas desde hace años con este tema. En ningún caso vamos a tener un límite salarial que no nos podamos permitir. La última vez que subió el Racing, precisamente, uno de los temas que más le penalizó, para tener de los más bajos, es la deuda. Otra cosa es que uses todo lo que tengas de ese límite salarial. Lo importante es si con lo de Pablo podemos tener uno digno de media tabla, y luego ya usar el que haga falta en función de las necesidades, no gastar por gastar. Con la estrategia que se está siguiendo, el Racing tendría aproximadamente el décimo tope salarial más alto de Segunda. Igual me he explicado mal, pero me refería a esto justamente, que aunque tengamos 10M € de límite no vamos a poder gastarlo todo porque tenemos unas deudas a las que hacer frente, se llame pago del concurso o reducir deuda con la propiedad. Si, y puede que tengas razón y se deje de gastar algo para hacer frente a más deuda, pero la deuda que vence este año y un porcentaje de la deuda futura (que ya no me acuerdo cómo se calculaba) estará ya contabilizada en en el límite salarial. Es decir, la liga ya te está obligando a hacer frente a parte de la deuda a través de ese límite. El Racing puede optar a reducir más deuda a costa de reducir el presupuesto para la plantilla, pero para ser competitivo a corto plazo tampoco puede excederse en este aspecto. Pero eso solo cuenta con la parte del concurso, la deuda con Pitma no computa en el límite si no estoy equivocado, me suena que el año de Ania compraron deuda del club para precisamente tener más límite. Pero vamos que eso ya se verá, confío en que Alfredo haya aprendido la lección y prefiera gastar más el primer año en 2A para mantenernos que ir con un presupuesto ajustado para acabar volviendo al pozo. No compraron deuda, lo que hicieron fue ampliar capital, transformando 2 millones de deuda que tenía el Racing con PITMA. Vamos, que "perdonaban" 2 millones de deuda. Y de esa manera tenían 0.5 millones más de límite durante 2 temporadas (si no recuerdo mal). Ok gracias por la apreciación, pensaba que la deuda con la propiedad no se tenía en cuanta para el límite. Haced la cuenta de los ingresos ordinarios que vamos a tener. De ahí tiene que salir lo que podremos gastarnos. | |
#447• Escrito originalmente por @yucocant2001 Si tuviera que pedir la cesion de algun jugador del Bilbao B sin ninguna duda seria la de Nico Serrano. Nico Serrano está en la dinámica de primer equipo, con unos cuantos partidos en primera e incluso algún gol. Veo muy complicado de recale aquí. | |
#448• Antonio Sivera. | |
#449• Porteria: Antonio Sivera Defensa: Urko Gonzalez de Zarate (defensa o centrocampista), Saul Garcia Centrocampistas: Urko Gonzalez de Zarate(defensa o centrocampista), Cesar de la Hoz, Sergio Ruiz Mediapuntas/extremos: Dani Raba, Paulino de la Fuente Delantero: Gorka Guruzeta | |
#450• Escrito originalmente por @camposdesport Antonio Sivera. ¿Really? Ojo, los ratos que le he visto me parece que tiene muchas condiciones, pero al igual que Parera apenas ha jugado 4 ratos en futbol profesional. Si mejora en MUCHO lo que hay, bienvenido sea, pero no creo que sea el caso, así que a muerte con Parera. Si algo dejó claro el legado de Chuti, que fichar por doblar o jugadores que apenas mejoren lo que hay, te lastra en las posiciones realmente necesarias. | |
#451• Si ascendemos, lo que va a pasar es que Romo va a seguir fichando a jugadores de su confianza pero que tengan un mayor nivel o hayan conseguido hueco en Segunda este año. Sonarían nombres que ya lo hicieron el verano pasado pero que consiguieron un sitio en LFP, véase Agus Medina o Ramón Juan, acompañados de otros que él tenga muy trillados y que sabe que van a subir la calidad del bloque. Los nombres de estos últimos los desconozco. El/los nuevo(s) secretario(s) técnico(s) también aportará(n) algunos nombres nuevos a la ecuación, y a los que Romo habrá dado el ok previamente. Así que tranquilos, vamos a seguir sin poder oler un pedo en una sábana. | |
#452• Escrito originalmente por @romoneto Si ascendemos, lo que va a pasar es que Romo va a seguir fichando a jugadores de su confianza pero que tengan un mayor nivel o hayan conseguido hueco en Segunda este año. Sonarían nombres que ya lo hicieron el verano pasado pero que consiguieron un sitio en LFP, véase Agus Medina o Ramón Juan, acompañados de otros que él tenga muy trillados y que sabe que van a subir la calidad del bloque. Los nombres de estos últimos los desconozco. El/los nuevo(s) secretario(s) técnico(s) también aportará(n) algunos nombres nuevos a la ecuación, y a los que Romo habrá dado el ok previamente. Así que tranquilos, vamos a seguir sin poder oler un pedo en una sábana. Mal ojo no tiene porque está siendo uno de los jugadores más destacados de la Ponferradina. | |
#453• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @camposdesport Antonio Sivera. ¿Really? Ojo, los ratos que le he visto me parece que tiene muchas condiciones, pero al igual que Parera apenas ha jugado 4 ratos en futbol profesional. Si mejora en MUCHO lo que hay, bienvenido sea, pero no creo que sea el caso, así que a muerte con Parera. Si algo dejó claro el legado de Chuti, que fichar por doblar o jugadores que apenas mejoren lo que hay, te lastra en las posiciones realmente necesarias. Ni idea la verdad. Yo le vi el Europeo sub 21 de España, y me gusto. | |
#454• Lo dije en el tema de planificacion pero aqui lo vuelvoa dejar: Manu Hernando, para mi puede ser nuestro central titular en segunda division. | |
#455• Kone a quedado libre | |
#457• Sondearia a Gorka Santamaría, queda libre en junio y me parece una opción interesante para la delantera | |
#458• Aaron piñan me encanta este jugador apostaría por el aunque tendrá novias con la temporada q lleva | |
#460• Escrito originalmente por @Blizum84 Aaron piñan me encanta este jugador apostaría por el aunque tendrá novias con la temporada q lleva Bueno, el otro día volvió a marcar pero en todo 2022 no llevaba ni un gol ni una asistencia. Su primera vuelta fue muy buena, pero como digo lleva unos meses bastante malos, hasta su propia afición lo recalca. Tiene ya 25 tacos, poca progresión puede tener, yo no lo veo. | |
#461• Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Blizum84 Aaron piñan me encanta este jugador apostaría por el aunque tendrá novias con la temporada q lleva Bueno, el otro día volvió a marcar pero en todo 2022 no llevaba ni un gol ni una asistencia. Su primera vuelta fue muy buena, pero como digo lleva unos meses bastante malos, hasta su propia afición lo recalca. Tiene ya 25 tacos, poca progresión puede tener, yo no lo veo. El mejor momento de los jugadores por lo general son los 28-29 años. | |
#462• Escrito originalmente por @todosconelracing Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Blizum84 Aaron piñan me encanta este jugador apostaría por el aunque tendrá novias con la temporada q lleva Bueno, el otro día volvió a marcar pero en todo 2022 no llevaba ni un gol ni una asistencia. Su primera vuelta fue muy buena, pero como digo lleva unos meses bastante malos, hasta su propia afición lo recalca. Tiene ya 25 tacos, poca progresión puede tener, yo no lo veo. El mejor momento de los jugadores por lo general son los 28-29 años. No renovamos a Soko, que cumple 25 este año. | |
#463• Liga: Marco 26 partidos 915 minutis 1 gol 5 asistencias Aron 25 partidos 1785 minutos 8 goles 3 asistencias . Copa: Marco 3 partidos 258 minuto 2 goles 1 asistencia Aron 2 partidos 61 minuto 0 goles 0 asistencias , Total Marco 29 partidos 1173 minut 3 goles 6 asistencias Aaron 27 partidos 1846 minut 8 goles 3 asistencias | |
#464• A aroon piñan le veo un jugador interesante pero no rinde por encima de nuestros extremos , creo que en la parcela ofensiva habria que traer dos extremos diferenciales perfil Iñigo Vicente/Iván Martín /Iván Sánchez contrastados en la categoría y que nos puedan dar ese plus en ataque. | |
#465• Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano | |
#466• Escrito originalmente por @morcillero03 Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano No hacen más que echar pestes de él en el foro del Depor | |
#467• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @morcillero03 Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano No hacen más que echar pestes de él en el foro del Depor ¿Y de quién no? | |
#468• Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @morcillero03 Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano No hacen más que echar pestes de él en el foro del Depor ¿Y de quién no? Y también del Atlético que jugó el otro día, Javi Serrano, que os parecería???? La verdad q me sorprendío la titularidad cuando encima no había contado con él, y estando en el b, igual es buena opción para foguearle en 2da | |
#469• Escrito originalmente por @morcillero03 Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @morcillero03 Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano No hacen más que echar pestes de él en el foro del Depor ¿Y de quién no? Y también del Atlético que jugó el otro día, Javi Serrano, que os parecería???? La verdad q me sorprendío la titularidad cuando encima no había contado con él, y estando en el b, igual es buena opción para foguearle en 2da Yo no tengo idea, pero he leido que es precisamente en esa posición donde se vienen los chicos más prometedores de la cantera. Si viene alguien rodado porque el entrenador lo estima, genial pero, para foguear, yo creo que mejor fogueémos a los nuestros, ¿no? | |
#470• Eladi Zorrilla | |
#471• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @morcillero03 Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano No hacen más que echar pestes de él en el foro del Depor Por lo que he podido leer es un poco lo que pasa aquí (y en la mayoría de sitios imagino). Los que más palos le pegan son aquellos que jugarían con 11 canteranos si de ellos dependiera. No entienden traer cedido un jugador de 19 años del Atleti teniendo a su juvenil vigente campeón de España. Sus propios detractores reconocen que eso influye, que si fuese de Abegondo su opinión sería distinta. Por otro lado, hay varios a los que les gusta. Yo le he visto varios partidos más que interesantes. Dicho esto, no sé hasta qué punto sería válido para Segunda, tampoco es que haya sido super determinante este año. | |
#472• Escrito originalmente por @morcillero03 Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano No, gracias. Demasiado mal hablan de él. Vale que son deportivistas, pero me vale si tenemos en cuenta que es para categoría superior. | |
#473• Escrito originalmente por @morcillero03 Me parece una buena opción si Pablo Torre no viene cedido, y x posición similar, el chico del deportivo cedido por el Atlético de Madrid. Me gusto mucho el partido contra nosotros, se llama Mario Soriano Si tienes twitter, te invito a ver las respuestas a cada once que sacan. Cada respuesta es una queja de Mario Soriano. Yo no le he visto jugar más de lo que ha jugado contra nosotros. | |
#474• Gorka Guruzeta ( A la segunda puede ir la vencida, acaba contrato con el Amorebieta y de momento 11 goles en la liga smartbank, nada mal) | |
#477• Sergio hasta cuando tiene contrato en el Charlotte? | |
#478• Saúl Garcia | |
#479• Pablo Torre!. Hay que intentar que siga aquí cedido. Lo veo imposible. Cuánto le vamos a echar de menos!. | |
#480• Rodrigo rodrigues del Talavera es muy bueno, pertenece al Real madrid eso si. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: tutoloco, el 25/May/2012, 11:56 | 25/May/2012, 11:56 | 5.000 | 438k | 27/Sep/2020, 12:48 PabloPinillos14 | |
Por: User 4592138, el 13/Ago/2011, 12:36 | 13/Ago/2011, 12:36 User 4592138 | 500 | 32k | 25/May/2012, 11:50 farfope | |
Por: BobKelso, el 06/Jun/2011, 15:13 | 06/Jun/2011, 15:13 | 500 | 29k | 13/Ago/2011, 11:33 runisfun | |
Por: trasmiera, el 01/Feb/2011, 20:42 | 01/Feb/2011, 20:42 | 500 | 30k | 01/Jun/2011, 19:17 Pachulia27 | |
Por: trasmiera, el 31/Jul/2010, 20:25 | 31/Jul/2010, 20:25 | 500 | 42k | 01/Feb/2011, 20:36 Pachulia27 | |
