#241• Luego nos mosquearemos cuando diga que quiere salir... |
#242• Más bien confirma que no hay caso Ceballos. Con Romo, Ceballos no jugará y se irá. No hay más. Para mí quedó claro hace tiempo, y esta semana lo ha acabado de confirmar. Desearle suerte al chaval allá donde vaya. Vaya por delante que tampoco me parece Cafú. Yo creo que a Romo no le gusta que sea tan bajito para jugar de lateral, para empezar. Y es cierto que la temporada pasada, los equipos que buscaron aprovechar su falta de altura, le hicieron sufrir fácilmente (aún haciendo una temporada notable en líneas generales). |
#243• Creo que Ceballos es un jugador con carencias, no le veía, ni le veo, como un jugador para ser titular indiscutible en un equipo que pretenda subir. También creo, aunque si fuera cierto que había un proyecto basado en la cantera y en afianzar lo que funcionó de forma razonable el año pasado jamás deberían haberle fichado, que Medina es mejor jugador que él, más completo y fiable. Pero que juegue Jorrín, que me parece que tiene buenas condiciones, por delante de Ceballos, diría que acaba por completo con el futuro de Ceballos en este club, y no le hace ahora mismo ningún favor a Jorrín, al que le falta mucho para poder jugar en este equipo. Su partido del otro día y su rato de hoy aconsejan, bajo mi punto de vista, que vuelva al filial, se curta y ya veremos más adelante. Alguien, el Secretario Técnico, si tuviéramos, debería comentárselo a Romo, por si él tampoco es capaz de ver esto. |
#244• Un chaval que tira la puerta con 20 años y pasamos de el. Vaya sinsentido que se está haciendo con este chaval. |
#245• Que Medina es mejor que Ceballos parece bastante obvio. Que como suplente deberia ser el y no Jorrin tambien. A partir de ahi nos falta informacion, igual que suponeis que Romo no le gusta, tambien se puede suponer que Ceballos no entrena como deberia o como no quiere renovar, el club prefiere apostar por Jorrin (logico por otra parte). |
#246• Escrito originalmente por @yossi89 Que Medina es mejor que Ceballos parece bastante obvio. Que como suplente deberia ser el y no Jorrin tambien. A partir de ahi nos falta informacion, igual que suponeis que Romo no le gusta, tambien se puede suponer que Ceballos no entrena como deberia o como no quiere renovar, el club prefiere apostar por Jorrin (logico por otra parte). El entrenador ha reconocido que entrena fenomenal ,pero tambien ha dicho que prefiere laterales defensivos y a ser posible altos . Creo que no hay caso ceballos es cuestion de preferenciaS futbolisticas |
#247• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Un chaval que tira la puerta con 20 años y pasamos de el. Vaya sinsentido que se está haciendo con este chaval. El año pasado era muy barato tirar la puerta abajo . Tampoco es cafú como dicen más arriba . Jugadores como ceballos ,camus y algún otro necesitan minutos y aquí no los van a tener . |
#248• Ceballos no es Cafú como dicen muchos pero repito que el Racing tampoco es el Milán. |
#249• Creo que el tema no da más de sí. No le gusta y punto. El tiempo dará y quitará razones..... Los entrenadores no dejan de ser personas, con sus gustos, sus filias y sus fobias. El mismo que trajo a Mellberg hizo que los Helguera se fueran del filial.... A Yosu no le gustaba Mellberg... A Viadero no le gustaba Dani Rodríguez, pero trajo a Aquino y Abdón..... Y así con todos... |
#250• Me parece una lástima lo que está pasando com Ceballos. Puedo compartir que Unai es mejor, pero como mínimo debiera ser el primer suplente. |
#251• Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. |
#252• Escrito originalmente por @yossi89 Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. Veo que esto se repite mucho, y ayer en Tiro al Arco (a partir del 4:15:30 del vídeo que dejo en spoiler) aseguraron que el Racing tiene posibilidad de renovación unilateral sin costarle un céntimo más. Un saludo Spoiler: |
#253• Escrito originalmente por @abrinho_racing Ceballos no es Cafú como dicen muchos pero repito que el Racing tampoco es el Milán. Ni esta liga es la de la temporada pasada. La exigencia es más alta (no estoy diciendo que Ceballos no pueda cumplir, y más viendo al actual Jorrín). |
#254• Si no cuentan con él, yo no sé para que le llevan conovocado, la verdad. Un saludo. |
#255• Me da pena por el chico, creo que lo correcto habría sido dejarle ir en verano, si al entrenador no le gusta ahora tampoco le va a gustar dentro de un mes, y supongo que tampoco le gustaría en verano. Está claro que a Romo no le gusta y no va a jugar nada, supongo que sea un tema futbolístico porque el jugador parece un buen chaval. Respecto a Jorrín, visto lo visto sólo puede mejorar, tiene muchas mejores condiciones físicas que Ceballos pero hasta ahora le falta su determinación. |
#256• Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. menos mal que leo un comentario con criterio. basicamente es el resumen al caso Ceballos. |
#257• Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. menos mal que leo un comentario con criterio. basicamente es el resumen al caso Ceballos. Si, pero hay varios matices. 1° Ceballos es falso que no haya querido renovar, si mañana quiere el club, el contrato está garantizado. 2° Dice que el club prefiere a Jorrin que a Ceballos porque Jorrin tiene mayor duración de contrato. Que yo sepa el once lo hace Romo y no Alfredo Pérez. Además si así fuera renovaban a Ceballos y punto. Por otro lado, todos los cedidos o con contrato de un año deberían ser suplentes según esa regla de 3. |
#258• Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. Estoy bastante de acuerdo contigo. Dicho esto, Jorrin casi nos cuesta el partido contra el Calahorra y creo que debería haber jugado Ceballos. |
#259• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. menos mal que leo un comentario con criterio. basicamente es el resumen al caso Ceballos. Si, pero hay varios matices. 1° Ceballos es falso que no haya querido renovar, si mañana quiere el club, el contrato está garantizado. 2° Dice que el club prefiere a Jorrin que a Ceballos porque Jorrin tiene mayor duración de contrato. Que yo sepa el once lo hace Romo y no Alfredo Pérez. Además si así fuera renovaban a Ceballos y punto. Por otro lado, todos los cedidos o con contrato de un año deberían ser suplentes según esa regla de 3. No lo dwscartes ,ya dijo solabarrieta que intentaron condicionarle las alineaciones desde la vicepresidencia |
#260• Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. Estoy bastante de acuerdo contigo. Dicho esto, Jorrin casi nos cuesta el partido contra el Calahorra y creo que debería haber jugado Ceballos. Estoy parcialmente de acuerdo con yossi89, al entrenador no le gustarà y por eso no juega. Pero no puedes dar prioridad a otro jugador que rinde peor cuando te jugas 3 puntos, lo entendería en otro momento de partido o temporada. |
#261• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. menos mal que leo un comentario con criterio. basicamente es el resumen al caso Ceballos. Si, pero hay varios matices. 1° Ceballos es falso que no haya querido renovar, si mañana quiere el club, el contrato está garantizado. 2° Dice que el club prefiere a Jorrin que a Ceballos porque Jorrin tiene mayor duración de contrato. Que yo sepa el once lo hace Romo y no Alfredo Pérez. Además si así fuera renovaban a Ceballos y punto. Por otro lado, todos los cedidos o con contrato de un año deberían ser suplentes según esa regla de 3. l Si eres cedido o te queda 1 año de contrato pero eres el mejor de tu puesto y pieza clave, juegas. Pero ese no es el caso. Para jugar 4 ratos, prefieren el que tiene contrato al que no. Por eso digo que si no hubiese traido a Medina o estaria lesionado 6 meses jugaria Ceballos, como no es asi, para 4 ratos Jorrin. |
#262• Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. Estoy bastante de acuerdo contigo. Dicho esto, Jorrin casi nos cuesta el partido contra el Calahorra y creo que debería haber jugado Ceballos. esta claro, pero al igual que los primeros ratos de cualquier jugador, para que dentro de 1-2 semanas si falta Medina pueda jugar, tiene que que jugar estos ratos. |
#263• Todos estamos de acuerdo en que si no le gustas al entrenador no juegas. A mí lo que me extraña es que ha tenido pretemporada de sobra para saber si le gusta o no. Si no te gusta le dices mira conmigo vas a jugar poco si quieres puedes buscarte una salida. No llegar ahora y estar de suplentísimo por detrás de alguien que es peor que tú. Creo que las cosas se podían haber hecho de otra manera. Ceballos demostró de sobras el año pasado que puede formar parte de esta plantilla, sea titular o suplente o sea mejor o peor. Lo que no voy a tolerar por aquí son comentarios monfándose de un chaval de la cantera que si no es Cafú, que si no vale etc. Ahí tendréis mi contestación. |
#264• Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. Conoces tú a Ceballos para afirmar esto? |
#265• Escrito originalmente por @abrinho_racing Escrito originalmente por @yossi89 Yo es que lo veo muy simple: ¿es el perfil que le gusta al entrenador actual? No ¿ha renovado? No ¿hay un jugador en su puesto que esta rindiendo bien? Si Bajo esas tres premisas, es normal la situacion actual. Porque para jugar 4 ratillos, es normal que el club prefiera probar a un activo suyo. Otra cosa seria que Medina bajara su rendimiento o se lesionara y se perdiera 5-6 partidos. Pero para jugar 30 minutos o 1 partido suelto, es normal que desde el club se apueste por Jorrin. Y luego Ceballos, se la ha jugado a no renovar para hacer un buen año y conseguir un mejor contrato en el club o en otro. Y cuando asumes ese riesgo te puede salir bien o mal. Si el club hubiese traido un entrenador al que le gustase el perfil de Ceballos este se estaria frotando las manos o si Medina se lesiona para 8 meses. Pero de momento no es asi y por tanto le ha salido mal la jugada. Conoces tú a Ceballos para afirmar esto? No, es una suposicion como practicamente todo lo que se habla aqui. Y aunque fuera cierto, no es ni mucho menos una critica a Ceballos. Todo lo contrario aunque no lo entiendas |
#266• Escrito originalmente por @abrinho_racing Todos estamos de acuerdo en que si no le gustas al entrenador no juegas. A mí lo que me extraña es que ha tenido pretemporada de sobra para saber si le gusta o no. Si no te gusta le dices mira conmigo vas a jugar poco si quieres puedes buscarte una salida. No llegar ahora y estar de suplentísimo por detrás de alguien que es peor que tú. Creo que las cosas se podían haber hecho de otra manera. Ceballos demostró de sobras el año pasado que puede formar parte de esta plantilla, sea titular o suplente o sea mejor o peor. Lo que no voy a tolerar por aquí son comentarios monfándose de un chaval de la cantera que si no es Cafú, que si no vale etc. Ahí tendréis mi contestación. Diferencias mofarse de un jugador de la cantera que de otro jugador? Porque mofarse de un jugador que viste la camiseta del Racing es igual de malo sea de la cantera, de Burgos o de Tokyo |
#267• Yo si pienso que hay algo más que supedita a lo deportivo. Algún dia, en algún lugar a alguna hora Diego y el Mister han debido de tener algún cruce de palabras, porque no se puede llegar a creer que un jugador que el año pasado fue titularísimo este año pase a ser la tercera opción para el lateral o, incluso con Mantilla, la cuarta. Saludos |
#268• Informa @chusgbh : "El @realracingclub ha comunicado al entorno de @diegooceballos que no pondrá impedimentos para que salga en invierno. Si su situación no cambia, es muy probable que se vaya en enero. Tiene ofertas de 1RFEF y alguna de Segunda División." Se dijo que en verano tuvo ofertas y no se le dejó salir, no? Y un par de meses después le vamos a dejar salir gratis? O no comprendo o hay algo que nos perdemos. |
#269• No sé si el chaval hará carrera o no, pero esto es absurdo. Es una manera ridícula de descapitalizar el club y devaluar a un jugador que el año pasado dio un rendimiento excelente para un debutante en la categoría. |
#270• Por lo visto hasta hace unos días el Racing podía ejecutar unilateralmente una ampliación de dos años de su contrato, pero ahora tiene que ser de mutuo acuerdo. Sea como sea, parece que el club no tiene pensado hacerlo de ninguna de las maneras y le pondrá la alfombra roja en invierno. Una pena, yo también soy de los que hubiera ejecutado dicha opción y ya si eso le cedes. Hizo una buena temporada pasada, yo no me desprendería de él solo porque, respetablemente, no sea del gusto de UN entrenador. |
#271• Escrito originalmente por @19dani13 Por lo visto hasta hace unos días el Racing podía ejecutar unilateralmente una ampliación de dos años de su contrato, pero ahora tiene que ser de mutuo acuerdo. Sea como sea, parece que el club no tiene pensado hacerlo de ninguna de las maneras y le pondrá la alfombra roja en invierno. Una pena, yo también soy de los que hubiera ejecutado dicha opción y ya si eso le cedes. Hizo una buena temporada pasada, yo no me desprendería de él solo porque, respetablemente, no sea del gusto de UN entrenador. Totalmente de acuerdo. Puede ser que Unai rinda más hoy que él, pero es joven y con mucho margen de mejora. En su primer año demostró un muy buen nivel, en un equipo que además no funcionaba. Si puntualmente,s este entrenador no le gusta, lo cedes y lo sigues teniendo en propiedad para el futuro, pero esto es uno de los problemas de no tener un DD. |
#272• Hablan de que tiene oferta del Valladolid ,Eibar y Mirandes . Tambien de varios 1fef de los que estan arriba . Poner a Jorrin antes que a ceballos tiene delito |
#273• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @19dani13 Por lo visto hasta hace unos días el Racing podía ejecutar unilateralmente una ampliación de dos años de su contrato, pero ahora tiene que ser de mutuo acuerdo. Sea como sea, parece que el club no tiene pensado hacerlo de ninguna de las maneras y le pondrá la alfombra roja en invierno. Una pena, yo también soy de los que hubiera ejecutado dicha opción y ya si eso le cedes. Hizo una buena temporada pasada, yo no me desprendería de él solo porque, respetablemente, no sea del gusto de UN entrenador. Totalmente de acuerdo. Puede ser que Unai rinda más hoy que él, pero es joven y con mucho margen de mejora. En su primer año demostró un muy buen nivel, en un equipo que además no funcionaba. Si puntualmente,s este entrenador no le gusta, lo cedes y lo sigues teniendo en propiedad para el futuro, pero esto es uno de los problemas de no tener un DD. Totalmente de acuerdo. Aquí hay cosas que se nos escapan, pero que le vamos a pedir a este sin dios de gestión. |
#274• Escrito originalmente por @19dani13 Por lo visto hasta hace unos días el Racing podía ejecutar unilateralmente una ampliación de dos años de su contrato, pero ahora tiene que ser de mutuo acuerdo. Sea como sea, parece que el club no tiene pensado hacerlo de ninguna de las maneras y le pondrá la alfombra roja en invierno. Una pena, yo también soy de los que hubiera ejecutado dicha opción y ya si eso le cedes. Hizo una buena temporada pasada, yo no me desprendería de él solo porque, respetablemente, no sea del gusto de UN entrenador. Ahora ya si que no entiendo nada |
#275• Es muy sencillo ,el club tiene un director deportivo que es Romo ,el es el dueño y señor de la parcela deportiva . No lo quiere y punto . No obstante hace poco lei en facebook que algó pasó entre Romo y ceballos cuando Romo dirigió las secciones inferiores . Sería bueno que quien sepa go de ello lo comente |
#276• A mí me ha llegado que el Racing no le ha hecho oferta de renovación en ningún momento. No sé qué veracidad tiene esto porque no lo puedo probar |
#277• No me parece que el asunto se haya gestionado nada bien. |
#279• Si no se le quiere renovar (me parece un error) lo mejor es que no juegue ni un minuto y se le deje ir en invierno... |
#280• Por lo menos en la zona donde yo estaba la gente le ha recibido con aplausos. Luego luces y sombras como todos. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 11 | 699 | 10/Nov/2024, 13:27 Frodegreen | |
Por: MalamoreSavas58, el 01/Ago/2024, 14:44 | 01/Ago/2024, 14:44 | 261 | 26k | 24/Oct/2024, 00:27 El_del_racing | |
Por: yucocant2001, el 09/Ago/2022, 14:49 | 09/Ago/2022, 14:49 | 23 | 7k | 04/May/2023, 22:01 User 8635822 | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 26/Mar/2022, 16:09 | 26/Mar/2022, 16:09 | 13 | 4k | 23/Jul/2023, 21:07 chises66 | |
Por: coropota, el 21/Ene/2022, 23:57 | 21/Ene/2022, 23:57 | 286 | 46k | 29/Jun/2023, 15:41 Tango_82 |