A principio de temporada el entrenador del Girona eligió un once. Ese once ni se imaginaba a donde iba a llegar. Yo estoy convencido de que si hubiera elegido a Pablo estaría igual el equipo, (pero es cosa mía, nadie tiene la bola de cristal).   Si eso hubiera pasado estaríamos hablando casi del nuevo Messi, que con 20 años está para ganar una liga y tal...  A veces la línea entre ser un Messi y no valer para nada es muy fina.   Jugadores nuestros que durante meses eran suplentes de los suplentes luego jugaban y eran de los mejores.

No sabemos dónde va a llegar Pablo, pero algunos todavía no han enterado de que tiene 20 años y TODO por delante.

El asunto con Pablo no es su calidad, es su estado actual competitivo. Lleva de carpintero año y medio. Es mucho tiempo y en segunda rascan de lo lindo, y este año más que han levantado el freno a las rojas. Que se lo digan a Febas o Peque o gente menuda talentosa y como reparten golosinas los rivales este año.

Su talón de aquiles es su físico. El fútbol profesional de élite te castiga mucho si careces de ello. Ahí está Pedri, que le quemaron y no acaba de arrancar.

Sí, claro, por supuesto.

Gol con la sub-21.

https://x.com/SEFutbol/status/1725628083372261511?s=20

Tiene más nivel que el 70/80% del Girona pero tiene un físico muy por debajo de su competencia.

Entiendo que con nivel te refieres a cálidad. Porque sin físico no eres mejor que nadie.

Pero habéis visto jugar a Savio, Tsygankov, Iván Martín, Yangel Herrera y compañía? Es q tiene una competencia d la hostia

Palabras mayores hablando del líder de la liga, ¿Eh?

https://as.com/futbol/primera/expediente-pablo-torre-n/

Normalmente si en tu equipo lo haces bien te llama la selección. El caso de Pablo es al revés, juega bien en la sub 21 y empieza a contar más para el Girona (hoy ha jugado 20 minutos).

también es posible que hoy Michel le haya dado 20 minutos ante el riesgo de que el Barça rompa la cesión por la falta de minutos en todo el año

Si le pone sin confiar en él porque si no se le quitan me parece absurdo. Por otro lado no sabemos si el Barcelona de su mano mayor y sin pagar nada les puede quitar a Pablo.

Se habla en medios nacionales que media segunda división quiere la cesión de Pablo Torre en enero, y que Zaragoza, Valladolid y Racing son los más interesados. No sé la credibilidad de estas informaciones pero me estoy poniendo palote 😉

Al Zaragoza que vaya Pombo.

Quizás es impopular pero ¿realmente es necesaria la incorporación de Pablo Torre en invierno? Teniendo a Peque a un nivel extraordinario y otros jugadores como I.Vicente que pueden jugar en esa posición, no lo veo como algo prioritario.

Algunos dicen que si viene Pablo hay que sentar a Peque pero de momento uno ha demostrado algo en 2a y el otro no. Ojo, que no tengo nada contra Pablo y los mejores siempre en mi equipo pero no considero que sea algo necesario cuando necesitamos claramente reforzar el LI y un delantero suplente.

Es que Pablo Torre si viene aquí es para ser titular indiscutible y sentar a Peque. Pablo no puede venir aquí a repartirse minutos con nadie, demasiado tiempo lleva parado ya. Y sentar a Peque con el rendimiento que está dando es un pecado.

Y lo de meter a Peque o al propio Pablo en la banda son experimentos. Jugando en la banda se desperdician el 80% de sus cualidades futbolísticas.

Si me dan a elegir entre Pablo Torre y Peque en propiedad, me quedaría con Pablo. Pero en las circunstancias actuales creo que tenemos otras prioridades. Delantero y lateral zurdo concretamente. Aún siendo consciente del plus que nos puede dar Pablo Torre a balón parado, algo de lo que vamos muy escasos.

También es verdad que puede que Peque no de el rendimiento que está dando toda la temporada. Pero lo dicho, necesitamos gente que venga para posiciones en las que estamos algo cojos. Y la mediapunta no es una de ellas.

El mayor salto que nos podía dar Pablo, es el balón parado. Que damos pena.

Y si lo traes aquí, se lo quitas a otros equipos. No me gustaría verlo en segunda con otro equipo.

Yo soy el primero que reconozco que Pablo Torre fue vital y uno de los máximos artífices del ascenso a segunda pero ahora mismo, su rendimiento es una incognita. Entiendo que hay otros aspectos, es de la casa, su implicación con el equipo fue brutal pero ahora mismo Peque es jugador en propiedad y de los más destacados en la categoría.

Quitar a Peque y poner a Pablo Torre no le veo ningún sentido. Si fuese el año pasado en el que no teníamos un MP claro, de acuerdo, pero este año es impensable.

A dia de hoy no es necesario. Yo no le traería

Si ha jugado 20 minutos es que Michel cuenta con el.

Si saliesen todos los jugadores no habituales las plantillas serían de 14 jugadores, y el Girona arriba tiene de recambios a Portu, Torre y Stuani y para de contar.

A no ser que quieran hacer fichajes de calidad en invierno, no veo porque tenga que salir, pronto empezaría a rular de equipos en equipos, teniendo en cuenta que se pasará sus años de contrato en Barsa de cesión en cesión.

Que se lo curre y demuestre, que la temporada es larguísima.

Su rendimiento es una incógnita en el campeón de liga de la temporada pasada, y en el actual segundo y varias jornadas líder, no en un equipo de segunda división. Un poco de perspectiva, que juega en la sub 21 también y no le va mal.

Osea que por formar parte del Barca el año pasado y del Girona este, habiendo jugando los minutos de la basura ¿tiene derecho a veniraquí y ser titular? Lo primero de todo será el ritmo de competición que tiene, lleva temporada y media sin jugar apenas un partido completo.

De todas formas mi comentario no va orientado a poner en duda su posible rendimiento sino a qué, ahora mismo, no es una prioridad para el Racing. Lo dicho, Pablo Torre es un jugadorazo y seguramente tenga un buen futuro en el fútbol, pero no podemos dejarnos llevar por sentimentalismo y decir que si viene es titular por delante del jugador con mejor rendimiento ahora mismo. Es pegarte un tiro en el pie.

Un equipo no son sólo los 11 titulares.

Yo intentaría conseguir una cesión por 1 año y medio

Ésto sí lo intentaría, con cláusula que si lo vendes la siguiente temporada 10% para el Racing y si lo vuelves a ceder y estamos en 1 prioridad absoluta

Se que no estaríamos en posición de forzar mucho negociación, pero al menos sería una forma de paliar las pérdidas que nos van a producir las variables

Alguien sabe cuánto queda para cumplirlas? Pueden ser 2'5 años?

Minutos jugados hasta ahora:

-Peque 1055'

-Andrés Martín 962'

-Iñigo Vicente 1486'

Entre los 3 han dejado de jugar 1087', que hubiera podido jugar Pablo Torre sin quitar minutos a ninguno de ellos

Y no entiendo lo de no jugar en banda, si están continuamente cambiando de posición y moviéndose por todo el campo. Ahí Torre encaja perfectamente con cualquiera de los otros 3. Incluso en alguna circustancia de partido puedes quitar a Arana, poner a Andres en punta y jugar con los 4.

No se quién ha dicho eso, porque en mi comentario ni se menciona por lo menos. Lo que he dicho realmente creo que lo has entendido perfectamente, las necesidades son otro debate. Eso sí, a mí particularmente, los buenos no me sobran nunca, igual que no me sobra Lago Júnior, porque no se juega toda la temporada con 11. Si no me sobra Lago, ni te cuento Pablo. También es verdad que montamos este debate y no va a venir. 

Le cuentas a JAL lo del ritmo de competición y te diría que es una broma si le dices que no le traes por eso. Ritmo de competición tampoco tenía Roko, estaría encantado porque su problema fuera que no lo tiene Pablo. Tan simple como que le iría poniendo de menos a más. También te digo que si os creéis que andará flojo un tío al que el Girona, líder hasta el finde pasado, pone 20 minutos para intentar ganar el partido, lo lleváis claro. Aunque jueguen poco, ya te digo yo que, equipos que están donde están, les ponen a todos como motos para que aporten cuando jueguen, y el que no esté así no entra. Y seguramente a eso también ha ayudado algo lo que si juega con la sub 21.

Exacto. Eso para empezar. Luego nos quejamos de que el cambio sea Sangalli o Ekain, pero no queremos mejorar el equipo con piezas de ese nivel. Lo dicho, los buenos no sobran. Y más si por firmar una operación así se puede abrir una puerta a hacer un milagro que no esperamos, como tener una mínima posibilidad de primera división. No digo que se diera por venir Pablo, pero son fichajes de ese nivel los que te abren la puerta a una posibilidad que parece que alguno hasta quiera negar. A ver si nos aprendemos esa de "suspender la incredulidad", que no os veo practicarla mucho.

Hasta el último año de contrato que firmara al fichar por el Barcelona.

Puedes darle las vueltas que quieras al mensaje. Lo que he dicho es que Pablo NO es una prioridad ya que puede que sea una de las posiciones que mejor cubiertas tenemos en la plantilla.

Evidentemente prefiero a Pablo Torre que a Pombo en la plantilla, pero no creo que sea una posición que nos urja ahora mismo.

La cosa no es si nos daría un plus, todos vemos que si. La cosa es si merece la pena ese esfuerzo en esa posición, cuando hay otras claramente más débiles. Ahora mismo tendrías que sentar a un jugador importante para poner a Pablo. Yo prorizaría delantero y lateral izquierdo, donde con menos dinero, se puede mejorar más el equipo.

Precisamente el que le ha dado la vuelta a mi mensaje diciendo que tiene derecho a venir y ser titular, eres tú. Cosa de la que ni he hablado porque sólo me he dedicado a hablar del nivel, en respuesta a tu mensaje. Yo lo único que he hecho es dar mi opinión, y mi opinión es que nunca sobran los buenos. Ya está. Comprendo lo que queréis decir, pero yo opino otra cosa. No le doy vueltas al mensaje de nadie, si acaso lo has hecho tú precisamente, poniendo palabras en mi boca que no he dicho ni escrito.

Pablo no es una urgencia, una gran necesidad por posición, eso lo sabemos todos. Ahora, es tan simple como que algunos de los cambios más frecuentes son Ekain, por mediapunta o delantero, y Sangalli, por bandas. Eso se puede mejorar y bastante. El mundo no se acaba en Pablo Torre, pero un director deportivo no va a dejar de traer buenos jugadores si se le ponen a tiro. Que maneje el "problema" para privilegiados el entrenador, bendito problema. Perfecto si tú crees otra cosa. Fin.

Si es q estamos hablando x hablar, y de lo primero q había q hablar es del dinero q hay en caja.

Casi todos tenemos claro q las prioridades deben ser un 9 y un 3. Arana es muy bueno, pero necesitamos otro para darle descanso, lesiones, etc.

El lateral izquierdo es la posición q más cojea del equipo, x mucho q la gente se motive xq Saúl haga un buen partido d 15.

Ahora bien, si tienen opción de traer a Pablo lo van a intentar. Si logran su cesión saben q van a venir muchos nuevos socios, y eso es dinero. Peque es muy bueno, pero compararlo con Pablo es absurdo.

Además q claramente Pablo subiría el nivel de la línea de 3/4, a pesar d q es nuestra posición mejor cubierta. Los recambios d Peque, IV y Andrés son Sangalli, Yeray y Lago (a Pombo ni le cuento). O cuentan muy poco, o salen solo a defender el resultado o llevan una temporada muy mala. Espero q Lago nos dé mucho más.

No os hagáis pajas.mentales, si viniera Pablo no iba a sentar a Peque, jugarían los dos. Y si I.Vicente y Andrés se salieran, Pablo iba a hacer de Grenier, por ejemplo. Ni Peque ni Pablo iban a sobrar.

Además tenemos arriba 4.fenomenos pero sin recambio de garantías. Si tienes a 5 de alta pones a los 4 que mejor estén y a volar.

Arana

I. Vicente Peque Andrés

Pablo Torre

Rock&Roll a tope 😅

Yo es que no entiendo el debate de "¿y a quién quitas?". Pablo puede ser una oportunidad de mercado que en condiciones normales seguramente no podríamos traer, pero con el cambio de propiedad, el equipo en buena dinámica y el factor sentimental ahora mismo pudiera ser factible (asumiendo que el Girona lo quisiera cortar, que yo no lo veo tan claro).

A partir de ahí, creo que es obvio que tiene sitio. A ver si lo tienen otros cedidos como Arana o Andrés, y un chaval con a priori más potencial no va a sumar a la plantilla. La temporada es muy larga, y los de la línea de tres no van a hacer 90 minutos durante 40 partidos.

Y si viene y sienta a Peque pues qué le vamos a hacer, el bueno de Gerard tendrá que seguir mejorando y volver a ganarse el sitio, como lleva haciendo desde que llegó. Es que pienso en Andrés retirándose lesionado en el minuto 25 y miro al banquillo y veo a Pablo Torre quitándose la sudadera y se me hace el pito cocacola. Y alguno pensando: "Uy, no, en la derecha no, que está infrautilizado, a ver si va tener que salir hacia afuera y poner un centro al área, o doblarle el balón a Dani... pobrecito, es que no tiene ritmo, que Xavi no lo ponía...".

Venga ya, que en año y medio hemos visto a Mboula, Yeray, Arturo, Unai Medina, Sangalli, Aldasoro y Lago Jr. jugando por la derecha, que yo recuerde, y ninguno ha dado 180 minutos seguidos de buen nivel hasta que ha llegado Andrés, excepto Mboula 3-4 partidos en enero.

Vamos, yo firmo donde haga falta que vengan Pablo y un 9 decente, y que Saúl juegue de titular lo que resta del año.

Por cierto, el Racing que mejor ha jugado al fútbol en los últimos años en Segunda B tenía 5 jugadores* en la línea de tres, y todos con nivel de Segunda: Cayarga, Enzo, Nico, Cejudo y Noguera. ¿Alguien recuerda los 3 titulares?

(sin contar que por detrás estaban Quique Rivero y Rafa de Vicente)

Uno de los problemas que tiene Pablo es que no tiene despliegue fisico y que los entrenadores no le ven porque "no ayuda", en un equipo donde lo que más destaca es la presion y la continua intensidad....  Romo le liberaba de todo eso.

Casi es más necesario un jugador de banda que un Pablo Torre. La posicion de MP en este equipo esta saturada y pueden jugar: Peque, Vicente, Andres, Grenier, Yeray, Ekain, incluso Aritz....

Sí, tenemos una línea de tres con un despliegue físico enorme: Íñigo Vicente, Pombo, Yeray, Lago Junior...

Solo vería lógico que volviese si pasa una de estas tres cosas:

1- Viene cedido año y medio con opción de compra MUY baja, que no creo que pase.

2- Hay salida o lesión de gravedad de Peque, que espero que no pase.

3- José Alberto le pide para cambiar el sistema y empezar a jugar con trivote, que sería bastante improbable que se salga del 4231.

4- Que salga Pombo con unas condiciones lo suficientemente ventajosas en cuanto al límite salarial, como para que la inscripción de Torre salga a cuenta, que no creo que pase.

Al no darse ninguna, en mi opinión no es necesario traerle. El chaval es buen futbolista y muy racinguista, pero los tiempos y el nivel de los jugadores del Racing ahora mismo dificultan mucho su vuelta. Hay necesidades imperiosas a reforzar, como el lateral izquierdo, la delantera o incluso el doble pivote, y Pablo Torre no es una necesidad.

Sin embargo, creo que para el mercado de verano, sería una gran opción.

Perdona que corte el resto del mensaje, pero es que con esto vale. Sería tan cedido como Andrés o Arana y resulta que no tendría sitio. O incluso Morante, aunque Morante puede ser previsiblemente renovado en nada, en enero, si se quiere por las dos partes.

Entiendo el hype ahora con Peque, pero imaginad que se lesiona un par de meses y lo rápido que se cambiaban aquí discursos. Las prioridades son otras, eso está claro, pero creo que el propio Martija diría que ni de coña dejaría pasar la oportunidad si se le pone en bandeja. Eso sí, tengo sensación de repetirme mucho por algo que no va a pasar y convertimos en telenovela. 

Centrémonos en lo real. Un buen delantero, posiblemente un lateral, y a ver si los maños quieren a Pombo, o quien sea, y da para algo más.