😳 Y yo me pregunto, hablan que traen un africano por 5 kilos, un brasileño por 40 ... Y nadie en Barcelona levanta la mano?

Por cierto creo que Torre salió en la foto con más del Barcelona no? Porque no se crítica a los otros que salen con él? Todos ellos tienen lo mismo que torre de jugador del filial

¿Ha visto alguien el ultimo Universo Valdano que hace con Xavi? Vale que el trato que le da XH6 a Pablo no es el mejor, pero dice alguna frase sobre como funciona el entorno del Barça y me acordé muy claramente lo que mencionais más arriba del graciosete de Jijantes.

Comenta que por allí más que en ningún sitio, el periodismo está mas pendiente de hacer favores a amigos o hacer campaña contra enemigos, que de informar. Pues eso, que alguien de la directiva o el propio XH6 suelta a su perro de presa para desprestigiar a Pablo.

¿y que interes puede tener xavi en desprestigiar a pablo torre cuando comparten agencia de representacion y el fichaje poco mas o menos que es responsabilidad suya?.

Lo mas probable es que los pocos minutos que le da sea porque no lo ve preparado del todo y porque es tirando a bastante conservador en cuanto al trato de jovenes-veteranos.

La morralla que hay alrededor de equipos de esa repercusion es enorme, ya sea el barcelona o cualquier otro de esa dimension. Es la gran mayoria parafernalia, fuegos artificiales, contenido para forofos.

  Muy sencillo los otros son Ferran  Torresy Eri Garcia ninguno de ellos tiene ficha del filial  y en el caso de Pablo ha estado en dinamica la primera plantilla con fIcha del B

Pablo ha pisado el B lo mismo que yo, o sea nada o practicamente nada, no se si jugo un rato y entrenar creo que nada. Se criticaria aqui a peque por estar tomando algo con alves y parera el dia que eliminan el racing B de un PO de ascenso? Es cogersela con papel de fumar.

Sí jugó, con lo que ya no es lo mismo que tú. Ni que peque.

A mí esto de que xavi le quiere joder me suena a lo de que el profe me tiene manía, la verdad. Creo, como @ociepa, que no hay ninguna ventaja en hacer pasar al jugador por fiestero. No creo que sea lo suficientemente importante en la estructura del barsa como para que el entrenador o la directiva tengan una guerra con él. Y creo que es menos erosionante para el club presentar que ficharon a una promesa que no da en el campo a tener que disculpar que ficharon a un bala perdida.

Igual, volviendo a la metáfora escolar, es que el chico listo del pueblo se fue a la carrera más difícil, a la universidad de más prestigio y de momento no tiene la preparación suficiente. O no le da, y no es cosa de la preparación que lleve. Y es nuestro hijo, lo queremos mucho, pero esas cosas pasan en todos los ámbitos. Igual el siguiente curso le va mejor, que el cambio es duro, o igual definitivamente tiene que irse de ing. aeroespacial y empezar LADE (¿se sigue llamando así?) y bueno, quizá sí sea un excelente economista.

Lo que sí espero es que él sea capaz de enfrentar las cosas, que espero que sí, porque su padre es un tío listo y supongo que el chaval también lo sea. Y lo que se diga por acá da un poco igual. Pero a nivel vital no hay nada peor que culpar al empedrado y eso, que está tan de moda en una sociedad infantilizada a tope, suele tener muy malas consecuencias.

Eso de que no le da está muy bien. Luego ves los partidos y al que no le da es a Sergi Roberto o Eric García. O a otros, según el partido, como Kessié. Ni el profe tiene manía, ni el profe tiene razón en todo. Es un entrenador que tiene las confianzas dadas, y a los chavales les cuesta entrar. También, digo yo, tiene contrato para más años por algo. No creo que nadie esperara que un jugador de 1ª RFEF fuera a ser titular indiscutible la primera temporada.

Lo que está claro es que lo quieren ceder sin opción de compra , lo que quiere decir a priori que creen en el pero que necesita rodaje , necesita partidos y eso es una verdad como un templo .

Por lo que espero escoja le mejor equipo para sus intereses que es jugar jugar y jugar , demostrar que es el mejor y hacerselo ver al jardinero de Tarrasa  .

Pues parece que lo esperaba más de uno. Y las confianzas las habrá dado por algo, no creo que sea tirándose piedras a su tejado, que parece que olvidamos que los que juegan por donde juega pablo no han empezado ayer (Eric garcía y S Roberto no son el tipo de jugador de pablo, que quizá compita más con otros como Pedri, vaya)

Los minutos-partidos en los que ha demostrado, pues aquello... Y el profe quizá se equivoque, pero veo difícil que sea alguen en este foro quien le enmiende la plana.

Creo que he sido justo en mi comentario. Que tiene confianzas dadas es evidente, y creo que es evidente que será por algo. Lo que no es justo es que yo tenga que hacer un comentario explicando punto por punto, explicando hasta las cosas más obvias.

A ver si vamos aprendiendo que el fútbol no es una ciencia exacta, e incluso Guardiola se habrá equivocado cientos de veces. Y no tenemos que venir de este foro a decirlo y a decir en qué, pero dejad de mitificarlo todo. Xavi se equivoca como TODO EL MUNDO. De ahí no se se sigue que se haya equivocado con Pablo, con darle más o menos minutos o cederle ahora.

Y en el foro todos tenemos derecho a decir lo que nos venga un poco en gana, sin que otros respondan dando lecciones. Y no lo digo por tí, lo digo en general. Si me preguntas a mí, creo que Pablo si estaba para haberle visto un poco más. Un poco más, tampoco estoy diciendo 40 partidos. Y mi idea aquí es cuestionar incluso a JAL, porque para eso está este foro y, aún partiendo de la base de que saben mucho más que nosotros, no son infalibles. Y JAL es un ejemplo de hacerlo muy bien, e ir cambiando sus ideas respecto a Juergen o Peque, o de la idea de Mantilla de lateral o de central. Fíjate que hasta haciéndolo bien, cambian de ideas. Contadme ahora que eso no le pasa a Xavi.

Es como el que cree que Luis de la Fuente es uno de los 3 mejores seleccionadores de la historia de España tras dos partidos esta semana pasada. No puedo con las visiones tan simplistas, la verdad, por mucho que un pensamiento simplista a veces pueda acertar con la realidad.

Hombre, tú escribes, yo leo. Lo que tú quieres decir es una cosa, lo que yo interpreto es otra. Ahí puedo fallar yo, al no ver la obviedad de lo escrito, o puedes fallar tú, que te expresas mal o crees obvias cosas que no lo son. Si estamos hablando de Pablo y tú hablas de que Xavi no es infalible, pues que yo piense que das a entender que está fallando en el caso concreto de Pablo no creo que sea un problema mío.

Y no, yo no mitifico nada, salvo dos o tres cosas, y ninguna de ellas pertenece al mundo del deporte. Pero vuelvo a lo mismo, cuando dices que hasta el profe se equivoca pareciera que quieres enmendar la plana a un tío que lleva chorrocientos años ganándose la vida en esto del fútbol y que, evidentemente, sabe más de fútbol que tú, que yo, que trescientos foreros y los abuelos de la albericia, todos juntos. Pero que además, es el que ve a Pablo (y a Eric García y Sergi Roberto) a diario. Y quizá se podría equivocar en esto, como se equivoca JAL, pero es que Xavi no se ha corregido, y probablemente por algo será. Tú crees, basándote en tus ganas, en 10 minutos de partido o en sabe dios qué, que Pablo estaba para jugar más. Perfecto, Xavi no. Yo, perdóname, me fío más de xavi que de ti.

Y, por supuesto, en este foro y dentro de un orden puedes decir lo que te venga en gana. Y yo podré responder lo que me venga en gana también, ¿o no?

Yo no sé si Pablo está para jugar o no en el Barça, en todo caso creo que es un jugador por hacer y que necesita minutos. Me he tomado a broma a la gente que lo veía en la selección si las cosas iban bien este año, y me parece de risa la comparación con Pedri o con otros jugadores de la plantilla. Creo recordar que dije que este año lo veía entrando de vez en cuando en la rotación, cogiendo minutos y haciendo 10-12 partidos para el bonus del Racing, que no debía aspirar a mucho más.

Pero lo que no entiendo es que haya partidos en los que el Barça va ganando cómodamente y no agote los cambios, que con 4-0 Pablo no entre, que falte la mitad de los hombres del mediocampo y Xavi se ponga a inventar, o que sea el único jugador de la primera plantilla que no entra en un partido con muchas bajas. O que se gane la Liga matemáticamente con 4-5 jornadas de adelanto (de facto algunas más) y Pablo apenas tenga minutos.

Creo que o Xavi es muy cabezota, o es mucho menos valiente de lo que dice, y las jerarquías del vestuario y los cheques que tiene extendidos en la plantilla pasan por delante de los intereses de Pablo y puede que del Club (que el chaval coja minutos, que se ponga en el escaparate, etc.). Y entiendo que es lo segundo, dadas las veces que ha dicho lo bueno que es Pablo y lo que lo quiere en la plantilla (muy al estilo de JAL cuando no daba ni un minuto a Peque, o de Romo con Isma el año pasado). Ojo, que ha estado dando minutos a Ansu y a otros, lo mismo eso tiene impacto en otras cosas y el equilibrio del vestuario es lo que le ha hecho ganar la Liga con tanta comodidad. Aquí sólo estamos viendo una cara de la moneda.

Y si Pablo no iba a jugar nada pues lo lógico era salir cedido en enero...

Por favor... 200 minutos. Ahora sí tú dices que Pablo Torre pertenece a la disciplina del Barça b allá tú, pero ha jugado menos en el b que en el a y eso que en el primer equipo no ha rascado bola

Te ahorrabas la respuesta con un poco que quisieras entender mi comentario. Ya dije lo que tenía que decir al respecto, que es que hasta el mejor escribano hace un borrón. Creo que puedo resumir todo lo que estoy escribiendo con esa frase.

Que te fies más de Xavi que de mi me parece lógico y me es totalmente indiferente. Lo que te estoy diciendo es que no por eso él acierta y los demás fallan. También sabe mucho más JAL que yo, y me quejé de que no pusiera a Peque antes de que empezara a hacerlo, o yo si veía a Mantilla de central, y el decía que de lateral y luego dijo que si mejora sobre todo por arriba igual sí.

Eso no me hace a mí ser alguien en este mundillo, ni saber ni remotamente una pizca más que él. ¿Entiendes ahora lo que digo? Y luego otra cosa. Xavi no se equivoca con Pablo seguramente, pero ¿tú has visto lo que le ha puesto?. Bueno, pues Xavi no es perfecto y estoy seguro en un porcentaje muy alto (que no puede ser del 100% porque tampoco estoy ahí dentro) de que podía haberle dado más minutos.

Una cosa es que sean profesionales, y otra que sean putas máquinas perfectas. Ese es mi punto. Ni Guardiola lo es, y le considero un genio. Tampoco es que vaya a sus cuentas de twitter a decírselo o algo, como si me creyera yo algo. Lo digo por aquí, y tengo el gusto de decir cosas y equivocarme como el que más. No es el caso de la gente de la que hablamos, pero os recuerdo que profesionales hay muchos y muy malos también. Los Solabarrietas de la vida también existen, y a veces se ha visto alguno hasta en primera división, o entrenando en la selección holandesa. Es broma, pero no me gusta nada Koeman. 

Yo tampoco. Por esas cosas hablo de mitificar cuando se justifican estas cosas. Pues no señor. Igual si pudiera hablar con Xavi, me daba una explicación y me tendría que callar y darle toda la razón, pero como no tendré la oportunidad, y no me suena que en público la haya dado, tengo un sentido crítico y lo que me sale es criticarlo, a Xavi y al Dalai Lama. A quien sea, porque creo en los genios pero no en la perfección.

Bueno, resulta que escribes diciendo que todo el mundo puede escribir lo que quiera en el foro, me dices que mi opinión es simplista y... tatannn... tu primera frase es que podría haberme ahorrado la respuesta si hubiera hecho por entenderte.

Pues no. No me ahorro la respuesta.

Y, por cierto, si tengo que esforzarme en entenderte, como te dije por ahí antes, es porque tienes un problema a la hora de expresarte. Vamos, que no eres Hegel ni esto la fenomenología del espíritu para que necesite hacer un esfuerzo en entenderte.

Xavi se equivocará en muchas cosas, faltaría más; de hecho algunas mucho más importantes que esta mierda, como lavar la cara a regímenes de aquellos. Yo no sé si se equivoca en el tema de Pablo, quizá también. Incluso puede que se haya equivocado un año seguido, y que con él en el campo hubieran ganado champions. Pero, de principio, me parece más creible que el error sea nuestro, el de los que queríamos verle más minutos y que pensábamos que iba a jugar más esta temporada. Igual es que nos emocionamos, porque es de los nuestros, y el salto de primera rfef a champions es demasiado grande.

También, seguro, podría haberle dado más minutos. Puf, fíjare del 1 al 90 en todos los partidos que han jugado esta temporada. Pero es que para xavi lo importante es el barsa, no Pablo. Igual considera que esos minutos se los tiene que dar a algún peso pesado para tenerle más metido cuando tenga que contar con él, o para que no se le cabree. O igual hay otro chaval al que ve con más posibilidades. O quizá es que considera que Pablo no se lo está ganando en los entrenamientos.

No, si da igual lo que yo considere. Simplemente dije que había jugado, ni sabía cuanto, pero como ponías que no había pisado nada o prácticamente nada el B, quería aclararlo que sí lo había pisado. Si yo recuerdo bien, el caso con Peque es bien distinto, de todos modos: de peque se dijo que era jugador del primer equipo, pese a la ficha del B; de Pablo se dijo que entrenaría con el primer equipo y jugaría con el B si no tenía sitio con los mayores.

Yo, respecto a la famosa foto, dije que me parecía una metedura de pata por parte de Pablo, pero no porque fuera del B y el resto del A, y sí porque de los demás no se había rumoreado en prensa sobre su comportamiento.

Pero bueno, tendréis razón. En realidad Xavi tiene clarinete que Pablo le va a quitar ese honor de ser el mejor centrocampista de la historia de españa (que xavi no lo es, pero él cree que sí) y lo fichó para no ponerlo, y que se estanque y darle fama de fiestero.

Sólo un apunte, las críticas por no darle las minutos lo han venido sólo de racinguistas. Muchos barcelonistas le han criticado eso también.

Yo no tengo los datos que tiene Xavi, no mi interés es el Barcelona... pero sí creo que le ha puesto mucho menos de lo que debería, si es que quieren que progrese. No convocandolo para meter 3 porteros, no sacándolo en partidos resueltos, no agotando los cambios, no sacándolo cuando era lo único ofensivo y tenía que remontar... pero allá ellos. Yo lo que quiero es que el Racing pueda sacar el máximo dinero posible y luego que al chaval le vaya bien, que además esto también redundirá en beneficio para el Racing.

Para tener problemas para explicarme, bien que me he molestado en explicarme otra vez y en resumirlo. Valora eso también y no seas tan condescendiente conmigo, que creo que no me lo he ganado. Ya será para menos. Buen rollo, que además creo que ninguno, de los que estamos debatiendo ahora, estamos en posturas lejana. No se dice que el chaval juegue 40 partidos de titular.

Y este es un ejemplo de que hablas de explicarse bien, cuando ninguno hemos estado cerca de este parecer. No yo, ninguno de los que te está contestando. Me gustan los debates, pero no me gusta esa manera de retorcerlos para tener más razón o algo. Y ahí lo dejo, porque ha quedado claro el punto de cada uno. Todo esto dicho sin acritud, pero hasta leyendo se puede captar el tono con el que se dicen las cosas.

Que se vaya cedido y le vaya bien y ya está.

Por cierto, eso de que he dicho que tu opinión es simplista lo sacas de aquí, ¿no?. Pues mira, lo siento pero paso de que vuelvas a contarme que no me explico bien. Ahí ya eres tú el que igual lee y entiende lo que le apetece. Ya uno se cansa de esto de tomarse como algo personal un ejemplo que te ha dado la gana de entender como algo personal contigo. Y no me voy a parar a explicártelo más. No estoy entrando al debate para atacarte, decirte que tienes una opinión simple ni nada, pero si te diré que no te contestaré más visto lo visto. Es que releo y te veo sacar las cosas de contexto y para eso paso. Un saludo y pase usted buen verano.

Cuando xavi hace todas esas cosas, ¿qué crees?, ¿que es una cuestión personal hacia el jugador, que no quiere que salga adelante, aun a riesgo de infravalorar un patrimonio de su club? Es que a mí estas cosas me resultan bastante increibles. Y sé que pasan más o menos frecuentemente, y no lo encuentro comprensible.

Por eso creo que xavi ve cosas que no le gustan y que los demás no vemos porque no estamos ahí a diario.

Y, desde luego, lo que no me creo es lo de la directiva o el propio xavi malmetiendo en prensa para no entiendo muy bien qué. No porque no vea a Laporta capaz de cualquier cosa, que me parece un impresentable, si no por dos motivos:

Primero, que es más defendible fichar a una promesa que no llega por lo que pasa en el campo que por lo que pasa fuera de él.

Segundo, porque Pablo ahora mismo tiene una trascendencia en el barsa muy cercana a 0. En lo social, me refiero. Fichajes de jugadores jóvenes, por los que se pagó más que por Torre, y que salieron mal en los últimos años en el barsa se me ocurren 100000. Y se fueron sin más. Nadie se molestó en que fueran portada presuntos malos comportamientos por su parte, vaya.

Y, claro, todos queremos que al chaval le vaya bien, porque es racinguista y porque eso beneficiaría al propio racing, vaya.

Sé que nadie ha dicho eso. Se llama hipérbole, y si no lo has entendido, en este caso habrá sido problema mío en la expresión.

Y no soy condescendiente. Antes, si acaso, al contrario.

En fin, ya, que va a entrar alguien y va a ver 117 mensajes nuevos (otra hipérbole) y va a pensar que vuelve a casa, para después encontrarse con todas esta mierda.

Un saludo

Que aburrimiento el tema de Torre, a ver si sale del Barcelona de una vez y nos olvidamos un poco del tema.

No sé si volverá al Racing algún día o no, pero tardará muchos años como pronto y en cuento a los partidos, no vamos a ver un duro, que más da Xavi, Gerard Romero y sus secuaciones y sus estupideces.

Hay que pasar página y desearle lo mejor.

Claro que es una hipérbole, pero es una hipérbole que no sé a cuento de qué cuando sólo estamos diciendo que podía haber jugado algo más. Si alguien hubiera dicho que tenía que haber jugado 20 partidos de titular o algo así, podría entender que hicieras ese comentario. No sé, no es tan complicado entender que ninguno hablamos más que de mendigar unos minutos más de los que ha tenido en la temporada. Cuando no fue convocado para llevar 3 porteros, como dice castro, y otros ejemplos del pelo, dicen ya lo suyo de la situación. En enero negándose a que salga también.

Y ya está. No es más que eso de lo que estamos hablando, y ya si que dejo de hablar. Lo puedo repetir más veces, pero si no ha quedado suficientemente claro ya...

Pues sinceramente no lo se, si lo supiera quizá no fliparía tanto cuando se daban esas situaciones raras. Por lo que sea (le ha robado la novia, no le gusta su estilo, no cree que de rendimiento, le hayan dicho que no lo alinée para no pagar los bonus...) ha contado menos de lo que la lógica desde fuera indica.

En cuanto a difamarle y demás... pues la lógica indica a pensar que desde el club no interesa, pero cuando ya ha habido situaciones así, que el propio club pagaba para que desprestigiaran a jugadores suyos, pues quien sabe, es una opción más, aunque lo más lógico sea que el periodista de turno lo suelta sin contrastar y como ve que le dan cliks(aunque sea por el morbo), pues sigue para adelante con la teoría, total... como les van a demostrar que se lo está inventando si habla muy en genérico?

https://www.fichajes.com/a208025257[....]-por-hecha-la-salida-de-pablo-torre

Al Girona

Se ha hablado tambien de villarreal, real sociedad o betis.

irá metido como cedido dicen en la operacion Oriol Romeu

Buen destino para Torre el Girona

Me gusta.

Pablo,esta próxima temporada será clave en tu carrera,ponte las pilas

Tiene a un entrenador buenísimo para su juego, la verdad. El rol de Iván Martín el año pasado lo puede coger él.

Si va al Girona, con Míchel creo que le puede ir fenomenal, ojalá tenga toda la suerte del mundo.

https://twitter.com/MatteMoretto/status/1680876808915369984?s=20

https://www.sport.es/es/noticias/ba[....]rre-cedido-final-temporada-89990972

Toda la suerte del mundo para él, Girona creo que es un buen sitio, a ver si es capaz de romperla allí.

Me entra la duda, saca el Racing algo si juega mucho?

Ni idea.

No, el Racing saca si juega más de 45 minutos en el primer equipo del Barça, si llega a la selección etc

Sólo nos queda que la rompa y vaya a la selección

Exacto

Falta que la rompa,y que el FCB lo traspase el verano que viene,porque según Pedrolo,el Racing se ha guardado un 20/25% del montante de ese supuesto traspaso.

Un debut con la selección absoluta también estaría muy bien (€€€€€).

Esto quiero verlo yo, que el Racing en la noticia de su traspado no pone nada de eso...

Es logico que el racing con una venta con pluses durante los 4 años de contrato de pablo torre, se cubriese las espaldas ante un traspaso los primeros años que evitase esos pluses.

Lo logico es que sea un porcentaje sobre la plusvalia, es decir sobre los 5 que ya ha cobrado mas los pluses que pudiera cobrar.

Correcto,Ociepa,Pedrolo aseguró que el Racing se había quedado con un 20 o un 25% ( no recuerdo cuál de los 2 porcentajes) de la plusvalía de un futuro supuesto traspaso por parte del FCB. Y lo dijo muy convencido.