Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Si viene Pablo, como han dicho por ahí, pondrá en el once a Pablo y a Juerguen juntos? Creo que no, pondría a Pablo, supongo, y eso dejaría fuera a otro crack de segunda. Romo va con Íñigo + un perro de presa al fin del mundo, y no habría sitio (en la cabeza de Romo) para los dos jugones. No sé si sabrá aprovechar Romo la vuelta de Torre. Sería el fichaje más TOP de los que podríamos acceder. Pablo con un año más......a ver si es verdad. Línea de 3 por detrás del punta clarísima con Torre, Íñigo Vicente y Juergen y que se muevan como quieran. Ya que con los extremos que tenemos no hacemos daño metemos a 3 jugones que se inventen algo y que le inflen de asistencias a Matheus, Cedric o el 9 que venga. Si no va a poner a Juerguen y Pablo juntos, como para poner a los dos más a Íñigo Vicente. Ni aunque se fume medio Marruecos hará eso Romo. Además es cuadriculado en su sistema. Dos mediocentros de trabajo (Íñigo + Tienza o Aldasoro) , dos por banda, un MP. (Pablo) y un delantero. De ahí no va a salir. Entre Pablo, Juerguen e Íñigo Vicente solo cabe uno. Lo único que ponga a alguno de estos jugones ( I. Vicente más probablemente) en banda , es decir, fuera de su sitio. El que lo tendría más jodido para jugar sería Juerguen, porque a Íñigo Vicente le podría seguir metiendo en banda. Yo metería a Juerguen de mediocentro, porque seguramente ahí veríamos su mejor versión, pero me temo que Romo esa opción no la contempla. Vaya usted a saber...2 partidos 0 puntos 0 goles a favor...hasta él mismo vería que, al menos en los partidos de casa, se debe llevar la iniciativa en el juego y que puede sopesar colocar a Juergen junto a Iñigo, Torre de media punta y Vicente cayendo a banda izquierda. Solamente de pensar en ver en el mismo once a Torre-Juergen-Vicente...es que es realistamente imposible descender este año. Saludos |
Pablo subió al primer equipo en el peor momento del club en su historia. Se quedó al acabarla. Renovó y subió la cláusula cobrando 4 duros. Nos subió. Nos dejó 5 kilazos que en circunstancias normales son el 90% de la permanencia. Ahora va, ve al Racing que ha empezado de culo y quiere seguir viniendo y salvarlo él mismo. Probablemente va a ser el jugador más importante de la historia del Racing porque puede cambiar él solo su dinámica. Puede convertirlo de un club muerto en 2B a asentarlo en LFP para poder tirar hacia adelante ya sin él. Y encima, nos puede dejar más millones en el futuro. Si vuelve, hay que hacerle una estatua. Literal. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Si viene Pablo, como han dicho por ahí, pondrá en el once a Pablo y a Juerguen juntos? Creo que no, pondría a Pablo, supongo, y eso dejaría fuera a otro crack de segunda. Romo va con Íñigo + un perro de presa al fin del mundo, y no habría sitio (en la cabeza de Romo) para los dos jugones. No sé si sabrá aprovechar Romo la vuelta de Torre. Sería el fichaje más TOP de los que podríamos acceder. Pablo con un año más......a ver si es verdad. Línea de 3 por detrás del punta clarísima con Torre, Íñigo Vicente y Juergen y que se muevan como quieran. Ya que con los extremos que tenemos no hacemos daño metemos a 3 jugones que se inventen algo y que le inflen de asistencias a Matheus, Cedric o el 9 que venga. Si no va a poner a Juerguen y Pablo juntos, como para poner a los dos más a Íñigo Vicente. Ni aunque se fume medio Marruecos hará eso Romo. Además es cuadriculado en su sistema. Dos mediocentros de trabajo (Íñigo + Tienza o Aldasoro) , dos por banda, un MP. (Pablo) y un delantero. De ahí no va a salir. Entre Pablo, Juerguen e Íñigo Vicente solo cabe uno. Lo único que ponga a alguno de estos jugones ( I. Vicente más probablemente) en banda , es decir, fuera de su sitio. Iñigo Vicente jugó el año pasado principalmente en la banda izquierda. Ya, lo sé, pero el puesto de I.Vicente es MP , por calidad y porque en banda tiene déficit defensivo . Además él mismo dice que es donde prefiere jugar.y conociendo a Romo.....es decir, si llega Pablo es muy fácil que Juerguen e Íñigo Vicente lijen banquillo. Increíble pero cierto. |
Si viene finalmente Pablo, yo no me volvería loco con el resto de fichajes salvo que sean de absolutas garantías. Es cierto que falta un tercer 9 pero para traer caulquier cosa, mejor nos quedamos con lo que hay. Está Yeray, el chico de banda derecha que no me sé el nombre, Peque. Igual hay que apostar por estos chavales que no se lesionan como opción B, y no traer otra vieja gloria que te duran medio tiempo. Y no tengo nada contra Germán. Con Yurguen de interior, Pablo de media punta y Vicente en izquierda, hay fútbol ofensivo interiorpara no perderle la cara a ningún equipo. Leugo está Marco y Alfón. Arturo de comodín. Otra cosa es que Romo se atreva a darle un cariz más ofensivo. Fuera de casa lo dudo, pero con Pablo sí deberíamos ir hacia delante en casa. A mí la plantilla del año pasado me gustaba y la de ésta, idem. Nos falta ese punto de crear peligro que si se fustra lode Pablo, ahí Martija sí tiene que darlo todo para traer un par que den ese salto de calidad. |
La verdad es que si antes pedíamos 3 TOP , viniendo Pablo yo me conformo con otro delantero TOP. Lo que está claro es que Pablo va a poner balones en bandeja al delantero que sea, y hace mejores a Matheus, a Cedric y a cualquiera. |
Escrito originalmente por @Bubba-gump Que dorsales quedaban libres? Que ilusion!! Es tan tan importante!! Con el en el equipo aunque no llegara un delantero súper top la cosa cambiaría. Porque nutre a Cedric y a Matheus. Y a otros trescuartistas. Si ya llega un delantero tos hay equipo!! Eternamente agradecido a Pablo Torre. UN EJEMPLO. 12, 14 y 24 creo, más el 25 como última opción. |
La verdad es que yo saboreaba los últimos partidos porque no sabía cuándo iba a ver a un jugon como Pablo en mi equipo. Si viene sería un subidón no solo porque igual da la permanencia al Racing (suficiente motivo sería) , sino por un tema de paladar futbolístico y de disfrutar de un jugador así que pocas veces vemos en el Racing. |
El tal Gerard Romero dice que el FCB tomará la decisión definitiva unos días más adelante. Veremos. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Escrito originalmente por @Bolitad Pablo torre ya está cerrado 🔒 solo falta el anuncio que se hará mañana o miércoles Ojala sea cierto, es cuanto menos curioso que hace un par de dias ya quisieramos hablar de Torre como ex jugador y que mañana mismo pueda vestir nuevamente nuestra camiseta. Se dijo varias veces que había que cerrar el hilo |
Ojalá se mantenga hasta junio este post. |
Nos han puesto los dientes largos, como al final no venga Pablo vaya bajón..... |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Nos han puesto los dientes largos, como al final no venga Pablo vaya bajón..... Ya te digo. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pablo subió al primer equipo en el peor momento del club en su historia. Se quedó al acabarla. Renovó y subió la cláusula cobrando 4 duros. Nos subió. Nos dejó 5 kilazos que en circunstancias normales son el 90% de la permanencia. Ahora va, ve al Racing que ha empezado de culo y quiere seguir viniendo y salvarlo él mismo. Probablemente va a ser el jugador más importante de la historia del Racing porque puede cambiar él solo su dinámica. Puede convertirlo de un club muerto en 2B a asentarlo en LFP para poder tirar hacia adelante ya sin él. Y encima, nos puede dejar más millones en el futuro. Si vuelve, hay que hacerle una estatua. Literal. Totalmente de acuerdo. |
Escrito originalmente por @juveroca El problema es Xavi, no quiere que venga aquí por el sistema de juego y tipo de juego. Además prefiere que se foguee en primera. Vamos a ver quién gana la batalla. Xavi también le prometió dinámica de 1 equipo entrenando y ahora dice que entrenan poco... Supongo que eso ya lo sabía en su día lo que entrenaban En mi casa eso es mentir y vender una moto, así que lo que debería hacer como poco es respetar la opinión de alguien al que has mentido |
Se habla de que igual hay que pagar toda la ficha al Barcelona, y se comenta que pudiera ser 1 millón de euros. Pues bien, yo los pagaría en vez de traer 2 tíos de 500.000 cada uno. Lo tengo clarísimo. |
El celta es el más interesado de los primera, pero Pablo y Esteban solo quieren ir al Racing. Esta practicamente hecho para el Racing por empeño de jugador y padre. |
El chaval tiene 19 años, por muy feo que juegue el Racing de Romo,a mi no me parece que sea un obstáculo en su progresión el estar 40 partidos jugando en Segunda división,siendo el capo de tu equipo. Recuerdo cuando David Silva estuvo cedido en Eibar, con esa edad,por ejemplo. Es que ayer ,ya los periodistas " amigos-pelotas" de Setien, Pedrolo y Chus Arco FM, ya estaban diciendo que venir a jugar al Racing de Romo en 2a división,jugando a quedar quinto por la cola era un parón a su progresión. No estoy de acuerdo. Si este año la rompe,ya tendrá tiempo el año que viene,con 20 años de ir a un primera con otro estatus superior al actual. |
Escrito originalmente por @marquesalqueria El chaval tiene 19 años, por muy feo que juegue el Racing de Romo,a mi no me parece que sea un obstáculo en su progresión el estar 40 partidos jugando en Segunda división,siendo el capo de tu equipo. Recuerdo cuando David Silva estuvo cedido en Eibar, con esa edad,por ejemplo. Es que ayer ,ya los periodistas " amigos-pelotas" de Setien, Pedrolo y Chus Arco FM, ya estaban diciendo que venir a jugar al Racing de Romo en 2a división,jugando a quedar quinto por la cola era un parón a su progresión. No estoy de acuerdo. Si este año la rompe,ya tendrá tiempo el año que viene,con 20 años de ir a un primera con otro estatus superior al actual. Exacto, está media España detrás de moleiro (que por cierto, no me parece mejor que Pablo) y está jugando en 2a... Lo que pasa que a muchos de esos periolistos y gurús de Twitter van de racinguistas y se les está viendo mucho el plumero culé, sin más |
Lo positivo de todo esto es que Pablo decide y él parece que lo tiene muy claro. La verdad que pudiéndose ir a un primera que decida volver aquí solo se explica por su sentido de pertenencia. Es un lujo tener a un chico tan bueno que sienta tanto los colores como lo hacemos nosotros. Como decís por arriba, si no lo es ya, con esta cesión podría convertirse en uno de los ídolos históricos del racinguismo. Repito, si no lo es ya.. |
Si él quiere venir, aquí este año va a tener un reto importante, que es la salvación, y encima siendo top en la plantilla. Ya no es RFEF con campos nocivos, sin VAR, y el nivel de los rivales ya lo conocemos. Si no tiene contratiempos, la acumulacion de minutos, experiencia y todo lo que ello conlleva, le puede suponer un buen salto cualitativo para intentar asentarse en el Barsa la temporada próxima. Y más arropado por la gente, no va a estar. Si es su primera opción, no veo por qué se lo van a impedir. Lo imortante es que vaya a un sitio donde se le garanticen muchos minutos y que el chico esté contento. |
El español acaba de publicar que la cesión de torre sería ilegal al no pasar un plazo de 10 semanas desde que ha fichado por un club. Es decir, según la nueva normativa, en la misma ventana de fichajes un jugador puede ser fichado y luego cedido si pasan al menos 10 semanas desde que fue fichado. Dicen que podríamos ser sancionados tanto barsa como Racing con multa económica y posibilidad de no poder inscribir jugadores. Espero que esto este atado y lo supieran de antemano ambos club, porque sino miedo me da que se fastidie el tema. |
Escrito originalmente por @pablo_rrcs El español acaba de publicar que la cesión de torre sería ilegal al no pasar un plazo de 10 semanas desde que ha fichado por un club. Es decir, según la nueva normativa, en la misma ventana de fichajes un jugador puede ser fichado y luego cedido si pasan al menos 10 semanas desde que fue fichado. Dicen que podríamos ser sancionados tanto barsa como Racing con multa económica y posibilidad de no poder inscribir jugadores. Espero que esto este atado y lo supieran de antemano ambos club, porque sino miedo me da que se fastidie el tema. Lees la noticia y te das cuenta que se aburre mucho esa gente. No tiene ni pies ni cabeza lo que dicen. |
No tiene ningún sentido la noticia. Es una norma para evitar que a través de un club puente, no pagar derechos de formación... el origen y el destino sin el mismo, el Barcelona es el club puente que evita que el Racing coche derechos del Racing? 😅 En todo caso, podría darse si fuera a otro club, no al Racing. |
Escrito originalmente por @Castro2 No tiene ningún sentido la noticia. Es una norma para evitar que a través de un club puente, no pagar derechos de formación... el origen y el destino sin el mismo, el Barcelona es el club puente que evita que el Racing coche derechos del Racing? 😅 En todo caso, podría darse si fuera a otro club, no al Racing. Como la que nos lío el Valencia con Regueiro y el Cerro Porteño. Está bien esa norma, pero en este caso como dices no tiene sentido. |
Puede que a Calabrés le ciega un poco su antibarcelonismo. El reglamento FIFA al que hace mención define "Transferencia puente" como "dos transferencias consecutivas del mismo jugador nacionales o internacionales vinculadas entre sí y con una inscripción de ese jugador en un club intermedio para evitar la aplicación de la reglamentación o legislación pertinente y/o con el objeto de defraudar a otras personas o entidades". Es verdad que posteriormente en el artículo 5 bis se da por hecho que el que hubiera dos transferencias en menos de 16 semanas es una presunción de transferencia puente, SALVO QUE SE ESTABLEZCA LO CONTRARIO: "Si se llevan a cabo dos transferencias consecutivas del mismo jugador nacionales o internacionales en un plazo de dieciséis semanas, se dará por supuesto, a menos que se establezca lo contrario, que las partes (clubes y jugador) involucrados en esas dos transferencias han participado en una transferencia puente". Habría que conocer quién es el que puede establecer lo contrario, si un reglamento de la RFEF, por ejemplo, o la misma Liga a la hora de inscribir al jugador que certifique que Barça y Racing no pretenden "evitar la aplicación de la reglamentación o legislación pertinente y/o con el objeto de defraudar a otras personas o entidades". |
Escrito originalmente por @Masokismo En Arco FM dicen que se complica la cosa y que aún no hay acuerdo económico Segun el nuevo reglamento de la fifa 2020 no se podria dar una cesión al haberse realizado el fichaje pasado menos de dieciséis semanas. Racing y Barcelona se pueden enfrentar a sanciones |
Escrito originalmente por @Bolitad Escrito originalmente por @Masokismo En Arco FM dicen que se complica la cosa y que aún no hay acuerdo económico Segun el nuevo reglamento de la fifa 2020 no se podria dar una cesión al haberse realizado el fichaje pasado menos de dieciséis semanas. Racing y Barcelona se pueden enfrentar a sanciones Pero informaros bien antes de decir estas burradas por favor. |
Escrito originalmente por @Masokismo En Arco FM dicen que se complica la cosa y que aún no hay acuerdo económico Entonces viene seguro. Ayer digo si, mañana que no, pasado que quizás si o quizás no. "Como ya adelantó está casa" Vaya nivel |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: yucocant2001, el 01/Mar/2026, 13:48 | 01/Mar/2026, 13:48 | 30 | 968 | 17/May/2026, 17:11 KeanuReeves-1913 | |
Por: BRO_Racinguista_1913, el 28/Ago/2025, 15:02 | 28/Ago/2025, 15:02 | 977 | 45k | Ayer, 08:40 Gianluigi99 | |
Por: MalamoreSavas58, el 01/Ago/2024, 14:44 | 01/Ago/2024, 14:44 | 721 | 58k | 20/Jul/2025, 22:23 racingdelosbigotes | |
Por: Castro2, el 16/Jun/2022, 22:00 | 16/Jun/2022, 22:00 | 4.433 | 381k | Hoy, 10:34 Hamming | |
Por: runisfun, el 18/Jun/2021, 20:46 | 18/Jun/2021, 20:46 | 206 | 36k | 09/Jul/2023, 12:56 tchitegol | |