#881• Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Madrid siempre hace gala que cuando ficha a alguien siempre lo hace por más dinero para quedar bien con ese club. Lo tienen fácil, clausulazo más algún dinero más y todos contentos. Y el próximo año cedido en Segunda (a nosotros). En Segunda supongo que subiría la clausula,no? Lo que diga el contrato. En su día se habló de unos 10 millones, pero nada se decía de si estábamos en segunda. |
#882• Se va con la selección del 17 al 20 de enero. Llegaría sin apenas tiempo al partido del día 22 en las Gaunas,con la SD Logroñés. Supongo que dependiendo del número de minutos que haya jugado con la sub 19,Romo decidirá si ponerle de inicio o no. |
#883• Si el partido es el miércoles y lo jugara entero o casi entero debería estar al menos medio partido en Las Gaunas. La semana siguiente también hay partido entre semana y muchos jugadores repetirán, y no se acaba el mundo por eso. |
#884• A mi me ha llegado de parte de alguien que conoce muy bien la casa (exjugador y exdirectivo) que Torre está más cerca del Madrid que de otro equipo, y que la intención de los blancos es ficharlo por unos 6M y después dejarlo en el Castilla o cedido en un equipo de 2A... No me parece mal negocio, algunos diréis que el Racing tiene que remitirse a la cláusula y demás, pero está claro que Pablo cuando renovó fue con la promesa de que el Racing no impedería su salida llegado el momento para no cortarle la progresión. Lo de la Real Sociedad y Camus es una mentira como un piano. |
#885• Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me ha llegado de parte de alguien que conoce muy bien la casa (exjugador y exdirectivo) que Torre está más cerca del Madrid que de otro equipo, y que la intención de los blancos es ficharlo por unos 6M y después dejarlo en el Castilla o cedido en un equipo de 2A... No me parece mal negocio, algunos diréis que el Racing tiene que remitirse a la cláusula y demás, pero está claro que Pablo cuando renovó fue con la promesa de que el Racing no impedería su salida llegado el momento para no cortarle la progresión. Lo de la Real Sociedad y Camus es una mentira como un piano. sin tener noticias de dentro, todo lo que has dicho parece bastante coherente. lo único que podría alterarlo es que Pablo Torre haga un final de temporada escandaloso, a la altura de los dos últimos partidos, que haga que los acuerdos alcanzados queden desfasados. |
#886• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me ha llegado de parte de alguien que conoce muy bien la casa (exjugador y exdirectivo) que Torre está más cerca del Madrid que de otro equipo, y que la intención de los blancos es ficharlo por unos 6M y después dejarlo en el Castilla o cedido en un equipo de 2A... No me parece mal negocio, algunos diréis que el Racing tiene que remitirse a la cláusula y demás, pero está claro que Pablo cuando renovó fue con la promesa de que el Racing no impedería su salida llegado el momento para no cortarle la progresión. Lo de la Real Sociedad y Camus es una mentira como un piano. sin tener noticias de dentro, todo lo que has dicho parece bastante coherente. lo único que podría alterarlo es que Pablo Torre haga un final de temporada escandaloso, a la altura de los dos últimos partidos, que haga que los acuerdos alcanzados queden desfasados. El "problema" es que el Racing se comprometió con él a facilitarle su salida llegado el momento, por lo que si el chaval quiere el Racing negociaría en vez de remitirse únicamente a su cláusula. Por cierto, en Transfermarkt ha doblado su valor con la última actualización pasando de 500K a 1M de VM. |
#887• Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi me ha llegado de parte de alguien que conoce muy bien la casa (exjugador y exdirectivo) que Torre está más cerca del Madrid que de otro equipo, y que la intención de los blancos es ficharlo por unos 6M y después dejarlo en el Castilla o cedido en un equipo de 2A... No me parece mal negocio, algunos diréis que el Racing tiene que remitirse a la cláusula y demás, pero está claro que Pablo cuando renovó fue con la promesa de que el Racing no impedería su salida llegado el momento para no cortarle la progresión. Lo de la Real Sociedad y Camus es una mentira como un piano. Lo de que Pablo cuando salga será a Madrid empieza a ser un secreto a voces. Su situación económica es buena pese a la pandemia, sin entrar en si es lo mejor para el futuro del jugador creo que es la opción que más puede acercarse (sino llegar) a su cláusula. |
#888• Yo prefiero pensar en ascender y renovarle con doble de sueldo y doble de cláusula. Ya se hará negocio más adelante. |
#889• Sacar 6 M por un jugador estando en 1rfef es una muy buena operación. No creo que haya pasado nada parecido nunca. |
#890• Me preocupa mucho toda la pompa que se está generando, ya que es fácil que le afecte al rendimiento. Dicho lo cual es casi seguro que Pablo se traspase a final de temporada y creo que solo hay alguna opción de que siga como cedido en caso de ascenso. Aquí fundamentalmente creo que es más importante obtener porcentaje en caso de traspaso futuro que dinero. Obviamente no se le debe dejar salir por menos de 5MM, pero sería mejor 5 con un porcentaje que 6 o 6,5 sin él. Nadie va a pagar la cláusula salvo que su segunda vuelta sea escandalosa y se encaprichen de verdad varios grandes y retenerlo no va a ser posible ya que en la renovación había ciertos acuerdos para impedirlo |
#891• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Sacar 6 M por un jugador estando en 1rfef es una muy buena operación. No creo que haya pasado nada parecido nunca. En Segunda B sí ha habido traspasos de ese nivel:
Pero de gente que no estuviese en filiales, creo que el más alto son los 2m que sacó el Depor por Mujaid el año pasado y los 3m del Rennes al Mallorca por Brandon Thomas. Por dar contexto, de la generación 2003-2005, en cuanto a rumores, más allá de que 75-80 kilos de los Bellingham o Wirtz, que están fuera de categoría, el siguiente escalón que se habla con los 20m por Pepi (Augsburgo), por Zakharyan (Real Madrid); los 15-20 por Unuvar (Barça); los 10m de Demir (B. Dortmund). Tirando más hacia España, se habla entre 5 y 8m por Alberto Moleiro, misma posición y edad que Pablo Torre. Más allá de todo eso yo soy de los optimistas. No creo que salga si se sube. |
#892• Por hablar de algo hasta q venga algun fichaje q nos tenga entretenidos, yo estaría contento con 5 k, participacion en futuros traspasos y cesion un año al Racing en segunda. |
#894• Cuanto mas tarde lo vendamos mayor será el precio. Pero está claro que este chico tiene que estar en el fútbol profesional. Si no subimos es complicado que pueda seguir. |
#895• Tengo el presentimiento que el partido contra el Depor va a dar un recital. |
#896• Escrito originalmente por @kpa8 Yo prefiero pensar en ascender y renovarle con doble de sueldo y doble de cláusula. Ya se hará negocio más adelante. El problema es que nunca se sabe cuando el negocio se va al garete. El Racing en la situacion que esta necesita ingresos, lo mas logico seria esperar hasta final de temporada. Pero a partir de ahi, lo mas logico es una venta. |
#897• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#898• Escrito originalmente por @racingforever1975 Escrito originalmente por @Linegan Tengo el presentimiento que el partido contra el Depor va a dar un recital. Ojala, pero si es así, olvidate que siga aunque ascendamos, es un partido que va tener mucha trascendencia y Pablo va estar con mil lupas en la grada de agentes Más o menos iban por ahí los tiros. Cuando ae habla de la Real...del Madrid...en un partido como ese saldría algún equipo ingles ,o incluso aleman,que le podría ofrecer mucho más. |
#899• Escrito originalmente por @yucocant2001 https://as.com/futbol/2021/12/30/videos/1640879460_218610.html Que bien promociona RG a Pablo Torre. Vaya relaciones públicas que se han buscado... |
#900• Yo estoy tranquilo con este tema (aunque lo ideal sería no saber desde ya que se acabará yendo si o si) Pablo y su entorno han dejado claro que no tienen prisa. ¿Qué sentido tiene para él un traspaso ahora si va a seguir cedido en el Racing? Para él futbolísticamente hablando no cambia nada. En todo caso se ataría a un movimiento en el futuro que puede que, para cuando se produjera, hubiera dispuesto de más y mejores alternativas. El año que viene, si no ascedemos tendrá que buscar el destino que más le convenga, ahí ya no podemos hacer nada y a él no creo que le merezca la pena malgastar otro año en 1ªRFEF. Pero si ascendemos la situación vuelve a ser la misma que ahora. Por qué tener prisa en fichar por un primera para que le cedan a un segunda (probablemente en el propio Racing) si puede jugar en 2ª en el Racing. Y ya según él progrese pueda elegir su mejor destino. Porque fichar por un R.Madrid significa ser un supercrack y asentarte en el primer equipo de entrada o entrar en la rueda de cesiones durante 2,3,4 años y a saber... En otros casos el tema económico y los cantos de sirena de los equipos grandes podrían ser clave para deshacer este argumento. Pero en su caso todos los pasos dados hasta ahora han obviado esto. Probablemente por la situación económica y background futbolístico del padre. De hecho, si se acelera un traspaso, pronóstico que no será Torre el que lo solicite si no la necesidad del Racing. Desde la perspectiva del Racing todo es un poco al revés. Parece que lo idóneo a corto plazo sería obtener un buen traspaso por él y asegurarse la cesión durante cierto tiempo (al menos mientras el Racing esté en la división en la que Torre y el equipo al que se fuera traspasado quisieran que jugase). En esa situación te aseguras seguir contando con el jugador y disponer de bastante dinero para potenciar la plantilla y, por fin, estabilizarse en 2ª y, quién sabe, quizá incluso empezar a mirar hacía arriba. Obviamente todo basado en un cuento de la lechera en el que ascendemos, lo traspasamos por una buena cantidad y el equipo accede a cedérnoslo 2 años más. (dicho esto, yo prefiero la versión futbolística más romántica de que el jugador permanezca en propiedad el mayor tiempo posible) Por supuesto puede suceder que no ascendamos, se vaya por una cantidad mucho menor de la que esperamos y no nos lo puedan ceder porque no tiene sentido que siga jugando en 1ªRFEF. Resumiendo, creo que el futuro de Pablo pasa por lo que decidan él y el Racing de mutuo acuerdo, obviamente condicionado por la situación deportiva del club. Pero no creo que ahora mismo Real Madrid, Real Sociedad o el equipo que fuere tengan una posición fuerte para acelerar el plan que se haya decidido en Santander. |
#901• Que si ascendemos Pablo sigue en el Racing yo creo que es algo que si no se puede dar por sentado es la opción más probable. Incluso no descartaría una venta en el verano y una cesión al propio Racing, ya que si lo ficha un grande no es par contar con él en 1A para la temporada que viene, y no creo que le interese a un equipo de la zona baja de 1A como cedido. El problema viene si no ascendemos y Pablo se sigue saliendo, estaremos en una posición mucho peor para negocia y aunque tenga contrato hasta 2025 no es cuestión de retener al chaval contra su voluntad si le ofrecen un gran contrato que el Racing no le puede ofrecer... |
#902• Hay otro factor que no sé si está teniendo en cuenta, y es el poder de negociación que tiene el jugador. Más allá de que mucha de esa "buena voluntad" estará por escrito, o la relación que pueda tener Esteban con el club (o con Pitma, más bien), una cosa es que quieran que el Racing ingrese dinero y haga una buena operación, y otra es que se vayan a complicar su futuro por ella. Si en verano llega una oferta seria por el jugador yo dudo mucho que la negociación se alargue demasiado y el Racing tenga margen para hacer una subasta o llevar a la Real, al Villarreal o al Madrid al límite para que paguen la cláusula. Los jugadores (¡y los representantes!) tienen primas por fichaje, y si el Villareal quiere cerrar la operación en 2M fijos + 1M variable va a ser muy complicado que el Racing convenza a la familia Torre de que tienen que firmar con el Glasgow Rangers porque ofrecen 3,5M por él. Muchas veces ese dinero "extra" es el bonus que se lleva el futbolista, o parte de su contrato, es difícil que renuncien a ello en favor del Racing, salvo que este tema se enquiste mucho. Yo creo que Pablo Torre irá donde quiera ir siempre que haya una oferta razonable, no donde el Racing vaya a sacar más dinero. También creo que nos estamos volviendo un poco locos con los números, no estamos en condiciones de negociar mucho, así que la única opción de firmar una buena operación pasa por subir a Segunda, porque al chaval le pueden quedar un par de años para dar el salto a Primera, como mucho. |
#903• Por seguir dando contexto: la oferta del Wolverhampton por Moleiro son 6M + 25% de un futuro traspaso. |
#904• Escrito originalmente por @AsBrasas Por seguir dando contexto: la oferta del Wolverhampton por Moleiro son 6M + 25% de un futuro traspaso. Lo cierto es que de irse, a nosotros que se vaya a la Premier nos vendría como anillo al dedo. Pagan más y además pillamos cacho por derechos formativos en caso de volver, que todos acaban volviendo. |
#905• Que empiece la subasta nano. ya he perdido la cuenta de los equipos supuestamente interesados en Torre. https://www.superdeporte.es/valenci[....]re-fichar-pablo-torre-61269535.html |
#906• Escrito originalmente por @yucocant2001 Que empiece la subasta nano. ya he perdido la cuenta de los equipos supuestamente interesados en Torre. https://www.superdeporte.es/valenci[....]re-fichar-pablo-torre-61269535.html Por favor ahí no. |
#907• Escrito originalmente por @yucocant2001 Que empiece la subasta nano. ya he perdido la cuenta de los equipos supuestamente interesados en Torre. https://www.superdeporte.es/valenci[....]re-fichar-pablo-torre-61269535.html Ya lo han cambiado, pero otros como los de Noticias de Gipuzkoa y demás que ponían algo del rollo "pese a que su cláusula es de 8m, podría salir por unos dos debido a la precaria situación del Racing". Me parece una falta de respeto, ser pobre no significa ser tonto. |
#908• Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @yucocant2001 Que empiece la subasta nano. ya he perdido la cuenta de los equipos supuestamente interesados en Torre. https://www.superdeporte.es/valenci[....]re-fichar-pablo-torre-61269535.html Ya lo han cambiado, pero otros como los de Noticias de Gipuzkoa y demás que ponían algo del rollo "pese a que su cláusula es de 8m, podría salir por unos dos debido a la precaria situación del Racing". Me parece una falta de respeto, ser pobre no significa ser tonto. Lo gracioso es como si el Valencia no tuviese una situación precaria. Es un equipo que me cae bastante mal, el equipo más llorón, que se queja de los grandes y ellos siempre se jactan de ser grandes. |
#909• Aquí los gurús del foro dicen que no esperemos un traspaso (incluso aunque se ascienda) de más de millón y pico, o dos millones como mucho. Si con los equipos que están en la puja y si se mantiene el nivel que está dando Torre esta temporada, solo sacamos dos millones por él en el mejor de los casos. Yo sinceramente cerraría el chiringuito. Por menos de 3 y pico, o cuatro millones más un porcentaje en futuros traspasos, aunque sea pequeño, yo es que no cojía ni el teléfono. Más de eso la verdad es que no espero, pero menos tampoco. Luego dicen que es que Pablo presionará para salir, sobre todo si no ascendemos. Pues bien, en mi opinión hasta esta temporada el rendimiento que ha dado Pablo al Racing ha sido con cuentagotas. Si ahora que empieza a despuntar se va y nos deja en caja un mísero millon y pico de euros que no nos saca de nada, para mí podría haberse ido antes y evitarnos este mal trago. Espero que por lo menos esta segunda vuelta se eche el equipo a la espalda y nos ascienda, eso sería mucho mejor que ese mísero millón y pico. |
#910• Espero que el Racing no acepte menos del 80% de la clausula mas minimo 20% de futuro traspaso y con una/unas clausulas añadidas por objetivos (partidos jugados, goles, titulos, intercionalidades, etc) ademas de un año de cesion (si subimos) algo similar a lo que firmo Las Palmas cuando traspaso a Pedri. |
#911• Escrito originalmente por @esteban_torre Aquí los gurús del foro dicen que no esperemos un traspaso (incluso aunque se ascienda) de más de millón y pico, o dos millones como mucho. No le he leído esto a nadie, Hulio. |
#912• Escrito originalmente por @yucocant2001 Espero que el Racing no acepte menos del 80% de la clausula mas minimo 20% de futuro traspaso y con una/unas clausulas añadidas por objetivos (partidos jugados, goles, titulos, intercionalidades, etc) ademas de un año de cesion (si subimos) algo similar a lo que firmo Las Palmas cuando traspaso a Pedri. Pedri se vendió por 5m (el 50% de la claúsula) + 15%. Tiene pinta de que van a sacar más por Moleiro. Lo interesante, como dices, son las otras claúsulas. Ahí es donde se alinean los incentivos de las tres partes. Con esas claúsulas, lo normal es que acabe en 15m el traspaso total y creo que el máximo, si se cumplen cosas como que gane el Balón de Oro y tal, son 20m. Todo eso sin el 15% de la plusvalía. |
#914• Calculo salga por 4 kilos y al R.Madrid que lo cederá si ascendemos a nosotros en segunda y si no ascendemos a otro club |
#915• No sé, tanto pensar que le van a vender y por cuanto. Que sea lo más tarde posible, porque un millón o tres millones no nos sacan de nada. La gestión deportiva no está siendo buena con PITMA. Su fuerte se supone es el económico. Que traten de retenerle lo máximo posible, que parece que será lo mejor para el Racing a corto y medio plazo. Un saludo. |
#916• Joder, ya volvemos a lo de poner enlaces a gol digital... |
#917• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Joder, ya volvemos a lo de poner enlaces a gol digital... Y escrito por un robot o un algoritmo muy raro. Lee el texto... |
#918• Escrito originalmente por @esteban_torre Aquí los gurús del foro dicen que no esperemos un traspaso (incluso aunque se ascienda) de más de millón y pico, o dos millones como mucho. Si con los equipos que están en la puja y si se mantiene el nivel que está dando Torre esta temporada, solo sacamos dos millones por él en el mejor de los casos. Yo sinceramente cerraría el chiringuito. Por menos de 3 y pico, o cuatro millones más un porcentaje en futuros traspasos, aunque sea pequeño, yo es que no cojía ni el teléfono. Más de eso la verdad es que no espero, pero menos tampoco. Luego dicen que es que Pablo presionará para salir, sobre todo si no ascendemos. Pues bien, en mi opinión hasta esta temporada el rendimiento que ha dado Pablo al Racing ha sido con cuentagotas. Si ahora que empieza a despuntar se va y nos deja en caja un mísero millon y pico de euros que no nos saca de nada, para mí podría haberse ido antes y evitarnos este mal trago. Espero que por lo menos esta segunda vuelta se eche el equipo a la espalda y nos ascienda, eso sería mucho mejor que ese mísero millón y pico. Yo me voy a dar por aludido, pero más por el baile de números y lo de la presión del jugador para salir que por lo de gurú. No he leído a nadie hablar de un millón y pico, pero bueno, no creas que el precio del traspaso lo vamos a fijar en el foro. Estando en Segunda y, sobre todo, en Segunda B la operación va a ser una ruina de todas todas, porque siempre vamos a estar en posición de inferioridad. Pablo no vale dos, cinco o quince millones, si no el precio más alto que tú estés en condiciones de fijar y que alguien pueda (y quiera) pagar. Y para poder mirar a la cláusula de rescisión o acuerdos similares al de Pedri yo creo que todos estamos de acuerdo en que hay que estar mínimo en Segunda, porque ahí Pablo puede seguir progresando y no tiene tanta urgencia por salir. Porque esa es la clave de todo, en mi opinión. El chaval ha tenido muchas ofertas desde hace años y ha decidido quedarse aquí para seguir quemando etapas, pero esto no deja de ser un acuerdo de dos, y llegará un momento en el que habrá un conflicto de intereses. Y cuando llegue ese momento no creo que nadie tenga ninguna duda en que ese contrato tiene letra pequeña, y Pablo Torre la va a hacer valer. Pero eso no quita que se puedan hacer las cosas bien y que se llegue a un acuerdo beneficioso para todas las partes. El problema fundamental es que Segunda B dependemos muchísimo de que Esteban y compañía quieran aguantar un año más o que decidan que se acabó jugarse la pierna en Tudela, Calahorra y Zamora, pudiendo firmar ya un buen acuerdo y jugar como poco en el Molinón, la Romareda o La Rosaleda. Como digo, es una relación de dos, y nosotros somos los que más tenemos que perder (dinero, y al jugador). |
#919• No se va a dar... pero el jugador también podría perder mucho. No me imagino lo que pudiera suponer para el 3 años en la grada... |
#920• Confio en que prime el buen rollo por ambas partes. Por el momento creo que su relacion con el Racing ha sido mas que impecable. Continuemos así. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: MalamoreSavas58, el 01/Ago/2024, 14:44 | 01/Ago/2024, 14:44 | 261 | 26k | 24/Oct/2024, 00:27 El_del_racing | |
Por: Castro2, el 16/Jun/2022, 22:00 | 16/Jun/2022, 22:00 | 2.337 | 278k | Hoy, 10:48 Gianluigi99 | |
Por: runisfun, el 18/Jun/2021, 20:46 | 18/Jun/2021, 20:46 | 206 | 35k | 09/Jul/2023, 12:56 tchitegol | |
Por: Castro2, el 05/Ago/2020, 12:17 | 05/Ago/2020, 12:17 | 146 | 23k | 23/May/2021, 20:27 alvaro_nuevo | |
Por: javift, el 28/Jul/2018, 11:32 | 28/Jul/2018, 11:32 | 942 | 95k | 25/May/2021, 12:27 elduquedeferia |