Si hubiera en el equipo 6-8 jugadores con su carácter (manteniendo sus otras cualidades), esos 6-8 jugadores no estarían en el Racing.

Si el Racing tuviera 6-8 Mantillas en su equipo titular, con todo lo que ello conlleva, estaríamos como el Eldense en el mejor de los casos.

Está diciendo si tuviéramos 6-8 Mantillas por su carácter, no por su juego ni por su posición en el campo. Si tuviéramos 11 Vencedores, 11 Vicentes u 11 Aranas descenderíamos también.

Cada uno en su posición con el carácter de Mantilla? En primera estaríamos hace semanas.

A eso me refiero. Con 6-8 jugadores del nivel técnico de Mantilla y su carácter, cada uno en su respectiva posición, estaríamos como el Eldense en el mejor de los casos. No tengo ni la más mínima duda de ello.

4 defensas como Mantilla más otros dos en el banquillo?  No fuera malo.

Se tiene muy mitificado a Mantilla. Y mira que a mí me parece un jugador muy útil, pero lo del mito/la leyenda es un poco exagerado.

Al aficionado le gusta el jugador que se deja todo, que es un poco tribunero, que siente la camiseta...el fútbol de Mantilla es eso, casta y casta.

Ahora bien, para que sea una leyenda del racinguismo, aparte de eso tendrá que alcanzar sus 200 partidos con el club, que lo máximo que ha jugado en una temporada, por desgracia, son 23 partidos.

Yo a Mantilla en su prime le he visto merendarse día si y día también a todos los extremos que se enfrentaban a él, otros llevan 3 meses tocándose la minga y siguen jugando por decreto, darle tiempo.

Se sabía que en cuanto estuviera un poco fino JAL lo iba a poner de titular, algo sabrá.

Ojo, no confundamos tener caracter con competir.

Mantilla jugo con caracter, pero compitio regulero.

Es innegable que Mantilla de un plus de caracter, pero quienes nos van a marcar esa diferencia son los de arriba, que demuestran su caracter pidiendo el balon, generando, creando,... y a dia de hoy, en todos los momentos importantes se deshacen como azucarillos

Estoy de acuerdo con lo de Mantilla... pero te sobrada lo de aludir a otros... o para eso JAL no sabe?

Por lo que decían más arriba de qué mantilla está sobrevalorado, que somos mucho de infravalorar lo nuestro y sobrevalorar lo de fuera.

Y JAL está claro que lo pone porque sabe que este equipo adolece de carácter.

Yo particulamente no infravaloro nada, pero a veces lees y parece que Mantilla va a salvar el barco entero él sólo. Algunos si le sobrevaloran. Yo le aprecio mucho como jugador, pero sin pasarme. Por desgracia además no ha estado para comerse el mundo, como relatan algunas crónicas. Después de mucho tiempo, creo que no hay miedo a la recaída y eso ya es una gran noticia. Ojalá esté sano y acabe siendo el Beckenbauer del Racing. Con menos me vale a mí, y creo que seguirá exagerándose con él para bien y para mal. Bien es cierto que algunos le sobrevaloran, y otros, en cambio, ya hablaban de que se le acababa la carrera. De todo hay.

Puede ser que sobre lo de tocarse la minga, pero todo lo demás es más que correcto. Este equipo necesita a Mantilla como el comer.

¿Alguno que haya ido al estadio ha escuchado algún grito o alguna indicación o corrección suya? Por eso de que tiene que jugar por el carácter.

No está para nada. Que se recupere bien y siga completando entrenos y la próxima temporada empezamos de 0.

Con la del año que viene sería su 3ª temporada empezando de 0.

Mantilla no está para un equipo con aspiraciones, me ha parecido una temeridad ponerle en vez de Manu. Otro mal papel de JAL en otra elección.

Ni esta ni se le espera  , ni vale para un equipo top de segunda

El carácter de Mantilla consiste en engarrarse permanentemente con los rivales en acciones absurdas y dejar algún recado a destiempo, que no digo que no sea necesario, pero por tener carácter yo entiendo otras cosas.

Lo que ha hecho JAL es dejarla caer para volver con Montero. Quita a Manu por Mantilla, y ese es el siguiente paso. El caso es que Montero es difícil que este peor que Mantilla, la verdad, así que supongo que volverá y a Manu le toca tener paciencia con que le saquen del once ahora.

Sentido tiene. Para mi el Montero del primer tercio de liga es el mejor central con diferencia del equipo, mas incluso que Castro.

Pues igual no va mal tirada, añadiria que el movimiento ese va a llevar a mantilla al lateral.

Montero para este no, pero para el siguiente seguramente vaya ya convocado.

Lo siento, pero no está para central titular en un equipo que aspira a ascender. Muy bien la raza, pero hace falta más.

Coincido.

Lo bueno es que va sumando minutos y parece que va dejando atrás todo el tema de la lesión.

Lo malo es que aún no está preparado, como es lógico, y que me falta aún más carácter y encimar más a los árbitros. Aún con todo, le ha aguantado un par de carreras a Soko y creo que eso le puede venir bien.

Si única aportación es hacer trabajar más a Castro y a Jokin...no es jugador de segunda, su corona del año pasadoo estamos pagando con creces...

No deberia estar en la capitania por tiempo antes mantilla que aldasoro?

Los capitanes los eligen los jugadores y llevan un orden, no dependen -directamente- de la antigüedad.

¿Estas cosas las decís de verdad? El año pasado estuvo muy bien, se hablaba de ofertas de Inglaterra (y con toda la razón). Desde la lesión, no está a ese nivel. Démosle tiempo.

Saúl no juega, Mario cumple y va mejorando. A Mantilla le toca ser el nuevo muñeco del pim-pam-pum.... Aunque es cierto que aún no está a su mejor nivel.

En estos momentos resta mas qud suma .

Dos partidos de titular y en los dos ampliamente superado

No está para ser titular

Mantilla es jugador de segunda de sobra. Cada vez que leo esas afirmaciones sobre jugadores nuestros, suelen ser... desacertadas no, lo siguiente.

Lo que no entiendo es la insistencia del entrenador. Se ve perfectamente que está para no recaer, hacer una pretemporada y volver al 200%. Ahora para minutos sueltos y poco más, para titular no.

Estamos pa encerrar algunos.

Que manera de sacar el cuchillo.

ojalá tenga tiempo Montero de volver a buen nivel, porque parece ahora que Manu no convence a JAL, pero está claro que Mantilla no puede ser el central titular en el 3o en Segunda División.

Ahoramismo mantilla no esta para ser  titular ni de lejps

a mi me da que es un intento de recuperarlo para la causa, pero se equivoca poniendole de central, creo que en la banda ahora mismo seria mas facil.

Yo no le veo aún fino pero tampoco tan desastroso. Dadle tiempo al chaval como de le ha dado a otros. Que lleva un año sin continuidad.

Yo creo que en el lateral estaría más expuesto aún, de central quieras que no, se supone que estás más arropado.

Totalmente, está flojo pero tampoco da el cante como en los primeros partidos que jugó esta temporada en Copa contra el Sporting y el Celta.

Yo creo que la gente está siendo tan crítica con él no tanto por su rendimiento, que está siendo discreto, sino por lo incomprensible de la suplencia de Manu. Es como si hubiera que poner a Mantilla con calzador, por eso la gente se mosquea.