x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Ir a la página: Primera · 1 · 2 · 3 · última
101 mensajes. Página 2 de 3

Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 169
Desde: 07/Jun/2018
·
#41 ·

A mi no me parece un movimiento inteligenre por su parte,, quetiene muchos problemas fisicos, que menos quedarse unos mesecillos en el filial recuperandose sin presion, y cuando este listo ya será convocado con el primer equipo, porque este chaval bien fisicamente es un jugador muy aprovechable, pero las prisas le han podidod, y espero que no le pase factura.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#42 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @chemari88

No es por defender al jugador pero es logico..el chaval quiere progresar y si le firmaste y le hiciste como fichaje del primer equipo pues o me das ficha para el primer equipo o me dejas salir...al Rayo en Tercera tampoco yo me quedaria..pa eso hubiese renovado con la Gimnastica...todos hariamos lo mismo..otra cosa es que le hayan dicho que jugase con el Rayo para ponerse en forma pero con ficha del primer equipo,entonces ahi ya ahi es cosa de cada uno pero si es como dicho anteriormente aplaudo la decision...no creo que la Tercera cantabra sea un gran escaparate para el muchacho..

Si tiene ficha del primer equipo, no puede jugar con el filial.

Cuando puse dicha quise decir "ficha"o mejor dicho.. Contrato del primer equipo


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.340
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#43 ·

Contrato ya lo tiene con el primer equipo, no? Si querían que jugase en el filial, creo que no había otra forma, además así, podría jugar en el primer equipo cuando considerasen. El se ha visto que no cuenta, o no mucho, para el primer equipo, y prefiere jugar la temporada en segunda b en el Laredo. Al Racing le ha jodido, porque sólo hay 3 extremos y pensaban poder contar con él a la vez que reforzaban el filial...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.434
Desde: 25/Sep/2006
·
#44 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Contrato ya lo tiene con el primer equipo, no? Si querían que jugase en el filial, creo que no había otra forma, además así, podría jugar en el primer equipo cuando considerasen. El se ha visto que no cuenta, o no mucho, para el primer equipo, y prefiere jugar la temporada en segunda b en el Laredo. Al Racing le ha jodido, porque sólo hay 3 extremos y pensaban poder contar con él a la vez que reforzaban el filial...

   +1000


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.502
Desde: 25/Jul/2012
·
#45 ·

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 474
Desde: 01/Ago/2019
·
#46 ·
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#47 ·
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario

Si no puedes cumplir que el jugador entrene y juegue con el primer equipo pues no lo firmes.. Yo entiendo al jugador.. Y si se pasa media temporada jugando con el Rayo? Es medio año perdido para el jugador... Es como si yo os firmó un contrato de un horario de 6 a 2..pero os digo.. Tenéis que venir en horario partido para que aprendas a en el trabajo.. Y te lo digo de palabra.. Y pasados dos meses sigues en horario partido.... Tu que harías? Reclamarias o estarías contento yendo a trabajar a jornada partida teniendo firmado el horario de mañana.. Pues eso... Es súper entendible.. Yo creo que pa entrenar vale cualquiera.. El tema es jugar en una categoría.. Vosotros cuando viene un jugador nuevo mirais en que categoría ha jugado y en que equipo.. O mirais con quien ha entrenado ? Pues eso.. No hay más que decir


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 474
Desde: 01/Ago/2019
·
#48 ·
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario

Si no puedes cumplir que el jugador entrene y juegue con el primer equipo pues no lo firmes.. Yo entiendo al jugador.. Y si se pasa media temporada jugando con el Rayo? Es medio año perdido para el jugador... Es como si yo os firmó un contrato de un horario de 6 a 2..pero os digo.. Tenéis que venir en horario partido para que aprendas a en el trabajo.. Y te lo digo de palabra.. Y pasados dos meses sigues en horario partido.... Tu que harías? Reclamarias o estarías contento yendo a trabajar a jornada partida teniendo firmado el horario de mañana.. Pues eso... Es súper entendible.. Yo creo que pa entrenar vale cualquiera.. El tema es jugar en una categoría.. Vosotros cuando viene un jugador nuevo mirais en que categoría ha jugado y en que equipo.. O mirais con quien ha entrenado ? Pues eso.. No hay más que decir

Si el jugador esta en todo derecho de exigir lo firmado. Otra cosa es considerar que es lo mejor para el. El sabra es su decision, el Racing le ha dado la oportunidad de quedarse en el B y entrenar con el equipo con la posibilidad de verle mas y ver que pasa. No ha querido, perfecto. No hay mas discusion.

Ahora el Racing tambien puede entender que esa actitud no le gusta, estaria tambien en su derecho.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#49 ·
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario

Si no puedes cumplir que el jugador entrene y juegue con el primer equipo pues no lo firmes.. Yo entiendo al jugador.. Y si se pasa media temporada jugando con el Rayo? Es medio año perdido para el jugador... Es como si yo os firmó un contrato de un horario de 6 a 2..pero os digo.. Tenéis que venir en horario partido para que aprendas a en el trabajo.. Y te lo digo de palabra.. Y pasados dos meses sigues en horario partido.... Tu que harías? Reclamarias o estarías contento yendo a trabajar a jornada partida teniendo firmado el horario de mañana.. Pues eso... Es súper entendible.. Yo creo que pa entrenar vale cualquiera.. El tema es jugar en una categoría.. Vosotros cuando viene un jugador nuevo mirais en que categoría ha jugado y en que equipo.. O mirais con quien ha entrenado ? Pues eso.. No hay más que decir

Si el jugador esta en todo derecho de exigir lo firmado. Otra cosa es considerar que es lo mejor para el. El sabra es su decision, el Racing le ha dado la oportunidad de quedarse en el B y entrenar con el equipo con la posibilidad de verle mas y ver que pasa. No ha querido, perfecto. No hay mas discusion.

Ahora el Racing tambien puede entender que esa actitud no le gusta, estaria tambien en su derecho.

Si si.. Si yo hubiese sido el.. También hubiese hecho lo mismo.. Lo que yo no entiendo es porque se le dicho.. Tanto a Simón como a el.. Les fichas y luego cedes a uno y al otro le mandas al Rayo.. Yo eso nunca lo entiendi.. No le presentes como fichaje del primer equipo para luego mandarlo al filial


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 474
Desde: 01/Ago/2019
·
#50 ·
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario

Si no puedes cumplir que el jugador entrene y juegue con el primer equipo pues no lo firmes.. Yo entiendo al jugador.. Y si se pasa media temporada jugando con el Rayo? Es medio año perdido para el jugador... Es como si yo os firmó un contrato de un horario de 6 a 2..pero os digo.. Tenéis que venir en horario partido para que aprendas a en el trabajo.. Y te lo digo de palabra.. Y pasados dos meses sigues en horario partido.... Tu que harías? Reclamarias o estarías contento yendo a trabajar a jornada partida teniendo firmado el horario de mañana.. Pues eso... Es súper entendible.. Yo creo que pa entrenar vale cualquiera.. El tema es jugar en una categoría.. Vosotros cuando viene un jugador nuevo mirais en que categoría ha jugado y en que equipo.. O mirais con quien ha entrenado ? Pues eso.. No hay más que decir

Si el jugador esta en todo derecho de exigir lo firmado. Otra cosa es considerar que es lo mejor para el. El sabra es su decision, el Racing le ha dado la oportunidad de quedarse en el B y entrenar con el equipo con la posibilidad de verle mas y ver que pasa. No ha querido, perfecto. No hay mas discusion.

Ahora el Racing tambien puede entender que esa actitud no le gusta, estaria tambien en su derecho.

Si si.. Si yo hubiese sido el.. También hubiese hecho lo mismo.. Lo que yo no entiendo es porque se le dicho.. Tanto a Simón como a el.. Les fichas y luego cedes a uno y al otro le mandas al Rayo.. Yo eso nunca lo entiendi.. No le presentes como fichaje del primer equipo para luego mandarlo al filial

Pensarian que tendrian mas nivel inmediato pero les han visto verdes y consideran que necesitan desarrollarse mas. O simplemente han salido oportunidades de mercado en su posicion.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#51 ·
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario

Si no puedes cumplir que el jugador entrene y juegue con el primer equipo pues no lo firmes.. Yo entiendo al jugador.. Y si se pasa media temporada jugando con el Rayo? Es medio año perdido para el jugador... Es como si yo os firmó un contrato de un horario de 6 a 2..pero os digo.. Tenéis que venir en horario partido para que aprendas a en el trabajo.. Y te lo digo de palabra.. Y pasados dos meses sigues en horario partido.... Tu que harías? Reclamarias o estarías contento yendo a trabajar a jornada partida teniendo firmado el horario de mañana.. Pues eso... Es súper entendible.. Yo creo que pa entrenar vale cualquiera.. El tema es jugar en una categoría.. Vosotros cuando viene un jugador nuevo mirais en que categoría ha jugado y en que equipo.. O mirais con quien ha entrenado ? Pues eso.. No hay más que decir

Si el jugador esta en todo derecho de exigir lo firmado. Otra cosa es considerar que es lo mejor para el. El sabra es su decision, el Racing le ha dado la oportunidad de quedarse en el B y entrenar con el equipo con la posibilidad de verle mas y ver que pasa. No ha querido, perfecto. No hay mas discusion.

Ahora el Racing tambien puede entender que esa actitud no le gusta, estaria tambien en su derecho.

Si si.. Si yo hubiese sido el.. También hubiese hecho lo mismo.. Lo que yo no entiendo es porque se le dicho.. Tanto a Simón como a el.. Les fichas y luego cedes a uno y al otro le mandas al Rayo.. Yo eso nunca lo entiendi.. No le presentes como fichaje del primer equipo para luego mandarlo al filial

Pensarian que tendrian mas nivel inmediato pero les han visto verdes y consideran que necesitan desarrollarse mas. O simplemente han salido oportunidades de mercado en su posicion.

Sinceramente viendo el rendimiento actual de Andrade.. Teniendo a Simón y Andrade ahora mismo me quedaba con Simón.. Es más, yo si que hubiese buscado una cesión a Simón a toda costa.. Creo que Simón va a ser mejor jugador que Saúl


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.107
Desde: 28/Ago/2014
·
#52 ·
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario

Si no puedes cumplir que el jugador entrene y juegue con el primer equipo pues no lo firmes.. Yo entiendo al jugador.. Y si se pasa media temporada jugando con el Rayo? Es medio año perdido para el jugador... Es como si yo os firmó un contrato de un horario de 6 a 2..pero os digo.. Tenéis que venir en horario partido para que aprendas a en el trabajo.. Y te lo digo de palabra.. Y pasados dos meses sigues en horario partido.... Tu que harías? Reclamarias o estarías contento yendo a trabajar a jornada partida teniendo firmado el horario de mañana.. Pues eso... Es súper entendible.. Yo creo que pa entrenar vale cualquiera.. El tema es jugar en una categoría.. Vosotros cuando viene un jugador nuevo mirais en que categoría ha jugado y en que equipo.. O mirais con quien ha entrenado ? Pues eso.. No hay más que decir

Si el jugador esta en todo derecho de exigir lo firmado. Otra cosa es considerar que es lo mejor para el. El sabra es su decision, el Racing le ha dado la oportunidad de quedarse en el B y entrenar con el equipo con la posibilidad de verle mas y ver que pasa. No ha querido, perfecto. No hay mas discusion.

Ahora el Racing tambien puede entender que esa actitud no le gusta, estaria tambien en su derecho.

Si si.. Si yo hubiese sido el.. También hubiese hecho lo mismo.. Lo que yo no entiendo es porque se le dicho.. Tanto a Simón como a el.. Les fichas y luego cedes a uno y al otro le mandas al Rayo.. Yo eso nunca lo entiendi.. No le presentes como fichaje del primer equipo para luego mandarlo al filial

Pensarian que tendrian mas nivel inmediato pero les han visto verdes y consideran que necesitan desarrollarse mas. O simplemente han salido oportunidades de mercado en su posicion.

Sinceramente viendo el rendimiento actual de Andrade.. Teniendo a Simón y Andrade ahora mismo me quedaba con Simón.. Es más, yo si que hubiese buscado una cesión a Simón a toda costa.. Creo que Simón va a ser mejor jugador que Saúl

Con cuatro partidos amistosos creo que sería una decisión bastante temeraria. Comparando trayectorias sería simplemente absurda.

Dicho esto, yo entiendo que Saúl prefiera ir al Laredo a intentar tener minutos y destacar, aunque el equipo y el campo no favorezcan mucho su juego, a ser el quinto extremo en el Racing. Y más sabiendo que todos menos Soko -que yo sepa- pueden jugar perfectamente en la izquierda. No es lo mismo jugar contra el Bilbao Athletic, el Arenas, el Barakaldo, la Real B o el Real Unión, que jugar con el Revilla y el Textil Escudo, con todos los respetos. Y eso cuando pueda jugar, porque lo mismo viaja algún día con el primer equipo para hacer bulto en el autobús y tampoco puede jugar con el Rayo.

Para mí es entendible, para empezar porque si el año que viene el Racing por lo que sea no cuenta contigo , cosa bastante probable estadísticamente hablando, ya partes de ser un jugador de Segunda B, no uno de Tercera.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#53 ·
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @ociepa

El quiere jugar, pero no en tercera. Lo tiene claro y lo tiene firmado por contrato, hasta ahi bien.

Yo opino que igual progresas mas entrenando con la primera plantilla del racing un año entero que jugando en el laredo. Con todos mis respetos no es lo mismo entrenar dia a dia con cejudo, pablo torre, cedric, figueras y cia, que con los jugadores del laredo.

Una vez ha decidido eso, ojala pueda jugar de continuo y de un buen nivel.

Totalmente, nadie sabe la conversacion que han tenido con el Amorrortu y Rozada. A lo mejor por las lesiones no han podido valorarle correctamente y le querian cerca para seguirle y cuidarle con las lesiones. Y tirar de el en caso necesario

Si no puedes cumplir que el jugador entrene y juegue con el primer equipo pues no lo firmes.. Yo entiendo al jugador.. Y si se pasa media temporada jugando con el Rayo? Es medio año perdido para el jugador... Es como si yo os firmó un contrato de un horario de 6 a 2..pero os digo.. Tenéis que venir en horario partido para que aprendas a en el trabajo.. Y te lo digo de palabra.. Y pasados dos meses sigues en horario partido.... Tu que harías? Reclamarias o estarías contento yendo a trabajar a jornada partida teniendo firmado el horario de mañana.. Pues eso... Es súper entendible.. Yo creo que pa entrenar vale cualquiera.. El tema es jugar en una categoría.. Vosotros cuando viene un jugador nuevo mirais en que categoría ha jugado y en que equipo.. O mirais con quien ha entrenado ? Pues eso.. No hay más que decir

Si el jugador esta en todo derecho de exigir lo firmado. Otra cosa es considerar que es lo mejor para el. El sabra es su decision, el Racing le ha dado la oportunidad de quedarse en el B y entrenar con el equipo con la posibilidad de verle mas y ver que pasa. No ha querido, perfecto. No hay mas discusion.

Ahora el Racing tambien puede entender que esa actitud no le gusta, estaria tambien en su derecho.

Si si.. Si yo hubiese sido el.. También hubiese hecho lo mismo.. Lo que yo no entiendo es porque se le dicho.. Tanto a Simón como a el.. Les fichas y luego cedes a uno y al otro le mandas al Rayo.. Yo eso nunca lo entiendi.. No le presentes como fichaje del primer equipo para luego mandarlo al filial

Pensarian que tendrian mas nivel inmediato pero les han visto verdes y consideran que necesitan desarrollarse mas. O simplemente han salido oportunidades de mercado en su posicion.

Sinceramente viendo el rendimiento actual de Andrade.. Teniendo a Simón y Andrade ahora mismo me quedaba con Simón.. Es más, yo si que hubiese buscado una cesión a Simón a toda costa.. Creo que Simón va a ser mejor jugador que Saúl

Con cuatro partidos amistosos creo que sería una decisión bastante temeraria. Comparando trayectorias sería simplemente absurda.

Dicho esto, yo entiendo que Saúl prefiera ir al Laredo a intentar tener minutos y destacar, aunque el equipo y el campo no favorezcan mucho su juego, a ser el quinto extremo en el Racing. Y más sabiendo que todos menos Soko -que yo sepa- pueden jugar perfectamente en la izquierda. No es lo mismo jugar contra el Bilbao Athletic, el Arenas, el Barakaldo, la Real B o el Real Unión, que jugar con el Revilla y el Textil Escudo, con todos los respetos. Y eso cuando pueda jugar, porque lo mismo viaja algún día con el primer equipo para hacer bulto en el autobús y tampoco puede jugar con el Rayo.

Para mí es entendible, para empezar porque si el año que viene el Racing por lo que sea no cuenta contigo , cosa bastante probable estadísticamente hablando, ya partes de ser un jugador de Segunda B, no uno de Tercera.

Ya .. Pues con esos 4 partidos han decidido que Goñi y Juan se vayan y que Torre se quede.. Es lo que tiene la pretemporada que hay que dar el máximo..


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.340
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#54 ·

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 321
Desde: 13/May/2005
·
#55 ·

Bueno, que Saul viene de la Gimnástica, tampoco ere tan dificil saber lo que podía dar de si.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.108
Desde: 27/Feb/2008
·
#56 ·
Escrito originalmente por @alyru

Bueno, que Saul viene de la Gimnástica, tampoco ere tan dificil saber lo que podía dar de si.

Es que estas cosas... Mantilla viene de una cesión al Laredo porque el año pasado, por x razones, no le queríamos tener en el Racing B, ¿tampoco nos vale? Si nos remontamos un poco más atrás, Saúl viene del juvenil del Real Madrid. Con la vara de medir que utilizamos otras veces, ¿eran tontos en el Madrid que hace dos veranos le ficharon para su cantera? Tienen 20 años, vamos a dejar que evolucionen a ver adónde son capaces de llegar, que también tuvimos que leer cosas de Fede San Emeterio, y está en primera división.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#57 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 48.340
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#58 ·
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

...manzanas traigo.

No tiene nada que ver que hayan sacado cedidos a los mejores centrales de la cantera y que a su vez hayan fallado (por el momento) en traer el central, con lo que nos hemos quedado cortos, con que a esos jugadores han tenido toda la pretemporada para verlos (y años anteriores en casa) y a Saúl no lo han podido ver tanto porque ha estado lesionado.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#59 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

...manzanas traigo.

No tiene nada que ver que hayan sacado cedidos a los mejores centrales de la cantera y que a su vez hayan fallado (por el momento) en traer el central, con lo que nos hemos quedado cortos, con que a esos jugadores han tenido toda la pretemporada para verlos (y años anteriores en casa) y a Saúl no lo han podido ver tanto porque ha estado lesionado.

yo no entiendo una cosa..era un fichaje para el primer equipo,como puede ser Maynau o Andrade..esos tampoco han jugado una mierda...y no se les ha largado...la diferencia que es? que uno viene de la Gimnastica y el otro del LLagostera...olvidemonos de la edad...porque Saul ha demostrado mucho mas cuando ha jugado que por ejemplo Jon Ander...o que Siverio..cuando ha jugado ha hecho muy buenos minutos..


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.434
Desde: 25/Sep/2006
·
#60 ·
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

 te has parado a pensar que igual Mirapeix es más valido que Juan y Goñi ? , para mi es bastante mejor y mucho más técnico .


Goodbye, Montenegro!
Goodbye, Montenegro!
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.607
Desde: 18/Jul/2006
·
#61 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

 te has parado a pensar que igual Mirapeix es más valido que Juan y Goñi ? , para mi es bastante mejor y mucho más técnico .

Pues fue el primero que dejó de contar para Rozada como miembro del primer equipo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 474
Desde: 01/Ago/2019
·
#62 ·
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

...manzanas traigo.

No tiene nada que ver que hayan sacado cedidos a los mejores centrales de la cantera y que a su vez hayan fallado (por el momento) en traer el central, con lo que nos hemos quedado cortos, con que a esos jugadores han tenido toda la pretemporada para verlos (y años anteriores en casa) y a Saúl no lo han podido ver tanto porque ha estado lesionado.

yo no entiendo una cosa..era un fichaje para el primer equipo,como puede ser Maynau o Andrade..esos tampoco han jugado una mierda...y no se les ha largado...la diferencia que es? que uno viene de la Gimnastica y el otro del LLagostera...olvidemonos de la edad...porque Saul ha demostrado mucho mas cuando ha jugado que por ejemplo Jon Ander...o que Siverio..cuando ha jugado ha hecho muy buenos minutos..

Seguramente tendran el triple de informes y partidos visualizados de Maynu o Andrade que de Saul.

A saul le han traido como una apuesta, el tenia que demostrar en pretemporada su capacidad, no ha podido por las lesiones, no hay mucho mas que discutir


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#63 ·
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

...manzanas traigo.

No tiene nada que ver que hayan sacado cedidos a los mejores centrales de la cantera y que a su vez hayan fallado (por el momento) en traer el central, con lo que nos hemos quedado cortos, con que a esos jugadores han tenido toda la pretemporada para verlos (y años anteriores en casa) y a Saúl no lo han podido ver tanto porque ha estado lesionado.

yo no entiendo una cosa..era un fichaje para el primer equipo,como puede ser Maynau o Andrade..esos tampoco han jugado una mierda...y no se les ha largado...la diferencia que es? que uno viene de la Gimnastica y el otro del LLagostera...olvidemonos de la edad...porque Saul ha demostrado mucho mas cuando ha jugado que por ejemplo Jon Ander...o que Siverio..cuando ha jugado ha hecho muy buenos minutos..

Seguramente tendran el triple de informes y partidos visualizados de Maynu o Andrade que de Saul.

A saul le han traido como una apuesta, el tenia que demostrar en pretemporada su capacidad, no ha podido por las lesiones, no hay mucho mas que discutir

pues me estas dando la razon..entonces pa que le fichas si apenas tienes informes de el...para ficharle de oidas mejor no ficharle..otra cosa es Bentkib que es internacional por Marruecos...


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#64 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

 te has parado a pensar que igual Mirapeix es más valido que Juan y Goñi ? , para mi es bastante mejor y mucho más técnico .

a mi Mirapeix me parece un tronco pero de los buenos..pero de los buenos buenos...


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 474
Desde: 01/Ago/2019
·
#65 ·
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

...manzanas traigo.

No tiene nada que ver que hayan sacado cedidos a los mejores centrales de la cantera y que a su vez hayan fallado (por el momento) en traer el central, con lo que nos hemos quedado cortos, con que a esos jugadores han tenido toda la pretemporada para verlos (y años anteriores en casa) y a Saúl no lo han podido ver tanto porque ha estado lesionado.

yo no entiendo una cosa..era un fichaje para el primer equipo,como puede ser Maynau o Andrade..esos tampoco han jugado una mierda...y no se les ha largado...la diferencia que es? que uno viene de la Gimnastica y el otro del LLagostera...olvidemonos de la edad...porque Saul ha demostrado mucho mas cuando ha jugado que por ejemplo Jon Ander...o que Siverio..cuando ha jugado ha hecho muy buenos minutos..

Seguramente tendran el triple de informes y partidos visualizados de Maynu o Andrade que de Saul.

A saul le han traido como una apuesta, el tenia que demostrar en pretemporada su capacidad, no ha podido por las lesiones, no hay mucho mas que discutir

pues me estas dando la razon..entonces pa que le fichas si apenas tienes informes de el...para ficharle de oidas mejor no ficharle..otra cosa es Bentkib que es internacional por Marruecos...

Porque es un apuesta de bajo coste y tienes un jugador de proyeccion. Le valoras en pretemporada y si ves que puede aportar le dejas en la plantilla, si ves que le falta madurar le cedes y sigues su proyeccion. El problema es que debido a las lesiones no han podido valorarle pero querian quedarselo en el B para seguir trabajando con el. Es bastante sencillo la verdad


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.567
Desde: 16/Ene/2016
·
#66 ·

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 474
Desde: 01/Ago/2019
·
#67 ·
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 416
Desde: 03/May/2006
·
#68 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @chemari88
Escrito originalmente por @Castro2

Goñi, Juan y Torre han jugado (y entrenado), mucho más esta pretemporada, además, ya estaban en el club, con los que les tienen más controlados.

Ya,pues muy controlado todo no lo tenian porque les han marchado sin tener un recambio

 te has parado a pensar que igual Mirapeix es más valido que Juan y Goñi ? , para mi es bastante mejor y mucho más técnico .

Mucho más técnico sin duda, pero infinítamente peor defendiendo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.567
Desde: 16/Ene/2016
·
#69 ·
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 474
Desde: 01/Ago/2019
·
#70 ·
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.

Para empezar, Cejudo va a jugar muchos partidos en banda por lo que ya son 4.

Tanto Andrade como Maynau han jugado para el ascenso creo que Saul todavia no, por mucho que te empeñes la situacion no es ni parecida. Unos no tenian la pretemporada para jugarse el sitio, cosa que Saul si y se sabia desde que le hicieron contrato.

Lo de que va ser un jugador diferencial, lo veremos, de momento ha acabado en el laredo. Lo de que se le ha dado salida por lo de la ficha pues puede ser y tambien tendria sentido si la quieren utilizar para otro jugador. Al jugador le han ofrecido la posibilidad de quedarse en el B y no ha querido, no hay mas. Simon en cambio si.

El madrid le ficho correcto pero tambien lo dejo marchar, que hay que decirlo todo.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.810
Desde: 16/Jul/2018
·
#71 ·
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.

Lo que hay que leer, Andrade que ha sido titular en el Recre (playoff el año pasado) y en el Rayo Majadahonda (recién descendido) ha jugado en equipos normalitos, pero Saul que "ha jugado" en el juvenil del Madrid y en la Ginástica es un jugador diferencial en 2B jajaja. Claro claro, por eso le quería el Laredo y no un equipo con mayores aspiraciones.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 798
Desde: 20/Ago/2009
·
#72 ·
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.

1º párrafo: elucubraciones tuyas.

2º párrafo: Maynau y Andrade ya han demostrado que son jugadores de 2ªB y Saúl no, jugadores cántabros con una proyección terrible hay muchos que no pasaron de 3ª o del Amorebieta, Portugalete, etc..

3º párrafo: más elucubraciones tuyas, nadie ha regalado nada, si demuestra en el Laredo que es un jugador diferencial en 2ªB pues cojonudo, porque es jugador nuestro.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 281
Desde: 18/Dic/2002
·
#73 ·

No entiendo la comparación, a Andrade o a Maynau no puedes bajarlos al filial y que jueguen con el primer equipo cuando sea necesario por un tema de edad. Con Saúl si puedes hacer eso.

Según yo lo veo, con lo que le han visto en la pretemporada tenían dudas si contar con él en el primer equipo, es decir que le habían visto cosas buenas suficientes para pensar en él, pero querían verle más para tomar una decisión. Por culpa de las lesiones no han podido verle, sin embargo.

Por lo que, si le han dicho que querían que tuviera ficha del filial, que jugase y se recuperase de las lesiones y que contaban con él en el primer equipo si daba el nivel, me parece que es un error del jugador no querer bajar al filial.

Si lo que le han dicho es que querían bajarle al filial y no le han dado muchas opciones de jugar en el primer equipo, entonces, entiendo más la decisión del jugador. No obstante yo me habría quedado, sus oportunidades como jugador de futuro son más grandes en el Racing que en el Laredo. Si realmente tiene un gran futuro no habría tardado en contar en el primer equipo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.542
Desde: 24/Jun/2019
·
#74 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.

Lo que hay que leer, Andrade que ha sido titular en el Recre (playoff el año pasado) y en el Rayo Majadahonda (recién descendido) ha jugado en equipos normalitos, pero Saul que "ha jugado" en el juvenil del Madrid y en la Ginástica es un jugador diferencial en 2B jajaja. Claro claro, por eso le quería el Laredo y no un equipo con mayores aspiraciones.

Hay veces que leer duele a los ojos. Tela con Saulito, ahora es diferencial en 2B sin haber demostrado nada.

Efectivamente, Andrade ha jugado en equipos muy normalitos que sólo fueron gallos de 2B ese año, nada menos. No como Saúl que viene de hacer 30 goles en la potente Gimnástica de Torrelavega.

Entre esto y el último amistoso de Villapalos, a ver lo que tardan aquí algunos en pedir la rescisión de ambos y pedir que le den un millón de euros al Laredo para repescar al cedido Saúl. :pu)


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.567
Desde: 16/Ene/2016
·
#75 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.

Lo que hay que leer, Andrade que ha sido titular en el Recre (playoff el año pasado) y en el Rayo Majadahonda (recién descendido) ha jugado en equipos normalitos, pero Saul que "ha jugado" en el juvenil del Madrid y en la Ginástica es un jugador diferencial en 2B jajaja. Claro claro, por eso le quería el Laredo y no un equipo con mayores aspiraciones.

Ya estamos sacando las cosas de contexto, Saul puede (condicional) ser un jugador diferencial en 2B.

Andrade es un gran jugador para 2B, te parece mejor asi, ahora que lo demuestre en el Racing.

Cuando termine la liga veremos el papel que han hecho cada uno de ellos y nunca he querido decir ni he dicho normalitos el diminutivo despectivo lo has puesto tu, solo he dicho normales a estos dos super cracks, jajaja.

Riete lo que quieras es buena terapia.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.567
Desde: 16/Ene/2016
·
#76 ·

Ya estaba tardando en salir a vomitar alguno que siempre aprovecha los comentarios ajenos para repetir lo dicho por otros y  de paso mostrar su poca personalidad.

Se ve que tener opinion propia no es el fuerte de algunos.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.567
Desde: 16/Ene/2016
·
#77 ·
Escrito originalmente por @Sarmiento_69
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.

1º párrafo: elucubraciones tuyas.

2º párrafo: Maynau y Andrade ya han demostrado que son jugadores de 2ªB y Saúl no, jugadores cántabros con una proyección terrible hay muchos que no pasaron de 3ª o del Amorebieta, Portugalete, etc..

3º párrafo: más elucubraciones tuyas, nadie ha regalado nada, si demuestra en el Laredo que es un jugador diferencial en 2ªB pues cojonudo, porque es jugador nuestro.

Esas elucubraciones son tan respetables como cualquier otra opinion , impresion o valoracion hecha desde el respeto por cualquiera de nosotros.

Es mi opinion que no tiene porque ser cierta, haber si no vamos a poder decir lo que pensamos.

En cuanto a Saul mira si lo habremos regalado que le pagamos la mayoria de la ficha, para reforzar a otro equipo, menos mal que es al Laredo.

Vayan pasando señores que tengo respuesta para todos, eso si se agradeceria que sea gente con personalidad y con opnion propia.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.542
Desde: 24/Jun/2019
·
#78 · ·
Escrito originalmente por @yucocant2001

Ya estaba tardando en salir a vomitar alguno que siempre aprovecha los comentarios ajenos para repetir lo dicho por otros y  de paso mostrar su poca personalidad.

Se ve que tener opinion propia no es el fuerte de algunos.

Tú demuestras lo cobarde que eres cada día. Ahora no tengo opinión propia. :D

Precisamente eso creo que no se me puede echar en cara. Que esté de acuerdo con rey ahora es no tener opinión propia. Que te diga él las veces que he disentido con él. Eso sí, con bastante más respeto que el que te tengo a tí, pero cada uno el que se gana. Es lo que tiene que seas tan cobarde de no citarme directamente nunca para echarme mierda cada 2 por 3 como me echas siempre.

Igual lo que te jode es no tener una opinión como la tuya. Tú mismo lo dices, nacional aldeanismo. Enseguida a aventurarse a decir que Saúl puede ser diferencial para 2B cuando no ha demostrado ese nivel ni de cerca a día de hoy. Y luego a menospreciar los equipos de Andrade que, de momento, Saúl ni sueña estar en ese nivel (no estoy aventurando que no pueda hacerlo, que luego lo lees como te da la gana).

Y cuando quieras echarme mierda, me citas a mi por lo menos. No seas tan cobarde. O vas de frente o te lo ahorras. Casi mejor que lo segundo. ¿Que te jode la ironía de mis comentarios? Es lo que te has ganado, precisamente por estas cosas y por no tener ni pajolera idea. Debes de ser de los que menos idea tienes de aquí y todavía vienes a hablar de tener opinión propia. ¿Qué tal si te preocupas de la tuya?, que da pena.

Así que deja de tirarme mierda, y dedícate a lo tuyo, que bastante tienes con la poca idea que tienes ni de tu propio equipo como para venir a decirme como tiene que ser mi opinión, ejemplo de nada.

Cita:

Esas elucubraciones son tan respetables como cualquier otra opinion , impresion o valoracion hecha desde el respeto por cualquiera de nosotros.

Tú mismo no respetas y menosprecias la mía constantemente, así que si vas a pedir eso se menos hipócrita. A ver si dejas de estar tan obsesionado con que respeten tu opinión y empiezas tú por respetar a los demás y no minusvalorar diciendo que no tienen opinión propia. Ni que tuvieras que estar orgulloso de la tuya sinceramente. Cada vez que te dicen algo lo tomas como una afrenta. Que el otro forero te diga que son elucubraciones tuyas no es no respetar tu opinión, que todo el rato crees que no te la respetan, pero luego a lo cobarde hablando mal de la de otros.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#79 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

No puedes comparar la trayectoria anterior de Maynau ni Andrade con Saul. Por mucho que sean todos fichajes la situacion no es la misma. Uno es una apuesta y los otros dos son jugadores contrastados. Los galones no son los mismos.

Saul se tenia que ganas su puesto en la plantilla en la pretemporada y no lo ha echo. No hay mucho mas. Al igual que Simon. No lo han echo o eso ha considerado el entrenador y la direccion deportiva.

Ademas, Saul se ficho antes de la llegada de Rozada como apuesta del club, no del entrenador.

Con el objeto de liberar fichas han intententado ceder a Jon Ander y a Siverio y no han podido por H o por B y solo han conseguido sacar del equipo a Saul (intencion que tenian hace tiempo).

En cuanto a la trayectoria de Maynau y Andrade es la que es (equipos normales de 2B) y han hecho los mismos meritos o parecidos durante la pretemporada que el descartado para ganarse ese puesto, Saul es uno de los jugadores cantabros jovenes con mas proyeccion de los ultimos años (por algo lo ficho el Madrid para su cantera).

Por supuesto que los responsables de la salida de Saul son Rozada y el staff tecnico, aunque me parece que todos los motivos para hacerle el feo que han hecho a Saul no son deportivos (habia que liberar fichas) y lo que mas me jode es que este chaval puede ser un jugador diferencial en 2B y se lo hemos regalado al Laredo con lo que podemos estar perjudicandonos a nosotros mismos, ademas no vamos sobrados de extremos (solo tenemos 3).

La excusa de los pocos minutos es un insulto a la inteligencia y no hay por donde cogerla.

Lo que hay que leer, Andrade que ha sido titular en el Recre (playoff el año pasado) y en el Rayo Majadahonda (recién descendido) ha jugado en equipos normalitos, pero Saul que "ha jugado" en el juvenil del Madrid y en la Ginástica es un jugador diferencial en 2B jajaja. Claro claro, por eso le quería el Laredo y no un equipo con mayores aspiraciones.

por esa regla de tres David Rodriguez era un jugon...era el mayor goleador de segunda en activo...y aqui resulto ser el mayor pufo de delantero de la historia del Racing...a veces el curriculum no vale hablando de rendimiento inmediato...


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 851
Desde: 18/May/2012
·
#80 ·
Escrito originalmente por @yucocant2001

Lo de descartar (ceder a Saul) me parece fatal y la excusa barata de decir que no han podido comprobar su valia por sus lesiones de pretemporada me parece una justificacion ridicula, el staff tecnico conoce perfectamente a Saul y sus caracteristicas, creo que el principal motivo para que Saul fuera el descarte es que habia que liberar fichas ya que no se pudo resolver la situacion contractual de Zarraga antes del cierre del mercado, ademas creo que la decision de sacar a Saul de la primera plantilla ha sido premeditada, ya tenian intenciones de cederlo o hacerle ficha del B hace tiempo cuando Saul firmo otra cosa.

Como ya dije en otro momento la vara de medir para Saul no ha sido la misma que para otros (Maynau, Andrade , etc) a algunos tampoco se los ha visto ya sea por las lesiones o por deambular por el campo sin rascar bola a pesar de tener minutos ( que cada uno que ponga los nombres que considere)

menos mal...alguien que le pone sentido comun..+1913

Ir a la página: Primera · 1 · 2 · 3 · última
101 mensajes. Página 2 de 3
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 14:48 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
[20] Saúl García (Tema oficial)
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 11 · 12 · 13
22/Ago/2013, 13:42
48636k20/Jul/2020, 13:20
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
[5] Nando García (Tema Oficial)
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4
31/Ene/2020, 18:03
14314k03/Ago/2020, 18:00
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Alex Garcia (Tema Oficial)
Ir a la página: 1 · 2 · 3
29/Ago/2017, 15:47
957k14/May/2018, 20:34
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Jon García (Tema Oficial)
Ir a la página: 1 · 2
30/Dic/2015, 10:44
767k27/Jul/2016, 14:32
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Migue Garcia (Tema Oficial)
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4
31/Ago/2015, 16:00
1219k11/Jul/2016, 09:48
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר