Yo era de los que pensaba que era mejor que tuviera ficha del Rayo, y no encuentro la lógica entre eso y lo que comentas. ¿Qué tiene que ver?

Con eso quiero decir que aunque algunos no confiaban en Camus como puede ser tu caso habia otros que directamente le ninguneaban con frases del pelo como es muy malo, no vale para este Racing o incluso lo ponian como uno de los candidatos para salir del equipo en el mercado invernal.

Ahora que se ha a visto al autentico Camus casi todos le valoramos y pedimos su titularidad y renovacion, hace un par de meses muchos de esos lo que hacian era echar pestes de un jugador al que no se le habia dado ni la confianza ni las oportunidades suficientes por H o por B para demostrar ese gran potencial que solo algunos veiamos desde que debuto en segunda con Oltra.

Quien dice que no confiara en Camus? Que creyera que era mejor partir con ficha del filial, no significa que no creyera en él. Era la forma de asegurarse minutos, estuviera fino o no, y no tener ningún problema para jugar en el primer equipo. Su principal problema, creo, era de confianza. Y tuvo la oportunidad en Copa lo hizo bien y creo que eso le ha servido para crecer, aprovechando además el mal momento de Bustos.

Sobre la gente que con chavales de la cantera, y muy jóvenes como Camus, que al primer partido malo, le sentencian con un «no vale», estoy de acuerdo, pero no es algo especial que tengan contra Camus, es falta de paciencia en general.

Es que yo creo que yuco está generando un debate de la nada. En general hay bastante consenso con que Camus es un chaval con mucho talento y una de las grandes promesas de la cantera, pero que por el tema físico y seguramente el psicológico aún no está para ser el extremo titular del Racing durante 35 partidos en RFEF1. A partir de ahí lo de la ficha del filial era una opción bastante razonable, pero el club ha preferido que sea un jugador 100% de la primera plantilla, supongo que para acortar los plazos en llegar a ser el jugador al que apunta.

Pero tanto el el Racing como el entrenador cuentan con él, y por eso empezó jugando, y después ha ido teniendo minutos en base a su rendimiento. Cuando no ha estado bien no ha jugado, cuando ha pedido paso en la Copa ha tenido minutos, y cuando ha hecho dos o tres buenos partidos ha sido titular. Todo lo demás me parece humo y debates artificiales.

Pues ese debate artificial sacado de la nada sobre Camus y su participacion y su situacion en el Racing durante esta temporada para mi tiene bastante recorrido y se suscita entre otras cosas en que ahora el consejo tiene prisa por renovar a Camus y claro el chaval ahora que ha demostrado lo que vale se hace de rogar y con razon.

Pues a mi no me parece ni logico ni razonable que un jugador que ha estado en la dinamica del primer equipo las dos ultimas temporadas sea degradado y recolocado en el filial, tambien creo que Camus deberia haber sido titular si no en todos en casi todos los partidos que ha estado disponible desde el inicio de liga y mas viendo como estaba de fino Bustos.

Creo que ha sido ninguneado no solo por muchos de nosotros si no tambien por el propio entrenador y por el consejo que con lo lento y torpe que ha estado ya veremos si consigue que renueve, ahora viendo el interes como minimo de la Real a PITMA le han entrado las prisas y se le ha cerrado el culo viendo que un recurso importante del club se puede ir gratis. 

Ahora bien si dentro del debate sobre Camus nos limitamos a lo relativo a si debio tener ficha del filial o no es posible que esa parte del debate si este agotada, es mas sobre este tema al ser pura especulacion no pienso volver a incidir.

Si en lo relativo a este asunto todo es humo y no hay nada que debatir tambien se puede optar por no participar en el.

Como siempre sin acritud, un saludo.

Es tan especulación lo de la ficha del filial, como lo de la renovación. Hasta ahora lo único que sabemos con certeza, es que hay conversaciones de renovación. Supuestos intereses, culos prietos y demás, si que son especulación.

No creo que Romo haya sido injusto con Marco. Empezó de titular, no estuvo bien, jugó Bustos, que gustos a parte, creo que estuvo bien y con buenos números. Aprovechó sus partidos en Copa y le acabó quitando el puesto a Bustos aprovechando además su bajo momento.

También creo que se le da mucho valor a lo de tener ficha del filial o no. El orgullo parece que afecta demasiado a mi entender. Pasó con Musy y por ejemplo a ti, parece que te parece una ofensa. A mi me parece una herramienta. Si Bustos no hubiera bajando rendimiento, a Marco le hubiera costado jugar de titular, e igual no estaría como está ahora. Si está con ficha del filial, puede jugar muchos minutos en una categoría que ya no es tercera, y participar con el primer equipo ya con minutos y confianza.

Tanto con Solabarrieta como con Romo Camus ha tenido bastantes oportunidades. Que ha empezado a rendir en el campo bastante recientemente.

Le han cambiado por lesión/molestias

En el 40 y aguantó al descanso para no estar la segunda ventana.

antes de sacar el corner en el que vino el gol, ya pidió el cambio al banquillo. Se llevó la mano al glúteo.

Marco, hijo, cuando encares al defensa levanta un poco la vista porque hoy has tenido dos balones para asistir a Cedric que eran medio gol. No te empeñes en hacer tú siempre la jugadita

Al menos a Pablo le puso un buen centro.

En la primera que tiene que se va solo, si hace el amague y recorta, sólo la tiene que empujar con la pierna mala porque defensa y portero sólo estaban a su zurda. Va como un torete y eso lo tiene que trabajar.

Se sabe cómo está el asunto de su renovación?

Lo que tengo entendido es que el Racing le ha hecho una oferta y él no termina de dar una respuesta.

No se puede hacer tan buenas jugadas para acabar siempre tomando la peor decision.

O mejora o se quedará en nada en cuanto pierda un poco de velocidad.

Ya puede espabilar y aprovechar los minutos que tiene porque últimamente no me esta gustando nada.Entre renovar a Soko o a Camus viendo lo que estoy viendo en los últimos partidos echo el resto por el camerunes sin dudarlo.

Es un jugador muy joven, con buenísimas condiciones pero que tiene que madurar. Paciencia que no todos son Pablo Torre.

Hay que renovar a Camus, si hace falta aumentarle la ficha creo que el consejo deberia hacerlo, pocos jugadores formados en la Albericia tienen el potencial de Camus y dejar que se vaya por 4 miserables euros creo que seria un error con lo que ha costado formarle para dejar que se vaya gratis.

Estoy seguro que mas de un club de primera tiene visto a Camus y si no es para el primer equipo puede ser un buen fichaje para algun filial potente lo que le daria posibilidades de llegar al primer equipo.

Aunque igual alguno prefiere que se vaya gratis y traer a cualquier mediania de fuera.

Lo mismo se decía de Ceballos y acabó fichando por el Teruel...

No se ha ganado ni un sitio fijo en el once del Racing en 1ARFEF, ya que ahora mismo es el 3º o 4º extremo de la plantilla porque Bustos le está comiendo la tostada últimamente, como para pensar que lo quiera un primera.

Por mucho futuro que pueda tener hay que vivir en el presente, y ahora mismo no es uno de los pilares del equipo ni mucho menos como puede ser Iñigo. Si renueva se merece menos sueldo que Mantilla que ha jugado bastante más que él, ni que decir en comparación con el mencionado Iñigo.

Ademas ya han dicho que le han ofrecido renovar y ha sido el, como Soko, el que ha dicho que, de momento, no.

Acabara renovando, porque le interesa a el y le interesa al racing.

Yo ahora mismo también lo veo así.

Camus es muchísimo mas jugador Ceballos. Para empezar tiene una grandes condiciones físicas, quer era el gran déficit de Ceballos.

Extremos con esa combinación de altura, velocidad y explosividad no hay tantos. Además técnicamente es un jugador de buen nivel. Tiene un problema que le cuesta ver la jugada y tiende a bajar la cabeza y correr hacia delante.

Es una posición complicada y el jugador tiene que aprender a elegir bien. Podeis repasar lo que se decía el año pasado de Soko.

Bueno, grandes condiciones físicas tiene Soko, Camus tiene técnica y velocidad, pero le meten cuerpo y le desplazan 20 metros. Además, a pesar de su altura (1,80m) no le he visto llevarse una de cabeza. De Ceballos se decían marivallas, que si lo iba a fichar la Real y demás historias, y fue titular indiscutible el año pasado, Camus lleva unos cuantos años que no acaba de encontrar su sitio.

Yo coincido en que tiene futuro y hay que renovarle, pero no se ha ganado estar entre los mejores pagados de la plantilla, simplemente eso.

Yo creo que a el le interesa. Es tener contrato con el Racing y es posible que en segunda division.

Lo de los mejores pagados de la plantilla que es?

Yo a Camus le he visto coger un balón en su área y llevarlo al área contraria regateando rivales. Si eso no son condiciones...

A mi me parece que desde el club se confía en Camus, pero ahora mismo por sus características y la competencia que hay en la plantilla el entrenador no le puede asegurar muchos más minutos de los que tiene. Eso no quiere decir que no se confíe en su potencial de cara al futuro, que sólo tiene 20 años. Ahora, si es otro canterano más de los que dice que se marcha porque aquí no le dan confianza, que se marche, seguro que fuera tienen mucha más paciencia con él...

Los que hablan de que se está siendo injusto con Camus, me gustaría que me dijeran a qué futbolista quitarían ahora mismo del once para ponerle a él, a Arturo, a Soko, a Torre? Cédric?

Yo desde luego le sigo viendo unas cualidades muy buenas, pero está claro que con eso no basta, hace falta regularidad y su problema es que no enlaza dos partidos a buen nivel, y con esta plantilla en cuanto flojeas te vas al banquillo.

  +100000

Pues al final lesión de grado I.

Entiendo que se pierde el del domingo y el del Sanse seguro y ya veremos contra el Dux

Romo no le descartó en absoluto para Sanse, y los entrenadores suelen ser bastante prudentes en estas cosas.

Parece que Camus ya entrena al mismo ritmo que el resto de la plantilla, si no se recupera Arturo a tiempo para el partido ante el DUX espero que Romo no tenga dudas en que Camus tiene que ser el titular por delante de Bustos, es mas antes de dar la titularidad a Bustos cuyo rendimiento deja bastante que desear daria el puesto a Vazquez.

Buenos minutos ayer saliendo de lesión.

Saliendo de revulsivo está habiendo muy buen trabado. Se complementa bien con un Arturo de inicio.

El problema de lo extremos en el fútbol actual, es que están en deshuso y los que hay van a banda cambiada. Y los zurdos cerrados ahí lo tienen más jodido. En el caso del Racing, Soko es extremo pero no al uso, es un fútbol anárquico que no sabes por donde te va a salir. Marco lo tiene más complicado por sus características tan específicas y Romo tiende a apostar más por gente más polivalente como Arturo o Bustos. Que el chaval lo hace bien cuando sale, si. Pero si tienes en una banda a Soko que no se asocia, y en otra a Marco que tampoco, es o uno u otro si tienes otras opciones en uno de los puestos. Es cuestión de equilibrio y si algo busca Romo, es equilibrio. En esto estoy 100% con él.

Para mi jugador a mantener en el club

Cantabro

Canterano

Ha tenido oportunidades de irse...

20 años

Minutos en total esta temporada 1157

3 goles

6 asistencias

Yo me sentaba con el

Le han ofrecido la renovacion 3 veces desde octubre ,el jugador y su entorno ni han contestado .

Yo le mandaba a tomar por el culo ,totalmente prescindible .

El que no quiera estar ahi tiene la puerta de salida.

Parece claro que la cantidades económicas ofrecidas por el Racing no satisfacen sus pretensiones. Supongo que tendrá mejores ofertas, respecto a la pasta.

No para volverse loco y ofrecerle una barbaridad,pero creo que es un jugadopara intentar retener por parte del Racing.

A ver si entra pronto un director deportivo a trabajar y lo soluciona rápido.

Creo que tiene 20 años,cosas por mejorar,pero tiene una potencia no muy sencillo de encontrar en el mercado,y a ver a qué coste..  

Creo que en una plantilla de 22/23 jugadores,tendria perfectamente su lugar,en un Racing de Segunda jugando a quedar quinto por la cola.

Decían el otro día en, Arco creo, que la oferta del Racing tenía fecha de caducidad. Si realmente ni han respondido a las oferta, me parece lógico.

A mi me gustaría que siguiera, pero claro, todo depende de a que coste.