Y firma 2 años y medio con el Granada.

Todas las suertes a un tío que con sus conocidas carencias, dió todo lo que tenía y fue el menos malo de los delanteros.

No vino para el rol de titular con el que se encontró, y quizá eso, precipitó su marcha.

efectivamente, porque dije que ganaba 90.000 al año y lo dudabais. Y porque dije que cada año ganaria mas de esos 90.000 y lo sigo afirmando. Porque nadie se compromete 4 años por una cantidad minima cuando terminas con 30 ese contrato.  Nada que ver con firmar desde hoy por 175.000.  Nada que ver. Asi que te columpias de nuevo.

Muchas gracias a Nuha por todo lo que hizo. Le guardaré en buen recuerdo y espero que le vaya genial.

El salario mínimo es 80 y pico mil. En todos lados se está diciendo que el Racing se ahorra la mitad de la ficha 40-45.000 €. Vamos, lo previsto, el mínimo o un pelin más. Tu decías, que el primer año, el salario sería tirando por lo bajo 100.000 €

Lo de los años futuros, te lo sigues imaginando. 175.000 (juraría haber leído 165, pero bueno, me da igual) por 2,5 años son 437.500 + los 45.000 ya cobrados en el Racing, son... 482.500 €

Y tu decías que tirando por lo bajo tendría 700.000 € de contrato en el Racing.

Cambiar un contrato de 700.000 € por uno de 482.500 €? Pasas de cobrar desde el año que viene 200.000 € al menos a cobrar 175.000€?

https://racing1913.com/57651/130169[....]rong-tema-oficial/?pag=19#118209498

Las cantidades exactas no se sabran. Lo que yo digo y lo mantengo es que por logica un chaval que firma por 4 años y el primero solo por poco mas del minimo, se asegurara aumentar esas cantidades en los siguientes años. Y para mi es logico porque no puede asumir el riesgo de que explote y estar cobrando 90.000 euros el tercer año por ejemplo. Y mas teniendo en cuenta que tendria 29 años. No em entra en la cabeza que firme 90.000 por los 4 años. Lo siento.

De verdad crees que va a firmar por 90.000 los 4 años? Y plantarse con 30 años  y si ha explotado no haber podido sacar tajada antes? De verdad piesnas eso?

Y si es asi, y sin saber cifras, supera el medio kilo en esos 4 años. ( al principio dije cercana al millon, y es cierto que me pase pero el medio kilo si lo puede superar.)

çTu argumento es que ha firmado por 175 por dos años y ese mismo argumento me da la razon porque se asegura practicamente la misma cantidad que en el racing pero queda libre si explota en dos años, con 28, para poder negociar o conseguir un traspaso jugoso. Cosa que en el racing no podria hasta los 30 y encima habiendo cobrado segun tu idea 90.000 años con 29 y con 30 años.

Edito; estamos hablando de que gente como Gil cobra 175.000 y Niko al parecer una pasta Y va a venir un delantero a cobrar 90.000 los 4 años.. Para nada me parece descabelado que esos 175 fueran lo que cobrase ( y mas) en años sucesivos el bueno de Nuha teniendo en cuenta ademas las dificultades del Racing este primer año en segunda

Tu sabes que aunque se firme un contrato por 4 años a X salario, en los años siguientes se pueden mejorar las condiciones del mismo. No tiene porque estar preestablecido en el contrato ese aumento de salario sino que se establezca a posteriori en función de objetivos/rendimiento.

Es como cuando el Madrid ficha a Vinicius o Valverde por 6 temporadas, obviamente si explotan y dan un salto de calidad pues eso conllevará una mejora del contrato, pero no tiene porque establecerse en el mismo que el primer año cobre 500.000€ y en el tercer año 1M€, por poner un ejemplo.

y tu logica te dice que el jugador con 26 años se va a conformar con " se podra mejorar"? o que intentara cerrarlo y garantizarse esas subidas. teniendo en cuenta que el primer año " hace un favor al racing" cobrando poco mas del minimo y que el ATLETICO BALEARES IGUALABA su ficha. Esto es noticia de la Ser.

Es que es lo lógico, pagarle de acuerdo a lo que vale y si da buen rendimiento, bien ya especificado previamente o hacen una mejora de contrato (y aumento de cláusula)...

@Bubba-gump no argumento más contigo sobre esto, creo que ha quedado bastante claro, pero si crees que llevas razón, tú mismo.

Pues ojala todos los jugadores piensen asi y firmen asi, por lo minimo pero confiando enque si funcionan ya me mejoraran el contrato. Menudo chollo.

Desconozco el grado de ambición de Nuha, pero vamos que hablas de 100.000€ al año como si fuera calderilla, obviando que es un chaval humilde que hace 4 días como quien dice estaba jugando en el Atletico Saguntino y que a sus 26 años no había debutado en 2a división.

Llámame loco, pero creo que para él era mucho más atractivo poder jugar en el Racing en 2A (por el escaparate que ello conlleva) que estar en el Baleares, salario a parte. Tampoco creo que estuviera en condicions de exigir mucho al Racing, te ofrecemos esto por estos años, si te parece bien perfecto sino puedes seguir en el Baleares y quizás no dar nunca el salto a 2A división.

Además, tú solo te pones en la tesitura de que él piense que en esos 4 años pueda pegar el pelotazo y no todo lo contrario, que vean que no da el nivel y lo quieran largar (y ahí tiene esos 4 años de contrato para agarrarse). Además, luego hay otras cuestiones que también influyen comoi cláusulas de rescisión y demás historias.

Hay veces que más vale pájaro en mano que ciento volando.

Pero vamos a ver, ¿quién dudaba de que ganara 90000 si el mínimo son 80000? ¿Y cuál es la diferencia entre lo uno y lo otro?

Lo que se negaba era que iba a costar 1 millón (¡¡¡1 millón!!!) en 4 años. Según tú, y de media, debía cobrar 303333 euros por cada una de las tres temporadas que le quedaban; ahora se va a cobrar 175000 y sigues erre que erre.

Yo no me puedo volver a columpiar con esto, porque hasta ahora, que yo recuerde (y a veces reconozco que me acecha el señor alemán) no había subido al columpio.

Como va a reconocer Bubba gump que metió la gamba hombre, va en contra de su politica empresarial.

Zanjo el tema, solo decir que se comentaba aqui no ya que llegara al millon de euros, que yo mismo reconoci ( aunque alguno no lo haya leido) que me habia pasado sino al medio kilo,( y lo sigo pensando viendo las fichas firmadas) y la otra opinion era que firmaba por el minimo 4 años es decir que no aumentaban esas cantidades en los 3 años siguientes.

Ya ha empezado a entrenar con su nuevo equipo

No sigas, colega, que no tienes razón, y tiene tela que vuelvas en este tema a insinuar que "alguno lo dudaba". Lo que se te dijo en su día, y se te sigue diciendo, es que Nuha no era nadie y que para él firmar 4 años con un equipo como el Racing con 26 años era el polvazo de su vida. Que cobraría el mínimo o poco más, y que tendría alguna mejora posterior, pero que no llegaría ni al medio millón. Sí, claro, un contrato ascendente, bastante habitual, pero puede ser 80 - 100 - 120 - 120, o similar. O estar basado en objetivos.

Ahora el dato que se da es que va a ganar más dinero en 2 años y medio en el Granada que lo que iba a ganar en el Racing en 4 temporadas. Matemática fácil: 175K * 2,5 = 437,5K. Si sumas los números de arriba -que son conjeturas-, verás que salen 420K, que es bastante menos de medio millón y que cuadra con lo que estamos hablando. O lo mismo tenía 140K firmado el último año, o en base a partidos, pero sigue siendo una cifra muy lejana a cualquiera de las que tu dabas. Pero repito, es que es sentido común y matemática sencilla, no tienes más que dividir nuestra límite salarial de plantilla entre el número de jugadores, sabiendo que hay 6-7 que están bastante por encima de la media y que tienen salarios que rondan o superan los 200K.

No me gusta nada Nuha, y me parece una buena operación su salida si hemos ganado algo de dinero con ella, pero lo mejor de todo va a ser no volver a leerte en cada tema lo malo que es. Un descanso para todos, porque eres muy cansino.

Pues veo que no te has enterado de nada porque lo que se discutia era que no iba a cobrar en progresión sino siempre esos 90.   Listo que eres un listo. Y en cuanto a lo del granada no es lo mismo ganar la misma cantidad en dos años que hacerlo en 4,cuando acabe el contrato con el granada solo tendrá 28. No 30. Hay diferencia . Vamos que otro que no se entera .

Y la falta de oportunidades a David Rodríguez... Qué pesado madre mía!

A ver si traen un buen delantero titular

Estoy muy decepcionado con la salida de Nuha es un jugador que no esperábamos que jugaste así, tal vez porque no le conocíamos, solo hablábamos de él por lo poco que vimos en el playoff de ascenso... La realidad es que técnicamente ha sido muy limitado y eso le ha perjudicado por otro lado hay que decir que como, profesional es un 10, un jugador que es todo INTENSIDAD, PELEA, BREGA, DEFIENDE, en ataque y en defensa y físicamente un pulmón, cabe recordar qué rechazo ir con la selección cuando más nos hacía falta para quedarse a jugar eso es algo que no hace hoy en día nadie

Pues ahora tenemos que hablar de datos y los datos son que ha marcado 3 goles y una asistencia en 1095 MINUTOS, En ese mismo tiempo David Rodríguez y David Barral han marcado un gol cada uno es decir un gol y una asistencia menos y desde luego que para mí sus aportaciónes han sido muy inferior que la de  de Nuha.

EL tiempo que ha jugado de hecho ha sido un jugador que ha estado continuamente criticado faltando le el respeto en muchos casos solo, hay que ver que en este mismo foro Nuha tiene 25 hojas y David Rodríguez 10.

Ahora en vez de deshacernos de los delanteros que más cobran como David Rodríguez más de dos veces y medio o Barral nos deshacemos de él cuando podía ser muy valioso en 2b... Una gestión lamentable...

Espero y deseo la mejor de las suertes para Nuha y ojalá llegue a debutar con el primer equipo del Granada

Pues espero que le vaya muy bien. Al menos este chico se ha dado todo lo que podia mientras a estado, sera malisimo y barral y rodriguez la ostia, pero si tuviesen un 10% del compromiso que a tenido Nuha otro gallo les cantaria. En resumen nos han quitado al unico delantero que valia para algo, como seran los otros que ni gratis los quiere nadie y el primero el racing .

En DM de hoy, Javier Barbero, comenta /afirma/insinua que una vez conocido el emparejamiento del play off, el Racing contactó con Nuha, como jugador contrario mas destacado,  ofreciendole un contrato para futuro. Con ello, afirma/insinua que se aseguró un “no excesivo interes” del jugador en los partidos por el ascenso. Una vez conseguido el ascenso y viendo q no es ninguna joya, le da puerta.

La verdad que nunca se me habría ocurrido esta posibilidad. Además, por lo menos lo q se hizo público, lo s contactos fueron una vez conseguido el ascenso.

https://cordobadeporte.com/nuha-nar[....]ichaje-que-se-le-escapo-al-cordoba/

No sé si será verdad o no, pero para no tener un "excesivo interés" bien nos la lio en Son Malferit.

Tiene tela. Disimuló muy bien 😒

Barbero tiene déficit de atención.

Lo que está claro que no era ni es un jugador para 2a. Cuando le ficharon a mi me sorprendió y siempre pensé que lo cederían a un 2b al comienzo de la temporada. Raro fue su fichaje, eso sí. Y más raro aún su traspaso ahora

Deja de hacer el ridículo anda, ten un poco de orgullo. Relee desde aquí: https://racing1913.com/57651/130169[....]rong-tema-oficial/?pag=19#118209489, y asume que te has columpiado, que no pasa nada tampoco. Nadie te cuestiona los contratos ascendentes, todo el mundo te estaba diciendo que es imposible que Nuha gane un millón de euros en cuatro años, ni 700K, ni que este año tuviera firmado 100K y el que viene 200K. Eso no es un contrato ascendente basado en objetivos o subidas pactadas del 10%, es duplicar el sueldo. Pero, oye, sigue a lo tuyo.

Creo que es un error confrontar la salida de Nuha con el rendimiento de Barral o David R. Nuha sale porque no da el nivel y porque hacen falta fichas y límite salarial, no porque prefieran sacarlo a él que a cualquiera de los otros. David y, sobre todo, Barral, es difícil que tengan salida porque no hay muchos equipos que puedan pagar su salario, con lo cual son operaciones mucho más complicadas... no es tan fácil "deshacerse" de ellos. Por el mismo motivo, es posible que veamos salir a Jon si hay una oportunidad de mercado importante antes de final de enero.

Dicho esto, por rendimiento no creo que nadie dude de que ha sido el mejor en relación calidad / precio. Yo me lo quedaría como segundo o tercer delantero (o en su defecto habría tratarlo de cederlo), pero entiendo que no había muchas más opciones.

Pongamos que Barral o Rodríguez coben 250.000, por media temporada 125.000 ponle que negociamos y le damos 50 o 60000 euros para rescindir. Nos quedan libres unos 70000 euros, que de ahí solo se puede computar por el límite salarial el 50%, nos quedarían unos 35000 lo mismo que ha dejado Nuha. Y antes de que me digas nada acaso ¿no crees que un equipo top de 2b no pagaría por ellos una ficha para media temporada de 50 o 60000 euros?

Hay algo muy raro con todo esto y desde luego no pinta bien para los intereses del club, Chuti se puede imaginar que en Junio no va a seguir...

Para mi lo más importante de Nuha es que sería mejor o peor pero daba el 100%, los David's siendo consciente de su edad están a medio gas.

Creo que no quedaría el 50% para el límite, sino el 100%. No creo que nadie pagaría eso por Barral ahora mismo y el tendría que querer irse a otro sitio. David Rodríguez dudo que quisiera irse a segunda b.

Bueno, hay muchos matices ahí, primas, variables, etc., pero todo parte de la premisa de que quieran salir y de que vayan a pactar una rescisión a la baja. También parte de unos números que puede que hasta sean más altos que esos, sobre todo en el caso de David R. Y tampoco se cuenta con que Nuha ha liberado salario y se habla además de que ha podido dejar unos 50.000 euros.

Yo no descarto que Barral acepte finalmente alguna salida de ese estilo, ya tiene 36 años y lo mismo puede firmar una retirada digna en algún Segunda B cerca de casa. No tiene pinta de que vaya a firmar otro gran contrato o a ir al extranjero, así ya dependerá de los planes que tenga. Pero no creo que perdone mucho dinero.

David es otra historia. Viene de jugar y hacer buenas temporadas en Segunda, tiene caché y, aunque esté haciendo una mala temporada, yo creo que tiene fútbol y puede aún aportar cosas. Imagino que el piensa lo mismo, ni de coña creo que vaya a firmar por un Segunda B. Está arrastrado por un equipo horrible en una dinámica horrible, pero si el Racing empieza a funcionar yo creo que puede ser útil en la segunda vuelta. No va a volver a hacer 15 goles en una temporada, pero tiene calidad y puede aportar cosas saliendo desde el banquillo o en determinados partidos.

Con todo eso, creo que si había una buena oportunidad es normal que hayan dejado salir a Nuha, ha sido todo muy rápido y si los números son los que se han dicho yo creo que puede ser una buena operación. Seamos realistas, a día de hoy los 4 delanteros son prescindibles si eso sirve para traer otro o para mejorar el centro del campo.

Si solo fuese de atención

Nuha ha jugado los 90 minutos antes el Córdoba sin goles

Lo de decir en un articulo en prensa que el racing firmo a nuha para que rindiera menos en el playoff, tiene parte de mala baba, parte de encefalograma plano y parte de bocazas en grado sumo.

Dejar caer algo asi sin prueba alguna, es de alguien que tiene muchas ganas de tocar los cojones.

definicion de nuha por raul agne en esa noticia:

Creo que lo conoce bastante bien 

Y se descojonan.

Nuha sale del racing porque va a cobrar mas en granada.

Si quieres sacar a alguno de estos dos hay que pagar gran parte de sus contratos, porque son jugadores ya veteranos, con un sueldo bastante guapo y que no andaran sobrados de ofertas.

Hombre que les pagues el 75% por media temporada, es decir el 25% de prima para que se vayan cuando el otro 25% se lo van a pagar en destino no me parece para descojonarse, me parece justo.

Otra cosa es que no tengan necesidad y no se vayan ni por dignidad ni para intentar favorecer al club, eso es otro tema

65.000-70.000 por media temporada... donde dices que se lo dan? Por David Rodríguez igual si, por Barral yo creo que no.