Escrito originalmente por @supporter En cuanto a los ventajismos y revanchismos, solo decir que siento nauseas y envidia al mismo tiempo, la clarividencia para saber si un jugador vale o no para una categoria por una sola actuacion me abruma. Esos mismos no dijeron nada cuando el jugador no estuvo afortunado la pasada semana. ¿y que dirian cuando fichamos a Juanjo? Ojala meta 25 goles, creo que la gente no sabe lo que es un foro, por no decir que son racinguistas de mierda quienes solo estan esperando un gol para sacar la cabeza y faltar el respeto. Yo no lo he hecho a nadie, doy mi opinion y para mi sigue siendo la misma. No tiene nivel suficiente para jugar en segunda. Ojala me equivoque, lo que esta claro que por una sola actuacion no cambiare el criterio. El primer gol de ayer lo mete Gonzalves y el segundo hay que reconocer que finaliza muy bien pero parte d eun regalo del defensa; aun asi Nuha nos e va por velocidad, sino que peirde la ventaja y le obliga a recortar. En todo caso, enhorabuena a Nuha y ojala resulte ser mejor jugador de lo que pienso; supondría que estoy equivocado y que el Racing sale ganando. Tiene narices que digas eso y hoy mismo te he leído decir lo del 442 y jugar con 2 delanteros y sacar a relucir que tu dijiste desde el principio que Juanjo era un paquete 🤣 Lo ha explicado muy bien Rodolfo-Langostino. No he visto que a nadie le pase nada por opinar diferente, a los que os cae el chorreo cuando uno de los que tenéis «señalados» hace una buena actuación, es siempre a los mismos, a los que faltais a los jugadores, a los que sentencias porque viene de tercera o segunda b, o por sus pobres estadísticas... |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Vale que cada uno tenga su opinión pero no pasa nada por reconocer que ha hecho más Nuha en 2 partidos que Barral en un año. Dirigido a farfope que le gusta barral. Mirar un poco el curriculun de barral antes de criticarlo , que no os guste perfecto , barral no es un 9 ,creo que todavia muchos no se han enterado de ello . A mi barral me gusta en su puesto ,no de 9 ,lo mismo que me gusta cejudo y a otro nada |
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Rory_Gallagher Os dais cuenta que todos somos del mismo equipo? Hay gente que no lo entiende ,no comprendo porque estamos todos obligados a que nos guste los jugadores que a otros les gusta .Hay mucho fascista y podemita en este chat . Pluralidad coño ,debe haber pluralidad . Algunos el respeto a los demas no lo entiende , lo de la educacion y el respeto es algo que en este chat hace mucho tiempo dejo de existir . Por ejemplo si a alguien le gusta barralque lo diga y si a alguien no le gusta lo diga pero no entiendo las coacciones e insultos segun los gustos de cada uno. A mi barral me gusta y no tiene ya que demostrar nada en el futbolypor ello no insulto a los que no les gusta . A mi nuha no me gusta , y porque meta ayer 2 goles no va a gustarme y por eso no entiendo los insultos . Cada uno tiene su forma de ver y entender el futbol RESPETO A TODAS LAS OPINIONES Si pides respeto ¿por qué tratas de forma despectiva al votante de Podemos? mira que no quería entrar en estas cosas pero ya me has tocado los huevos. Y ya puestos, dejar de andar por las ramas camuflandolo como gustos personales vuestro atrevimiento y reconocer que ayer os ha puesto un puntito en la boca. Esto es de risa, "respetos vendo que para mí no tengo" jajajaja O es que hay una norma no escrita en el foro que dice que a un futbolista se le puede faltar el respeto injustificadamente todo lo que se quiera, pero los demás no podemos defenderle porque como es una opinión hay que respetarla y punto? Si faltas de forma sistemática a un jugador y hace un partido como el de ayer lo normal es que la peña te saqué los colores. Estaría bien preguntarle a gente sin conocimiento ni experiencia en el fútbol profesional como Aythami, Martín Montovani o los centrales del Mirandés si ellos consideran que Nuha vale para 2A, fiarnos del criterio de Chuti nunca que el año pasado trajo a Rulo y a Redru, cualquiera del foro con ese presupuesto lo habría hecho mejor |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter En cuanto a los ventajismos y revanchismos, solo decir que siento nauseas y envidia al mismo tiempo, la clarividencia para saber si un jugador vale o no para una categoria por una sola actuacion me abruma. Esos mismos no dijeron nada cuando el jugador no estuvo afortunado la pasada semana. ¿y que dirian cuando fichamos a Juanjo? Ojala meta 25 goles, creo que la gente no sabe lo que es un foro, por no decir que son racinguistas de mierda quienes solo estan esperando un gol para sacar la cabeza y faltar el respeto. Yo no lo he hecho a nadie, doy mi opinion y para mi sigue siendo la misma. No tiene nivel suficiente para jugar en segunda. Ojala me equivoque, lo que esta claro que por una sola actuacion no cambiare el criterio. El primer gol de ayer lo mete Gonzalves y el segundo hay que reconocer que finaliza muy bien pero parte d eun regalo del defensa; aun asi Nuha nos e va por velocidad, sino que peirde la ventaja y le obliga a recortar. En todo caso, enhorabuena a Nuha y ojala resulte ser mejor jugador de lo que pienso; supondría que estoy equivocado y que el Racing sale ganando. Tiene narices que digas eso y hoy mismo te he leído decir lo del 442 y jugar con 2 delanteros y sacar a relucir que tu dijiste desde el principio que Juanjo era un paquete 🤣 Lo ha explicado muy bien Rodolfo-Langostino. No he visto que a nadie le pase nada por opinar diferente, a los que os cae el chorreo cuando uno de los que tenéis «señalados» hace una buena actuación, es siempre a los mismos, a los que faltais a los jugadores, a los que sentencias porque viene de tercera o segunda b, o por sus pobres estadísticas... Si estoy sacando a relucir lo de Juanjo es precisamente para poner como ejemplo que cada semana que no olia una no estaba diciendo eso de mamarla al prao. Creo que en vez de sacar generalizaciones falsas deberias moderar el foro que para eso estas y no consentir que los foreros falten el respeto. Tanto que te preocupa que se llame paquete a u jugador, deberia preocuparte mas que los foresos falten el respeto a quienes opinan diferente. este deberia ser tu papel- Ni he nombrado pobres estadisticas ni de donde viene. Y si he faltado al jugador por llamarle paquete que tire la primera piedra el que este libre de pecado. Jamas he dicho nada de que fulano venga de tercera. Paso de contestar mas. Me canse. BYE, el foro se ha convertido en algo detestable. Se acabo. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @JaVi_PdC Aquí el único problema que ha habido es las faltas de respeto hacia él y la facilidad y el poco tiempo para criticarle. Falso. Yo desde que se le ficho dije que era malo, que no tenia nivel. Luego dije que era un paquete. Terrible termino. y tras el partido del otro dia, hablando de su actuacion dije que era un esperpento. No creo que sea tan grave. A mi se me ataca desde que ficho por el racing. Solo por dar una opinion diferente, Basada en haber visto la practica totalidad de los resumenes de la liga pasada con el Baleares. me quedaron 5 o 6 partidos. No se ha llamado troncos, paquetes o ladrillos a otros jugadores? de verdad???? Pues para ver los resúmenes del año pasado........ decías que no era rápido. O es que viste los resúmenes en cámara superlenta? 🤣 No lo es. No es un jugador rapido con el balon, como lo demuestra la jugada de ayer, en la que el defensa le regala el balon el tiene la posicion ganada y en vez de llegar y plantarse solo ante el portero ve que va a ser superado y le tiene que recortar. No es un jugador que conduzca el balon con destreza y rapidez. NO. Que quieres, que se choque contra el portero o que vaya como loco y falle el tiro?? Necesita unas décimas de segundo para colocarse, para colocar el balón, para ver lo que hace el portero.... Ahí le pilla el defensa, el lo sabe y le recorta con calidad, a la vez que controla al portero y el balón. Movimiento de gran delantero. Y en vez de decir eso dices que le ha pillado el defensa en la carrera. No sé si es lo que piensas ( me preocuparías si es lo que piensas) o es que tienes que tener siempre la razón negando las buenas cosas que hace ( me preocuparías de igual modo) |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter En cuanto a los ventajismos y revanchismos, solo decir que siento nauseas y envidia al mismo tiempo, la clarividencia para saber si un jugador vale o no para una categoria por una sola actuacion me abruma. Esos mismos no dijeron nada cuando el jugador no estuvo afortunado la pasada semana. ¿y que dirian cuando fichamos a Juanjo? Ojala meta 25 goles, creo que la gente no sabe lo que es un foro, por no decir que son racinguistas de mierda quienes solo estan esperando un gol para sacar la cabeza y faltar el respeto. Yo no lo he hecho a nadie, doy mi opinion y para mi sigue siendo la misma. No tiene nivel suficiente para jugar en segunda. Ojala me equivoque, lo que esta claro que por una sola actuacion no cambiare el criterio. El primer gol de ayer lo mete Gonzalves y el segundo hay que reconocer que finaliza muy bien pero parte d eun regalo del defensa; aun asi Nuha nos e va por velocidad, sino que peirde la ventaja y le obliga a recortar. En todo caso, enhorabuena a Nuha y ojala resulte ser mejor jugador de lo que pienso; supondría que estoy equivocado y que el Racing sale ganando. Tiene narices que digas eso y hoy mismo te he leído decir lo del 442 y jugar con 2 delanteros y sacar a relucir que tu dijiste desde el principio que Juanjo era un paquete 🤣 Lo ha explicado muy bien Rodolfo-Langostino. No he visto que a nadie le pase nada por opinar diferente, a los que os cae el chorreo cuando uno de los que tenéis «señalados» hace una buena actuación, es siempre a los mismos, a los que faltais a los jugadores, a los que sentencias porque viene de tercera o segunda b, o por sus pobres estadísticas... Si estoy sacando a relucir lo de Juanjo es precisamente para poner como ejemplo que cada semana que no olia una no estaba diciendo eso de mamarla al prao. Creo que en vez de sacar generalizaciones falsas deberias moderar el foro que para eso estas y no consentir que los foreros falten el respeto. Tanto que te preocupa que se llame paquete a u jugador, deberia preocuparte mas que los foresos falten el respeto a quienes opinan diferente. este deberia ser tu papel- Ni he nombrado pobres estadisticas ni de donde viene. Y si he faltado al jugador por llamarle paquete que tire la primera piedra el que este libre de pecado. Jamas he dicho nada de que fulano venga de tercera. Paso de contestar mas. Me canse. BYE, el foro se ha convertido en algo detestable. Se acabo. Lo de Juanjo lo has sacado tropecientas veces desde que le fichamos, no me vengas ahora con esas... Te agradezco que me des consejos de como moderar el foro, pero en este aspecto no creo que tengas razón. No veo faltas de respeto alguna. En este caso igual no has dado estadísticas (juraría que si), pero no me estoy dirigiendo sólo a ti. Se ha dicho de Enzo por venir de tercera, de Nuha por venir de segunda b... acaso me lo vas negar? |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Vale que cada uno tenga su opinión pero no pasa nada por reconocer que ha hecho más Nuha en 2 partidos que Barral en un año. Dirigido a farfope que le gusta barral. Mirar un poco el curriculun de barral antes de criticarlo , que no os guste perfecto , barral no es un 9 ,creo que todavia muchos no se han enterado de ello . A mi barral me gusta en su puesto ,no de 9 ,lo mismo que me gusta cejudo y a otro nada Pues traigamos a Paco Gento, que tiene mejor currículum, no te jode..... |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @JaVi_PdC Aquí el único problema que ha habido es las faltas de respeto hacia él y la facilidad y el poco tiempo para criticarle. Falso. Yo desde que se le ficho dije que era malo, que no tenia nivel. Luego dije que era un paquete. Terrible termino. y tras el partido del otro dia, hablando de su actuacion dije que era un esperpento. No creo que sea tan grave. A mi se me ataca desde que ficho por el racing. Solo por dar una opinion diferente, Basada en haber visto la practica totalidad de los resumenes de la liga pasada con el Baleares. me quedaron 5 o 6 partidos. No se ha llamado troncos, paquetes o ladrillos a otros jugadores? de verdad???? Pues para ver los resúmenes del año pasado........ decías que no era rápido. O es que viste los resúmenes en cámara superlenta? 🤣 No lo es. No es un jugador rapido con el balon, como lo demuestra la jugada de ayer, en la que el defensa le regala el balon el tiene la posicion ganada y en vez de llegar y plantarse solo ante el portero ve que va a ser superado y le tiene que recortar. No es un jugador que conduzca el balon con destreza y rapidez. NO. Que quieres, que se choque contra el portero o que vaya como loco y falle el tiro?? Necesita unas décimas de segundo para colocarse, para colocar el balón, para ver lo que hace el portero.... Ahí le pilla el defensa, el lo sabe y le recorta con calidad, a la vez que controla al portero y el balón. Movimiento de gran delantero. Y en vez de decir eso dices que le ha pillado el defensa en la carrera. No sé si es lo que piensas ( me preocuparías si es lo que piensas) o es que tienes que tener siempre la razón negando las buenas cosas que hace ( me preocuparías de igual modo) Déjalo, es mucho más logico criticar que no llegó sobrado ante el portero y no le hizo un autopase aprovechando su velocidad para meterse con el balón dentro de la portería que decir que estuvo muy rápido robándole la cartera cartera al central para plantarse al borde del área y hacer un gran recorte con su pierna mala para definir con la derecha como los ángeles. Es un tronco, fue suerte, ni él sabe como lo hizo. |
Escrito originalmente por @LaCuria Buenos días: Este tema siempre me ha parecido curioso y me gustaría exponer mi experiencia al leerlo (desde la semana del Play Off contra el Atlético Baleares hasta hoy), como también de lo que se ha dicho sobre este jugador en otros sitios o tertulias. Curiosamente hay aficionados que cuando un jugador ficha por el Racing (o abandona el club de mala manera) cambia su visión sobre él completamente. En el caso de Nuha recuerdo que ni siquiera era uno de los mejores del Atlético Baleares, únicamente se le destacaba por su altura y el peligro que ello suponía, sobretodo en su campo donde Nuha ha mostrado su mejor versión en su carrera deportiva. Pues bien, el partido de El Sardinero no es ni titular, sale al campo y Olaortúa (últimamente criticado también) le neutraliza. En la vuelta Nuha fuerza un penalti (para mí discutible) pero vuelve a ser neutralizado por la defensa en mayor o menor medida. Esta temporada durante el partido del Málaga no se da ni cuenta de que va a salir con la camiseta de entrenamiento con los nervios que lleva. Sale sobreexcitado y sin acierto en el que ha sido para mí el mejor partido hasta la fecha. Bueno, puede pasarle a cualquiera, vale. Contra el Almería, juega los últimos 16 minutos y en la jugada del gol el chaval se resbala o se cae dejando al delantero rival rematar casi a placer. Bueno, no era su marca, es nuevo en la categoría, la culpa no es suya. Vale. Contra Las Palmas, hace un gran partido forzando amarillas e incidiendo en la jugada del segundo Gol del Racing. De cierta forma se reivindica y se vuelve a citar a aquellos foreros señalándolos como si tuviesen algo contra Nuha por decir que no vale o les parece un tuercebotas. En Vallecas, la verdad es que fue un partido horroroso de todo el equipo y no se puede decir mucho más, Nuha no lo hizo mal, pienso que mejor que todo el tiempo que estuvo Barral, pese a que el Racing no tiró a puerta en todo el partido. Me costaría recordar un partido del Racing sin tirar a puerta. Llega este partido, es titular, se sale, marca dos goles en dos minutos, y de repente leyendo algunos comentarios parece la reencarnación de George Weah y Romário juntos. Para mí el primer gol no tiene mucho mérito ya que prácticamente es empujarla, el segundo sí que le veo su aquel pero me sigue pareciendo más una pifia del lateral del Mirandés que otra cosa, quizá por la presión de Nuha o no. También habría que decir que su portero debutaba ayer en Segunda División (teórico suplente). De todos modos, no dudo que fue la clave del partido. ¡Hay que ver cómo cambia el fútbol con un simple resultado! A ver quién se atreve a criticar o decir algo después de semejante partidazo ¿verdad?. Pero ¿no habíamos quedado que no se puede calificar a un jugador por un partido o 20 minutos?. Hoy he tenido la misma sensación que cuando la temporada pasada Juanjo marcó gol en esta misma jornada al Durango y sus defensores aprovechaban el momento para reafirmarse en su posición frente a aquellos a los que Juanjo les parecía malísimo. Muy parecido a lo que sucede hoy creo yo... Digo esto porque parece que en este foro (y no solamente por este tema) no todos pueden expresar su opinión libremente si no sigues la corriente mayoritaria. Al menos es una apreciación mía desde fuera ya que no conozco a nadie de aquí, pero creo que es muy infantil y triste ir citando mensajes a modo de burla dado que dudo que en este foro alguien tenga algo contra su propio equipo. Ruego de antemano que me perdonéis si no es así. Mi opinión sobre el Nuha futbolista: Nunca me convenció su fichaje, creo que le falta físico (espero que lo vaya ganando), que es técnicamente malo con los pies, y que muchas veces presiona a lo loco (posiblemente por querer agradar al míster o a la grada la cual creo que se conforma con muy poco dado a la racha que llevábamos hasta el partido de ayer, nervios, vete a saber, también es verdad que muchas veces nadie le acompaña a la presión). También creo que el puesto de la delantera es clave para el objetivo de la permanencia y no me parece que sea muy beneficioso jugártela con alguien inexperto en la categoría, más aun con un contrato de 4 años aunque sé que se hace así por el límite salarial y demás pero me sigue pareciendo una barbaridad. Pequeño apunte personal: (Habría dado 4 años a un canterano antes que a Nuha, que por cierto, si no le van a dar oportunidades a Siverio o Tresaco quienes ha traído el propio Chuti, valía más que cerrasen La Albericia y así tendrían mayor límite salarial ¿no? pero bueno, ese es otro tema). Pienso que a un delantero hay que juzgarlo por los goles más que nada, más allá de si fuerza amarillas o presiona, puesto que lo que más marca la diferencia es el gol. Se suele decir que los delanteros "viven del gol" ¿no?, aunque ahora quien sabe con tanto "delantero moderno". En definitiva, creo que le faltan cosas para ser un jugador de Segunda División. Ahora mismo me parece un jugador de Segunda B jugando en Segunda. Lo mismo que Stuani me parece un jugador de Primera jugando en Segunda. Aspectos positivos: A primera vista parece un chaval humilde y trabajador, de los que hace equipo. Creo que los compañeros y el cuerpo técnico pueden hacer de el un mejor delantero. Casos como el de Aduriz que mejora con la edad o el mismo de Enric gallego que alguno dijo en ese hilo son posibles. Ojalá Nuha se saque su famosa entrepierna y se pueda vender al West Ham en el futuro por 20 Millones pero por mucho que quiero no lo llego a ver la verdad. No tengo nada en contra de Nuha, me alegro por él y ojalá se salga pues el Racing lo necesita. Ayer me calló la boca y me contagió su felicidad para qué mentir, pero un partido no va a cambiar mi opinión de lo visto hasta ahora. PD: No busco respuestas ni tener más o menos razón. Sólo quería dejar mi punto de vista. Agradecer al que haya perdido su valioso tiempo en leer este mensaje. Atentamente, LaCuria 18-Sept-2019. Me has dejado INTRIgado |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Rory_Gallagher Os dais cuenta que todos somos del mismo equipo? Hay gente que no lo entiende ,no comprendo porque estamos todos obligados a que nos guste los jugadores que a otros les gusta .Hay mucho fascista y podemita en este chat . Pluralidad coño ,debe haber pluralidad . Algunos el respeto a los demas no lo entiende , lo de la educacion y el respeto es algo que en este chat hace mucho tiempo dejo de existir . Por ejemplo si a alguien le gusta barralque lo diga y si a alguien no le gusta lo diga pero no entiendo las coacciones e insultos segun los gustos de cada uno. A mi barral me gusta y no tiene ya que demostrar nada en el futbolypor ello no insulto a los que no les gusta . A mi nuha no me gusta , y porque meta ayer 2 goles no va a gustarme y por eso no entiendo los insultos . Cada uno tiene su forma de ver y entender el futbol RESPETO A TODAS LAS OPINIONES Si pides respeto ¿por qué tratas de forma despectiva al votante de Podemos? mira que no quería entrar en estas cosas pero ya me has tocado los huevos. Y ya puestos, dejar de andar por las ramas camuflandolo como gustos personales vuestro atrevimiento y reconocer que ayer os ha puesto un puntito en la boca. Esto es de risa, "respetos vendo que para mí no tengo" jajajaja O es que hay una norma no escrita en el foro que dice que a un futbolista se le puede faltar el respeto injustificadamente todo lo que se quiera, pero los demás no podemos defenderle porque como es una opinión hay que respetarla y punto? Si faltas de forma sistemática a un jugador y hace un partido como el de ayer lo normal es que la peña te saqué los colores. Estaría bien preguntarle a gente sin conocimiento ni experiencia en el fútbol profesional como Aythami, Martín Montovani o los centrales del Mirandés si ellos consideran que Nuha vale para 2A, fiarnos del criterio de Chuti nunca que el año pasado trajo a Rulo y a Redru, cualquiera del foro con ese presupuesto lo habría hecho mejor Me meo todo 😂😂 |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @JaVi_PdC Aquí el único problema que ha habido es las faltas de respeto hacia él y la facilidad y el poco tiempo para criticarle. Falso. Yo desde que se le ficho dije que era malo, que no tenia nivel. Luego dije que era un paquete. Terrible termino. y tras el partido del otro dia, hablando de su actuacion dije que era un esperpento. No creo que sea tan grave. A mi se me ataca desde que ficho por el racing. Solo por dar una opinion diferente, Basada en haber visto la practica totalidad de los resumenes de la liga pasada con el Baleares. me quedaron 5 o 6 partidos. No se ha llamado troncos, paquetes o ladrillos a otros jugadores? de verdad???? Pues para ver los resúmenes del año pasado........ decías que no era rápido. O es que viste los resúmenes en cámara superlenta? 🤣 No lo es. No es un jugador rapido con el balon, como lo demuestra la jugada de ayer, en la que el defensa le regala el balon el tiene la posicion ganada y en vez de llegar y plantarse solo ante el portero ve que va a ser superado y le tiene que recortar. No es un jugador que conduzca el balon con destreza y rapidez. NO. Que quieres, que se choque contra el portero o que vaya como loco y falle el tiro?? Necesita unas décimas de segundo para colocarse, para colocar el balón, para ver lo que hace el portero.... Ahí le pilla el defensa, el lo sabe y le recorta con calidad, a la vez que controla al portero y el balón. Movimiento de gran delantero. Y en vez de decir eso dices que le ha pillado el defensa en la carrera. No sé si es lo que piensas ( me preocuparías si es lo que piensas) o es que tienes que tener siempre la razón negando las buenas cosas que hace ( me preocuparías de igual modo) Ahora añade lo de «con balón». Claro, un jugador rápido en la presión, en el desmarque... ya no es un jugador rápido. Como retuerce los argumentos para no reconocer que es rápido. Algo que es bastante evidente (viendo un par de resúmenes se ve, sin necesidad de ver 30 🙄) |
Escrito originalmente por @LaCuria Me vais a perdonar pero no salgo de mi asombro viendo las discusiones que tenéis (quizá por eso he acabado por registrarme). Es cierto que algunos comentarios que he leído se dejan llevar por la pasión que cada uno tenemos por el Racing y están escritos tras un mal resultado, una mala racha, un partido nefasto. Pero creo que esto es un foro sobre el Racing donde lo que prima es lo futbolístico (si no es así, quizá el nombre del foro confunde un poco). Si no me equivoco, también los usuarios críticos son racinguistas, sufren, animan y quieren lo mejor para el Racing, no me creo que se dediquen por amor al arte a crear crispación. Aunque bueno, de todo hay. Si tu opinión es que Nuha es un paquete o te ha parecido un autentico esperpento con tus razones ¿por qué no se puede decir?, y ¿por qué si lo dicen de Abraham Minero o Barral, siendo gente con mucha experiencia y con los huevos pelaos de críticas, sí se puede?. Parece que en unos casos la gente se lo toma muy a pecho como este (igual que una madre cuando critican a su hijo), y en otros no. No creo que nunca antes nadie haya criticado a Nuha, es más, seguramente se ha superado gracias a ellas. Me le imagino entrando aquí, por ejemplo hoy, a descojonarse vivo mientras tiene unos cuantos 0 en la cuenta bancaria. Estoy seguro que lee este hilo para motivarse. Creo que un futbolista a estas alturas, sabe a quién escuchar y a quien no. Necesito que alguien me lleve a la luz en este tema porque no entiendo cómo se critica a otros jugadores y no pasa ni la mitad de lo que pasa en este hilo, me llama la atención sinceramente. Después de esto, entiendo que también se le ha estado faltando el respeto a Ania, cuando se ha dicho la última semana sobretodo que hay que traer a otro entrenador, porque se le queda grande la categoría y la ha cagado con los cambios, que hace poca autocrítica en sus declaraciones postpartido, o que el bajón de los últimos minutos es culpa suya ¿no?. Es por saber solamente, porque entonces igual no se puede opinar de nadie, o sólo de algunos. No quisiera yo empezar con mal pie al criticar a Nuha Dios me libre. Puedo estar equivocado. Yo creo que faltar el respeto por ejemplo es llamar a tu jugador borracho, o putero y no sólo en la red sino a la propia cara (¿Ya nadie se acuerda de Aquino y el capi Granero?), no decir que X jugador te parece un paquete. A mucha gente Arbeloa le parecía un paquete por ejemplo, aunque ganase todo lo que se puede, pero al final el que le pone es el entrenador y es lo que debe importar al jugador. Ejemplos hay para aburrir. Incluso canteranos y cántabros se han criticado estos años siendo más jóvenes (Christian, Sotres, Edu Bedia, los San Emeterio ). También al leeros hay faltas de respeto a otros usuarios. Creo que así es todavía más difícil que cambien de opinión. Otra cosa es que se le llame negro, de forma despectiva o algo así cosa que desconozco pero creo que no es el caso. Desde luego que de actitud y ganas Nuha va sobradísimo. Le falta encadenar 3-4 partidos como el de ayer y los críticos vendrán a menos (entre ellos yo). Vamos de eso no hay duda. Perdonad la intromisión, Un saludo. LaCuria. El tema no es que te guste un jugador u otro. El tema es que alguno de por aquí está deseando que salgan las cosas mal para decir "ya lo dije yo". Ni más ni menos. |
Escrito originalmente por @LaCuria Me vais a perdonar pero no salgo de mi asombro viendo las discusiones que tenéis (quizá por eso he acabado por registrarme). Es cierto que algunos comentarios que he leído se dejan llevar por la pasión que cada uno tenemos por el Racing y están escritos tras un mal resultado, una mala racha, un partido nefasto. Pero creo que esto es un foro sobre el Racing donde lo que prima es lo futbolístico (si no es así, quizá el nombre del foro confunde un poco). Si no me equivoco, también los usuarios críticos son racinguistas, sufren, animan y quieren lo mejor para el Racing, no me creo que se dediquen por amor al arte a crear crispación. Aunque bueno, de todo hay. Si tu opinión es que Nuha es un paquete o te ha parecido un autentico esperpento con tus razones ¿por qué no se puede decir?, y ¿por qué si lo dicen de Abraham Minero o Barral, siendo gente con mucha experiencia y con los huevos pelaos de críticas, sí se puede?. Parece que en unos casos la gente se lo toma muy a pecho como este (igual que una madre cuando critican a su hijo), y en otros no. No creo que nunca antes nadie haya criticado a Nuha, es más, seguramente se ha superado gracias a ellas. Me le imagino entrando aquí, por ejemplo hoy, a descojonarse vivo mientras tiene unos cuantos 0 en la cuenta bancaria. Estoy seguro que lee este hilo para motivarse. Creo que un futbolista a estas alturas, sabe a quién escuchar y a quien no. Necesito que alguien me lleve a la luz en este tema porque no entiendo cómo se critica a otros jugadores y no pasa ni la mitad de lo que pasa en este hilo, me llama la atención sinceramente. Después de esto, entiendo que también se le ha estado faltando el respeto a Ania, cuando se ha dicho la última semana sobretodo que hay que traer a otro entrenador, porque se le queda grande la categoría y la ha cagado con los cambios, que hace poca autocrítica en sus declaraciones postpartido, o que el bajón de los últimos minutos es culpa suya ¿no?. Es por saber solamente, porque entonces igual no se puede opinar de nadie, o sólo de algunos. No quisiera yo empezar con mal pie al criticar a Nuha Dios me libre. Puedo estar equivocado. Yo creo que faltar el respeto por ejemplo es llamar a tu jugador borracho, o putero y no sólo en la red sino a la propia cara (¿Ya nadie se acuerda de Aquino y el capi Granero?), no decir que X jugador te parece un paquete. A mucha gente Arbeloa le parecía un paquete por ejemplo, aunque ganase todo lo que se puede, pero al final el que le pone es el entrenador y es lo que debe importar al jugador. Ejemplos hay para aburrir. Incluso canteranos y cántabros se han criticado estos años siendo más jóvenes (Christian, Sotres, Edu Bedia, los San Emeterio ). También al leeros hay faltas de respeto a otros usuarios. Creo que así es todavía más difícil que cambien de opinión. Otra cosa es que se le llame negro, de forma despectiva o algo así cosa que desconozco pero creo que no es el caso. Desde luego que de actitud y ganas Nuha va sobradísimo. Le falta encadenar 3-4 partidos como el de ayer y los críticos vendrán a menos (entre ellos yo). Vamos de eso no hay duda. Perdonad la intromisión, Un saludo. LaCuria. Al final la cuestión son los resultados, la aportación al equipo. Es obvio que hay jugadores cuyo rendimiento es poco más que irrisorio (hecho constatable) y otros como Nuha, que por aportación al equipo o actuaciones como la de ayer, eso de que se diga y se generalice con todas sus características, que es un paquete, se nos empieza a caer. A un jugador lo hace la suma de muchas cosas, no unas en concreto. El tema es más de egos. Yo he dicho tal cosa, pero ahora no voy a reconocerlo pase lo que pase. Como si hubiera un premio de lotería en juego. |
La gente considera que se ataca injustamente a alguien y sale a defenderle. Sí te has leído el hilo, habrás visto que hasta este mensaje https://racing1913.com/57651/130169[....]arong-tema-oficial/?pag=5#117964565 hay opiniones de todos los gustos (me gusta, no me gusta, se han equivocado, tienen que traer a otro...) y nadie «ataca» a nadie por opinar. Cuando la gente por 20 minutos empieza a faltar, a sentenciar... Un saludo. Majestad. |
Escrito originalmente por @supporter En cuanto a los ventajismos y revanchismos, solo decir que siento nauseas y envidia al mismo tiempo, la clarividencia para saber si un jugador vale o no para una categoria por una sola actuacion me abruma. Esos mismos no dijeron nada cuando el jugador no estuvo afortunado la pasada semana. ¿y que dirian cuando fichamos a Juanjo? Ojala meta 25 goles, creo que la gente no sabe lo que es un foro, por no decir que son racinguistas de mierda quienes solo estan esperando un gol para sacar la cabeza y faltar el respeto. Yo no lo he hecho a nadie, doy mi opinion y para mi sigue siendo la misma. No tiene nivel suficiente para jugar en segunda. Ojala me equivoque, lo que esta claro que por una sola actuacion no cambiare el criterio. El primer gol de ayer lo mete Gonzalves y el segundo hay que reconocer que finaliza muy bien pero parte d eun regalo del defensa; aun asi Nuha nos e va por velocidad, sino que peirde la ventaja y le obliga a recortar. En todo caso, enhorabuena a Nuha y ojala resulte ser mejor jugador de lo que pienso; supondría que estoy equivocado y que el Racing sale ganando. Juanjo no ha hecho dos partidos como el último de Nuha o el de Las Palmas con el Racing, no al menos en su vuelta. Lo del ventajismo por un partido ya cansa. No es un partido ya. Cansan las excusas de mierda, no se pueden llamar de otra manera, de que por un partido o de que ni él se cree el gol que metió. Aprended a guardar silencio cuando os retratan y punto, que os cuesta mucho no ir de sabios del foro. Suena un poco a prepotencia lo vuestro por no admitir que os están retratando. Lleva dos goles. Sudores fríos en tu frente pronosticando 3 con todo lo que queda. Os repito otra vez que lo malo que le creéis os lleva al error. Delanteros sin técnica que les va bien con otras virtudes hubo, hay y habrá mucho. Mientras no lo entendáis llevaréis un zas detrás de otro. |
Escrito originalmente por @LaCuria Buenos días: Este tema siempre me ha parecido curioso y me gustaría exponer mi experiencia al leerlo (desde la semana del Play Off contra el Atlético Baleares hasta hoy), como también de lo que se ha dicho sobre este jugador en otros sitios o tertulias. Curiosamente hay aficionados que cuando un jugador ficha por el Racing (o abandona el club de mala manera) cambia su visión sobre él completamente. En el caso de Nuha recuerdo que ni siquiera era uno de los mejores del Atlético Baleares, únicamente se le destacaba por su altura y el peligro que ello suponía, sobretodo en su campo donde Nuha ha mostrado su mejor versión en su carrera deportiva. Pues bien, el partido de El Sardinero no es ni titular, sale al campo y Olaortúa (últimamente criticado también) le neutraliza. En la vuelta Nuha fuerza un penalti (para mí discutible) pero vuelve a ser neutralizado por la defensa en mayor o menor medida. Esta temporada durante el partido del Málaga no se da ni cuenta de que va a salir con la camiseta de entrenamiento con los nervios que lleva. Sale sobreexcitado y sin acierto en el que ha sido para mí el mejor partido hasta la fecha. Bueno, puede pasarle a cualquiera, vale. Contra el Almería, juega los últimos 16 minutos y en la jugada del gol el chaval se resbala o se cae dejando al delantero rival rematar casi a placer. Bueno, no era su marca, es nuevo en la categoría, la culpa no es suya. Vale. Contra Las Palmas, hace un gran partido forzando amarillas e incidiendo en la jugada del segundo Gol del Racing. De cierta forma se reivindica y se vuelve a citar a aquellos foreros señalándolos como si tuviesen algo contra Nuha por decir que no vale o les parece un tuercebotas. En Vallecas, la verdad es que fue un partido horroroso de todo el equipo y no se puede decir mucho más, Nuha no lo hizo mal, pienso que mejor que todo el tiempo que estuvo Barral, pese a que el Racing no tiró a puerta en todo el partido. Me costaría recordar un partido del Racing sin tirar a puerta. Llega este partido, es titular, se sale, marca dos goles en dos minutos, y de repente leyendo algunos comentarios parece la reencarnación de George Weah y Romário juntos. Para mí el primer gol no tiene mucho mérito ya que prácticamente es empujarla, el segundo sí que le veo su aquel pero me sigue pareciendo más una pifia del lateral del Mirandés que otra cosa, quizá por la presión de Nuha o no. También habría que decir que su portero debutaba ayer en Segunda División (teórico suplente). De todos modos, no dudo que fue la clave del partido. ¡Hay que ver cómo cambia el fútbol con un simple resultado! A ver quién se atreve a criticar o decir algo después de semejante partidazo ¿verdad?. Pero ¿no habíamos quedado que no se puede calificar a un jugador por un partido o 20 minutos?. Hoy he tenido la misma sensación que cuando la temporada pasada Juanjo marcó gol en esta misma jornada al Durango y sus defensores aprovechaban el momento para reafirmarse en su posición frente a aquellos a los que Juanjo les parecía malísimo. Muy parecido a lo que sucede hoy creo yo... Digo esto porque parece que en este foro (y no solamente por este tema) no todos pueden expresar su opinión libremente si no sigues la corriente mayoritaria. Al menos es una apreciación mía desde fuera ya que no conozco a nadie de aquí, pero creo que es muy infantil y triste ir citando mensajes a modo de burla dado que dudo que en este foro alguien tenga algo contra su propio equipo. Ruego de antemano que me perdonéis si no es así. Mi opinión sobre el Nuha futbolista: Nunca me convenció su fichaje, creo que le falta físico (espero que lo vaya ganando), que es técnicamente malo con los pies, y que muchas veces presiona a lo loco (posiblemente por querer agradar al míster o a la grada la cual creo que se conforma con muy poco dado a la racha que llevábamos hasta el partido de ayer, nervios, vete a saber, también es verdad que muchas veces nadie le acompaña a la presión). También creo que el puesto de la delantera es clave para el objetivo de la permanencia y no me parece que sea muy beneficioso jugártela con alguien inexperto en la categoría, más aun con un contrato de 4 años aunque sé que se hace así por el límite salarial y demás pero me sigue pareciendo una barbaridad. Pequeño apunte personal: (Habría dado 4 años a un canterano antes que a Nuha, que por cierto, si no le van a dar oportunidades a Siverio o Tresaco quienes ha traído el propio Chuti, valía más que cerrasen La Albericia y así tendrían mayor límite salarial ¿no? pero bueno, ese es otro tema). Pienso que a un delantero hay que juzgarlo por los goles más que nada, más allá de si fuerza amarillas o presiona, puesto que lo que más marca la diferencia es el gol. Se suele decir que los delanteros "viven del gol" ¿no?, aunque ahora quien sabe con tanto "delantero moderno". En definitiva, creo que le faltan cosas para ser un jugador de Segunda División. Ahora mismo me parece un jugador de Segunda B jugando en Segunda. Lo mismo que Stuani me parece un jugador de Primera jugando en Segunda. Aspectos positivos: A primera vista parece un chaval humilde y trabajador, de los que hace equipo. Creo que los compañeros y el cuerpo técnico pueden hacer de el un mejor delantero. Casos como el de Aduriz que mejora con la edad o el mismo de Enric gallego que alguno dijo en ese hilo son posibles. Ojalá Nuha se saque su famosa entrepierna y se pueda vender al West Ham en el futuro por 20 Millones pero por mucho que quiero no lo llego a ver la verdad. No tengo nada en contra de Nuha, me alegro por él y ojalá se salga pues el Racing lo necesita. Ayer me calló la boca y me contagió su felicidad para qué mentir, pero un partido no va a cambiar mi opinión de lo visto hasta ahora. PD: No busco respuestas ni tener más o menos razón. Sólo quería dejar mi punto de vista. Agradecer al que haya perdido su valioso tiempo en leer este mensaje. Atentamente, LaCuria 18-Sept-2019. Yo si que digo amén, y no supporter y farfope. Tu comentario es muy respetable, y yo no osaría criticarte por tener tu opinión. El problema es que hay otros que no es cuestión de opinión, es cuestión de que son insistentes y agoreros como ellos sólos. Farfope de hecho los tiene todavía tan cuadrados de decir ya que le cedería, a la manor oportunidad y a pesar de ser de momento de los mejores del equipo, se quiera reconocer o no. No es comparable tu opinión con lo que hacen ellos, créeme. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Se puede criticar a cualquier jugador, decir que no vale para la categoría, que no tiene calidad técnica o lo que queráis, pero aquí los de siempre le han llamado "paquete" y "esperpento", y eso no es criticar, es faltar al respeto de forma gratuita. Lo que no entiendo es que la misma gente que falta al respeto luego se hace la digna, diciendo que ella sólo da su opinión, y que si tal o cual. Cuando faltas al respeto puede que te pasen cosas como las de ayer, que el jugador en cuestión tenga una buena actuación, la gente salte para contraatacar y te lluevan palos por todos lados. Evidentemente Nuha es un jugador con muchas carencias, sino no habría debutado en 2ª con 26 años, pero ahora mismo hay que reconocer que aporta cosas al equipo muy interesantes, mucho más que otros futbolistas con más nombre, leo a la gente criticarle porque falla dos ocasiones ayer... En fin, eso sí que me parece un esperpento, pretender tener un delantero que de 4 ocasiones meta las 4. En fin, seguramente no vuelva a meter dos goles en el mismo partido en toda su carrera, o puede que no vuelva a marcar, pero ahora mismo es indispensable en este equipo y tiene mucha más influencia en el juego del equipo que futbolistas con mucha más calidad técnica como Cejudo, por ejemplo. Aqui no se ha llamado paquete a ningun jugador seguro que no. No se ha llamado paquete y tronco a juanjo, A gonzalves, a Backar, a preciado, a Redru, a Rulo, al otro y al de la moto, a que no? Si nos queremos hacer trampas al solitario de acuerdo. Si ahora resulta que las expresiones a mamarlas al prao, que si los de la cueva y demas salen porque se sienten ofendidos por esas expresiones y no porque van dirigidas a quienes piensan diferente. Salen en defensa del jugador por haber sido llaamdo paquete. No me hagas reir. Yo repito, no he faltado al respeto a ningun forero cuando afirmaba que juanjo iba a ser util. Y no salia cada lunes diciendo eso de a mamarla al prao. Si me vas a decir en serio que por poco que te guste Nuha, no está aportando desde el principio más que estos, mejor cumple con lo que has dicho y descansa del foro. A todos esos, yo al menos, les he llamado paquetes con varios partidos en perspectiva y habiendo demostrado de sobra en ese tiempo que lo son. La diferencia es que tú ya lo hacías sin que debutara aquí. Y hasta que ha debutado, no pocas réplicas con lo mismo. Luego os jode que os repliquen, pero la realidad es que os encanta la carnaza. Y esto lo se bien porque, además, antes de empezar a escribir aquí, ya seguía el foro hace años, y siempre habéis sido así. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Se puede criticar a cualquier jugador, decir que no vale para la categoría, que no tiene calidad técnica o lo que queráis, pero aquí los de siempre le han llamado "paquete" y "esperpento", y eso no es criticar, es faltar al respeto de forma gratuita. Lo que no entiendo es que la misma gente que falta al respeto luego se hace la digna, diciendo que ella sólo da su opinión, y que si tal o cual. Cuando faltas al respeto puede que te pasen cosas como las de ayer, que el jugador en cuestión tenga una buena actuación, la gente salte para contraatacar y te lluevan palos por todos lados. Evidentemente Nuha es un jugador con muchas carencias, sino no habría debutado en 2ª con 26 años, pero ahora mismo hay que reconocer que aporta cosas al equipo muy interesantes, mucho más que otros futbolistas con más nombre, leo a la gente criticarle porque falla dos ocasiones ayer... En fin, eso sí que me parece un esperpento, pretender tener un delantero que de 4 ocasiones meta las 4. En fin, seguramente no vuelva a meter dos goles en el mismo partido en toda su carrera, o puede que no vuelva a marcar, pero ahora mismo es indispensable en este equipo y tiene mucha más influencia en el juego del equipo que futbolistas con mucha más calidad técnica como Cejudo, por ejemplo. Aqui no se ha llamado paquete a ningun jugador seguro que no. No se ha llamado paquete y tronco a juanjo, A gonzalves, a Backar, a preciado, a Redru, a Rulo, al otro y al de la moto, a que no? Si nos queremos hacer trampas al solitario de acuerdo. Si ahora resulta que las expresiones a mamarlas al prao, que si los de la cueva y demas salen porque se sienten ofendidos por esas expresiones y no porque van dirigidas a quienes piensan diferente. Salen en defensa del jugador por haber sido llaamdo paquete. No me hagas reir. Yo repito, no he faltado al respeto a ningun forero cuando afirmaba que juanjo iba a ser util. Y no salia cada lunes diciendo eso de a mamarla al prao. Si me vas a decir en serio que por poco que te guste Nuha, no está aportando desde el principio más que estos, mejor cumple con lo que has dicho y descansa del foro. A todos esos, yo al menos, les he llamado paquetes con varios partidos en perspectiva y habiendo demostrado de sobra en ese tiempo que lo son. La diferencia es que tú ya lo hacías sin que debutara aquí. Y hasta que ha debutado, no pocas réplicas con lo mismo. Luego os jode que os repliquen, pero la realidad es que os encanta la carnaza. Y esto lo se bien porque, además, antes de empezar a escribir aquí, ya seguía el foro hace años, y siempre habéis sido así. Cualquier persona normal diría coño me equivoque con Nuha me está callando la boca (como han hecho algunos), en cambio los resabidos foreros prefieren enrocarse y decir que lo de ayer no fue para tanto o fue suerte y estar con la recortada esperando al próximo partido para ver si el bueno de Nuha falla y poder venir aquí a darle cera de nuevo, es más aunque cuaje otra buena actuación vendrán igualmente a darle porque hizo un mal control o falló en un despeje. Que ya no es solo lo de ayer, contra Las Palmas fue de los mejores sino el mejor y contra el Rayo dentro del horrible partido que hicieron todos no hay mucho que se le pueda reprochar personalmente a Nuha. Ya una cuestión de gustos, es una inquina desmedida, a mí por ejemplo este año no me está gustando nada Sergio igual que no me gustaba Rivero el año pasado, pero no por eso me dedico a meterme en su post todos los días para recordar a los demás foreros lo que pienso de ellos. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Se puede criticar a cualquier jugador, decir que no vale para la categoría, que no tiene calidad técnica o lo que queráis, pero aquí los de siempre le han llamado "paquete" y "esperpento", y eso no es criticar, es faltar al respeto de forma gratuita. Lo que no entiendo es que la misma gente que falta al respeto luego se hace la digna, diciendo que ella sólo da su opinión, y que si tal o cual. Cuando faltas al respeto puede que te pasen cosas como las de ayer, que el jugador en cuestión tenga una buena actuación, la gente salte para contraatacar y te lluevan palos por todos lados. Evidentemente Nuha es un jugador con muchas carencias, sino no habría debutado en 2ª con 26 años, pero ahora mismo hay que reconocer que aporta cosas al equipo muy interesantes, mucho más que otros futbolistas con más nombre, leo a la gente criticarle porque falla dos ocasiones ayer... En fin, eso sí que me parece un esperpento, pretender tener un delantero que de 4 ocasiones meta las 4. En fin, seguramente no vuelva a meter dos goles en el mismo partido en toda su carrera, o puede que no vuelva a marcar, pero ahora mismo es indispensable en este equipo y tiene mucha más influencia en el juego del equipo que futbolistas con mucha más calidad técnica como Cejudo, por ejemplo. Aqui no se ha llamado paquete a ningun jugador seguro que no. No se ha llamado paquete y tronco a juanjo, A gonzalves, a Backar, a preciado, a Redru, a Rulo, al otro y al de la moto, a que no? Si nos queremos hacer trampas al solitario de acuerdo. Si ahora resulta que las expresiones a mamarlas al prao, que si los de la cueva y demas salen porque se sienten ofendidos por esas expresiones y no porque van dirigidas a quienes piensan diferente. Salen en defensa del jugador por haber sido llaamdo paquete. No me hagas reir. Yo repito, no he faltado al respeto a ningun forero cuando afirmaba que juanjo iba a ser util. Y no salia cada lunes diciendo eso de a mamarla al prao. Si me vas a decir en serio que por poco que te guste Nuha, no está aportando desde el principio más que estos, mejor cumple con lo que has dicho y descansa del foro. A todos esos, yo al menos, les he llamado paquetes con varios partidos en perspectiva y habiendo demostrado de sobra en ese tiempo que lo son. La diferencia es que tú ya lo hacías sin que debutara aquí. Y hasta que ha debutado, no pocas réplicas con lo mismo. Luego os jode que os repliquen, pero la realidad es que os encanta la carnaza. Y esto lo se bien porque, además, antes de empezar a escribir aquí, ya seguía el foro hace años, y siempre habéis sido así. Cualquier persona normal diría coño me equivoque con Nuha me está callando la boca (como han hecho algunos), en cambio los resabidos foreros prefieren enrocarse y decir que lo de ayer no fue para tanto o fue suerte y estar con la recortada esperando al próximo partido para ver si el bueno de Nuha falla y poder venir aquí a darle cera de nuevo, es más aunque cuaje otra buena actuación vendrán igualmente a darle porque hizo un mal control o falló en un despeje. Que ya no es solo lo de ayer, contra Las Palmas fue de los mejores sino el mejor y contra el Rayo dentro del horrible partido que hicieron todos no hay mucho que se le pueda reprochar personalmente a Nuha. Ya una cuestión de gustos, es una inquina desmedida, a mí por ejemplo este año no me está gustando nada Sergio igual que no me gustaba Rivero el año pasado, pero no por eso me dedico a meterme en su post todos los días para recordar a los demás foreros lo que pienso de ellos. No tenía ninguna ilusión con este fichaje y ayer en cierta medida me calló la boca. Simplemente los dos primeros goles y previamente la ocasión a pase de Enzo me demostraron que es el delantero más completo del Racing y que tiene buenos recursos porque además de ganar la posición, condujó el balón muy bien y luego el recorte y la definición fueron de delantero top de Segunda. No creo que todo eso fuese un cumulo de casualidades, a la vista estuvo (y no pongais la excusa de los defensas). Hace mucho que no veía un delantero por el Sardinero así. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @JaVi_PdC Aquí el único problema que ha habido es las faltas de respeto hacia él y la facilidad y el poco tiempo para criticarle. Falso. Yo desde que se le ficho dije que era malo, que no tenia nivel. Luego dije que era un paquete. Terrible termino. y tras el partido del otro dia, hablando de su actuacion dije que era un esperpento. No creo que sea tan grave. Yo mismo he dicho que ojala le vaya bien, que es un currante del futbol y que lo va a dar todo,pero resulta que la gente salta por haberle llamado paquete. No cuela, lo siento A mi se me ataca desde que ficho por el racing. Solo por dar una opinion diferente, Basada en haber visto la practica totalidad de los resumenes de la liga pasada con el Baleares. me quedaron 5 o 6 partidos. No se ha llamado troncos, paquetes o ladrillos a otros jugadores? de verdad???? El otro dia alguien critica a Chuti y se le llama gilipollas o algo similar. esta escrito, . No se soporta que haya opiniones diferentes. Y se contesta insultando. Yo el primero. Pero después de muchos partidos. Te pongo ejemplos: Barral, Juanjo y Segovia. No me gustaron y así lo expresé. Tampoco creo que te estemos matando. Claro que es tu opinión y yo al menos la respeto. Pero respeta que nosotros pensemos que a pesar de sus carencias, ahora mismo, es el que más aporta. E insisto, ha jugado 4 ratos. Que igual tú o yo mismo podemos cambiar de opinión. Ojalá se salga porque eso significará que al Racing le irá bien. Un saludo y tranquilidad todos. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Al margen de filias y fobias sobre Nuha ya esta todo dicho, todo lo demas es hablar, hablar y hablar para no decir nada como dice esa gran cancion de los Zigarros. Para mucha personas es jodidamente dificil bajarse del burro cuando uno no tiene razon pero un poquito de humildad siempre es recomendale. En mi opinion (totalmente subjetiva por supuesto) ahora mismo Nuha es el jugador mas determinante (pàra bien) de la plantilla y el mas imprescindible, para mi titular indiscutible ya que por sus caracteristicas le da a nuestro equipo lo que ningun otro jugador puede darle. Lo dicho Nuha y diez mas. +1. A día de hoy, sin duda. Ofrece muchas soluciones en la salida de balón, sobre todo cuando nos presionan muy arriba, jugamos en largo, él las toca, y ahí podemos generar superioridad. A parte, no es nada tronco, es un 9 muy elástico, con mucha movilidad, y no es nada lento,puede dar esa sensación, pero es que tiene una zancada muy larga. |
Escrito originalmente por @LaCuria ... ... Vaya, ya estamos casi todos, ya llegó el cardenal richelieu, ahora solo faltan amis, pontos, dogos y dartacán. A ti te parecen mal muchas cosas de las que se opinan en el foro desde tu posicion omnisciente, hasta ahi vamos bien, como diria otro forero, correcto. A mi me parece mal que venga un tipo a crearse un personaje y a tomarnos el pelo a todos nosotros, creandose un perfil muy guapo y seguramente posteando a traves de VPN desde el vaticano (o donde sea) para que castro no sepa que forero eres. Agradezco que hayas perdido tu valioso tiempo entre misa y misa de leer mi opinion. Atentamente, un abrazo. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 A mi independientemente de si se ha creado un personaje o no, que eso se ve con firma y todo al final, estoy de acuerdo en que no hay necesidad de atacarle así por eso, ni mucho menos por ser nuevo. Pone buenos tochazos, pero no veo que se haya metido con nadie. Simplemente el que quiera que le lea y el que no, no. Mientras no falte al respeto ni sea muy repetitivo como otros, que haga y diga lo que quiera. Lo que no estoy de acuerdo con él es que se vaya contra supporter por opinar distinto. No es por eso. Supporter se queja mucho siempre luego, pero le va reiterar mucho las cosas para polemizar, nada más. A otros no se les dice nada por opinar de otra manera. Prefiero 50 como supporter que critican lo que ellos creen que está mal y lo repiten hasta la saciedad que los que critican todo sistemáticamente y son incapaces de comentar algo que no te de ganas de comprarte la supscripción de footters para el año que viene |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @LaCuria ... ... Vaya, ya estamos casi todos, ya llegó el cardenal richelieu, ahora solo faltan amis, pontos, dogos y dartacán. A ti te parecen mal muchas cosas de las que se opinan en el foro desde tu posicion omnisciente, hasta ahi vamos bien, como diria otro forero, correcto. A mi me parece mal que venga un tipo a crearse un personaje y a tomarnos el pelo a todos nosotros, creandose un perfil muy guapo y seguramente posteando a traves de VPN desde el vaticano (o donde sea) para que castro no sepa que forero eres. Agradezco que hayas perdido tu valioso tiempo entre misa y misa de leer mi opinion. Atentamente, un abrazo. Buenos días, no quería desvirtuar el tema pero ya que me mencionas responderé. No entiendo lo que dices de posición omnisciente, pues llevo entrando a este foro desde Febrero más o menos sin ser usuario, quizá ese es uno de mis fallos, que desconocía toda la historia que tenéis detrás entre vosotros, ya me he dado cuenta (gracias a la iluminación de muchos foreros) de que las discusiones y peleas con algunos, no son únicamente por tener una opinión contraria a este fichaje como la que tengo yo. Error de novato. Aún así diré que me parece desmedido pero vuestras razones tendréis. Tampoco entiendo lo del personaje, quizás por poner mi firma en cada comentario, cosa que omitiré de aquí en adelante para no ser tan personaje. Obviamente, yo no sé qué personaje eres tú ni lo que significa ociepa, pero si quieres te explico la razón de mi nick sin mucho problema. Me llama la curiosidad que digas que tomo el pelo a la gente cuando sólo he expuesto mi opinión. No lo entiendo, ¿en qué momento estoy tomando el pelo?. Sí, el primer tocho que escribí está minuciosamente escrito, porque quería empezar bien ya que me temía un mensaje como el tuyo nada más entrar. Además, se me cerró la sesión por tardar tanto, todavía no soy muy ágil todavía aquí y tuve que volver a escribirlo entero. Imagino que con castro te refieres a castro2, desconozco si es el Guardia Civil que vigila el foro o qué, pero posteo desde España, nunca he tenido cuenta aquí, y que yo sepa no conozco a nadie personalmente más allá de haber leído varios hilos durante este año, pero si no me crees poco puedo hacer. Considero que tus aportes son muy buenos, de los mejores del foro. Yo espero que con el paso del tiempo, aunque postee poco porque no tengo mucho tiempo, y no pretendo ganarme fama de personaje ni nada, se difumine la imagen de embaucador que tienes de mí. La verdad es que no me agrada que alguien piense que le engaño. Si es necesario pasar un test para entrar estoy dispuesto a hacerlo. Si el problema es mi nick, no tengo problema alguno en cambiarlo (o me lo cambien). No me importa. Espero que esto aclare tus dudas. Un saludo. |
Escrito originalmente por @LaCuria Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @LaCuria ... ... Vaya, ya estamos casi todos, ya llegó el cardenal richelieu, ahora solo faltan amis, pontos, dogos y dartacán. A ti te parecen mal muchas cosas de las que se opinan en el foro desde tu posicion omnisciente, hasta ahi vamos bien, como diria otro forero, correcto. A mi me parece mal que venga un tipo a crearse un personaje y a tomarnos el pelo a todos nosotros, creandose un perfil muy guapo y seguramente posteando a traves de VPN desde el vaticano (o donde sea) para que castro no sepa que forero eres. Agradezco que hayas perdido tu valioso tiempo entre misa y misa de leer mi opinion. Atentamente, un abrazo. Buenos días, no quería desvirtuar el tema pero ya que me mencionas responderé. No entiendo lo que dices de posición omnisciente, pues llevo entrando a este foro desde Febrero más o menos sin ser usuario, quizá ese es uno de mis fallos, que desconocía toda la historia que tenéis detrás entre vosotros, ya me he dado cuenta (gracias a la iluminación de muchos foreros) de que las discusiones y peleas con algunos, no son únicamente por tener una opinión contraria a este fichaje como la que tengo yo. Error de novato. Aún así diré que me parece desmedido pero vuestras razones tendréis. Tampoco entiendo lo del personaje, quizás por poner mi firma en cada comentario, cosa que omitiré de aquí en adelante para no ser tan personaje. Obviamente, yo no sé qué personaje eres tú ni lo que significa ociepa, pero si quieres te explico la razón de mi nick sin mucho problema. Me llama la curiosidad que digas que tomo el pelo a la gente cuando sólo he expuesto mi opinión. No lo entiendo, ¿en qué momento estoy tomando el pelo?. Sí, el primer tocho que escribí está minuciosamente escrito, porque quería empezar bien ya que me temía un mensaje como el tuyo nada más entrar. Además, se me cerró la sesión por tardar tanto, todavía no soy muy ágil todavía aquí y tuve que volver a escribirlo entero. Imagino que con castro te refieres a castro2, desconozco si es el Guardia Civil que vigila el foro o qué, pero posteo desde España, nunca he tenido cuenta aquí, y que yo sepa no conozco a nadie personalmente más allá de haber leído varios hilos durante este año, pero si no me crees poco puedo hacer. Considero que tus aportes son muy buenos, de los mejores del foro. Yo espero que con el paso del tiempo, aunque postee poco porque no tengo mucho tiempo, y no pretendo ganarme fama de personaje ni nada, se difumine la imagen de embaucador que tienes de mí. La verdad es que no me agrada que alguien piense que le engaño. Si es necesario pasar un test para entrar estoy dispuesto a hacerlo. Si el problema es mi nick, no tengo problema alguno en cambiarlo (o me lo cambien). No me importa. Espero que esto aclare tus dudas. Un saludo. Me sigue gustando tu personaje. En cuanto a lo demas, no he dicho en ningun momento que engañes a nadie ni que seas un embaucador. Lo que he dicho claramente es que vienes aqui a vacilar y a echarte unas risas. Y no me parece mal ojo, pero si pretendes que te tome en serio... |
Escrito originalmente por @Bubba-gump Yo le califique de malo pero igual me tengo que comer mis palabras, creo que es pronto. El otro día hizo un partido muy bueno aunque los errores de bulto de los defensores castellanos no se puede negar que influyeron. Respecto del último mensaje, me pregunto si lo realmente importante no es lo que se dice en lugar de quién lo dice, de si está en el Vaticano o en Estambul. Esa crítica a la curia da la razón a los que piensan que se va saco contra determinados foreros por ser quienes son y no por lo que dicen. Caso de supporter por ejemplo al que si se le ha faltado el respeto solo por opinar diferente y hace unas semanas ocurrió lo.mismo con quien criticaba a Chuti. Ahora se menosprecia a un forero, sea quien sea solo por ser perfil nuevo sin entrar en lo que dice que para mí es muy acertado. Lo realmente importante es que cosas dices, como las dices y sobre todo, si sabes de que hablas cuando las dices. Si alguien se pone en el paseo pereda encima de un cajon y empieza a hablar, probablemente nadie le haga ni caso, aunque si dice cosas interesantes puede que alguien se pare y escuche. Si ese alguien va disfrazado del bombero torero y adorna su mensaje con parafernalia variada, por muchas cosas interesantes que diga no le va a hacer caso ni dios. Y si alguien se monta una pelicula aqui, con un nick como ese, con una imagen del cardenal richelieu, hablando con condescendencia hacia cierto tipo de foreros y demas parafernalias, lo que no puede pretender es que se le tome en serio. Por multitud de cosas ingeniosas que diga. Y volviendo al primer parrafo, si a ti te parece que yo he menospreciado a un forero por ser nuevo es que no tienes ni idea de lo que estas hablando. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: noventaysiete, el 09/Ago/2021, 20:25 | 09/Ago/2021, 20:25 | 300 | 45k | 06/Ago/2022, 16:35 19dani13 | |
Por: rey_del_norte, el 02/Ago/2018, 19:20 | 02/Ago/2018, 19:20 | 525 | 63k | 27/May/2021, 11:49 marquesalqueria | |
Por: BESCHASTNYKH, el 13/Jul/2012, 19:41 | 13/Jul/2012, 19:41 | 68 | 7k | 22/Ene/2016, 01:20 fb@100002019682421 | |
Por: asubio_verdiblanco, el 01/Jul/2023, 10:02 | 01/Jul/2023, 10:02 | 572 | 54k | 18/Feb/2024, 17:57 Yaminzay | |
Por: User 9346189, el 03/Ene/2020, 10:29 | 03/Ene/2020, 10:29 User 9346189 | 228 | 33k | 22/Jul/2020, 09:57 Bubba-gump |