Tal cual. Hay a veces que en el centro del campo se emborracha de balón o los controles le salen largos.

A eso se le llama calidad. Algo de lo que Iñigo carece.

Me llevan los demonios. Es incapaz de llevarla pegada al pie, parece que tiene un yunque cada vez que intenta controlar.

Coño, el que se quejaba de los "ad hominem" es más de tirar la piedra y esconder la mano.

Buen partido de Iñigo ayer, probablemente el centro del campo fue donde se cimentó ayer la paliza que le metimos al Éibar.

Efectivamente su debe está en su nivel técnico que esta lejos de ser exquisito. Pero cuando Íñigo está al 100% físicamente se acaba comiendo el medio campo del rival. No sé si será cuestión física, cuestión mental, cuestión de colocación pero es una realidad que jugando en casa si está en plenitud física es una barbaridad lo que hace.

Por poner las cosas en valor, ayer en el centro del campo del Éibar estaba un Unai Vencedor que nos habría parecido el megafichaje este año. Igual me pierde el forofismo pero yo creo que los nuestros fueron muy superiores. Y obviamente incluyo a Iñigo.

Íñigo fue ayer el "tapado". Tapó los agujeros de laterales y centrales, ayudándoles cuando estaban comprometidos.  No es trabajo muy visible, pero JAL lo vio, vaya si lo vio.

Es un puto pulpo. No entiendo tantas ganas de hablar siempre de sus defectos. Cada uno tiene sus características. Perdonad si, pese a cierta falta de calidad, no me parece un pufo.

Yo fui el primero que tenía mis dudas de como iba a rendir en el futbol profesional y me demostró con creces la temporada pasada que va sobrado, es el pulpo del medio campo y veo muy complicado a día de hoy que venga alguno que le quite el puesto y no tendría ningún problema que alguien se lo quitara, pero no lo creo tendría que venir un depredador tipo Sangalli, pero para el pivote y esos jugadores valen mucho dinero enorme capitán el Pulpo

Yo soy crítico con Iñigo cuando creo que no rinde, pero contra el Eibar estuvo muy bien, no entiendo las críticas. ¿Qué no fue de los más destacados? es posible, pero cumplió con su labor notablemente. A seguir así.

Íñigo es muy importante a muchos niveles. Al mismo tiempo, que Íñigo no sea de los llamativos habitualmente es buena señal. Lo mismo que pasa con el portero, por ejemplo.

Lo que está claro es que con el desgaste físico que hace el equipo, él funciona más. Y como Aldasoro ha dado tres pasos adelante, y el estilo de Peque y Sangalli es más amable con el colectivo que el de Pombo, él no tiene que hacer cosas que no se le dan bien.

Si Íñigo fuese de otro lado, habría alternativas en el mercado. Pero no lo es y además de lo deportivo manda muy buenos mensajes en lo extradeportivo y hacia la cantera y los valores, y eso suma.

Hay jugadores con el nivel técnico de Iñigo que en su puesto han jugado más de 200 partidos en Primera. Por de pronto, si mantiene el nivel del sábado (y el de buena parte de la temporada pasada) es un jugador más que válido para Segunda.

Y eso que jugó la segunda vuelta del año pasado con molestias.

Hoy es probable que Fede y Sergio Ruiz jueguen titulares en primera... y recordad lo que se decía de ellos.

Pues gol de Fede, para que sigas hablando. En un rato voy a apostar un eurillo al gol de Sergio Ruiz.

😅

Alguien se tiene que poner en contacto con Fede y hablarle del talismán pachulia, el hombre que le puede convertir en jugador de Champions y de Mundial con España.

Centrocampistas que llegan a primera, si, lo que pasa es que todos los demás son malos. Gran argumento 😂

El caso es ningunear los logros de dos currelas del fútbol como Fede y Sergio.

Ojalá llegar a Primera y tener un mediocampo con Fede, Sergio, Íñigo, Canales, Aldasoro y Morante.

Sobre Fede, alguno todavia dirá que no tiene nivel para Segunda...

No es que Fede haya mostrado nivel de primera, es que la primera ha demostrado nivel Fede... 😁😅🤣

Tú sigue hablando, pero, a poder ser, la próxima vez me respondes en fin de semana para que siga metiendo goles. Si te lo propones le haces pichichi.

No hace mucho cuando se hablo del rumor del retorno de fede (o deseo de algun forero no lo recuerdo) todavia habia gente que decia que mejor que no.

Munitis hacia jugar a Fede incluso lesionado, cosa que no hizo ningún favor al jugador y ese rendimiento es del que se acuerdan muchos.

Es que su rendimiento en su última temporada en el Racing fue muy flojo, pero bueno, como luego hizo carrera en Primera y Segunda parece que hay que negar la evidencia.

Está claro que es un futbolista como Íñigo, que tiene que estar bien físicamente para dar lo mejor de sí, y al que le hicieron flaco favor en su día poniéndole cuando no lo estaba. De ahí la inquina que le cogieron algunos, yo incluido. Daba el cante que no estaba para jugar.

Por cierto, que meta un gol tampoco lo hace mejor o peor futbolista, no es su cometido.

Ni más ni menos.

Una cosa es que de un mal rendimiento por estar lesionado y otra que por eso ya sea un mal jugador y no pueda llegar a primera.

Y que Fede tenía 18 años cuando era capitán en segunda con el Racing. Nos pensamos ahora que con 18 años ya tienen que salir jugadores hechos y contrastados y lo normal no es eso. Lo normal es evolucionar con el paso de los años.

Ha vuelto a ser el de la segunda parte de la temporada pasada o incluso peor

Ladrillos por botas tiene.

Pies como ladrillos. Cuando se intenta llevar el peso del partido con él en el campo hay que echarse a temblar.

Yo creo que Íñigo en esa fase tiene que cambiar el chip, posiblemente hiciese mucho más daño buscando desmarque de 2 línea, el físico se lo permite, hoy cuando lo hizo tuvo una buena ocasión desbaratada por un mal control

Si con el balón no creas problema al rival tienes que buscar como crearlo

Está claro, Íñigo para hacer carrera en el fútbol profesional tiene que optimizar a tope sus virtudes físicas, puede ser un muy buen "box to box" si las aprovecha.

Pero de calidad va más justito, no es un jugador de un perfil creativo, espero que se den cuenta rápido él y el entrenador.

 +1913

Sigue siendo el tío más limitado del once ,no da para esta categoría ....