No tienen ningún sentido... irse a jugar a Tercera cuando está contando en los entrenamientos del primer equipo, tiene opciones de jugar algún partido y es uno de los mimados de la cantera. Es absurdo, lo mejor que puede conseguir en el Cayón ya lo tiene hoy en el Rayo.

+ 1913

Estoy de acuerdo.

Por lo visto hay algo extraño con los más veteranos del filial...

Es ampuerense

Eso es, es de Ampuero. Y si es verdad eso de malos rollos con los veteranos del filial, yo daba un par de toques ahí. Sólo faltaba ya niñatadas que afecten a compañeros. Son chavales, pero que sepan donde están. Buen rollo y a currar, que esto no es el grupo de amigos en preferente.

No me refería a malos rollos entre ellos. Nada más lejos de la realidad.

Me refiero a que estos chavales no cuentan para el primer equipo, tienen ofertas importantes de 2ªB para seguir creciendo...pero no se les deja salir. Y que eso ocurra con chavales jóvenes vale, pero con los que no son sub 23 que es 100% seguro que no van a jugar en el primer equipo...pues no tiene sentido.

La verdad es que no tendría ninguna lógica mandarle cedido a Tercera. SI un equipo de 2B le asegura minutos adelante, pero desde luego de irse al Cayón que se quede en el B.

 El problema es si en el b tapa a alguien mas con proyeccion

Lo mismo me sirve para puras

Puras y jerin no son sub 23, debieran salir. El resto son todos sub 23.

De todas formas, estamos hablando de una posible salida de iñigo sainz-maza a traves de un rumor que ha visto alguien en twitter... En fin.

Ah vale.

Pues yo con Íñigo si contaba para el filial. Con Puras no porque si que por edad ya no merece la pena, ya que le subes al primer equipo y ya no puede bajar. No se si habrá gente con proyección ahí, pero si confían en íñigo es normal que le quieran cerca. De momento, contra el Cádiz puede ir convocado y puede jugar. Si le cedes a un 2B no tienes esa opción.

Pero vamos, no se de donde ha salido este rumor pero credibilidad ninguna le doy yo hasta que se demuestre lo contrario, básicamente porque ni se quién es la fuente, que aquí se inventa un rumor cualquiera.

Se fue al Cayon o se,queda en el Rayo?

Está inscrito en el filial y no se volvió a escuchar nada, así que supongo que se queda. lo que dudo bastante es que vaya a jugar el viernes con el primer equipo pese a no tener laterales derechos puros.

Yo no descartaría que jugase. El año pasado cuando nos quedamos sin lateral izquierdo jugó Puras.

Es que es mentira. Es lo que tiene oir campanas y no saber donde... En los tiempos actuales alguien larga algo y se multiplica a través de las redes. Es verdad que un lateral del filial ha pedido salir al Cayón, pero es porque ve que no va a tener muchos minutos en el Rayo. @ociepa no es difícil saber de quien se trata

¿En qué cabeza cabe que un jugador que es el que tiene más posibilidades de jugar con el primer equipo pida irse al Cayón? Joder, que además es de Ampuero.

Ni que Sarón estuviese cerca de Murcia....yo vi algo por twitter y lo comenté por si alguien sabia algo nada más.El otro dia he visto que no jugó con el filial,si traen a un jugador cedido(para ser suplente) para tu puesto....poco vas a contar para el entrenador,de todas maneras yo tampoco entenderia que se fuese al Cayón.

No hay ni un solo jugador que vaya de Ampuero a Sarón para llegar a casa a las 11 de la noche, por el sueldo que te puede pagar el Cayón. Menos un titular del filial y capitán del equipo. El otro día no jugó por lesión. Además Iñigo está acabando la carrera y tiene una cabeza y un entorno privilegiados.

Y como he dicho antes, el que quiere ir al Cayón es otro jugador del filial, que es lateral, pero izquierdo.

Sera pardo, que no esta inscrito.

No , piensa en quien sale damnificado al jugar Puras en el filial. Y si además ya estuvo en ese equipo...

Pues o bolado o puras. Ahi ya no puedo fallar 

 bolado no estuvo el año pasado en el CAYÓN?

hace dos.

Evidentemente es el que quiere irse, porque con puras y lorenzo... y de extremo tampoco va a jugar mucho.

Ya no sale inscrito en el Rayo, así que ya ha salido.

Que corto está el filial en posiciones atacantes con las lesiones de tresaco y camus.

Solo tiene siverio, cañizo, gonzalo, musy y dani gomez.

Este chico no valía para ponerle hoy de lateral y que cumpliese, aunque fuese defensivamente hablando?

Lo de Hidalgo ha sido una verguenza, y no es culpa suya, si del entrenador

Si no ha jugado hoy no juega en todo el año,que vaya buscando una cesión...

No comprendo como no ha jugado hoy

Yo me buscaba otro equipo. El chaval ha demostrado nivel y ve lo de hoy. Que puede sentir?

Que cierren la albericia.

Este si ha demostrado tener nivel para jugar en 2A y muchos otros de la plantilla con más experiencia no lo tienen será una broma no? jajajajaja

No ha jugado ni en 2B, pero  ya está listo para jugar en 2A y de delantero Siverio! 

Si yo aquí ya he leído proponer a íñigo y Puras en los laterales, que si cantera y no se que. A lo yayotertulianos de pedrolo. Y no lo digo por supporter que no ha sido él.

Yo creo que debería haber jugado él para ese partido, pero vamos. Sobre todo lo de Puras ya me pareció una broma. Aquí la gente se pone en plan psicosis y ya piensa que los chavales que pierden en tercera nos van a salvar ahora.

A un jugador con las aptitudes de Iñigo lo que hay que hacer es darle la oportunidad ¿como sabremos entonces si vale o no? Y no sé por quien lo dirás pero yo por ejemplo he dicho que el rendimiento de Abraham está siendo de regional y que no creo que Puras lo pueda hacer peor, que no es lo mismo que proponer a Puras.

A Iñigo en cambio sí que lo propuse,claramente además.

No, hubo un usuario que claramente propuso que jugaran los dos de titulares. A Íñigo ya he dicho que contra el Cádiz debió de jugar. Hay que confiar igual que en Lucas que es el tercer portero.

Y estoy de acuerdo en que tienes que confiar en ellos si quieres que entren. Eso sí, en el caso de Puras no lo veo. Es un jugador de 2B como mucho sinceramente, y no le veo futuro aquí.

Cuando digo que se entra en psicosis y se pide canteranos en masa era plan comentario catastrofista, y alguno puede valer, pero está claro que si están en tercera y pierden tampoco son unos fenómenos. Pero si hay que confiar en los más destacados como este chaval, y que al menos sea tu tercer lateral derecho, no que ni con esas cuentes con él. Pero uno o dos canteranos que pueden destacar. Los demás en segunda no te van a valer, y no podemos entrar en histeria y decir que los profesionales son muy malos y que hay que poner a Puras y a Jerín, con todos los respetos para ellos.

Lo de que ”si están en tercera y pierden muy buenos no serán” es una de las mayores mentiras del fútbo. Un jugador puede ser excelente y estar rodeado de jugadores normalitos. El problema del fútbol es que, por muy bueno que seas, si no estás bien rodeado, el equipo no gana. Pero eso no te convierte a ti en malo.

Hay jugadores aprovechables, pero no se les da la oportunidad. Y, si en el Racing usan la cabeza, descubrirán que no se puede hacer un proyecto de futuro en el que tu plantilla se confeccione unicamente con cedidos y jugadores libres. Necesitas incorporar gente de la base, porque cobran menos, porque no te cuestan dinero por traspaso y, porque si cogen nivel suficiente, puedes recibir un buen dinero por su venta, lo cuál te permitirá ir a por mejores jugadores o quitar deuda o lo que sea.

Si vivimos perpetuamente en el corto plazo, seremos un equipo sin mayor aspiración que mantenernos de mala manera en 2ª toda la vida.

Que el B no tenga un gran nivel no significa que no se pueda sacar algún chaval cada cierto tiempo.

Pedro y Busquets los entrenaba Guardiola en Tercera División...y mira qué palmarés. Lo que hay es que confiar de vez en cuando en alguno.

El problema es saber si hay alguno aprovechable en esta hornada o no. Yo no soy partidario de hacer experimentos. Cuando, como en esta jornada, los jugadores para un puesto no están disponibles, salvo que justo sea un puesto débil en el filial, es preferible poner al chaval que poner a Hidalgo por ejemplo. Pero eso no quiere decir que haya que plagar el equipo de jugadores del filial. Porque ahí si me vale el argumento de @KeanuReeves-1913. Si el filial ha dado el rendimiento que ha dado estos años es porque el nivel general no es muy alto. Para ejemplo la Gimnástica el año pasado, que fichó prácticamente a todos esos canteranos o cántabros que algunos pro-cantera pedían para un Racing con obligación de ascender... y bajaron.

Yo no se si se está trabajando peor, si justo es una mala hornada, si realmente es que los que valían ya se fueron muy jóvenes (Los San Emeterio, Concha)... lo cierto es que, estando en segunda b y ahora en tercera, no ha terminado de salir un jugador que realmente hasta demostrado el puesto en el primer equipo. Iñigo parecía que podía ser el más cercano, pero hemos visto que Iván no ha confiado en el cuando le faltaban los dos titulares. Con lo escapa de dinero que estamos, que más quisiera el club que pudieras cubrir un puesto con un chaval del filial.

Me refiero al grupo en general. Claro que no tiene nada que ver para el nivel individual de un jugador. De hecho a Íñigo si le dejan creo que si lo puede demostrar. Del resto ya veremos si puede salir alguno más.

Pues yo creo que lo que dice Carlinthais tiene mucho sentido y rompe esa regla represiva de juzgar un jugador por como rinda su grupo, me parece un gran error que además está lleno de ejemplos que demuestran lo contrario en cualquier cantera. Mismamente ese Mallorca B que no fue capaz de ascender a 2B contra la Gimnástica pero que luego sus jugadores acabaron en tops de 2B y ahora de segunda.

Con esto nadie dice que haya que plagar ahora el equipo de filiales al puro estilo aldeano, sino que hay que dar oportunidades, más si cabe cuando hemos visto jugadores pasar por aquí que han dado un rendimiento ridículo como Redru, y compañia o mismamente hasta hoy Abraham.

Claro que tiene sentido. En general lo simple suele funcionar mejor: no tienes lateral derecho disponible, subes al del filial.

Así tienes que tocar lo mínimo posible en el resto del equipo. Habrá veces que te salga mal y otras que no. No pasa nada. Y en cada caso es diferente. No hubo miedo a subir a Tresaco, pero claro, siempre es más fácil arriesgar con un delantero.

Yo también creo que es un error de Ania, pero tampoco veo la necesidad de darle más vueltas. Me preocuparía más si fuese una costumbre, tanto el subir por subir como lo de no subir nunca.

Hablando de eso, ¿hay algún centrocampista en el filial que pueda dar algo diferente o hay que empezar a mirar únicamente a Pablo Torre?

Bueno, creo que en este caso en concreto insiste en el error, en Langreo regaló Ania el partido y el viernes pasado se volvió a ver (creo que todos tenemos esa opinión) que ese no es su mejor puesto desde luego. Pero de acuerdo en que no hay que darle más vueltas.