Que conste que yo no soy de los del #vitingohome ni mucho menos, básicamente porque todavía no sé lo que ha hecho para recibir tanto odio, pero si es cierto que podría comedirse un poco más en sus comparecencias públicas, que cada vez que habla sube el pan. Vende un ambiente de pesimismo nada beneficioso para el club. Todo lo contrario que Alfredo, que conocedor también de la situación, sabe como llevar el tema y explicarlo sin que te den ganas de tirarse por el faro. No dudo que su trabajo lo haga bien, pero la verdad que yo en presentaciones y demás actos públicos, en cuantos menos, mejor.

Que conste que yo no soy de los del #vitingohome ni mucho menos, básicamente porque todavía no sé lo que ha hecho para recibir tanto odio, pero si es cierto que podría comedirse un poco más en sus comparecencias públicas, que cada vez que habla sube el pan. Vende un ambiente de pesimismo nada beneficioso para el club. Todo lo contrario que Alfredo, que conocedor también de la situación, sabe como llevar el tema y explicarlo sin que te den ganas de tirarse por el faro. No dudo que su trabajo lo haga bien, pero la verdad que yo en presentaciones y demás actos públicos, en cuantos menos, mejor.

Creo que todos tenemos claro que lo que hace falta es:

- DFC
- MCO
- EI
- DC movil

Chuti va a soltar el cash en DFC y DC. EI entiendo que salvo que se presente una oportunidad de mercado, se va a esperar por Enzo.

Que conste que yo no soy de los del #vitingohome ni mucho menos, básicamente porque todavía no sé lo que ha hecho para recibir tanto odio, pero si es cierto que podría comedirse un poco más en sus comparecencias públicas, que cada vez que habla sube el pan. Vende un ambiente de pesimismo nada beneficioso para el club. Todo lo contrario que Alfredo, que conocedor también de la situación, sabe como llevar el tema y explicarlo sin que te den ganas de tirarse por el faro. No dudo que su trabajo lo haga bien, pero la verdad que yo en presentaciones y demás actos públicos, en cuantos menos, mejor.

¿Has oido lo que ha dichi victor alonso?, porque yo he empezado a ver criticas por redes sociales, luego he escuchado esa parte de la rueda de prensa y a mi no me parece una exposicion pesimista, ni mucho menos.

Es mas, da a entender claramente que esos 3,6 millones son una situacion de partida, porque en breve esa cantidad va a subir por un movimiento financiero que se va a hacer y que a partir de ahi el maximo accionista va a hacer algun movimiento para poder ser competitivos.

Vamos que ha dicho claramente que esa cantidad va a subir.

 Mejor si hubiera estado callado

Pero si le han preguntado directamente. Si se hubiera callado le criticarían por no decir nada...

Totalmente, la pregunta ha sido clara: Os ha comunicado ya la LFP el límite salarial? Podía hacer lo que hemos criticado toda la vida y mentir o enmascarar la verdad, obviar la pregunta o decir la puta verdad, que por el momento nos han presupuestado 3,6M pero que van a hacer todo lo posible por subirlo y que si Pitma tiene que meter pasta la va a meter (no con estas palabras).

Yo creo que el problema viene más porque Alfredo y Chuti son más campechanos y caen mejor a la gente, y Víctor que es más serio que el gerente de una funeraria no le cae en gracia a la afición. Además, si no tenemos a uno en la directiva al que tirar mierda no podemos vivir tranquilos 

Tweets de Roberto Bayón y de @Manuelexma que aclaran bastante el tema de una posible ampliación:

Roberto Bayón:

Pues es evidente y lleva años en la normativa. Un club como el Racing en concurso de acreedores y con volumen de deuda que tiene, si hace una ampliación de capital solo puede destinar 50% de la ampliación a umentar el tope salarial. Y ese dinero se debe repartir además en 4 años

Si quiere aumentar 1M€ su tope salarial tiene que realizar una ampliación de capital de 8M€. 4M€ a deudas + 4M€ a aumentar el tope durante 4 años. 1M€/año durante las 4 siguientes temporadas

Además tiene razón @Manuelexma (y no yo) y seguramente (casi al 100%) el Racing pueda utilizar su incremento de tope salarial en tan solo 2 años y no en 4 como decía yo. En el ejemplo anterior le aumentaría el tope salarial en 2M€ durante 2 años https://t.co/lE1b1ED3Zt

@Manuelexma:

Pero sin embargo, estando en 2ª y con plantilla con duración inferior a 2,5 años igual esa proporción podría ampliarse al 25% según entiendo en este apartado. https://t.co/9KzxliVoys

-Y finalmente una ampliación de capital incrementa el límite salarial por el 50% de la cantidad aportada si la duración contractual de la plantilla inscribible no supera los 2,5 años.

Es decir, ampliación 2 millones y duración media de plantillas <2,5 años -> Límite + 1 millón

Por tanto, es alarmismo de Víctor Alonso. 3,6 millones ampliables en 2 millones más si se llegan a los 12.000 abonados.

También muy interesante la cifra que da en función de los abonados. Le he preguntado a ver si es una cifra a voleo o no. Porque de ser así, sin aportación de PITMA se podría llegar fácilmente a 5,6. Muy importante que haya muchos abonados. Y está en nuestras manos el poder ampliarlo bastante. Hay que animar a nuestros conocidos a que se abonen!

Y otra cosa más que creo que le vi a @Manuelexma pero no lo encuentro. Hablaba de que la ampliación pudiera ser el base a créditos pendientes que tuviera PITMA actualmente con el Racing, o algo así. Vamos, algo como, en vez de meter más dinero, «perdonar» créditos pendientes, pero como no lo encuentro no estoy seguro de que fuera tal cual.

Tweets de Roberto Bayón y de @Manuelexma que aclaran bastante el tema de una posible ampliación:

Roberto Bayón:

Pues es evidente y lleva años en la normativa. Un club como el Racing en concurso de acreedores y con volumen de deuda que tiene, si hace una ampliación de capital solo puede destinar 50% de la ampliación a umentar el tope salarial. Y ese dinero se debe repartir además en 4 años

Si quiere aumentar 1M€ su tope salarial tiene que realizar una ampliación de capital de 8M€. 4M€ a deudas + 4M€ a aumentar el tope durante 4 años. 1M€/año durante las 4 siguientes temporadas

Además tiene razón @Manuelexma (y no yo) y seguramente (casi al 100%) el Racing pueda utilizar su incremento de tope salarial en tan solo 2 años y no en 4 como decía yo. En el ejemplo anterior le aumentaría el tope salarial en 2M€ durante 2 años https://t.co/lE1b1ED3Zt

@Manuelexma:

Pero sin embargo, estando en 2ª y con plantilla con duración inferior a 2,5 años igual esa proporción podría ampliarse al 25% según entiendo en este apartado. https://t.co/9KzxliVoys

-Y finalmente una ampliación de capital incrementa el límite salarial por el 50% de la cantidad aportada si la duración contractual de la plantilla inscribible no supera los 2,5 años.

Es decir, ampliación 2 millones y duración media de plantillas <2,5 años -> Límite + 1 millón

Por tanto, es alarmismo de Víctor Alonso. 3,6 millones ampliables en 2 millones más si se llegan a los 12.000 abonados.

También muy interesante la cifra que da en función de los abonados. Le he preguntado a ver si es una cifra a voleo o no. Porque de ser así, sin aportación de PITMA se podría llegar fácilmente a 5,6. Muy importante que haya muchos abonados. Y está en nuestras manos el poder ampliarlo bastante. Hay que animar a nuestros conocidos a que se abonen!

Y otra cosa más que creo que le vi a @Manuelexma pero no lo encuentro. Hablaba de que la ampliación pudiera ser el base a créditos pendientes que tuviera PITMA actualmente con el Racing, o algo así. Vamos, algo como, en vez de meter más dinero, «perdonar» créditos pendientes, pero como no lo encuentro no estoy seguro de que fuera tal cual.

Tweets de Roberto Bayón y de @Manuelexma que aclaran bastante el tema de una posible ampliación:

Roberto Bayón:

Pues es evidente y lleva años en la normativa. Un club como el Racing en concurso de acreedores y con volumen de deuda que tiene, si hace una ampliación de capital solo puede destinar 50% de la ampliación a umentar el tope salarial. Y ese dinero se debe repartir además en 4 años

Si quiere aumentar 1M€ su tope salarial tiene que realizar una ampliación de capital de 8M€. 4M€ a deudas + 4M€ a aumentar el tope durante 4 años. 1M€/año durante las 4 siguientes temporadas

Además tiene razón @Manuelexma (y no yo) y seguramente (casi al 100%) el Racing pueda utilizar su incremento de tope salarial en tan solo 2 años y no en 4 como decía yo. En el ejemplo anterior le aumentaría el tope salarial en 2M€ durante 2 años https://t.co/lE1b1ED3Zt

@Manuelexma:

Pero sin embargo, estando en 2ª y con plantilla con duración inferior a 2,5 años igual esa proporción podría ampliarse al 25% según entiendo en este apartado. https://t.co/9KzxliVoys

-Y finalmente una ampliación de capital incrementa el límite salarial por el 50% de la cantidad aportada si la duración contractual de la plantilla inscribible no supera los 2,5 años.

Es decir, ampliación 2 millones y duración media de plantillas <2,5 años -> Límite + 1 millón

Por tanto, es alarmismo de Víctor Alonso. 3,6 millones ampliables en 2 millones más si se llegan a los 12.000 abonados.

También muy interesante la cifra que da en función de los abonados. Le he preguntado a ver si es una cifra a voleo o no. Porque de ser así, sin aportación de PITMA se podría llegar fácilmente a 5,6. Muy importante que haya muchos abonados. Y está en nuestras manos el poder ampliarlo bastante. Hay que animar a nuestros conocidos a que se abonen!

Y otra cosa más que creo que le vi a @Manuelexma pero no lo encuentro. Hablaba de que la ampliación pudiera ser el base a créditos pendientes que tuviera PITMA actualmente con el Racing, o algo así. Vamos, algo como, en vez de meter más dinero, «perdonar» créditos pendientes, pero como no lo encuentro no estoy seguro de que fuera tal cual.

Si haces la ampliación de 8M los 4 millones que van para deudas los puedes utilizar para pagar el concurso? Porque en ese caso sería como invertir solo 4 porque lo otro lo vas a tener que pagar igualmente más tarrde.

                       Luca

 Buñuel     Fichaje     Figueras     Abraham

               Mario       Sergio

 Karim Yoda                          Cayarga

               Barral      Fichaje

Algo así espero para la primera jornada, creo que es primordial traer un central y un delantero de nivel, además de un mediocentro y un mediapunta/extremo.                          

Estoy de acuerdo. A dia de hoy si, pero parece que Barral esta sancionado para la primera jornada. En ese caso creo que entreria Nuha.

Es seguro lo de la expulsión cuenta para la LFP? Al ser categorías diferentes y estar regidas por distintos organismos no sé yo...

En ese caso metería a Nuha como dices, aunque tengo la esperanza de que llegue un tío con calidad para dar ese último pase, un Noguera mejor o Enzo mismamente.

Es seguro lo de la expulsión cuenta para la LFP? Al ser categorías diferentes y estar regidas por distintos organismos no sé yo... 

En ese caso metería a Nuha como dices, aunque tengo la esperanza de que llegue un tío con calidad para dar ese último pase, un Noguera mejor o Enzo mismamente.

El organismo que sanciona y hace cumplir las sanciones en el futbol español es la RFEF, no la LFP. Sea la categoria que sea.

¿Pero qué sanción tiene Barral? ¿En qué partido? No recuerdo ahora.

 En el partido en fuenlabrada al acabar revento la puerta del vestuario los arbitros

 En el partido en fuenlabrada al acabar revento la puerta del vestuario los arbitros

 En el partido en fuenlabrada al acabar revento la puerta del vestuario los arbitros

Era la guerra y la perdimos 

Por disfrutar de unos dias de fiesta 

Yo las salidas que daria serian estas: Cesar Diaz, De Vicente, Olaurtua y Julen