En Twitter sale el primer gol que marcó con el Racing DH

Del Zaragoza División de Honor.

No llegaron a un acuerdo para su renovación y se vino libre al Racing.

Internacional en categorías inferiores con la Selección.

Ha firmado hasta 2020 y el Zaragoza se llevaría un 50% de un futuro traspaso hasta esa fecha. Si renueva, a partir de 2020 no se llevaría nada.

Lleva 5 goles en 6 partidos con el Racing D.H.

Del juvenil del Zaragoza. Le querían renovar, él no lo veía claro y Chuti se aprovechó. Internacional sub 16 y sub 17. 

En el foro del Zaragoza hay bastantes palos por la salida y la de otro que se fue al Sporting.

Para los que al igual que yo se han quedado un poco fríos con la noticia del chaval decir que tras una hora de conocerse la noticia ya hay varios aficionados del Zaragoza llevándose las manos a la cabeza (elogiando a Rafa) y criticando duramente la gestión de su club por dejarlo salir.

Eso cambia lo que opine antes.

No deja de ser arriesgado pero entiendo que confian en el. Mucho ademas, porque no quiero ni pensar que tengamos que jugar tres eliminatorias, lesionado barral y los delanteros sean Segovia y el juvenil.

Pero hay que confiar en Chuti, el chico debe ser bueno porque por pasta no será.

No entiendo nada. Confiemos en que Barral y Segovia lleguen sanos al playoff.

Quizás el chaval nos sorprenda porque por lo que he estado viendo, desde que llegó en febrero a entrenado regularmente con el primer equipo, lo que denota que tanto Chuti como Ania tenían en mente echar mano del chaval si fuera necesario.

Ha llegado su momento, esperemos que responda a la confianza depositada en él ya que su suerte será la nuestra.

Pues es lo que hay. Y no se porqué me da que va a ser un acierto entre las negativas de otros y las grandes exigencias que podrían ser un lastre en el futuro.

No por dios, dame unos highlights con sus mejores goles ya troceado para poder decir si es bueno o malo, no me pongas partidos enteros que eso no sirve para nada........

A mí también me ha sorprendido mucho la noticia. Al principio sentí extrañeza pero después con la mente fría me gusta la decisión por dos cosas: la valentía que demuestran Chuti y Ania apostando por un chaval juvenil que vino hace unos meses y la demostración de que a pesar de todo lo que se ha dicho, el club no gasta por gastar, sólo cuando creen que realmente vale la pena hacerlo. No descarto en absoluto que la teoría "hater" ahora sea que suben de primeras a un juvenil no cántabro cuando otros de aquí llevan más tiempo esperando esa oportunidad...

Aún así es innegable que hay cierto riesgo, pero estaba claro que iba a ser muy difícil traer a alguien de ciertas garantías a estas alturas de temporada. Todo el apoyo para el chaval que se puede convertir en un activo de futuro muy importante para el Racing.

No sé qué habrá pasado en el mercado pero lo cierto es que se pierde una importante oportunidad. Jugábamos con ventaja podíamos rascar en el mercado y sin competencia y asegurar un jugador de entidad contrastada.

Está claro que este va a jugar un papel secundario. Pero como ocurra lo que no queremos ni nombrar tendremos problemas.

Rafael Tresaco, si lees esto....

Animo chaval y a por todas!!! Estoy seguro que vas a callar muchas bocazas, que hay varias y grandes por esta zona, demuestra lo que vales y donde quieres llegar. Fe ciega en ti, en Ania y en Chuti. Compañeros tuyos como Ferran Torres, Aleña, etc están en Primera División, este es tu momento!

Siempre sería mejor tener a Messi y a Cristiano Ronaldo, etc, etc.... Confío totalmente en el conocimiento y decisiones de Ania y Chuti, apoyaré a muerte al chaval, y si demuestra lo que demostró Jon Ander nada mas llegar ya la decisión será mas que acertada. Ojalá salga bien, tengo un buen palpito.

Yo no opino,como confío en todo lo que han hecho anía y chuti y ellos son los que ven a diario lo que hay en plantilla y lo que hay en el mercado pues no me parece mal.

Cuando acabe la temporada veremos si lo han hecho bien o no.Porque faltan dos meses y ya se da casi por hechp que nos la vamos a jugar con este porque barral y Segovia se lesionan.Yo con la ficha libre fichaba un portero por si se lesiona crespo y zarraga se lleva un escaño por Vox

Yo entiendo que estamos poco acostumbrados, pero estas son decisiones que toman equipos serios, con directivas serias y con coherencia. Puede ser que se lleven un palo, pero tiene todo el sentido del mundo.

La situación que se ha encontrado en este caso Chuti es muy complicada. Tú mercado se limita a jugadores con contrato en vigor de tu categoria o de Segunda, y, sin saber lo que va a ocurrir en el futuro, tienes que comerte a un futbolista sin nivel para Segunda en caso de que asciendas, o hipotecarte con un jugador contrastado en caso de que te quedes en 2B. Aparte de que de ese reducido mercado, tienes que encontrar a alguien que quiera dejar su equipo, y venirse sin saber qué va a pasar en 2 meses y a sabiendas de que mínimo, hasta diciembre te tienes que quedar aquí. No es tan fácil.

La Cantera está precisamente para esto. Yo no soy de los que piensa que hay que subir X canteranos todos los años por que si, pero si la situación, como es el caso, lo requiere, obviamente antes de traer una medianía (Pumpido) o alguien que me hipoteque el Club (Babacar) prefiero 1000 veces dar la oportunidad a gente como Tresaco o Siverio que se lo están currando y que se merecen una oportunidad.

Por otro lado, recordar también a mucha gente que este jugador viene a sustituir a Jon Ander. Cuando estaba el vasco y Segovia, nos hacía falta el crack, el titular, y trajeron a Barral. Ese está, y no podemos pensar, como he eschuchado a un erudito aficionado/¿periodista? en redes sociales, pensar que si se coge un resfriado nos echemos a temblar. Pues si, Barral se puede coger un resfriado, pero estará Segovia, y si no Tresaco, y si no Siverio, y si no jugaremos con falso 9, y si se lesionan todos, pues nos retiramos de la competición. Pero no me creo que con el caché de Barral, el día del playoff, el que fuera a jugar de titular fuera el Mario Barco de turno.

Creo que es un acierto, y una decisión muy sensata. Ojalá salga bien, y si no es así, en mi no encontrarán a alguien que les eche nada en cara.

Primero dar la enhorabuena a Tresaco por su ascenso al primer equipo, el hambre, la garra, la juventud y el talento son algunas de las virtudes que lo avalan ademas de su facilidad goleadora, espero que sea una realidad mas que una promesa a pesar de su inexperiencia y que nos sorprenda gratamente, para que venga un semijubilado que este de vuelta prefiero una apuesta como Tresaco que seguro que va a dar todo lo que tiene.

Eso si, espero que Ania le de muchos minutos por si en momentos decisivos su participacion fuera necesaria ahora que el primer puesto esta casi asegurado para que se vaya acoplando con sus compañeros y asimilando los sistemas y conceptos del primer equipo

Mejor que se empiece a soltar mas Barral, que tiene unos cuantos partidos para entonarse bien hasta playoffs

Rueda de prensa mañana de Chuti. La verdad que son interesantes. Supongo «presente» a Tresaco.

También hay que tener claro que no era la opción prioritaria. La opción A era traer a otro jugador.. lo digo porque no hay que perder esa perspectiva. Dentro de lo que hay es lo mejor pero ha sido así porque ha fallado lo que chuti quería.

Yo lo ponía a jugar en Torrelavega y  a partir de ahí cada dos partidos alternando con los otros dos.  Esperemos que no juegue ningún minuto en el play off. Sería buena señal. Pero si tiene que hacerlo que este rodado porque calidad dicen que tiene.

No, si no se hubiera dado esta circunstancia de la lesion, Tresaco no hubiera podido jugar en el primer equipo, ni siquiera en el b.

Fue un fichaje de un jugador con mucha proyeccion que Molina y Ania quisieron ver de cerca de cara a la proxima temporada.

Yo era de los que decía que la lesión de Jon Ander podía ser en realidad una oportunidad para nosotros, una gran oportunidad para traer un sustituto de mayor nivel que el vasco. Ahora opino que su lesión ha sido una putada muy grande.

Vaya por delante que no estoy criticando el trabajo de Chuti y Ania, si al final se han decidido por el chico será porque no han podido encontrar nada mejor en el mercado. Pero a mi me parece que se está corriendo un riesgo serio.

Es que lo poneis como si fuera algo imposible, pero una lesión muscular, pongamos una simple rotura de fibras ya te tiene parado por lo menos un mes y el play-off es en mayo. Yo no veo nada descabellado que Barral pueda tener una rotura, que en su lugar empieze a jugar Segovia y a los dos partidos se lesione también, como lleva haciendo toda la temporada, y nos encontremos con que hay que enfrentar los partidos más importantes de la temporada con Siverio y/o Tresaco como únicos delanteros. Puede parecer algo inverosimil pero es una eventualidad que debería tenerse muy en cuenta, ese es el trabajo del director deportivo.

Yo pienso que en caso de darse esa circunstancia, antes que poner a un jugador del filial, se daría prioridad a uno del primer equipo, poniendo un falso delantero que podría ser Cejudo o algún otro jugador de la mediapunta. Pero me da igual eso son apaños.

En fin, pues eso, que ojalá el chico salga muy bueno, yo no espero nada.

Queda una ficha senior. En caso de catástrofe u holocausto zombie en el vestuario se puede traer a un jugador libre, para el puesto que sea. No deja de ser una red de seguridad.

Por otro lado, a mí me ha soprendido mucho la noticia, como a todos. Nadie se esperaba un no-fichaje, pero igual no es tan mala idea, leyendo alguna de las cosas que se dicen arriba.

no hace falta catastrofe, un simple esguince y te obliga a jugar el play off con un delantero profesional y un jugador de 18 años.

Y no pongamos como ejemplo lo de Crespo. Porque si se lesiona crespo tenemos otro portero. pero el puesto de delantero ahora mismo esta compuesto solo de dos jugadores profesionales. Que corremos riesgo no creo que nadie lo dude. Esperemos que no haga falta usarle o que sea tan bueno que mejore a Segovia.

Y que a Barral no le pase nada.

totalmente de acuerdo

Sorprendente cuanto menos. Me recuerda un poco al verano cuando llegó Dani Segovia y todos esperábamos un delantero más importante. Luego en Diciembre rectificaron y trajeron a Barral, que tieso como está lleva 5 goles en 4 ratos.

Ahora ya no va a quedar margen de maniobra para rectificar, por lo que recemos para que Barral esté en forma para destacar en 2 partidos, que son en los que nos jugamos la temporada.

Yo creo que esperaban no tener que echar mano de él, pero sabían que podría hacerlo en caso de lesión grave, no creo que nadie piense que Chuti se enteró ayer de que existía la posibilidad de subir al chaval si fuera extríctamente necesario. De hecho Ania hace un par de días nombro a jugadores del B de los que podría echar mano y se acordó de Rafa.

Yo lo veo de esta forma: traes a una joven promesa para ser la referencia del juvenil y tratar de conseguir el objetivo de entrar en copa, sin embargo regularmente le subes a entrenar con el primer equipo privándole de entrenamientos con su equipo para que acabe de acoplarse y entenderse mejor con sus compañeros para el tramo decisivo de la temporada. Esto solo puede tener dos razones o una mezcla de ambas:

1) Ves que el chaval es claramente superior a sus compañeros y lo subes a entrenar con el primer equipo para que mejore y se curta con jugadores profesionales.

2) Cuentas con que puede que se lesione un delantero (nada descabellado viendo la trayectoria de Segovia y Barral) y subes al chaval para que sea participe del juego del primer equipo por si llegado el momento necesitases echar mano de él.

No sé si hay más jugadores del juvenil entrenando con el primer equipo, pero si cuando lo fichas sabes que no ha venido para jugar en el primer equipo en ningún caso porque confías más en gente del B como Siverio, no entrenaría con ellos. Si subir a juveniles a entrenar es algo normal entonces ya ahí no sabría que decirte, pero parece obvio que apuestan más por él que por cualquier otro delantero de categorías inferiores.

El mercado.

No puedes pedir la cesión de jugadores porque no se pueden reincorporar a su club hasta noviembre.

Preguntas por Mario Barco, Abdón, Guillermo, y seguro que algunos más que no se sabemos. Les ofreces estos meses y luego otro año en segunda (entelequia) todos dicen que no.

Terrenos que tener en cuenta el momento de la lesión de Jon Ander. Que ya tenemos a Barral y que se juega con un delantero. Y aún así estamos metiendo algún que otro gol.

Tenemos dos 9 en la plantilla y para traer algo por rellenar, deciden darle la oportunidad a Tresaco, que ahora mismo será el tercer delantero de la plantilla.

Todo Dios estaba erecto con Barral, verdad??

+1913

Has clavado lo que yo pienso. En enero decídimos que nuestro 9 titular en el playoff sería Barral. Hay que ser consecuente entonces y para sustituir a Jon Ander no debíamos buscar un 9 que sustituyera a Barral ...debíamos buscar un 9 que sustituyera a Jon Ander, es decir, un 9 reserva.

Ya nos hemos hipotecado un año más con Barral en 2ªA, como para seguir hipotecando nuestro futuro en 2ªA con otro 9 que no tiene nivel de 2ªA.

Me gusta leer comentarios que denotan que nos estamos creyendo, para bien, que hay una dirección deportiva seria.

El rollo pcfutbolero de tener 25 en plantilla del mismo nivel, por si acaso, no es realista. Pero está claro que hay que intentarse lo más posible a eso, al mismo tiempo que no hipotecamos el futuro.

Está claro que el tertuliano tiene que decir lo de siempre "y si...", "yo hubiese fichado a...", etc. pero lo dicho, en otras temporadas hubiese habido muchísimo más ruido con este tipo de cosas. Ahora se está de acuerdo o no, pero se comprenden las razones. Posiblemente este sea el mayor éxito de los nuevos gestores: nos tomamos en serio lo que hacen los profesionales.

Un paso menos para recuperar nuestro lugar.

Eso pasa el viernes, está claro que la opcion Tresaco Ania y Molina o bien la estaban valorando o bien ya la tenían decidida.

Tresaco no ha sido un refuerzo para el juvenil. Ha sido una oportunidad que ha surgido porque en zaragoza no jugaba porque no habia renovado, pero está claro que Molina no lo ficha por reforzar el juvenil, lo ficha porque es un jugador de mucha proyeccion de cara al primer equipo a corto o medio plazo.

Lo han visto estos dos meses y como Molina no ha conseguido algo de nivel, ha creído que activar la ficha para Tresaco podía ser una solucion.

A partir de ahora tengo mucha curiosidad por ver si se le da minutos en estas 6 jornadas, que la logica dice que si. Pero claro, van a tener que dar minutos a barral y a segovia tambien.

Pues al del tu nick le parece un jugadorazo 

Esta claro que confian en el porque si no fuera asi seguro que habria habiado otras opciones, tambien secundarias.

Ha hablado una reina sabia.

El jurado RETLAW se frota las manos con esta decisión. Gracias, José Luis Molina.

Acabo de ver escuchar la rueda de prensa que ha hecho José Luis Molina y Rafael Tresaco. Hay dos formas de tomarse todo esto.

Forma RETLAW: "No han encontrado nada mejor". "Nos vamos a jugar el playoff con un crío". "Que nadie pille un catarro en la delantera". "Fracaso a la hora de fichar". "Un juvenil que no ha jugado nunca con el primer equipo no sirve". "Es arriesgado".

Forma Molinesa: "Le conocemos y cumplirá". "Para traer a un fichaje que nos puede suponer un desajuste mejor contar con alguien de la casa". "Apostamos por la cantera". "Estoy convencido con esta apuesta". "Veréis que es un jugador que compite".

Veo que la mayoría habéis optado por la primera. El jurado RETLAW se congratula de que así lo hagáis.

En mi caso optaré por la segunda.

zarraga contento, pasa a un segundo plano el "que no coja ivan crespo un catarro".

Acabo de escuchar la parte de Tresaco, sólo había oído lo de Chuti. Mi resumen es: qué bien ha toreado el chaval a esa panda de idiotas que estaban haciendo las preguntas.

Menudas ganas de que un chaval de 18 años meta mierda y ha salido perfecto.

Me alucina que haya gente con más ganas de que Molina se equivoque que de que le vaya bien al Racing.

A mí también me ha sorprendido lo bien que se desenvuelve delante de la jauría RETLAW. Le temblaba la voz de los nervios pero lo ha hecho francamente bien.

Y si se lesiona Barral tienes otro delantero, Segovia, con bastante experiencia y que también ha marcado goles. Jugamos con un delantero, y tenemos dos ahora mismo para el puesto. Estoy de acuerdo en que es un riesgo, pero como tantos otros que hay que asumir a lo largo de la temporada. Y repito, seguimos teniendo una ficha senior libre, en caso de que pase algo en el próximo mes tenemos opción de traer a un jugador libre, en el puesto que sea. Si se te lesiona alguien la misma semana del playoff pues igual no, claro, pero eso es aplicable a cualquier otro jugador de la plantilla.

El otro día no pude ver el partido, que tal estuvo el chavaluco?

No tuvo mucho tiempo... pero me gustó. Se le ve listo, además es bastante eléctrico. A ver si tiene más minutos e estos partidos y podemos verle mejor.