#721• Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @wiggun4 Joder pues para no haberle echado tenían a su sustituto firmado hace tiempo... @QSetien: «Las derrotas y las victorias son circunstancias muy puntuales. Son efímeras, nadie se va a acordar de ellas con el tiempo. Lo que se va a recordar es que el Betis jugaba muy bien al fútbol». No, Quique, no. Se acordarán de que les diste un salto de calidad y de disfrutar ganando ciertos partidos míticos, como aquí nos acordamos de los Popov, Radchenko y cía, que sin hacer nuestra mejor clasificación nos dieron partidos míticos para el recuerdo. Y se recuerdan por jugar bien, pero sobre todo por ganar y a quién ganabas. El Betis de Quique no dejará un buen recuerdo por ser sobón hasta el aburrimiento, sino por sus mejores partidos y meterlos en Europa y subirlos un escalón competitvo de donde estaban, pero no por el juego que tanto le encanta a Quique. Eso casi es lo que menos perdurará en el recuerdo. Quique les ha valido cuando había buenos resultados y victorias importantes, que es lo que recordarán. Es un muy buen entrenador, porque ha mejorado a Lugo, Las Palmas y Betis (que está mucho mejor que cuando llegó y sacando gente como Fabián y Junior de la cantera), pero el discursito cansa a todo dios. Su mayor virtud son los resultados conseguidos desde donde estaban esos equipos primero. El estilo con él que lo hace, por mucho que se empeñe, es secundario. A él es lo que le funciona, pero lo que importa son los resultados que consigue, por mucho que se empeñe en que lo que deja la impronta es un estilo con el que también tiene partidos lamentables que no los vería ni su madre. La millonada que se gastaron el verano pasado en fiichajes también tuvo mucho que ver. Bueno, su éxito radica más en la temporada anterior sin la millonada, así que... Luego eso no es garantía, como se ha visto. Me refiero a que no ha hecho nada increible más allá de ganar en San Siro a un deslucido Milán con el presupuesto más alto de la historia del Betis, es más ha dejado al equipo fuera de Europa. Pero es que tú estabas contestando a lo que yo dije, y cuando yo hablo de que los ha dejado mejor de lo que estaban y de hacerlo bien, es su primera temporada. La segunda temporada pues ha acabado como ha acabado, pero deja al Betis mejor de lo que estaba cuando llegó, y eso va más allá de la inversión fuerte, que de hecho le ha ido mejor antes de ella. Y al final es mala temporada, pero hubo un momento que iban bien en liga, semis de copa, y contra el Rennes en EL. Esa eliminación les pesó, pero hasta ahí había un muy buen trabajo. Lógicamente hay que rematarlo. También los del Betis se creen ahora la ostia y se han puesto muy exigentes, pero viniendo de donde venían tampoco creo que sea para qujarse tanto. Entendí mal el otro comentario, pensaba que decías de la andadura en europa en vez de clasificarlos para euro la temporada pasada. Igualmente, ya sabemos que el fútbol tiene poca memoria y se le juzga en baase a los resultados de la última temporada no por la anterior, si no fuera así Paco todavía seguiría entrenando en el Racing Al Betis no le vale con salvar la categoría porque de equipo humilde ya no tienen nada. Ganar al Milán o al Barcelona un partido quitándoles la posesión está muy bien, ganar la copa del rey jugando un fútbol menos puro está mucho mejor. | |
#722• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @wiggun4 Joder pues para no haberle echado tenían a su sustituto firmado hace tiempo... @QSetien: «Las derrotas y las victorias son circunstancias muy puntuales. Son efímeras, nadie se va a acordar de ellas con el tiempo. Lo que se va a recordar es que el Betis jugaba muy bien al fútbol». No, Quique, no. Se acordarán de que les diste un salto de calidad y de disfrutar ganando ciertos partidos míticos, como aquí nos acordamos de los Popov, Radchenko y cía, que sin hacer nuestra mejor clasificación nos dieron partidos míticos para el recuerdo. Y se recuerdan por jugar bien, pero sobre todo por ganar y a quién ganabas. El Betis de Quique no dejará un buen recuerdo por ser sobón hasta el aburrimiento, sino por sus mejores partidos y meterlos en Europa y subirlos un escalón competitvo de donde estaban, pero no por el juego que tanto le encanta a Quique. Eso casi es lo que menos perdurará en el recuerdo. Quique les ha valido cuando había buenos resultados y victorias importantes, que es lo que recordarán. Es un muy buen entrenador, porque ha mejorado a Lugo, Las Palmas y Betis (que está mucho mejor que cuando llegó y sacando gente como Fabián y Junior de la cantera), pero el discursito cansa a todo dios. Su mayor virtud son los resultados conseguidos desde donde estaban esos equipos primero. El estilo con él que lo hace, por mucho que se empeñe, es secundario. A él es lo que le funciona, pero lo que importa son los resultados que consigue, por mucho que se empeñe en que lo que deja la impronta es un estilo con el que también tiene partidos lamentables que no los vería ni su madre. La millonada que se gastaron el verano pasado en fiichajes también tuvo mucho que ver. Bueno, su éxito radica más en la temporada anterior sin la millonada, así que... Luego eso no es garantía, como se ha visto. Me refiero a que no ha hecho nada increible más allá de ganar en San Siro a un deslucido Milán con el presupuesto más alto de la historia del Betis, es más ha dejado al equipo fuera de Europa. Pero es que tú estabas contestando a lo que yo dije, y cuando yo hablo de que los ha dejado mejor de lo que estaban y de hacerlo bien, es su primera temporada. La segunda temporada pues ha acabado como ha acabado, pero deja al Betis mejor de lo que estaba cuando llegó, y eso va más allá de la inversión fuerte, que de hecho le ha ido mejor antes de ella. Y al final es mala temporada, pero hubo un momento que iban bien en liga, semis de copa, y contra el Rennes en EL. Esa eliminación les pesó, pero hasta ahí había un muy buen trabajo. Lógicamente hay que rematarlo. También los del Betis se creen ahora la ostia y se han puesto muy exigentes, pero viniendo de donde venían tampoco creo que sea para qujarse tanto. Entendí mal el otro comentario, pensaba que decías de la andadura en europa en vez de clasificarlos para euro la temporada pasada. Igualmente, ya sabemos que el fútbol tiene poca memoria y se le juzga en baase a los resultados de la última temporada no por la anterior, si no fuera así Paco todavía seguiría entrenando en el Racing Al Betis no le vale con salvar la categoría porque de equipo humilde ya no tienen nada. Ganar al Milán o al Barcelona un partido quitándoles la posesión está muy bien, ganar la copa del rey jugando un fútbol menos puro está mucho mejor. Está fuera del Betis más por lo extradeportivo que por otra cosa, porque el ambiente es el que es debido a su soberbia, entre otras cosas. Lo de Paco es distinto porque hablamos de ascendernos pero camino de volver a descender, que pasó con Munitis finalmente. Ahí te juegas más. El Betis en lo deportivo se lleva una decepción esta temporada, pero viendo lo que hizo primero, y que la temporada también era muy buena hasta cierto punto, posiblemente le hubieran mantenido si no fuera por esos otros factores. | |
#723• Quique será lo que sea, pero en la grada del Villamarín tienen el mismo problema que en Valencia, donde en enero querían echar a Marcelino, y la de alguna más de la Primera División, y es que se creen que sus equipos son mejores de lo que son y aún no han asimilado que el fútbol en los últimos 10-15 años ha cambiado tanto que los equipos que durante décadas fueron aspirantes a títulos ahora son meras comparsas de los 2-3 más poderosos. El Betis, por mucha inversión que haga, y todos los equipos están invirtiendo más que nunca, básicamente por la inflación del mercado, no tiene mejor plantilla que seis o siete equipos de Primera. Una de sus estrellas, o la principal, sigue siendo Joaquín, a su edad... Pero eso está claro que es muy difícil de asimilar para las aficiones. No solemos analizar de dónde venimos para valorar en donde estamos... | |
#724• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @wiggun4 Joder pues para no haberle echado tenían a su sustituto firmado hace tiempo... @QSetien: «Las derrotas y las victorias son circunstancias muy puntuales. Son efímeras, nadie se va a acordar de ellas con el tiempo. Lo que se va a recordar es que el Betis jugaba muy bien al fútbol». No, Quique, no. Se acordarán de que les diste un salto de calidad y de disfrutar ganando ciertos partidos míticos, como aquí nos acordamos de los Popov, Radchenko y cía, que sin hacer nuestra mejor clasificación nos dieron partidos míticos para el recuerdo. Y se recuerdan por jugar bien, pero sobre todo por ganar y a quién ganabas. El Betis de Quique no dejará un buen recuerdo por ser sobón hasta el aburrimiento, sino por sus mejores partidos y meterlos en Europa y subirlos un escalón competitvo de donde estaban, pero no por el juego que tanto le encanta a Quique. Eso casi es lo que menos perdurará en el recuerdo. Quique les ha valido cuando había buenos resultados y victorias importantes, que es lo que recordarán. Es un muy buen entrenador, porque ha mejorado a Lugo, Las Palmas y Betis (que está mucho mejor que cuando llegó y sacando gente como Fabián y Junior de la cantera), pero el discursito cansa a todo dios. Su mayor virtud son los resultados conseguidos desde donde estaban esos equipos primero. El estilo con él que lo hace, por mucho que se empeñe, es secundario. A él es lo que le funciona, pero lo que importa son los resultados que consigue, por mucho que se empeñe en que lo que deja la impronta es un estilo con el que también tiene partidos lamentables que no los vería ni su madre. La millonada que se gastaron el verano pasado en fiichajes también tuvo mucho que ver. Bueno, su éxito radica más en la temporada anterior sin la millonada, así que... Luego eso no es garantía, como se ha visto. Me refiero a que no ha hecho nada increible más allá de ganar en San Siro a un deslucido Milán con el presupuesto más alto de la historia del Betis, es más ha dejado al equipo fuera de Europa. Eso es lo que se llama una lectura incompleta. En la 17/18 el betis tenia un tope salarial que era el 8º de la liga. En la 18/19 idem pero un poco mas lejos del 7º, aunque tambien con mas distancia al 9º. Vamos, que es cierto lo que dices, pero eso hay que completarlo con que gran parte de los equipos en primera tenian el tope salarial mas alto historicamente. En la 17/18 superan en liga a sevilla (con un potencial economico de mas del doble) y a athletic, que le superaba solo por poco en tope salarial. No les supera nadie con menor potencial. Esta temporada son superados por getafe y espanyol, y quedan a la par de alaves y real sociedad, los 4 con menor potencial. Solo superan a un equipo con mas nivel economico, el villarreal. Yo no diria que ha sido una temporada mala, pero claramente si inferior a la anterior, seguramente influido por haber disputado 3 competiciones hasta marzo. Ahora que si alguien pensaba que el betis por potencial aspiraba a la champions o algo similar, estaba equivocado. Repetir europa league haber estado peleando tres competiciones casi toda la temporada, hubiera sido un gran exito. Igual equivocaron el tiro disputando la copa, pero claro, ve y explicale al betico de a pie que dejas la copa de lado... Otra cosa es el discurso y el purismo de quique setien, ahi ya no entro, es un tema aparte. | |
#725• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @wiggun4 Joder pues para no haberle echado tenían a su sustituto firmado hace tiempo... @QSetien: «Las derrotas y las victorias son circunstancias muy puntuales. Son efímeras, nadie se va a acordar de ellas con el tiempo. Lo que se va a recordar es que el Betis jugaba muy bien al fútbol». No, Quique, no. Se acordarán de que les diste un salto de calidad y de disfrutar ganando ciertos partidos míticos, como aquí nos acordamos de los Popov, Radchenko y cía, que sin hacer nuestra mejor clasificación nos dieron partidos míticos para el recuerdo. Y se recuerdan por jugar bien, pero sobre todo por ganar y a quién ganabas. El Betis de Quique no dejará un buen recuerdo por ser sobón hasta el aburrimiento, sino por sus mejores partidos y meterlos en Europa y subirlos un escalón competitvo de donde estaban, pero no por el juego que tanto le encanta a Quique. Eso casi es lo que menos perdurará en el recuerdo. Quique les ha valido cuando había buenos resultados y victorias importantes, que es lo que recordarán. Es un muy buen entrenador, porque ha mejorado a Lugo, Las Palmas y Betis (que está mucho mejor que cuando llegó y sacando gente como Fabián y Junior de la cantera), pero el discursito cansa a todo dios. Su mayor virtud son los resultados conseguidos desde donde estaban esos equipos primero. El estilo con él que lo hace, por mucho que se empeñe, es secundario. A él es lo que le funciona, pero lo que importa son los resultados que consigue, por mucho que se empeñe en que lo que deja la impronta es un estilo con el que también tiene partidos lamentables que no los vería ni su madre. La millonada que se gastaron el verano pasado en fiichajes también tuvo mucho que ver. Bueno, su éxito radica más en la temporada anterior sin la millonada, así que... Luego eso no es garantía, como se ha visto. Me refiero a que no ha hecho nada increible más allá de ganar en San Siro a un deslucido Milán con el presupuesto más alto de la historia del Betis, es más ha dejado al equipo fuera de Europa. Eso es lo que se llama una lectura incompleta. En la 17/18 el betis tenia un tope salarial que era el 8º de la liga. En la 18/19 idem pero un poco mas lejos del 7º, aunque tambien con mas distancia al 9º. Vamos, que es cierto lo que dices, pero eso hay que completarlo con que gran parte de los equipos en primera tenian el tope salarial mas alto historicamente. En la 17/18 superan en liga a sevilla (con un potencial economico de mas del doble) y a athletic, que le superaba solo por poco en tope salarial. No les supera nadie con menor potencial. Esta temporada son superados por getafe y espanyol, y quedan a la par de alaves y real sociedad, los 4 con menor potencial. Solo superan a un equipo con mas nivel economico, el villarreal. Yo no diria que ha sido una temporada mala, pero claramente si inferior a la anterior, seguramente influido por haber disputado 3 competiciones hasta marzo. Ahora que si alguien pensaba que el betis por potencial aspiraba a la champions o algo similar, estaba equivocado. Repetir europa league haber estado peleando tres competiciones casi toda la temporada, hubiera sido un gran exito. Igual equivocaron el tiro disputando la copa, pero claro, ve y explicale al betico de a pie que dejas la copa de lado... Otra cosa es el discurso y el purismo de quique setien, ahi ya no entro, es un tema aparte. Yo creo que si se hubieran clasificado para la Europa League le habrían renovado, el problema es el hecho de dar continuidad a un proyecto que está en declive, además de que gran parte de la afición no quería a Quique. Todo eso sumado a sus salidas de tono y a la 0 autocrítica ha hecho que pierda la credibilidad por parte de la directiva. Y no te discuto que la temporada 17/18 fuera muy buena, pero se le juzga por la última temporada y sin ser un desastre el resultado final no ha sido el esperado. | |
#726• Escrito originalmente por @robbiebaggio Quique será lo que sea, pero en la grada del Villamarín tienen el mismo problema que en Valencia, donde en enero querían echar a Marcelino, y la de alguna más de la Primera División, y es que se creen que sus equipos son mejores de lo que son y aún no han asimilado que el fútbol en los últimos 10-15 años ha cambiado tanto que los equipos que durante décadas fueron aspirantes a títulos ahora son meras comparsas de los 2-3 más poderosos. El Betis, por mucha inversión que haga, y todos los equipos están invirtiendo más que nunca, básicamente por la inflación del mercado, no tiene mejor plantilla que seis o siete equipos de Primera. Una de sus estrellas, o la principal, sigue siendo Joaquín, a su edad... Pero eso está claro que es muy difícil de asimilar para las aficiones. No solemos analizar de dónde venimos para valorar en donde estamos... El futbol tiene muy poca memoria. A marcelino lo querian echar porque durante la primera vuelta iba en puestos medios-bajos, y el valencia es un equipo que tiene que estar arriba, solo tiene 3 equipos cuyo potencial es muy superior y despues esta el sevilla que esta a la par. El valencia tiene que estar peleando champions si o si, y si no estas en la pelea, lio. Aunque la paciencia como se acabó demostrando, te puede hacer llegar al objetivo. No te sirve de nada lo hecho la temporada anterior, te exigen semana a semana estar en tu lugar. | |
#727• Por lo visto Koné tira para Gijón. | |
#728• | |
#729• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Por lo visto Koné tira para Gijón. Muy arriesgado ese fichaje, por tema lesiones. Temporada 18/19: 407 minutos. Temporada 17/18: 1.268 minutos Temporada 16/17: 169 minutos. Y además, debe andar por el medio kilo neto de ficha, yo no le fichaba ni loco. | |
#730• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Por lo visto Koné tira para Gijón. Muy arriesgado ese fichaje, por tema lesiones. Temporada 18/19: 407 minutos. Temporada 17/18: 1.268 minutos Temporada 16/17: 169 minutos. Y además, debe andar por el medio kilo neto de ficha, yo no le fichaba ni loco. 1 kilo paga el Sporting por un jugador ? No me lo creo, además no tiene un límite salarial estratosférico . | |
#731• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Por lo visto Koné tira para Gijón. Muy arriesgado ese fichaje, por tema lesiones. Temporada 18/19: 407 minutos. Temporada 17/18: 1.268 minutos Temporada 16/17: 169 minutos. Y además, debe andar por el medio kilo neto de ficha, yo no le fichaba ni loco. 1 kilo paga el Sporting por un jugador ? No me lo creo, además no tiene un límite salarial estratosférico . Si no vende el sporting andará en los 7-8 millones. Venderan algo este verano casi seguro. | |
#732• Hoy entrevistaban a Quique Setién otra vez en Onda Cero Cantabria. A ver que se cuenta en este 'segundo aslto'... | |
#733• Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" | |
#734• Escrito originalmente por @Castro2 Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" A mi me gustaria saber cuantos canteranos saco quique setien en el lugo en las 6 temporadas completas que estuvo. Si entreno yo al betis tambien saco a fabian y a junior... aunque tuviera cataratas. Por favor, que hay en la cantera para poder mantenernos en segunda... Es mas, vaya una vision mas absurda, ¿que pasa que a los canteranos no hay que pagarlos y a los que fiches si? | |
#735• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" A mi me gustaria saber cuantos canteranos saco quique setien en el lugo en las 6 temporadas completas que estuvo. Si entreno yo al betis tambien saco a fabian y a junior... aunque tuviera cataratas. Por favor, que hay en la cantera para poder mantenernos en segunda... Es mas, vaya una vision mas absurda, ¿que pasa que a los canteranos no hay que pagarlos y a los que fiches si? 22 equipos en segunda y hay dos "canteranos" consolidados en la categoría: De la Hoz y Guitian. Más Saúl y Fede que han fichado por equipos de primera.... Bueno, Mario, Sergio y Crespo en el Racing. ¿Con quién pretende que nos consolidemos? | |
#736• Escrito originalmente por @chises66 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" A mi me gustaria saber cuantos canteranos saco quique setien en el lugo en las 6 temporadas completas que estuvo. Si entreno yo al betis tambien saco a fabian y a junior... aunque tuviera cataratas. Por favor, que hay en la cantera para poder mantenernos en segunda... Es mas, vaya una vision mas absurda, ¿que pasa que a los canteranos no hay que pagarlos y a los que fiches si? 22 equipos en segunda y hay dos "canteranos" consolidados en la categoría: De la Hoz y Guitian. Más Saúl y Fede que han fichado por equipos de primera.... Bueno, Mario, Sergio y Crespo en el Racing. ¿Con quién pretende que nos consolidemos? Sergio y crespo son cantabros, canteranos entre poco y nada. Imagino que querra que jueguen pablo torre y camus en segunda con 16 y 17 años... Seamos sensatos, en la cantera hay 2-3 jugadores que pueden participar esta temporada con el primer equipo, y dudo que ninguno de ellos este preparado para jugar 30 partidos dando un nivel alto. | |
#737• Reporte sobre el mitico Dmitri Radchenko. https://www.libertaddigital.com/dep[....]san-un-tremendo-impacto-1276641425/ | |
#738• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @chises66 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" A mi me gustaria saber cuantos canteranos saco quique setien en el lugo en las 6 temporadas completas que estuvo. Si entreno yo al betis tambien saco a fabian y a junior... aunque tuviera cataratas. Por favor, que hay en la cantera para poder mantenernos en segunda... Es mas, vaya una vision mas absurda, ¿que pasa que a los canteranos no hay que pagarlos y a los que fiches si? 22 equipos en segunda y hay dos "canteranos" consolidados en la categoría: De la Hoz y Guitian. Más Saúl y Fede que han fichado por equipos de primera.... Bueno, Mario, Sergio y Crespo en el Racing. ¿Con quién pretende que nos consolidemos? Sergio y crespo son cantabros, canteranos entre poco y nada. Imagino que querra que jueguen pablo torre y camus en segunda con 16 y 17 años... Seamos sensatos, en la cantera hay 2-3 jugadores que pueden participar esta temporada con el primer equipo, y dudo que ninguno de ellos este preparado para jugar 30 partidos dando un nivel alto. Es que hoy en día es muy difícil estar a base de cantera. Hay mucha más movilidad que antes. Antes no había cántabros jugando por todo el mundo, y con esos no puedes ni competir porque tienen mucho más dinero. Es idílico pensar en un equipo en segunda a base de canteranos. Lo era en segunda b (mirar la Gimnástica que fichó a muchos de esos que decían había que poner en el Racing...), en segunda, no te cuento. El que valga, adelante, por supuesto, pero hay que ganérselo. | |
#740• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @chises66 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" A mi me gustaria saber cuantos canteranos saco quique setien en el lugo en las 6 temporadas completas que estuvo. Si entreno yo al betis tambien saco a fabian y a junior... aunque tuviera cataratas. Por favor, que hay en la cantera para poder mantenernos en segunda... Es mas, vaya una vision mas absurda, ¿que pasa que a los canteranos no hay que pagarlos y a los que fiches si? 22 equipos en segunda y hay dos "canteranos" consolidados en la categoría: De la Hoz y Guitian. Más Saúl y Fede que han fichado por equipos de primera.... Bueno, Mario, Sergio y Crespo en el Racing. ¿Con quién pretende que nos consolidemos? Sergio y crespo son cantabros, canteranos entre poco y nada. Imagino que querra que jueguen pablo torre y camus en segunda con 16 y 17 años... Seamos sensatos, en la cantera hay 2-3 jugadores que pueden participar esta temporada con el primer equipo, y dudo que ninguno de ellos este preparado para jugar 30 partidos dando un nivel alto. Es que hoy en día es muy difícil estar a base de cantera. Hay mucha más movilidad que antes. Antes no había cántabros jugando por todo el mundo, y con esos no puedes ni competir porque tienen mucho más dinero. Es idílico pensar en un equipo en segunda a base de canteranos. Lo era en segunda b (mirar la Gimnástica que fichó a muchos de esos que decían había que poner en el Racing...), en segunda, no te cuento. El que valga, adelante, por supuesto, pero hay que ganérselo. Quique setien tampoco se refiere a firmar a jugadores de 28 años que esten fuera. Lo que comenta siempre es trabajar la base desde abajo e ir promocionando jovenes que tengan valia, para despues generar plusvalias con las ventas. Pero es que claro, venimos de años y años con un gasto de mierda en la base y con un trabajo poco profesional. No podemos plantearnos ahora sacar jugadores para el primer equipo cuando el trabajo ha sido escaso en ese sentido. Que pasa, que si ahora quieres trabajar "feten de la muerte estilo setien" con la cantera, pues tienes que meterle 2 millones al año a toda la estructura, desde tener tecnicos profesionales (no amateurs como ahora), hasta hacer contratos profesionales a los chavales de 16 años que tengan mas probabilidades de llegar. El racing no tiene dinero ahora para eso, porque si nos tapamos los pies, de cintura para arriba nos quedamos desnudos y bajamos otra vez a segunda b. Lo mismo que setien en 6 años no saco a nadie de la cantera del lugo (porque no habia estructura de cantera), el racing tampoco está para sacar canteranos como lo hace el betis, el espanyol, el sevilla o el celta. Porque no nos engañemos, comparar a gandara con el central de turno que saquen esos equipos no tiene aquel, lo mismo con comparar a javi cobo o paulino con los futbolistas que sacan esos equipos. Son infinitamente mejores. | |
#741• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @chises66 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" A mi me gustaria saber cuantos canteranos saco quique setien en el lugo en las 6 temporadas completas que estuvo. Si entreno yo al betis tambien saco a fabian y a junior... aunque tuviera cataratas. Por favor, que hay en la cantera para poder mantenernos en segunda... Es mas, vaya una vision mas absurda, ¿que pasa que a los canteranos no hay que pagarlos y a los que fiches si? 22 equipos en segunda y hay dos "canteranos" consolidados en la categoría: De la Hoz y Guitian. Más Saúl y Fede que han fichado por equipos de primera.... Bueno, Mario, Sergio y Crespo en el Racing. ¿Con quién pretende que nos consolidemos? Sergio y crespo son cantabros, canteranos entre poco y nada. Imagino que querra que jueguen pablo torre y camus en segunda con 16 y 17 años... Seamos sensatos, en la cantera hay 2-3 jugadores que pueden participar esta temporada con el primer equipo, y dudo que ninguno de ellos este preparado para jugar 30 partidos dando un nivel alto. Es que hoy en día es muy difícil estar a base de cantera. Hay mucha más movilidad que antes. Antes no había cántabros jugando por todo el mundo, y con esos no puedes ni competir porque tienen mucho más dinero. Es idílico pensar en un equipo en segunda a base de canteranos. Lo era en segunda b (mirar la Gimnástica que fichó a muchos de esos que decían había que poner en el Racing...), en segunda, no te cuento. El que valga, adelante, por supuesto, pero hay que ganérselo. Quique setien tampoco se refiere a firmar a jugadores de 28 años que esten fuera. Lo que comenta siempre es trabajar la base desde abajo e ir promocionando jovenes que tengan valia, para despues generar plusvalias con las ventas. Pero es que claro, venimos de años y años con un gasto de mierda en la base y con un trabajo poco profesional. No podemos plantearnos ahora sacar jugadores para el primer equipo cuando el trabajo ha sido escaso en ese sentido. Que pasa, que si ahora quieres trabajar "feten de la muerte estilo setien" con la cantera, pues tienes que meterle 2 millones al año a toda la estructura, desde tener tecnicos profesionales (no amateurs como ahora), hasta hacer contratos profesionales a los chavales de 16 años que tengan mas probabilidades de llegar. El racing no tiene dinero ahora para eso, porque si nos tapamos los pies, de cintura para arriba nos quedamos desnudos y bajamos otra vez a segunda b. Lo mismo que setien en 6 años no saco a nadie de la cantera del lugo (porque no habia estructura de cantera), el racing tampoco está para sacar canteranos como lo hace el betis, el espanyol, el sevilla o el celta. Porque no nos engañemos, comparar a gandara con el central de turno que saquen esos equipos no tiene aquel, lo mismo con comparar a javi cobo o paulino con los futbolistas que sacan esos equipos. Son infinitamente mejores. Ya, ya, pero no hay materia prima suficiente, se hubiera trabajado bien la cantera o no. A un equipo hecho, le puedes ir incluyendo una serie de jugadores de la cantera para complementar (si es que los hay válidos), pero no puedes "vivir" de la cantera a día de hoy. Y si trabajas bien la cantera y a los que lo merecen le das las oportunidades, es probable que saques en unos años puedas recibir unos ingresos por traspasos importantes, pero claro, desde 1ª o al menos 2ª, en 2ª B se te van (si no se te han ido antes al oir cantos de sirena). | |
#742• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @chises66 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sigue en sus mundos de Yupi... 🔊 Quique Setién: "La estabilidad en Segunda División pasa por gastarse mucho dinero y tener suerte en los fichajes o apostar por la cantera" A mi me gustaria saber cuantos canteranos saco quique setien en el lugo en las 6 temporadas completas que estuvo. Si entreno yo al betis tambien saco a fabian y a junior... aunque tuviera cataratas. Por favor, que hay en la cantera para poder mantenernos en segunda... Es mas, vaya una vision mas absurda, ¿que pasa que a los canteranos no hay que pagarlos y a los que fiches si? 22 equipos en segunda y hay dos "canteranos" consolidados en la categoría: De la Hoz y Guitian. Más Saúl y Fede que han fichado por equipos de primera.... Bueno, Mario, Sergio y Crespo en el Racing. ¿Con quién pretende que nos consolidemos? Sergio y crespo son cantabros, canteranos entre poco y nada. Imagino que querra que jueguen pablo torre y camus en segunda con 16 y 17 años... Seamos sensatos, en la cantera hay 2-3 jugadores que pueden participar esta temporada con el primer equipo, y dudo que ninguno de ellos este preparado para jugar 30 partidos dando un nivel alto. Es que hoy en día es muy difícil estar a base de cantera. Hay mucha más movilidad que antes. Antes no había cántabros jugando por todo el mundo, y con esos no puedes ni competir porque tienen mucho más dinero. Es idílico pensar en un equipo en segunda a base de canteranos. Lo era en segunda b (mirar la Gimnástica que fichó a muchos de esos que decían había que poner en el Racing...), en segunda, no te cuento. El que valga, adelante, por supuesto, pero hay que ganérselo. Quique setien tampoco se refiere a firmar a jugadores de 28 años que esten fuera. Lo que comenta siempre es trabajar la base desde abajo e ir promocionando jovenes que tengan valia, para despues generar plusvalias con las ventas. Pero es que claro, venimos de años y años con un gasto de mierda en la base y con un trabajo poco profesional. No podemos plantearnos ahora sacar jugadores para el primer equipo cuando el trabajo ha sido escaso en ese sentido. Que pasa, que si ahora quieres trabajar "feten de la muerte estilo setien" con la cantera, pues tienes que meterle 2 millones al año a toda la estructura, desde tener tecnicos profesionales (no amateurs como ahora), hasta hacer contratos profesionales a los chavales de 16 años que tengan mas probabilidades de llegar. El racing no tiene dinero ahora para eso, porque si nos tapamos los pies, de cintura para arriba nos quedamos desnudos y bajamos otra vez a segunda b. Lo mismo que setien en 6 años no saco a nadie de la cantera del lugo (porque no habia estructura de cantera), el racing tampoco está para sacar canteranos como lo hace el betis, el espanyol, el sevilla o el celta. Porque no nos engañemos, comparar a gandara con el central de turno que saquen esos equipos no tiene aquel, lo mismo con comparar a javi cobo o paulino con los futbolistas que sacan esos equipos. Son infinitamente mejores. Ya, ya, pero no hay materia prima suficiente, se hubiera trabajado bien la cantera o no. A un equipo hecho, le puedes ir incluyendo una serie de jugadores de la cantera para complementar (si es que los hay válidos), pero no puedes "vivir" de la cantera a día de hoy. Y si trabajas bien la cantera y a los que lo merecen le das las oportunidades, es probable que saques en unos años puedas recibir unos ingresos por traspasos importantes, pero claro, desde 1ª o al menos 2ª, en 2ª B se te van (si no se te han ido antes al oir cantos de sirena). Yo no conozco ningun equipo que lleve varios años en segunda con un proyecto claro y potente de cantera, ni uno. Porque no da la pasta para ello. Echemos un ojo a los canteranos que sacan ultimamente sporting u oviedo, el sporting algunos de los que ha promocionado no son ni de asturias, los ha fichado con mas de 20 años para el filial. Para hacer un proyecto serio de cantera tienes que estar en primera, y tienes que trabajar a largo plazo. Y por supuesto no te llega solo con gente de cantabria, tambien tienes que traer de fuera, tanto jugadores como tecnicos. | |
#743• Javi Cobo al Sporting B
| |
#744• Ojala le vaya mejor alli que a ruben sanchez marcano. No es nada extraño que primero depor y ahora sporting, hayan ido a por javi cobo. En su epoca de juvenil daba el cante y lo vieron en primera persona. | |
#745• Y según he leído, con opción a 3 temporadas más en el primer equipo. | |
#746• Está en una línea descendente preocupante, pero tiene potencial y todavía es joven, puede explotar en cualquier momento. No le guardaré ningún cariño especial porque tampoco me parece que hiciese nada para ganárselo, pero que le vaya bien. | |
#747• Tendría cojones que luego demostrara fuera de aquí cierto valor, porque además no nos conviene que todo el que pueda salir bueno no lo haga aquí. No quita que le deseo que le vaya bien aunque sea así. Cariño no creo que se haya ganado del racinguismo, pero tampoco odio. Simplemento ha sido un poco blando y no ha sabido ver la oportunidad este año. | |
#748• Escrito originalmente por @Fc-1913 Tendría cojones que luego demostrara fuera de aquí cierto valor, porque además no nos conviene que todo el que pueda salir bueno no lo haga aquí. No quita que le deseo que le vaya bien aunque sea así. Cariño no creo que se haya ganado del racinguismo, pero tampoco odio. Simplemento ha sido un poco blando y no ha sabido ver la oportunidad este año. Muchos pájaros en la cabeza. Recuerdo que él y sergio empezaron a contar casi a la vez en el 1er equipo. Mientras sergio se dedicó a trabajar, Cobo se dedicó a quejarse y a llorar con ofertas de otros equipos. El chaval es buenísimo y si se centra llegará arriba no me cabe la menor duda | |
#749• Talento tiene de sobra; y aquí no iba a poder desarrollarlo. Me gustaría que le saliera bien. Me gusta ver a canteranos triunfar, aunque sea en otro lado. Eso también prestigia al Club. | |
#750• Marc Torrejon a punto de fichar por el Malaga | |
#752• Bernardo Espinosa, nieto del torero, fichaje del Español https://twitter.com/Futbol_Secret/status/1147466132347084805 | |
#753• https://www.marca.com/futbol/album/2019/07/06/5d20637f46163f97298b4589.html Ya ha salido en el Marca jaja. Y bien arriba además. | |
#756• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Marc Torrejon a punto de fichar por el Malaga Su ultimo partido oficial, mayo de 2018... Si ha estado lesionado todo el año . 7 años el tio en la bundesliga ,el ultimo año en un equipo que scaba de ascender Yo no fichaba a un tio de 33 años que lleva mas de un año sin jugar por lesiones musculares ni gratis. En la bundesliga (me refiero a primera) creo que solo jugo dos temporadas, el resto en la la segunda. | |
#757• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Marc Torrejon a punto de fichar por el Malaga Su ultimo partido oficial, mayo de 2018... Si ha estado lesionado todo el año . 7 años el tio en la bundesliga ,el ultimo año en un equipo que scaba de ascender Yo no fichaba a un tio de 33 años que lleva mas de un año sin jugar por lesiones musculares ni gratis. En la bundesliga (me refiero a primera) creo que solo jugo dos temporadas, el resto en la la segunda. Y era un horror en primera en su día. Ahora para el Málaga ya no creo que sea un gran fichaje. Yo creo que Figueras es mejor. | |
#758• Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Marc Torrejon a punto de fichar por el Malaga Su ultimo partido oficial, mayo de 2018... Si ha estado lesionado todo el año . 7 años el tio en la bundesliga ,el ultimo año en un equipo que scaba de ascender Yo no fichaba a un tio de 33 años que lleva mas de un año sin jugar por lesiones musculares ni gratis. En la bundesliga (me refiero a primera) creo que solo jugo dos temporadas, el resto en la la segunda. Y era un horror en primera en su día. Ahora para el Málaga ya no creo que sea un gran fichaje. Yo creo que Figueras es mejor. Sssshhhh dejadles que lo fichen y que se gasten una ficha en este tronquete | |
#759• El Málaga está tieso, el límite salarial es bajo...de ahí esos fichajes. | |
#760• Escrito originalmente por @RACINGUISTAgaditano El Málaga está tieso, el límite salarial es bajo...de ahí esos fichajes. El malaga va a tener un muy buen equipa, no como de la temporada que acaba de terminar, pero seguramente si al nivel economico que han tenido osasuna o granada. Ahora bien, van a tener que hilar muy fino con las salidas de unos cuantos jugadores para que ello les permita ganar margen salarial e incluso poder tener algun que otro traspaso que les de un plus. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: Castro2, el 19/May/2024, 21:37 | 19/May/2024, 21:37 | 1.741 | 133k | Ayer, 09:18 ociepa | |
Por: Castro2, el 16/Abr/2012, 22:10 | 16/Abr/2012, 22:10 | 5.000 | 327k | 26/Nov/2018, 10:02 Castro2 | |
Por: Martin_lawrence, el 30/Jul/2011, 09:33 | 30/Jul/2011, 09:33 | 500 | 36k | 16/Abr/2012, 20:33 chuster_r | |
Por: racinguista93, el 15/Ene/2011, 16:45 | 15/Ene/2011, 16:45 | 500 | 40k | 29/Jul/2011, 11:27 Rodolfo-Langostino | |
Por: l.Symphony.l, el 22/Sep/2010, 12:36 | 22/Sep/2010, 12:36 | 500 | 36k | 09/Ene/2011, 21:43 racinguista93 | |
