Completamente de acuerdo. Yo pedía una oportunidad y ayer nada de nada.

Siempre le pasa lo mismo, nos ha cumplido mas saliendo eléctrico del banquillo que cuando se le ha dado titularidad.

   Totalmente de acuerdo .

Como ya he dicho más arriba, la intrascendencia en ataque es su juego.

Estuvo peor que el resto?

Mirar por donde, sacó una jugada clara de gol. El penalti.

Lo que no entiendo es porque este año juega por la derecha.

Si Cayarga no apareció entonces Cejudo ni te cuento, no estuvo bien como nadie ayer, pero detro de lo malo fue de lo mejor

porque el año pasado la derecha claramente era de hidalgo.

De momento la derecha es de yoda e hidalgo mucho no cuenta...

No se si os habéis dado cuenta de que sois cíclicos. Ponen a Cayarga en banda (hablo de esta categoría sobre todo) y sus actuaciones no acaban de ser satisfactorias. Lo sacan del once y a la de dos o tres jornadas lo volvéis a pedir. Y así continuamente.

No acaba de ser un jugador determinante en banda, es algo que se ve. Otra vez diré lo mismo, no desborda y cuando consigue llegar al fondo ese detalle le fuerza a retroceder dando tiempo al repliegue rival. Berto Cayarga tiene muchas más cosas para ofrecer jugando por dentro en la media punta.

Pero en dos o tres semanas volveré a leer "¿y Cayarga? yo lo pondría...bla bla" y vuelta a comenzar.

Tampoco has descubierto nada nuevo ese mismo argumento es aplicable a Enzo. Juega en banda hace un partidazo y es el nuevo Messi, al siguiente ni aparece y la gente pide que se vaya al banco, se va al banco y medio foro pidiendo que al siguiente partido juegue por el centro en vez de en la banda. Cosas del racinguismo.

Eso ha pasado desde el principio de los tiempos y seguira pasando con el 90% de los jugadores hasta el apocalipsis 

Juega uno, es mejor el otro, juega el otro, es mejor el uno. El que no juega, no muestra debilidades. Es como los penaltis, el que no lo tira no lo falla nunca.

Totalmente de acuerdo.

Cayarga nos ha funcionado cuando ha salido del banquillo, con rivales ya cansados y de revulsivo, de titular su desborde es nulo y suele resultar intrascendente, pero cuando sale segundas partes y con rivales mas flojos fisicamente , es mas electrico y alguna vez se va y asi acaba jugada.

Pero Enzo si tiene juego por banda. Cayarga no.

Estoy de acuerdo con trasmiera en que deberíamos probarle en la media punta. En banda sólo se dedica a proteger su banda mejor que otros y esperar a un córner o falta que botar.

Y repartir asistencias por doquier (por lo menos el año pasado), además de que para sar tan intrascendente en ataque como le pintais por casualidades de la vida fue el que provocó el penalti el otro día en Vallecas.

Totalmente de acuerdo. A mi en banda me parece un tio intrascendente, sin desborde.

Quizá probandole por el medio pueda funcionar mejor.

Es que eso mismo es más aprovechable por dentro que jugando por banda. Si ahora mismo sacamos un mapa de calor sobre su incidencia en el juego, el foco de lo importante se va al medio o el área. O mismamente si recopilo jugadas cuando el balón le llega a banda y tiene que desarrollar una jugada, el 90% de las veces resulta inofensivo.

Si lo de ponerlo de mediapunta no me parece descabellado, pero habría que verle ahí jugando recibiendo balones de espaldas a la portería

En parte por eso que dice Trasmi rindio mejor el año pasado en banda izquierda que derecha. Porque en la izquierda a pierna cambiada tiende a irse al centro y combinar con otros.

Todos sabemos que no tiene desborde, las cualidades de Berto son otras. No entiendo porque Ania no le ha puesto aun en la izquierda.

Yo lo que echo de menos es cambiar algo más durante los partidos, en función del rival y del momento. Tenemos 4 jugadores que pueden jugar casi en cualquiera de las 3 posiciones, y nos limitamos a mover a Cejudo a la izquierda y a Cayarga a la derecha en algunos ratos en los que tenemos que quitar a algunos de los otros.

Creo que a veces el partido te pide machacar más a un lateral que a otro, o ayudar más en una banda que la otra, o meter a un jugador rápido/potente a jugar por el centro porque los rivales pierden el sitio fácilmente o juegan en inferioridad. Pero jugamos a casi todos los equipos igual, con Cejudo caracoleando a ver si encuentra un pase y el delantero lo ve, con Enzo encarando una y otra vez a dos defensores, con Yoda partiendo desde la derecha a ver si con suerte deja atrás a dos o tres rivales y puede pegarla al muñeco... son 3 buenos jugadores, pero nos lo jugamos casi todo a ver qué se inventan y nos volvemos muy previsibles.

¿Donde te he dicho que sea intrascendente? Creo que lo vemos todos que esa estadística no suele ser de irse por banda y centrar, o desbordar y poner un pase atrás. La mayoría es a balón parado. Trascendente es. A día de hoy bastante más que otros, pero yo también creo que fuera del balón parado aportaría más en media punta. He dicho a balón parado, pero con el balón en juego efectivamente metiéndose hacia el medio. Pues eso, yo le probaba ahí, y a poder ser ahí o banda izquierda. En la derecha no me gusta. Es donde menos hace claramente.

Coincido en que en la derecha está desaprovechado lo del otro día con Cejudo por la izquierda no lo entiende nadie más allá de querer tapar a Bebé (cosa lógica).

Lo de intrascendente no lo decía por tí en particular sino una generalidad del foro y respecto a las asistencias a balón parado pues no sabría decirte no tengo el dato de como fueron las asistencias pero en cuanto a su balón parado para mi gusto es bastante mejorable. Por otro lado, tiene mucho sacrificio y desgaste y aporta mucho al juego de equipo. Para mí Cayarga es como Lucas Vázquez y Enzo como Vinicius para que nos entendamos jajaja

Tal cual. pero en esto y en todo. Yo por mi parte siempre he defendido que, delegir entre ambos y estando los dos sanos, Enzo siempre.

Y yo siempre que ambos tiene sus cosas buenas y que hay que aprovecharlas y sobretodo su estado de forma.

Yo también opino que habría que probarlo en la mediapunta. Tiene último pase, distribuye bien y sabe cubrir el balón provocando faltas.

A mí me gustó cómo lo hizo contra el Cádiz por el medio y las bandas ya las tenemos cubiertas, por qué no.

Otro partido mas que se evidencia que este chaval cuando sale de titular, no, es totalmente intrascendente, pero como revulsivo si que suele dar mas resultado.

El partido de hoy suyo es para hacerselo mirar, que cosa mas mala...

Mira que me da rabia porque siempre he tenido muchas esperanzas en él, pero es que no acaba de aportar nada. Incluso cuando corre es de los que hace gestos como que se está matando a correr pero no avanza.

En 2B me gustaba mucho. En 2A me parece que da el cante (para mal) sinceramente

Nuestro Gago particular. Completamente intrascendente.

 +1

Sí, pero el malo, habiendo aportado infinitamente más que Cayarga, es Nuha. Es que es de coña como se les ve el plumero a algunos.

El chaval se esfuerza pero no le sale, a ver si se va entonando con el paso de la temporada porque hasta ahora está jugando fatal.

A mi si me ponen también me esfuerzo, pero en LFP hace falta algo más.

Hemos visto que corre, presiona y todo lo que quieras, pero cuando se trata de atacar, la intrascendencia es su papel. Nunca fue muy de desbordar, y en esta categoría, menos si cabe.

La verdad que no está destacando mucho no, pasa bastante inadvertido en los partidos. De todas formas, no entiendo como el año pasado jugaba principalmente por la izquierda y este año se ha empeñado Iván que juegue por derecha, a parte de apenas sacar balón parado. No creo que le esté beneficiando esto tampoco.

Intrascendente, aporta muy poco.

Muy suplente a día de hoy.

Yo lo veo igual. Al menos sorprendía por hacer regate en corto hacia adentro y luego colgando balones al área. Si le metes en su lado natural, teniendo en cuenta que no tiene velocidad, y tampoco capacidad para desbordar hasta la línea de fondo, tienes un jugador que no aporta nada (salvo mucho trabajo, que es de agradecer, pero eso no es lo que se pide a un extremo de segunda).

Visto repetido el Albacete-Racing, la actuación de Cayarga es esperpéntica.

Cayarga, Carmona, Nkk, Nuha, Moi ... empezamos a jugar con demasiados jugadores titulares que no tienen calidad para 2ªA.

Que si, que trabajan mucho, pero nada más. Cero en calidad. De este tipo de jugadores puedes permitirte tener 1 o 2 de titulares, pero no llegar a la media docena ...

¿De verdad jugó?

Si viera el partido de nuevo, seguramente Cayarga seguiria aportando lo mismo positiva que negativamente, nada. La intrascendencia es su mayor virtud.

Sigo pensando que confundís "no tiene calidad para Segunda" con "no es el mejor jugador en su puesto".

Basta con ver los jugadores que hay en 2ª en los puestos de Carmona, Moi o Abraham, incluso que Nuha o Nkaka para ver que eso no es cierto. Independientemente de que nos gusten más o menos.

Cayarga se paso el verano pasado buscando equipo en segunda A ,no lo encontro y ficho por el racing .

Despues de verlo este año lo que lleva hciendo en Segunda A entiendo perfectamente que no fichara nadie .

Yo en navidad lo cedia y traia un media punta